نوشته: جان هلمر (۱۶ ژوئیه ۲۰۲۵)
منتشر شده در: مانتلی ریوو، ۱۴ ژوئیه ۲۰۲۵
ترجمه: مجله جنوب جهانی
عباراتی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق آمریکا، در دیدار دوشنبه با مارک روته، نخست‌وزیر سابق هلند و دبیرکل فعلی ناتو، به دقت نوشت، تمرین کرد، حفظ کرد، شعار داد و تکرار کرد، تنها یک تفسیر دارند: این کلمات دقیقاً برعکس چیزی هستند که او قصد گفتنشان را داشت؛ او قادر به درک تفاوت نیست یا اینکه اصلاً معنایی ندارند. ذهن ترامپ نمی‌تواند بین معنایی که از نظر واقعی نادرست است و معنایی که برای دوست و دشمن باورپذیر نیست، تمایز قائل شود؛ او نمی‌فهمد.
بر اساس استانداردهای عصب‌شناختی و روان‌پزشکی روسیه و همچنین انگلیس-آمریکا، این فرد یک بیمار روانی تأیید شده است.
به گفته یک منبع آگاه، چالش استراتژیک این موضوع برای تصمیم‌گیرندگان نظامی و سیاسی روسیه این است که ناتوانی ذهنی ترامپ در دروغگویی نیست، چرا که او قصد فریب ندارد. بلکه، او از نظر بالینی قادر به درک منطق، شواهد، وزن گزینه‌ها، و توالی و پیامد اقدامات نیست. او نمی‌تواند فکر کند؛ بنابراین، نه با حسن نیت و نه حتی با سوءنیت قادر به مذاکره نیست. بر اساس این تشخیص عصب‌شناختی روسی، او مغزی ناتوان از نظر ذهنی است که تنها یک واکنش دارد: استفاده از زور برای تحمیل تسلیم یا ایجاد ویرانی.
ترامپ خود این موضوع را در کنفرانس خبری ۳۴ دقیقه‌ای روز گذشته (۱۴ ژوئیه) با دبیرکل ناتو، مارک روته، نخست‌وزیر سابق هلند، بیان کرد:
ولادیمیر پوتین بسیاری را فریب داد. او بوش را فریب داد. او بسیاری را فریب داد. او کلینتون، بوش، اوباما، بایدن را فریب داد. او مرا فریب نداد. اما آنچه می‌گویم این است که در نقطه‌ای مشخص، می‌دانید، در نهایت حرف زدن فایده‌ای ندارد. باید عمل کرد.
ترامپ به روته گفت که با «عمل»؛
ما بهترین‌ها را می‌سازیم و بهترین‌ها را به ناتو خواهیم فرستاد، و در برخی موارد، شاید به پیشنهاد مارک، اگر به آلمان برویم، جایی که آن‌ها در ابتدا موشک‌هایی را ارسال می‌کنند و جایگزین می‌شوند و ناتو از آن مراقبت خواهد کرد… ما سلاح‌های درجه یک خواهیم ساخت و آن‌ها به ناتو فرستاده خواهند شد. ناتو ممکن است انتخاب کند که برخی از آن‌ها را به کشورهای دیگر بفرستد، جایی که می‌توانیم سرعت بیشتری به دست آوریم، جایی که کشور چیزی را آزاد می‌کند و بیشتر به صورت جایگزینی خواهد بود… ما بهترین تجهیزات را در جهان داریم. ما تجهیزاتی می‌سازیم که هیچ‌کس دیگری نمی‌سازد. می‌دانید، زیردریایی‌های ما، زیردریایی‌های هسته‌ای بسیار قدرتمند هستند، آن‌ها قدرتمندترین سلاحی هستند که تاکنون ساخته شده است. و ما بهترین‌ها را در جهان داریم – آن‌ها [روسیه] ۲۰ سال، ۲۵ سال از ما عقب‌تر هستند. ما بهترین تجهیزات را در هر جای دنیا داریم. فقط امیدوارم مجبور نشویم از آن‌ها استفاده کنیم.
روته تأیید کرد که تسلیحات جدید ایالات متحده که قرار است به اوکراین عرضه شود، شامل سامانه‌های موشکی پاتریوت برای دفاع هوایی و همچنین موشک‌های دوربرد خواهد بود. روته به ترامپ گفت: «شما قدرتمندترین ملت روی زمین و قدرتمندترین ارتش روی زمین هستید. اما با توجه به این، ایالات متحده تصمیم گرفته است که به طور گسترده اوکراین را با آنچه از طریق ناتو لازم است، تأمین کند. اروپایی‌ها ۱۰۰ درصد هزینه آن را می‌پردازند. و کاری که ما در چند روز گذشته انجام داده‌ایم، صحبت با کشورها بوده است… این بدان معناست که اوکراین می‌تواند به تعداد بسیار زیادی از تجهیزات نظامی هم برای دفاع هوایی و هم موشک، مهمات و غیره دسترسی پیدا کند… بعد از ظهر امروز، بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان از پیت هگست، وزیر دفاع بازدید می‌کند و فکر می‌کنم در مورد این موضوع پاتریوت نیز بحث خواهیم کرد. نروژ نیز درگیر است. بنابراین این در مورد پاتریوت‌ها است. اما این کل معامله همچنین در مورد موشک یا مهمات است. بنابراین گسترده‌تر از پاتریوت‌ها است… می‌توانم به شما بگویم که در این لحظه، آلمان به طور گسترده، اما همچنین فنلاند و دانمارک و سوئد و نروژ، پادشاهی، هلند، کانادا، همه می‌خواهند بخشی از این باشند و این فقط موج اول است. موارد بیشتری وجود خواهد داشت. بنابراین کاری که انجام خواهیم داد این است که از طریق سیستم‌های ناتو کار کنیم تا مطمئن شویم که می‌دانیم اوکراینی‌ها به چه چیزی نیاز دارند تا بتوانیم بسته‌هایی را تهیه کنیم.»
ترامپ اضافه کرد که صحبت با پوتین «دلپذیر» اما «جدی» نیست. پس از آنکه پوتین هفته گذشته (۱۰ ژوئیه) از طریق سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه، مجموعه‌ای از پیشنهادات اصلاح‌شده برای پایان جنگ را ارائه کرد که مارکو روبیو، سناتور، آن را «ایده‌ای نو، مفهومی نو» نامید، ترامپ آن‌ها را رد نمی‌کند، بلکه نشان می‌دهد که نمی‌داند پیشنهادات ۱۰ ژوئیه چیست یا چگونه با پیشنهادات ارائه‌شده توسط روسیه در استانبول در ۲ ژوئن تفاوت دارد.
به گفته ترامپ، فقط تماس‌های تلفنی او با پوتین در یادش مانده است. او چیز دیگری را به خاطر نمی‌آورد.
من [ترامپ] زیاد با او صحبت می‌کنم تا این موضوع را تمام کنم و همیشه تلفن را قطع می‌کنم و می‌گویم، خوب، این یک تماس تلفنی خوب بود، و سپس موشک‌ها به کی‌یف یا شهر دیگری پرتاب می‌شوند. و من گفتم، این عجیب است. و بعد از اینکه این اتفاق سه یا چهار بار می‌افتد، می‌گویید، صحبت کردن هیچ معنایی ندارد. مکالمات من با او همیشه بسیار دلپذیر است. من می‌گویم، آیا این یک مکالمه بسیار دوست‌داشتنی نیست، و سپس موشک‌ها آن شب شلیک می‌شوند. من به خانه می‌روم، به بانوی اول می‌گویم، می‌دانید، امروز با ولادیمیر صحبت کردم، مکالمه فوق‌العاده‌ای داشتیم. او گفت، اوه، واقعاً، شهر دیگری مورد اصابت قرار گرفت. بنابراین اینطور است، ببینید، او – نمی‌خواهم بگویم او یک قاتل است، اما او یک مرد سرسخت است.
ترامپ سخنان خود را تکرار می‌کند. او در جلسه کابینه در ۹ ژوئیه گفت: «اگر بخواهید حقیقت را بدانید، پوتین حرف‌های مزخرف زیادی به ما می‌زند.»
«او همیشه بسیار خوب است، اما معلوم می‌شود که بی‌معنی است» – دقیقه ۵:۲۶.
روته به نمایندگی از ترامپ، یادداشت مذاکره ۳۳ ماده‌ای روسیه در ۲ ژوئن را رد کرد، زیرا ولادیمیر مدینسکی، فرستاده و رئیس هیئت در استانبول، «مورخی بود که تاریخ روسیه را از سال ۱۲۵۰ توضیح می‌داد… بنابراین اگر من امروز ولادیمیر پوتین بودم و می‌شنیدم که شما در مورد آنچه قصد دارید در ۵۰ روز انجام دهید و این اعلامیه صحبت می‌کنید، تجدید نظر می‌کردم که آیا نباید مذاکرات در مورد اوکراین را جدی‌تر از آنچه در حال حاضر انجام می‌دهم، بگیرم، اگر من ولادیمیر پوتین بودم. اما وقتی من اوکراین هستم، فکر می‌کنم این واقعاً خبر خوبی برای آن‌ها است.»
با تحریک ناتو، دولت ترامپ اکنون شرایط روسیه در ۲ ژوئن و پیشنهادات جدید لاوروف در ۱۰ ژوئیه را به همان اندازه سطحی رد کرده است که دولت بایدن معاهدات پیشنهادی برای ایالات متحده و ناتو را که وزارت لاوروف در ۱۷ دسامبر ۲۰۲۱ ارائه کرده بود، رد کرد.
آن‌ها آخرین شرایط قبل از آن بودند که استراتژی روسیه مجبور به جنگ پیشگیرانه و بازدارنده شود، اما به دستور پوتین، این یک «عملیات نظامی ویژه» کمتر از جنگ بود.
ناتوانی در درک: دیدگاه مسکو
منابع مسکو اکنون می‌گویند با توجه به اظهارات اخیر ترامپ، او درباره هیچ شرطی که روسیه قبلاً ارائه کرده یا ارائه خواهد کرد، مذاکره نخواهد کرد. او فقط می‌تواند شرایط تسلیمی را که خودش دیکته می‌کند، درک کند. اما حتی توافق‌نامه‌های آتش‌بس و صلحی که ترامپ ادعا می‌کند اعتبار مذاکره درباره آن‌ها را دارد، در تکرار او از آن‌ها تحریف شده‌اند. علاوه بر توافق‌نامه‌های پاکستان-هند، اسرائیل-ایران، کنگو-رواندا و صربستان-کوزوو که قبلاً به آن‌ها اشاره کرده بود، او به روته گفت که اکنون اعتبار دو توافق‌نامه جدید را نیز ادعا می‌کند که قبلاً به آن‌ها اشاره نکرده بود — که هیچ مدرکی برای آن‌ها وجود ندارد:
ما یکی دیگر را حل کردیم، یکی که به نظر می‌رسید ارمنستان و آذربایجان را داشته باشیم. به نظر می‌رسد که این به یک نتیجه‌گیری، نتیجه‌گیری موفقیت‌آمیز خواهد رسید. ما روی مصر با همسایه مجاور خود که همسایه خوبی است [اتیوپی] کار کردیم. آن‌ها دوستان من هستند، اما اتفاقاً سدی ساختند که آب را به چیزی [sic] به نام نیل بست. فکر می‌کنم اگر من مصر بودم، می‌خواستم در نیل آب داشته باشم و ما روی آن یکی کار می‌کنیم. این یک مشکل است، اما حل خواهد شد. آن‌ها [اتیوپی] یکی از بزرگترین سدهای جهان را ساختند، کمی خارج از مصر. شما در مورد آن می‌دانید. شما در مورد آن شنیده‌اید و این به یک مشکل بزرگ تبدیل شد. نمی‌دانم. فکر می‌کنم ایالات متحده بودجه این سد را تأمین کرد. نمی‌دانم چرا قبل از ساخت سد مشکل را حل نکردند، اما خوب است که رود نیل آب داشته باشد. این یک منبع درآمد و زندگی بسیار مهم است. این زندگی مصر است و از بین بردن آن بسیار باورنکردنی است، اما فکر می‌کنیم به زودی آن را حل خواهیم کرد. بنابراین ما کار خوبی انجام می‌دهیم.
اشارات ترامپ به سد بزرگ رنسانس اتیوپی (GERD) است که بین سال‌های ۲۰۱۱ و ۲۰۲۳ بر روی رود نیل آبی اتیوپی، در شرق مرز سودان و ۲۵۰۰ کیلومتری بالادست مصر ساخته شده است. چین در تأمین مالی آن نقش داشت؛ ایالات متحده نه. درگیری اتیوپی با مصر بر سر این سد را می‌توان در اینجا دنبال کرد.
یادآوری ترامپ از پروژه GERD از جلسه‌ای بود که او یک ماه پیش، در ۱۸ ژوئن، با بینالف آندوالیم، سفیر جدید منصوب شده اتیوپی در ایالات متحده، داشت. خبرگزاری مطبوعات اتیوپی این دیدار را به طور خلاصه گزارش کرد. ترامپ در سابقه توییت خود آن را نادیده گرفت و هیچ اشاره‌ای به این دیدار در تقویم رسمی کاخ سفید برای آن روز وجود ندارد.
منابع روسی همچنین بر این باورند که ناتوانی ترامپ به خوبی توسط مقامات خود او – زیردست‌هایی که او منصوب کرده و کارکنان زیر نظر آن‌ها – درک می‌شود و به همان اندازه برای ادامه جنگ آن‌ها علیه روسیه مفید است که برای اسلاف آن‌ها مفید بود که رئیس‌جمهور جوزف بایدن را که به دلیل زوال عقل ناشی از بیماری پارکینسون در مراحل پایانی خود ناتوان شده بود، در اختیار داشتند.
ناتوانی ذهنی یک رئیس‌جمهور ایالات متحده دقیقاً مشکل جدیدی برای کرملین نیست. آخرین بار در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان در دوره اول ریاست جمهوری او – در اوایل آوریل ۱۹۸۱، پس از اینکه ریگان از یک گلوله و دو ساعت جراحی تحت بیهوشی عمومی جان سالم به در برد – تشخیص داده شد. اما در آن زمان، دفتر سیاسی شوروی درگیر جنگ افغانستان بود و با ناتوانی‌های لئونید برژنف، یوری آندروپوف و کنستانتین چرننکو دست و پنجه نرم می‌کرد. در مقایسه با جنون لهستانی زبیگنیو برژینسکی که جنگ در کابل را در سال ۱۹۷۹ آغاز کرده بود، جانشینی ریگان یک تسکین کوچک برای کرملین بود.
رئیس‌جمهور پوتین در تدوین استراتژی برای دفاع از روسیه، همواره گزینه‌های بازدارنده، پیشگیرانه یا اقدامات نظامی پیشدستانه را رد کرده و بر زمان بیشتر اصرار ورزیده و به حوزه‌های انتخاباتی الیگارشی پیرامون خود اجازه داده است تا او را از پذیرش جنگ ایالات متحده به عنوان یک تهدید دائمی برای روسیه منصرف کنند.
پوتین به «واقعیت مارکسیستی» اذعان می‌کند
پوتین به تازگی در مصاحبه‌ای تلویزیونی در ۱۴ ژوئیه به این موضوع اعتراف کرده است. او گفت: «من فکر می‌کردم که اختلافات با غرب در درجه اول ایدئولوژیک است.» «در آن زمان منطقی به نظر می‌رسید – اینرسی جنگ سرد، دیدگاه‌های متفاوت از جهان، ارزش‌ها، سازماندهی جامعه. اما حتی زمانی که ایدئولوژی از بین رفت، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت، همان انحراف تقریباً معمول از منافع روسیه ادامه یافت. و این به دلیل ایده‌ها نبود، بلکه به دلیل پیگیری مزایا – ژئوپلیتیکی، اقتصادی، استراتژیک – بود. جهان فقط به کسانی احترام می‌گذارد که می‌توانند از خود محافظت کنند. تا زمانی که نشان ندهیم که یک قدرت مستقل و مستقل هستیم که پشت منافع خود ایستاده‌ایم، جایی برای کسی وجود نخواهد داشت که با ما برابر رفتار کند.» منبع: [لینک مشکوک حذف شد] – ترجمه شده در اینجا.
این اعتراف پوتین است، بدون اینکه از اصطلاحات شوروی استفاده کند، که تقصیر او نیست که واقعیت مارکسیستی از آب در می‌آید – همان کنایه معروف چه گوارا.
واکنش ستاد کل به ضرب‌الاجل جدید ۵۰ روزه ترامپ برای تسلیم روسیه، پیش‌بینی تشدید نیروی ایالات متحده است. به گفته یک منبع آگاه:
۵۰ روز به معنای عملیات ویژه، حملات [در داخل روسیه] در عرض چند هفته آینده است. این بلوف ترامپ است. هرگونه تشدید تنش از سوی ترامپ به اورشنیکی خواهد رسید. در غیر این صورت به آسیاب کردن ادامه خواهیم داد، به اهداف جدید ضربه خواهیم زد. به آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها هم. اما هر دو طرف دوست دارند جنگ تمام عیار به تعویق بیفتد و سعی کنند اکنون از طریق حملات مخرب عمیق پیروز شوند. در طرف ما، حس آرامش زیادی وجود دارد که جنگ ادامه دارد. همه صلح می‌خواهند اما هیچ‌کس نمی‌خواهد برنده نشود.
هنوز مشخص نیست که آیا ترامپ با صدراعظم آلمان، فردریک مرتس، برای تأمین موشک‌های تهاجمی دوربرد برای آلمانی‌ها برای عملیات در اوکراین علیه اهداف عقبه روسیه به توافق رسیده است یا خیر. بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان در حالی که روته با ترامپ در کاخ سفید بود، در پنتاگون بود، اما بیانیه مطبوعاتی پنتاگون جزئیات را حذف می‌کند. پیستوریوس به وزیر دفاع، پیتر هگست گفت: «علاوه بر موضوعات دوجانبه،
ما امروز این فرصت را خواهیم داشت که در مورد برخی از چالش‌های امنیتی کلیدی که با هم با آن روبرو هستیم، تقویت ناتو و افزایش توانایی‌های دفاع جمعی خود، که واقعاً یک چالش مرتبط است، حفظ حمایت قاطع خود از اوکراین در مبارزه شجاعانه خود برای آزادی و حاکمیت، و پرداختن به پویایی‌های امنیتی منطقه‌ای در مناطق کلیدی مانند خاورمیانه و هند و اقیانوس آرام، بحث کنیم.»
پیستوریوس پیش از ورود به واشنگتن، طرح تسلیحاتی اوکراین خود را تلگراف کرد.
پیستوریوس گفت: «ما فقط شش [سامانه پاتریوت] در آلمان باقی مانده است.» وی افزود که دو سامانه دیگر به لهستان قرض داده شده و حداقل یک سامانه به دلیل تعمیر و نگهداری یا آموزش همیشه در دسترس نیست. «این واقعاً خیلی کم است، به خصوص با توجه به اهداف توانایی ناتو که باید برآورده کنیم. ما قطعاً نمی‌توانیم بیشتر بدهیم… پیستوریوس گفت که در مورد پیشنهادی که ماه گذشته به هگست داده است، مبنی بر اینکه آلمان دو سامانه پاتریوت از ایالات متحده برای کی‌یف بخرد، بحث خواهد کرد… پیستوریوس گفت که آلمان علیرغم موج حملات هوایی اخیر روسیه و درخواست مجدد از کی‌یف، موشک‌های دوربرد تائوروس خود را به اوکراین تحویل نخواهد داد.
توجه: مانتلی ریوو لزوماً از تمام دیدگاه‌های بیان شده در مقالات بازنشر شده در MR Online حمایت نمی‌کند. هدف ما به اشتراک گذاشتن طیف گسترده‌ای از دیدگاه‌های چپ است که فکر می‌کنیم برای خوانندگان ما جالب یا مفید خواهد بود. – ویراستاران.