بریکس چیست و به کدام سو میرود؟
به قلم: اوون شالک
ترجمه مجله جنوب جهانی
در تاریخ ۶ و ۷ ژوئیه، بریکس – بلوکی متشکل از قدرتهای نوظهور که زمانی به عنوان یک ائتلاف اقتصادی سست کنار گذاشته میشد – هفدهمین نشست سالانه خود را در ریودوژانیرو برگزار کرد. رهبران برزیل، هند و آفریقای جنوبی حضور داشتند، در حالی که چین و روسیه مقامات ارشد خود را اعزام کردند. در بحبوحه افزایش قطبیسازی جهانی و تهدیدات آشکار از سوی ایالات متحده، این نشست نشان داد که بریکس دیگر فقط یک محفل گفتوگو نیست؛ بلکه در حال تبدیل شدن به قدرتی است که واشنگتن نمیتواند آن را نادیده بگیرد.
تهدیدات دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، بر این نشست سایه افکنده بود. در روز افتتاحیه، ترامپ اعلام کرد که ۱۰ درصد تعرفه بر هر کشوری که «خود را با سیاستهای ضدآمریکایی بریکس همسو کند» اعمال خواهد کرد. این اولین حمله ترامپ به این سازمان نیست. در سال ۲۰۲۴، ترامپ اعلام کرده بود که اگر کشورهای بریکس به دنبال ایجاد ارز خود برای رقابت با دلار آمریکا باشند، ۱۰۰ درصد تعرفه بر آنها اعمال خواهد کرد. پست او در «تروثسوشال» در آن زمان چنین بود:
«ما از این کشورها تعهد میخواهیم که نه ارز جدیدی برای بریکس ایجاد کنند و نه از هیچ ارز دیگری برای جایگزینی دلار قدرتمند آمریکا حمایت کنند، در غیر این صورت با تعرفه ۱۰۰ درصدی مواجه خواهند شد و باید با فروش به اقتصاد فوقالعاده آمریکا خداحافظی کنند.»
با وجود هشدارهای واشنگتن، بریکس همچنان در حال گسترش است. در سال ۲۰۲۵، اندونزی به عنوان عضو کامل به برزیل، روسیه، هند، چین، آفریقای جنوبی، مصر، اتیوپی، ایران و امارات متحده عربی پیوست. همچنین ۱۰ «کشور شریک» در بریکس وجود دارند که نمایندگانشان میتوانند در اجلاسها شرکت کنند، اگرچه هیچ قدرت تصمیمگیری ندارند. این کشورها عبارتند از بلاروس، بولیوی، قزاقستان، کوبا، مالزی، نیجریه، تایلند، اوگاندا، ازبکستان و ویتنام که ویتنام ماه گذشته به دهمین کشور شریک این سازمان تبدیل شد. الجزایر و ترکیه برای پیوستن به عنوان کشورهای شریک دعوت شدهاند، در حالی که از عربستان سعودی درخواست شده است به عنوان عضو بپیوندد. آذربایجان، پاکستان و ونزوئلا برای عضویت در بریکس درخواست دادهاند (اگرچه برزیل ورود ونزوئلا به این بلوک را در سال ۲۰۲۴ وتو کرد).
در مجموع، ۱۰ عضو و ۱۰ کشور شریک بریکس، ۵۶ درصد از جمعیت جهان و ۴۴ درصد از تولید ناخالص داخلی جهانی را تشکیل میدهند. آنها از نظر جمعیت، اکثریت جهانی را تشکیل میدهند و ممکن است به زودی از نظر تولید اقتصادی نیز به اکثریت جهانی تبدیل شوند.
چشمانداز نشست ۲۰۲۵
اجلاس امسال با موضوع «تقویت همکاری جنوب جهانی برای حکمرانی فراگیرتر و پایدارتر» برگزار شد. لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، رئیسجمهور برزیل، در این مجمع اظهار داشت:
«بریکس وارث جنبش عدم تعهد است… با حملهای که به چندجانبهگرایی میشود، استقلال ما بار دیگر در معرض خطر است.»
طی پنج سال گذشته، بحرانهای بینالمللی متعددی نابرابریهای نهفته در سیستم جهانی کنونی را بیرحمانه نمایان کرده است. در طول همهگیری کووید-۱۹، آپارتاید واکسن بین کشورهای شمالی و جنوبی، شکست سیستمهای پزشکی جهانی را تحت نظم سرمایهداری تحت رهبری آمریکا نشان داد. پس از کووید، بحران جهانی انرژی رخ داد که همین نابرابریهای جهانی را آشکار کرد، همانطور که «ایمی مایرز جف» مینویسد:
«ذخیرهسازی گسترده انرژی توسط اروپا در تابستان ۲۰۲۲ باعث افزایش چشمگیر قیمت جهانی گاز طبیعی مایع شد. در پاسخ، بسیاری از شرکتهای خدماتی در کشورهای کمتر توسعهیافته، خرید گاز طبیعی خود را کاهش دادند و در برخی مناطق، قطعی برق ناشی از قیمتها را به وجود آوردند.»
در مورد آپارتاید واکسن و بحران انرژی، «تیم ساهی» و «کیت مککنزی» خاطرنشان میکنند:
«در هر دو مورد، به کشورهای در حال توسعه یادآوری شد که نظم موجود جهانی علیه آنها مهندسی شده است. نابرابری جهانی به شدت افزایش یافت. کمبود پول (به ویژه نوع صحیح پول) و عدم توانایی آنها در استقراض ارزان، آنها را در انتهای صف قرار داد. این واقعیت تلخ که غرب نه تنها [مالکیت معنوی] فناوری ساخت واکسنهای mRNA را در ساعت پریشانی از کشورهای فقیر دریغ کرد، بلکه واکسنها را پس از تاریخ انقضا نیز احتکار کرد، ورشکستگی این سیستم را آشکار ساخت.»
تحولات و گسترش بریکس
از سال ۲۰۲۰، انسجام بریکس تسریع یافته است. در نشست امسال، اعضا «۱۲۶ تعهد را در زمینههای حکمرانی جهانی، مالی، بهداشت، هوش مصنوعی، تغییرات اقلیمی و سایر حوزههای استراتژیک» پذیرفتند. این سازمان همچنین متعهد شد که همکاری بین کشورهای عضو را در سه حوزه تقویت کند:
سیاست و امنیت، اقتصاد و مالی، و همکاریهای فرهنگی و مردمی.
مقابله با سلطه دلار (دلارزدایی) یکی از محورهای اصلی این نشست بود. بریکس از برنامههای خود برای پیشبرد توسعه یک سیستم پرداخت فرامرزی خبر داد، که گامی حیاتی در به چالش کشیدن سلطه دلار آمریکا در تجارت جهانی است. با ایجاد جایگزینی برای شبکههای مالی تحت کنترل آمریکا مانند سیستم سوئیفت، کشورهای عضو قصد دارند آسیبپذیری خود را در برابر تحریمهای یکجانبه کاهش دهند؛ تحریمهایی که در سالهای اخیر به ابزار اصلی قدرت اقتصادی آمریکا تبدیل شدهاند. لولا به خبرنگاران گفت: «جهان باید راهی پیدا کند که روابط تجاری ما مجبور نباشد از طریق دلار انجام شود.»
یکی دیگر از محورهای اصلی اجلاس امسال هوش مصنوعی بود. هر ۱۰ عضو، به علاوه کشورهای شریک بولیوی، ویتنام و کوبا، در مورد «پتانسیل دگرگونکننده هوش مصنوعی و نیاز به مقررات اخلاقی و فراگیر» بحث کردند. بریکس تاکید کرد که هر رژیم حکمرانی جهانی هوش مصنوعی باید «پیشرفتها را در بهرهوری و کیفیت زندگی، با تمرکز بر توسعه پایدار، ارتقا دهد» و با «توسعه مسئولانه… مطابق با قوانین ملی و استانداردهای بینالمللی» مشخص شود. بریکس همچنین تاکید کرد که توسعه هوش مصنوعی «باید ایمنی را در اولویت قرار دهد، از سوءاستفادههای مخرب جلوگیری کند و بر اساس همکاری جهانی برای مقررات مسئولانه باشد.»
از ریودوژانیرو، اعضای بریکس تهدیدات تعرفهای ترامپ علیه اعضای سازمان را محکوم کردند و بمباران اخیر آمریکا و اسرائیل به ایران را محکوم کردند. بیانیه مشترک این گروه، هدف قرار دادن «زیرساختهای غیرنظامی و تاسیسات صلحآمیز هستهای» را «نقض قوانین بینالملل» توصیف کرد. اعضای بریکس همچنین «نگرانی جدی» خود را در مورد حمله نسلکشی اسرائیل به غزه ابراز داشتند. لولا مستقیماً در سخنرانی خود در اجلاس به این بحران پرداخت و اظهار داشت:
«ما نمیتوانیم نسبت به نسلکشی انجام شده توسط اسرائیل در غزه، کشتار بیرویه غیرنظامیان بیگناه و استفاده از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی بیتفاوت بمانیم.»
چالشهای داخلی و اهداف بلندمدت
مهم است که بریکس تجاوز آمریکا و اسرائیل و حمله به غزه را محکوم کرد. با این حال، این سازمان در درجه اول یک ائتلاف سیاسی نیست و رهبری آن فاقد موضع یکپارچه یا استراتژی هماهنگ برای مقابله با اقدامات نظامی است، حتی زمانی که آنها مستقیماً بر منطقه و کشورهای عضو تاثیر میگذارند.
مائو زدونگ زمانی اسرائیل را یکی از دو «پایگاه امپریالیسم» در آسیا توصیف کرد (دیگری تایوان). امروز، سیاست چین در قبال متحد اصلی امپراتوری آمریکا در خاورمیانه به طور قابل توجهی تغییر کرده است. با وجود اظهارات حمایتآمیز از فلسطین، چین – هسته اقتصادی بریکس – در حال حاضر دومین شریک تجاری بزرگ اسرائیل است و سفرای چین و اسرائیل اخیراً برای بحث در مورد «تعمیق همکاریهای اقتصادی و تجاری چین و اسرائیل» با یکدیگر ملاقات کردند. روسیه نیز روابط استراتژیک و اقتصادی نزدیکی با اسرائیل دارد، همانطور که هند نیز چنین است. این همکاریها در حالی ادامه یافت که اسرائیل در ماه ژوئن حملات غیرقانونی و تحریکنشدهای را علیه ایران، یکی از اعضای بریکس، آغاز کرد.
اگر بریکس در به چالش کشیدن جدی قدرت امپریالیستی جدی بود، این تلاش شامل قطع روابط و تحریم پایگاههای کلیدی نفوذ نظامی آمریکا، مانند اسرائیل، و اتخاذ موضعی یکپارچه علیه کشورهای متخاصم همسو با آمریکا میشد. اما این گروه چنین گامهایی برنداشته است. در واقع، برخی از اعضای خود – مانند مصر، عربستان سعودی و امارات متحده عربی – فعالانه منافع ژئوپلیتیکی آمریکا را در مناطق مربوطه خود پیش بردهاند.
پس، هدف اصلی بریکس چیست؟ همانطور که «ساهی» و «مککنزی» مینویسند، اعضای متنوع آن با چند هدف مشترک متحد شدهاند:
«انجمن بریک رسماً در سال ۲۰۰۹ در روسیه تاسیس شد [آفریقای جنوبی تا سال ۲۰۱۴ به عضویت در نیامد]. این انجمن تا حدی برای طراحی پاسخی به بحران ۲۰۰۸ بود که به چهار کشور عضو اجازه میداد خود را از شوکهای ناشی از بحران مالی محافظت کنند. فراتر از آن، اعضا هدف مشترکی برای اصلاح حکمرانی جهانی، توزیع مجدد حقوق رأی در صندوق بینالمللی پول و بانک جهانی، بهبود تجارت جنوب-جنوب و گسترش تسویه حساب با ارزهای محلی داشتند.»
به طور خلاصه، اعضای بریکس به دنبال محافظت از خود در برابر نوسانات یک نظم جهانی تحت رهبری آمریکا هستند که به طور فزایندهای دچار تصلب و بیمنطقی شده است. آنها همکاریهای جنوب-جنوب را راهی برای ایجاد فضایی برای همکاری اقتصادی پایدار در خارج از ساختار مالی بینالمللی تحت سلطه آمریکا میدانند؛ ساختاری که ناپایدار است و به راحتی میتواند علیه دولتهایی که هدف امپریالیسم قرار میگیرند، به عنوان سلاح استفاده شود.
همکاری جنوب-جنوب، و صدای بیشتر برای کشورهای توسعهنیافته تاریخی در مجامع جهانی، خواسته بسیاری از دولتها در سراسر جهان است، از جمله برخی از آنها که از نظر ژئواستراتژیک با آمریکا همسو هستند. همانطور که آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، در نشست بریکس ۲۰۲۳ گفت:
«ساختارهای حکمرانی جهانی امروز بازتابکننده دنیای دیروز هستند [و] باید برای بازتاب قدرت و واقعیتهای اقتصادی امروز اصلاح شوند.»
دورنما و تاثیرات جهانی
محافظت از خود در برابر نظم سرمایهداری تحت رهبری آمریکا به معنای جدا شدن از آن نیست، قطعاً نه به معنای «گسست» سمیر امین، که به عنوان «امتناع از تسلیم استراتژی توسعه ملی به الزامات ‹جهانیسازی’» تعریف میشود. در واقع، اعضای بریکس همچنان مشارکتکنندگان فعالی در نهادهای برتون وودز – بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول – هستند که نقش اصلی را در حفظ سیستم سرمایهداری جهانی ایفا میکنند. بریکس از حکمرانی عادلانهتر در بانک جهانی و صندوق بینالمللی پول حمایت کرده است، عمدتاً با فشار برای توزیع متوازنتر حقوق رأی. با این حال، از به چالش کشیدن وجود این نهادها یا اصول بازارمحور که سیاستهای آنها را زیربنا قرار میدهد، خودداری کرده است. در عین حال، بریکس جایگزینهای خود را توسعه داده است – مهمتر از همه بانک توسعه جدید (NDB) و ترتیبات ذخیره احتیاطی (CRA) – اگرچه اینها فاقد وزن مالی نهادهایی هستند که قصد رقابت با آنها را دارند. عدم تعادلهای داخلی نیز پابرجا هستند: اعضای اصلی بریکس نفوذ بیحد و حصر در NDB دارند، در حالی که چین به تنهایی ۴۰ درصد از قدرت رأی در CRA را کنترل میکند.
هند به ویژه مایل است در هر دو سوی شکاف ژئوپلیتیکی فزاینده بازی کند:
«کشورهای در حال توسعه بزرگتر مانند هند خود را به طرز بیرحمانهای خودخواه نشان دادهاند. از زمان حمله به اوکراین، دولت BJP نفت روسیه را با تخفیف خریداری کرده است. در ماه مه، نخستوزیر نارندرا مودی در نشست کواد هیروشیما در حال تحکیم یک ائتلاف غیررسمی با آمریکا، استرالیا و ژاپن علیه چین بود. در ماه ژوئن، او به واشنگتن رفت و انتقال فناوری از موتور جت تا تراشه را به دست آورد؛ در ماه ژوئیه او در فرانسه بود و قراردادهای رآکتور هستهای و دفاعی را با رئیسجمهور امانوئل ماکرون نهایی میکرد.»
در مورد جذابیتهای متفاوت بریکس برای اعضای کامل و بالقوه، «ساهی» و «مککنزی» توضیح میدهند:
«اعضای جدید و مشتاق به پیوستن به این باشگاه، ترکیبی از انگیزهها را دارند… برای مصر، که سالها با کمبود دلار و برنامههای صندوق بینالمللی پول دست و پنجه نرم کرده است، معاملات با ارزهای محلی جذاب هستند. برای اندونزی، تنوع بخشیدن به روابط تجاری و دیپلماتیک نشانهای از سیاست دیرینه عدم تعهد آن است. نیجریه نیز به دنبال روابط اقتصادی با کشورهای بزرگتر و نقش منطقهای بزرگتر در این قاره است. برای امارات متحده عربی، این بلوک راهی برای افزایش نفوذ منطقهای آن است. عربستان سعودی (دعوت شده اما هنوز نپذیرفته است) نیز دیدگاه مشابهی دارد. به گفته لیلا علی از مرکز تحقیقات خلیج، هر دو کشور ‹نشست بریکس را یک بستر استراتژیک برای گسترش روابط دیپلماتیک و اقتصادی خود در مقیاس جهانی میبینند.’»
با وجود تفاوتهایشان، اعضای بریکس یک هدف مشترک دارند: تضمین حاکمیت ملی بیشتر در چارچوب سرمایهداری جهانی تحت رهبری آمریکا – نتیجهای که آن را کلید سعادت بلندمدت میدانند. این جاهطلبی باعث شده است که بریکس به یک منبع نگرانی فزاینده برای کاخ سفید تبدیل شود، همانطور که در تهدیدات مکرر ترامپ علیه کشورهایی که با این بلوک همکاری میکنند، منعکس شده است.
آینده بریکس و واکنش غرب
چرا واشنگتن از بریکس اینقدر نگران است، با توجه به اینکه این ائتلاف عمدتاً از دولتهای سرمایهدار تشکیل شده است؟ زیرا، همانطور که «مانثلی ریویو» توضیح میدهد، بریکس چیزی عمیقتر را نشان میدهد:
«گروه بریکس امروز، که اکنون تحت عنوان بریکس پلاس گسترش یافته و شامل ایران، مصر، اتیوپی و امارات متحده عربی میشود، قطعاً ضدسرمایهداری یا حتی مترقی از نظر سیاست ملی یا روابط طبقاتی نیست. اما این گروه یک بلوک اقتصادی قدرتمند است که از جنوب جهانی سرچشمه میگیرد و با تمایل مشترک برای دستیابی به درجهای از استقلال و عدم تعهد در رابطه با هسته امپریالیستی اقتصاد جهانی متحد شده است. چنین مبارزاتی برای خودمختاری – تا آنجا که واقعی باشند – در همه جا ریشه در نیروها و آرزوهای مردمی دارند.»
افزایش همکاری جنوب-جنوب واقعی است. از سال ۲۰۰۰، صادرات اعضای موسس بریکس به آمریکا کاهش یافته است، با هند به عنوان تنها استثنا. داراییهای این کشورها از اوراق قرضه خزانهداری آمریکا برای اولین بار در نزدیک به دو دهه به زیر ۲۰ درصد از کل داراییهای جهانی کاهش یافته است.
مخالفت آمریکا با بلوک بریکس در سال ۲۰۲۰، زمانی که حرکت تغییر جهانی غیرقابل انکار شد، تقویت شد. تحریمهای مالی غرب علیه روسیه و تلاشهای آن برای سرنگونی سلطه فناوری چین، باید به عنوان بخشی از تلاش غرب برای جلوگیری از ظهور یک جهان چندقطبی دیده شود.
ساختارهای اقتصادی، سیستمهای سیاسی و منابع متنوع اعضای بریکس به این معنی است که اختلافات اجتنابناپذیر هستند. یکی از این شکافها به طور کامل در نشست ۲۰۲۵ به نمایش گذاشته شد: انرژی سبز در مقابل نفت و گاز.
پیشرفت چشمگیر چین در فناوریهای سبز، این گزینهها را در سراسر جنوب جهانی جذابتر کرده است. چین مقادیر زیادی از فناوری انرژی پاک را به اعضای بریکس صادر میکند و تا سال ۲۰۲۴، منابع انرژی تجدیدپذیر از سوختهای فسیلی به عنوان تولیدکننده اصلی برق در کشورهای بریکس پیشی گرفتند. با این حال، برخی از اعضا مانند روسیه و ایران به شدت به استخراج سوختهای فسیلی وابسته هستند. با انعکاس این تنش، لولا، میزبان نشست، تکذیبکنندگان تغییرات اقلیمی را محکوم کرد و خواستار اقدام فوری شد، حتی در حالی که بیانیه مشترک نشست اذعان داشت که نفت همچنان نقشی در اقتصادهای جنوب جهانی ایفا خواهد کرد.
مهمتر اینکه، اجلاس بریکس بر مسئولیت کشورهای ثروتمند شمال جهانی برای تامین مالی گذار جهان به انرژی پایدار تاکید کرد. از آنجایی که شمال جهانی ۹۲ درصد از انتشار کربن اضافی را از سال ۱۸۵۰ به خود اختصاص داده است، اعضای بریکس این را کاملاً منطقی میدانند که این کشورها از کشورهای وابسته به سوخت فسیلی در جنوب جهانی در مسیر توسعهای که کمتر به سوختهای فسیلی متکی است، حمایت کنند.
فراتر از دیدگاههای متفاوت در مورد سیاست انرژی، چندین عضو بریکس، کشورهای شریک و متقاضیان درگیر درگیریهای ژئوپلیتیکی پرتنش هستند که میتواند انسجام این سازمان را تضعیف کند. مصر و اتیوپی بر سر سد رنسانس بزرگ اتیوپی بر روی نیل درگیر جنگ لفظی هستند، که مصر آن را به دلیل تاثیر آن بر دسترسی مصر به آب، «تهدیدی وجودی» مینامد. ایران با سلطنتنشینان خلیج فارس – از جمله عربستان سعودی و امارات متحده عربی که از اعضای بریکس هستند – اختلاف دارد، که در طول بمباران یمن توسط ائتلاف سعودی (۲۰۱۵-۲۰۲۲) از سلاحهای غربی برای مبارزه با انصارالله، متحد اصلی ایران، استفاده کردند. در همین حال، روابط بین روسیه، عضو موسس و آذربایجان، کشور متقاضی، رو به وخامت است. و اگر عضویت پاکستان تایید شود، با چالش همکاری با هند، کشوری که اخیراً با آن جنگیده است، روبرو خواهد شد.
اگر بریکس بتواند بر اختلافات داخلی خود غلبه کند و به رشد خود ادامه دهد، این به چه معنا برای غرب خواهد بود؟ آیا شانسی برای افزایش همکاری غرب با بریکس به عنوان راهی برای مقابله با خصومت فزاینده آمریکا وجود دارد؟ پاسخ احتمالاً منفی است.
دولت ترامپ موضع تهاجمی خود را نسبت به کشورهای متحد تشدید کرده است، و روشن ساخته است که کشورهایی که با امپراتوری رو به زوال آمریکا همسو هستند، با کاهش نفوذ جهانی آمریکا، باید انتظار تهدیدات و اجبار بیشتری را داشته باشند. با وجود این، اروپا و کانادا همچنان محکم به پروژه آمریکا گره خوردهاند و تهدیدات تلافیجویانه و پیامدهای اقتصادی ناشی از تحریمهای ضد روسیه را تحمل میکنند تا تلاش گستردهتر غرب برای تضعیف روسیه و چین – و حفظ سلطه غرب – را حفظ کنند.
برای کانادا، بریکس باید روشنترین مسیر را برای تنوع بخشیدن به روابط اقتصادی ارائه دهد – چیزی که مارک کارنی، نخستوزیر کانادا، ادعا میکند به دنبال آن است. برخی صداهای منزوی در رسانههای کانادا این موضوع را مطرح کردهاند، اما درخواستهای آنها در راهروهای قدرت عمدتاً نادیده گرفته شده است. تحت رهبری جاستین ترودو، کانادا با اشتیاق با تلاش آمریکا برای مهار رشد جهانی چین همسو شد، که نمونه آن بازداشت مدیر مالی هواوی، منگ وانژو، در سال ۲۰۱۸ و اعمال تعرفههای سرسامآور بر خودروهای برقی چینی – اقداماتی که closely mirroring Washington’s playbook. را بازتاب میداد. کانادا همچنین به طور کامل به استراتژی شکستخورده غرب در تحریم روسیه تا «خراب شدن» متعهد شده است. برای کارنی نیز، چین و روسیه همچنان دشمنان اصلی ژئوپلیتیکی هستند، با وجود تهدید قریبالوقوع اجبار اقتصادی آمریکا علیه خود کانادا.
در اتاوا، تقریباً تمام بحثها در مورد تنوع اقتصادی حول قاره اروپا که به طور فزایندهای به حاشیه رانده میشود، میچرخد تا بلوک رو به رشد و نسبتاً پویا بریکس. به این ترتیب، افقهای اتاوا به نظر میرسد که در شمال آتلانتیک محبوس شدهاند، واقعیتی که برای آینده ارتباط کانادا در صحنه جهانی خوب نیست.
آینده بریکس به توانایی اعضا برای غلبه بر اختلافاتشان، تعمیق همکاریهای فناورانه و پایبندی به هدف افزایش حاکمیت ملی در دوران افول آمریکا بستگی خواهد داشت. واشنگتن مشتاق است این روند را مختل کند، از جمله با تضعیف همکاری «بدون محدودیت» بین روسیه و چین.
موفقیت پروژه بریکس به معنای سرنگونی سرمایهداری به عنوان یک سیستم جهانی نیست، اما نشاندهنده تغییر قابل توجهی از سلطه غرب است. این امر بازتابدهنده فشار گستردهتر برای حاکمیت ملی بیشتر در میان کشورهای جنوب جهانی است. اجلاس ۲۰۲۵ بریکس تاکید کرد که مرکز ثقل اقتصاد جهانی به طور پیوسته به سمت جنوب در حال حرکت است. اگر تجارت جنوب-جنوب به گسترش و تعمیق خود ادامه دهد، ابزارهای اجبار اقتصادی که به طور سنتی توسط غرب استفاده میشدند، ممکن است در سالهای آینده قدرت خود را از دست بدهند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 