نسلکشی اسرائیل؛ کسب و کار بزرگ و چهره آینده
جاناتان کوک
ترجمه مجله جنوب جهانی
شرکتهای آمریکایی و برنامهریزان نظامی از «فضای مانور قانونی» که اسرائیل برای سود بردن از جنگی که غیرنظامیان را قتلعام و گرسنه میکند، ایجاد کرده است، استقبال میکنند.
فایننشال تایمز این ماه فاش کرد که گروهی از سرمایهگذاران اسرائیلی، یکی از برترین گروههای مشاوره کسب و کار جهان و یک اندیشکده به ریاست تونی بلر، نخستوزیر سابق بریتانیا، مخفیانه در حال کار بر روی برنامههایی برای بهرهبرداری از ویرانههای غزه به عنوان املاک و مستغلات درجه یک بودهاند.
به نظر میرسد این کنسرسیوم مخفی به دنبال راههای عملی برای تحقق «دیدگاه» دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، درباره غزه به عنوان «ریویرای خاورمیانه» بوده است: تبدیل این منطقه کوچک ساحلی به یک زمین بازی برای ثروتمندان و فرصتی جذاب برای سرمایهگذاری، پس از آنکه از جمعیت فلسطینی خود پاکسازی قومی شود.
در همین حال، دولت بریتانیا «فلسطین اکشن» را یک سازمان تروریستی اعلام کرده است؛ این اولین بار در تاریخ بریتانیا است که یک گروه اقدام مستقیم تحت قوانین ضدتروریسم شدید این کشور ممنوع میشود.
قابل ذکر است که دولت کیر استارمر این تصمیم را برای ممنوع کردن فلسطین اکشن پس از لابیگری از سوی البیت سیستمز، یک شرکت اسلحهسازی اسرائیلی که کارخانههای آن در بریتانیا توسط فلسطین اکشن مورد هدف قرار گرفتهاند، اتخاذ کرد. البیت سیستمز، اسرائیل را با پهپادهای قاتل و دیگر تسلیحات حیاتی در نسلکشی اسرائیل در غزه تامین میکند.
این افشاگریها در حالی به وقوع پیوست که گزارشگر ویژه سازمان ملل در سرزمینهای اشغالی فلسطین، فرانچسکا آلبانیزی، گزارشی با عنوان «از اقتصاد اشغال تا اقتصاد نسلکشی» منتشر کرد که در آن، دخالت گسترده و سودهای کلان «تجارت بزرگ» از جنایات اسرائیل در غزه را افشا میکند.
در مصاحبهای با کریس هجز، روزنامهنگار آمریکایی، آلبانیزی، که یک متخصص در حقوق بینالملل است، نتیجهگیری کرد: «نسلکشی در غزه متوقف نشده است، زیرا پرسود است. برای افراد زیادی سودآور است.»
فهرست شرکتهای بزرگ غربی
آلبانیزی دهها شرکت بزرگ غربی را فهرست میکند که به شدت در سرکوب مردم فلسطین توسط اسرائیل سرمایهگذاری کردهاند.
همانطور که او اشاره میکند، این تحول جدیدی نیست. این شرکتها سالها و در برخی موارد دههها از فرصتهای تجاری مرتبط با اشغال خشونتآمیز سرزمینهای مردم فلسطین توسط اسرائیل بهرهبرداری کردهاند.
تغییر از اشغال غزه توسط اسرائیل به نسلکشی کنونی، سودها را تهدید نکرده، بلکه آنها را افزایش داده است. یا همانطور که آلبانیزی بیان میکند: «سودها با تبدیل اقتصاد اشغال به اقتصاد نسلکشی افزایش یافته است.»
گزارشگر ویژه در ۲۱ ماه گذشته کشتار در غزه، به خاری در چشم اسرائیل و حامیان غربیاش تبدیل شده است.
این توضیح میدهد که چرا مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ترامپ، بلافاصله پس از انتشار گزارش او، اعلام کرد که تحریمهایی را علیه آلبانیزی به دلیل تلاشهایش برای روشن کردن جنایات مقامات اسرائیلی و آمریکایی اعمال میکند.
او به طرز آشکاری اظهارات او را – که ریشه در حقوق بینالملل دارند – «جنگ اقتصادی علیه ایالات متحده و اسرائیل» نامید. به نظر میرسد آلبانیزی و سیستم حقوق بشر جهانی سازمان ملل که از او حمایت میکند، تهدیدی برای سودجویی غرب هستند.
دریچهای به آینده
اسرائیل به طور موثر به عنوان بزرگترین مرکز رشد کسب و کار در جهان عمل میکند – ونه فقط با پرورش شرکتهای نوپا.
بلکه به شرکتهای جهانی فرصت میدهد تا تسلیحات، ماشینآلات، فناوریها، جمعآوری دادهها و فرآیندهای خودکار جدید را در سرزمینهای اشغالی آزمایش و بهینه کنند. این پیشرفتها با سرکوب گسترده، کنترل، نظارت، زندانی کردن، پاکسازی قومی – و اکنون نسلکشی – مرتبط هستند.
در دنیایی با منابع رو به کاهش و آشفتگیهای فزاینده آب و هوایی، چنین فناوریهای نوآورانه انقیاد احتمالا علاوه بر کاربردهای خارجی، کاربردهای داخلی نیز خواهند داشت. غزه آزمایشگاه دنیای شرکتها و دریچهای به آینده خود ما است.
آلبانیزی در گزارش ۶۰ صفحهای خود مینویسد که تحقیقاتش «نشان میدهد که چگونه اشغال همیشگی به زمینهای ایدهآل برای آزمایش تولیدکنندگان اسلحه و فناوری بزرگ تبدیل شده است… در حالی که سرمایهگذاران و نهادهای خصوصی و عمومی آزادانه سود میبرند.»
نکته او با ویدئوی تبلیغاتی شرکت تسلیحاتی اسرائیلی رافائل که پهپاد Spike FireFly خود را در حال شناسایی، تعقیب و کشتن یک فلسطینی در آنچه که آن را «جنگ شهری» در غزه مینامید، به نمایش میگذاشت، تاکید شد.
همانطور که گزارشگر ویژه سازمان ملل خاطرنشان میکند، جدای از مسئله نسلکشی در غزه، شرکتهای غربی از تابستان گذشته از نظر قانونی و اخلاقی موظف بودهاند که روابط خود را با سیستم اشغال اسرائیل قطع کنند.
این زمانی بود که بالاترین دادگاه جهان، دیوان بینالمللی دادگستری، حکم داد که اشغال دهها ساله اسرائیل یک اقدام مجرمانه مبتنی بر آپارتاید و انتقال اجباری است – یا آنچه آلبانیزی آن را سیاستهای «آوارگی و جایگزینی» مینامد.
در عوض، بخش شرکتها – و دولتهای غربی – همچنان به تعمیق دخالت خود در جنایات اسرائیل ادامه میدهند.
سودجویان بیشتر
تنها تولیدکنندگان اسلحه از تخریب نسلکشی غزه و اشغال کرانه باختری و اورشلیم شرقی سود نمیبرند.
فناوری بزرگ، شرکتهای ساخت و ساز و مصالح، کشاورزی، صنعت گردشگری، بخش کالاها و خدمات، و زنجیرههای تامین نیز در این کار دخیل شدهاند.
و تمام اینها توسط بخش مالی – که شامل بانکها، صندوقهای بازنشستگی، دانشگاهها، بیمهگران و موسسات خیریه است – فعال میشود که مشتاق ادامه سرمایهگذاری در این ساختار سرکوب هستند.
آلبانیزی موزاییک شرکتهایی را که با اسرائیل شریک هستند، «یک اکوسیستم حفظ این بیقانونی» توصیف میکند.
گریز از نظارت
برای این شرکتها و حامیانشان، حقوق بینالملل – سیستم حقوقی که آلبانیز و سایر گزارشگران سازمان ملل برای حمایت از آنجا هستند – مانعی در پیگیری سود است.
آلبانیزی خاطرنشان میکند که بخش تجاری میتواند با پنهان شدن پشت سایر بازیگران از نظارت فرار کند.
اسرائیل و مقامات ارشد آن به دلیل ارتکاب نسلکشی، جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی در مظان اتهام هستند.
هنگامی که او به ۴۸ شرکت نامه نوشت تا به آنها هشدار دهد که در این جنایت همدست هستند، آنها یا پاسخ دادند که این مسئولیت اسرائیل است، نه آنها، یا اینکه تنظیم فعالیتهای تجاری آنها به عهده کشورها است، نه حقوق بینالملل.
آلبانیزی اشاره میکند که شرکتها میتوانند بیشترین سود خود را در «مناطق خاکستری قانون» – قوانینی که خودشان در شکلگیری آنها کمک کردهاند – به دست آورند.
هواپیماهای اف-۳۵ لاکهید مارتین، که «چهره هیولایی» آنها توسط اسرائیل در حین نابودی غزه به نمایش گذاشته شده است، به حدود ۱۶۰۰ شرکت تخصصی دیگر که در هشت کشور مختلف، از جمله بریتانیا، فعالیت میکنند، وابسته هستند.
اواخر ماه گذشته، دادگاه عالی بریتانیا، در حالی که اعتراف کرد اجزای بریتانیایی استفاده شده در اف-۳۵ احتمالا به جنایات جنگی در غزه کمک میکنند، حکم داد که این به عهده دولت استارمر است که تصمیمات «بسیار حساس و سیاسی» را در مورد صادرات این قطعات اتخاذ کند.
دیوید لمی، وزیر امور خارجه بریتانیا، در مقابل، به یک کمیته پارلمانی گفت که ارزیابی اینکه آیا اسرائیل در غزه با استفاده از تسلیحات بریتانیایی مرتکب جنایات جنگی میشود یا خیر، به عهده دولت نیست، بلکه «تصمیمی برای دادگاه» است.
لاکهید مارتین نیز از زیر بار مسئولیت شانه خالی کرده است. یک سخنگو گفت: «فروش نظامی خارجی معاملات دولت به دولت است. بهترین راه برای بحث در مورد این فروشها، از طریق دولت ایالات متحده است.»
تبانی فناوری بزرگ
آلبانیزی همچنین شرکتهای پیشرو فناوری را به دلیل ادغام سریع و عمیق در اشغال غیرقانونی اسرائیل، از جمله از طریق خرید استارتاپهای اسرائیلی که از تخصص بدست آمده از سرکوب فلسطینیان بهرهبرداری میکنند، مقصر میداند.
گروه NSO نرمافزار جاسوسی تلفنی پگاسوس را توسعه داده است که اکنون برای نظارت بر سیاستمداران، روزنامهنگاران و فعالان حقوق بشر در سراسر جهان استفاده میشود.
سال گذشته، دولت بایدن قراردادی را با یک شرکت جاسوسافزار اسرائیلی دیگر، پاراگون، امضا کرد. آیا یک روز خواهیم فهمید که ایالات متحده دقیقاً از این نوع فناوری برای جاسوسی از آلبانیزی و سایر کارشناسان حقوق بینالملل، به بهانه اینکه آنها به اصطلاح «جنگ اقتصادی» به راه انداختهاند، استفاده کرده است؟
آیبیام IBM پرسنل نظامی و اطلاعاتی اسرائیل را آموزش میدهد و در جمعآوری و ذخیرهسازی دادههای بیومتریک فلسطینیان نقش اصلی را دارد. اچپی HP انترپرایز فناوری را به رژیم اشغالگر اسرائیل، سازمان زندانها و پلیس آن عرضه میکند.
مایکروسافت بزرگترین مرکز خود را در خارج از ایالات متحده در اسرائیل توسعه داده است، که از آن سیستمهایی را برای استفاده ارتش اسرائیل طراحی کرده است، در حالی که گوگل و آمازون قراردادی ۱.۲ میلیارد دلاری برای ارائه زیرساختهای فناوری به آن دارند.
دانشگاه تحقیقاتی معتبر امآیتی، انستیتوی فناوری ماساچوست، با اسرائیل و شرکتهایی مانند البیت سیستمز برای توسعه سیستمهای تسلیحاتی خودکار برای پهپادها و بهبود آرایشهای خوشهای آنها همکاری کرده است.
پالانتیر، که پلتفرمهای هوش مصنوعی را به ارتش اسرائیل عرضه میکند، در ژانویه ۲۰۲۴، در اوایل کشتار اسرائیل در غزه، مشارکت استراتژیک عمیقتری را در مورد آنچه خبرگزاری بلومبرگ آن را «فناوری نبرد» نامید، اعلام کرد.
در ۲۱ ماه گذشته، اسرائیل برنامههای خودکار جدیدی را با هوش مصنوعی – مانند «لاوندر»، «انجیل» و «بابا کجاست؟» – برای انتخاب تعداد زیادی از اهداف در غزه با نظارت انسانی کم یا بدون نظارت انسانی معرفی کرده است.
آلبانیزی این را «طرف تاریک ملت استارتاپی مینامد که آنقدر در اهداف و دستاوردهای صنعت نظامی جا افتاده و با آن رابطه نزدیک دارد.»
کمپ متمرکزسازی
تعجبی ندارد که شرکتهای فناوری با اتهامات آشنایی علیه گزارشگر ویژه و سازمان ملل به دلیل افشای فعالیتهایشان مقابله میکنند. واشنگتن پست گزارش داد که در پی گزارش آلبانیز، سرگئی برین، بنیانگذار گوگل، سازمان ملل را در یک گفتگوی داخلی کارکنان، «به وضوح یهودستیز» خواند.
فهرست بلندبالا
در گزارش آلبانیزی، فهرست بلندی از نامهای شناخته شده دیگر وجود دارد: کاترپیلار، ولوو و هیوندای متهم به تامین ماشینآلات سنگین برای تخریب خانهها، مساجد و زیرساختها در غزه و کرانه باختری هستند.
بانکهای پیشرو مانند بیانپی پاریبا و بارکلیز اوراق قرضه دولتی را برای افزایش اعتماد بازار به اسرائیل در طول نسلکشی و حفظ نرخهای بهره مطلوب آن تضمین کردهاند.
بیپی، شورون و سایر شرکتهای انرژی از میادین گازی موجود در شرق مدیترانه و خطوط لولهای که از آبهای ساحلی فلسطین در غزه عبور میکنند، سود میبرند. اسرائیل بلافاصله پس از شروع کشتار نسلکشی خود، مجوزهای اکتشاف برای میدان گازی توسعهنیافته غزه، در سواحل آن، صادر کرد.
اردوگاههای کار اجباری
جدیدترین طرح اسرائیل برای ایجاد، به گفته خودشان، یک «اردوگاه متمرکزسازی» در داخل غزه – که در آن غیرنظامیان فلسطینی تحت نگهبانی مسلحانه به شدت محدود خواهند شد – بدون شک بر مشارکتهای تجاری مشابهی با آنچه که پشت «مراکز توزیع کمکهای» دروغین اسرائیل استوار خواهد بود که قبلاً بر مردم این منطقه تحمیل کرده است.
سربازان اسرائیلی شهادت دادهاند که به آنها دستور داده میشود به جمعیت گرسنه فلسطینی که در صف غذا در این مراکز ایستادهاند، شلیک کنند – این توضیح میدهد که چرا دهها فلسطینی برای هفتهها متوالی روزانه کشته شدهاند.
این مراکز، که توسط سازمان «بنیاد بشردوستانه غزه» با نامی گمراهکننده اداره میشوند، بخشی از طرح گروه مشاوره بوستون بودند، همان مشاوران مدیریتی که این ماه در حال توطئه برای تبدیل غزه به «ریویرای خاورمیانه» بدون فلسطینیها توسط ترامپ دستگیر شدند.
اردوگاه متمرکزسازی برنامهریزی شده اسرائیل که بر روی ویرانههای شهر رفح ساخته میشود – که دوباره به طور گمراهکنندهای «منطقه بشردوستانه» نامیده خواهد شد – برای ورود همه افراد به آن، «غربالگری امنیتی» با استفاده از دادههای بیومتریک، قبل از زندانی شدن آنها، الزامی خواهد بود.
بدون شک پیمانکاران دیگری، با استفاده از سیستمهای عمدتاً خودکار، کنترل داخلی اردوگاه را تا زمانی که، به گفته دولت اسرائیل، «یک طرح مهاجرت» برای اخراج جمعیت از غزه اجرا شود، به عهده خواهند داشت.
آلبانیزی به بسیاری از سوابق شرکتهای خصوصی که در برخی از وحشتناکترین جنایات تاریخ، از بردهداری تا هولوکاست، نقش داشتهاند، اشاره میکند.
آلبانیزب از وکلا و فعالان جامعه مدنی میخواهد که مسیرهای قانونی را علیه این شرکتها در کشورهایی که در آنها ثبت شدهاند، دنبال کنند. در صورت امکان، مصرفکنندگان باید با تحریم این شرکتها، فشار خود را اعمال کنند.
او در پایان توصیه میکند که کشورها تحریمهایی را علیه اسرائیل و تحریم تسلیحاتی علیه آن اعمال کنند.
علاوه بر این، او از دیوان کیفری بینالمللی محاصره شده – که چهار نفر از قضات آن، مانند خودش، تحت تحریمهای ایالات متحده هستند – و همچنین دادگاههای ملی میخواهد که «مدیران و/یا نهادهای شرکتی را به دلیل نقش آنها در ارتکاب جنایات بینالمللی و پولشویی درآمدهای حاصل از این جنایات، تحقیق و محاکمه کنند.»
فرهنگ سایکوپاتیک (کلمه «سایکوپاتیک» (Psychopathic) به ویژگیها و صفاتی اشاره دارد که در اختلال شخصیت ضد اجتماعی (Antisocial Personality Disorder) دیده میشود. افراد سایکوپات یا روانستیز، معمولاً فاقد همدلی و پشیمانی هستند و در رفتارهایشان بیمسئولیت، فریبکار و تکانشی عمل میکنند. آنها ممکن است قوانین اجتماعی را نقض کنند و درگیر فعالیتهای مجرمانه شوند.)
همه اینها برای درک اینکه چرا پایتختهای غربی به همکاری در کشتار اسرائیل ادامه دادهاند، حتی در حالی که محققان هولوکاست و نسلکشی – که بسیاری از آنها اسرائیلی هستند – به اجماع قاطع رسیدهاند که اقدامات آن به منزله نسلکشی است، بسیار مهم است.
احزاب حاکم در کشورهای غربی مانند ایالات متحده و بریتانیا عمدتاً به «تجارت بزرگ» وابسته هستند، هم برای موفقیت انتخاباتی خود و هم، پس از پیروزی در پای صندوقهای رای، برای حفظ محبوبیت از طریق ترویج «ثبات اقتصادی».
کیر استارمر در بریتانیا پس از کنار گذاشتن مدل تامین مالی مردمی سلف خود، جرمی کوربین، و جلب حمایت بخش شرکتها با وعدههایی مبنی بر اینکه حزب در جیب آنها خواهد بود، به قدرت رسید.
تضمینهای او همچنین کلید اطمینان از این بود که رسانههای تحت مالکیت میلیاردرها – که به شدت به کوربین حمله کرده بودند و او را به طور مداوم به دلیل مواضع سوسیالیستی دموکراتیک و طرفدار فلسطینیاش به عنوان «یهودستیز» بدنام میکردند – مسیر استارمر را به سمت داونینگ استریت هموار کردند.
در ایالات متحده، میلیاردرها حتی یکی از خودشان را در قدرت دارند، یعنی دونالد ترامپ. اما حتی کارزار او نیز به تامین مالی از اهداکنندگان بزرگی مانند میریام ادلسون، بیوه اسرائیلی غول کازینو شلدون ادلسون، وابسته بود.
ادلسون یکی از تعدادی از اهداکنندگان بزرگ است که هر دو حزب اصلی را تامین مالی میکنند و هیچ ابایی از این ندارند که اولویت سیاسی شماره یک آنها اسرائیل است.
پس از به قدرت رسیدن، احزاب عملاً توسط شرکتهای بزرگ در زمینههای وسیعی از سیاست داخلی و خارجی به گروگان گرفته میشوند.
بخش مالی پس از افراط و تفریطهای بیملاحظهاش که اقتصاد جهانی را در اواخر دهه ۲۰۰۰ به هم ریخت، مجبور شد توسط مالیاتدهندگان نجات یابد – و هنوز هم از طریق به اصطلاح «اقدامات ریاضتی» نجات مییابد. دولتهای غربی بانکها را «بیش از حد بزرگ برای شکست» میدانستند.
به همین ترتیب، اسرائیل – بزرگترین مرکز رشد برای صنایع تسلیحاتی و نظارتی جهان – نیز آنقدر بزرگ است که اجازه ورشکستگی به آن داده نمیشود، حتی در حالی که مرتکب نسلکشی میشود.
منتقدان رشد شرکتهای جهانی شده در نیم قرن گذشته، مانند نوام چامسکی، زبانشناس مشهور، و جوئل باکان، استاد حقوق، مدتهاست که به ویژگیهای ذاتی سایکوپاتیک فرهنگ شرکتی اشاره کردهاند.
شرکتها از نظر قانونی موظف به کسب سود و اولویت دادن به ارزش سهامداران بر سایر ملاحظات هستند. محدودیتها بر آزادیهای آنها برای انجام این کار، پس از موجهای مقرراتزدایی توسط دولتهای غربی تابع، تقریباً ناچیز است.
باکان مشاهده میکند که شرکتها نسبت به رنج یا امنیت دیگران بیتفاوت هستند. آنها قادر به حفظ روابط پایدار نیستند. آنها فاقد هرگونه احساس گناه یا ظرفیت خودداری هستند. و برای به حداکثر رساندن سود، دروغ میگویند، تقلب میکنند و فریب میدهند.
این گرایشهای سایکوپاتیک در رسواییهای پیاپی، چه از سوی صنایع دخانیات و بانکداری، یا از سوی شرکتهای داروسازی و انرژی، به نمایش گذاشته شدهاند.
چرا تجارت بزرگ باید در پیگیری سودهای مرتبط با نسلکشی غزه، بهتر رفتار کند؟
باکان به کسانی که استدلال او را با یک نظریه توطئه اشتباه میگیرند، پاسخ میدهد. رفتارهای سایکوپاتیک شرکتها صرفاً منعکسکننده الزامات قانونی آنها به عنوان نهادها – آنچه او «پویایی منطقی» آنها مینامد – برای به حداکثر رساندن سود و کنار گذاشتن رقبا، بدون در نظر گرفتن پیامدها برای جامعه گستردهتر، نسلهای آینده یا کره زمین است.
فربهشدن از نسلکشی
خطرات در غزه برای دولتهای غربی دقیقاً به این دلیل بالاست که برای دنیای تجارت که از نسلکشی اسرائیل فربه میشود، بسیار بالاست.
دولتها و شرکتها منافع مشترک بسیار زیادی در محافظت از اسرائیل در برابر بررسی و انتقاد دارند: این کشور به عنوان سگ مهاجم استعماری آنها در خاورمیانه غنی از نفت عمل میکند و به عنوان گاو شیرده برای صنایع تسلیحات، نظارت و حبس عمل میکند.
این توضیح میدهد که چرا ترامپ و استارمر، از یک سو، و مدیران دانشگاهها، از سوی دیگر، سرمایه سیاسی و اخلاقی زیادی را در خرد کردن فضاهایی، به ویژه در محیطهای آکادمیک، که قرار است آزادی بیان و اعتراض در آنها بیشترین ارزش را داشته باشند، سرمایهگذاری کردهاند.
دانشگاهها از یک طرف بیطرف نیستند. قبل از اینکه اردوگاههای دانشجویی آنها توسط پلیس تخریب شود، دانشجویان تظاهرکننده تلاش کردند تا نشان دهند که دانشگاهها چقدر از نظر مالی و از طریق مشارکتهای تحقیقاتی با ارتش اسرائیل و دانشگاههای اسرائیلی، در اقتصاد اشغال و نسلکشی سرمایهگذاری کردهاند.
نیاز به حصارکشی اسرائیل در برابر نظارت همچنین توضیحدهنده اقدامات سریع در غرب برای اتهام «یهودستیزی» به هر تلاشی برای پاسخگو کردن اسرائیل یا ارتش نسلکشی آن است.
اقدامات ناامیدکننده
اقدامات ناامیدکنندهای که دولتها به آن دست میزنند، این ماه به نمایش گذاشته شد؛ زمانی که مقامات بریتانیایی و رسانههای جریان اصلی پس از شعار «مرگ، مرگ بر ارتش اسرائیل!» توسط یک گروه پانک در فستیوال گلاستونبری، طوفانی از خشم به پا کردند. این شعار اشارهای به ارتش نسلکشی اسرائیل داشت.
و همانطور که قدرت اتهام یهودستیزی به دلیل سوءاستفاده تضعیف شده است، پایتختهای غربی اکنون قوانین خود را بازنویسی میکنند تا هر تلاشی برای ممانعت از عملکرد اقتصاد نسلکشی، مثلاً با خرابکاری در کارخانههای تسلیحاتی، را «تروریسم» اعلام کنند.
اخلاق و حقوق بینالملل برای حفظ سودآوری مهمترین نتیجه فرعی استعماری غرب به باد سپرده میشوند.
روال معمول
ضرورت اسرائیل برای بخش شرکتها و طبقه سیاسی غربی اسیر، بسیار فراتر از غزه کوچک است. اسرائیل نقش بسیار بزرگی به عنوان یک مرکز رشد صنایع جنگی در یک میدان نبرد جهانی ایفا میکند که در آن غرب به دنبال تضمین برتری نظامی و اقتصادی خود بر چین است.
ماه گذشته، نخبگان تجاری جهانی – شامل میلیاردرهای فناوری و غولهای شرکتی، به همراه رهبران سیاسی، سردبیران رسانهها، و مقامات نظامی و اطلاعاتی – بار دیگر در اجلاس محرمانه بیلدربرگ، که امسال در استکهلم برگزار شد، گرد هم آمدند.
مدیران عامل تامینکنندگان اصلی «دفاعی» و تولیدکنندگان تسلیحات مانند پالانتیر، تالس، هلسینگ، اندوریل و ساب برجسته بودند.
جنگ پهپادی – که به روشهای نوآورانه توسط مشتریان نظامی کلیدی مانند اسرائیل و اوکراین استفاده میشود – در اولویت دستور کار قرار داشت. یکپارچگی بیشتر هوش مصنوعی در پهپادها به نظر میرسد یکی از ستونهای اصلی بحثها بوده است.
تهدید چین
زیرمتن امسال، مانند سالهای اخیر، تهدید فزایندهای از سوی چین و یک «محور اقتدارگرا» مرتبط شامل روسیه، ایران و کره شمالی بود. این تهدید عمدتاً از نظر اقتصادی و فناورانه دیده میشود.
در ماه مه، اریک اشمیت، رئیس سابق گوگل و عضو هیئت مدیره بیلدربرگ، با نگرانی در نیویورک تایمز نوشت: «چین در انواع فناوریها، به ویژه در زمینه هوش مصنوعی، همتراز یا پیشتر از ایالات متحده است.»
او افزود که غرب در رقابتی با چین بر سر توسعه قریبالوقوع هوش مصنوعی فوقهوشمند است که به برنده «کلیدهای کنترل تمام جهان» را خواهد داد.
اشمیت، مانند سایر اعضای دائم بیلدربرگ، پیشبینی میکند که نیازهای مصرفکننده انرژی هوش مصنوعی فوقالعاده به جنگهای انرژی فزایندهای منجر خواهد شد تا غرب در صدر باقی بماند.
یا همانطور که گزارشی از گاردین درباره این کنفرانس، فضای عمومی را جمعبندی کرد: «در این رقابت ناامیدکننده «برنده همه را میبرد» برای کلیدهای جهان، که در آن «ژئوپلیتیک انرژی» بیش از پیش اهمیت پیدا میکند، ایستگاههای برق – همراه با مراکز دادهای که تغذیه میکنند – به اهداف نظامی شماره یک تبدیل خواهند شد.»
گشایش «میدان نبرد»
کشتار اسرائیل در غزه به عنوان نقش حیاتی در گشایش «میدان نبرد» دیده میشود.
همان شرکتهایی که از نسلکشی غزه سود میبرند، از محیط مساعدتری – از نظر قانونی و نظامی – که اسرائیل برای جنگهای آینده ایجاد کرده است، بهرهمند خواهند شد، جنگهایی که در آنها غیرنظامیان قتلعام شده تنها به عنوان «مرگهای اتفاقی» محسوب میشوند.
مقالهای در آوریل در مجله نیویورکر، چالش پیش روی برنامهریزان نظامی ایالات متحده را مطرح کرد، که از دهه ۱۹۸۰ خود را به دلیل ظهور جامعهای از حقوق بشر که تخصص خود را در قوانین جنگ به طور مستقل از تفاسیر خودخواهانه پنتاگون توسعه داده بود، محدود میدانستند.
نتیجه، به گفته ژنرالهای آمریکایی با پشیمانی، «عدم تمایل کلی به ریسک آسیبهای جانبی» بوده است – یعنی کشتن غیرنظامیان.
برنامهریزان نظامی پنتاگون مشتاقند که از کشتار در غزه به عنوان سابقه برای خشونت نسلکشی خود در سرکوب رقبای اقتصادی آینده مانند چین و روسیه که دکترین رسمی ایالات متحده یعنی «سلطه کامل طیف جهانی» را تهدید میکنند، استفاده کنند.
عادیسازی نسلکشی
نیویورکر این طرز تفکر را اینگونه بیان میکند: «غزه نه تنها شبیه یک تمرین لباس برای نوع نبردی است که سربازان آمریکایی ممکن است با آن روبرو شوند، بلکه آزمونی برای تحمل افکار عمومی آمریکا در برابر سطوح مرگ و تخریب است که چنین جنگهایی به همراه دارند.»
به گفته این مجله، خشونت نسلکشی که توسط اسرائیل در حال اجراست، در حال گشودن «فضای مانور قانونی» – فضای مورد نیاز برای ارتکاب جنایات علیه بشریت در منظر عموم – است.
این همان چیزی است که بخش عمدهای از انگیزه در پایتختهای غربی برای عادیسازی نسلکشی – ارائه آن به عنوان روال معمول – و شیطانسازی مخالفانش از آن نشأت میگیرد.
سازندگان تسلیحات و شرکتهای فناوری که خزانههایشان با نسلکشی اسرائیل در غزه پر شده است، از جنگی به همین اندازه ویرانگر علیه چین، ثروتهای بسیار بیشتری به دست خواهند آورد.
مهم نیست چه داستانی به ما فروخته میشود، این نبرد آینده هیچ جنبه اخلاقی یا وجودی نخواهد داشت. مثل همیشه، این نبرد درباره افراد ثروتمندی خواهد بود که میخواهند حتی ثروتمندتر شوند.
پس از به قدرت رسیدن، احزاب عملاً توسط شرکتهای بزرگ در زمینههای وسیعی از سیاست داخلی و خارجی به گروگان گرفته میشوند.
بخش مالی پس از افراط و تفریطهای بیملاحظهاش که اقتصاد جهانی را در اواخر دهه ۲۰۰۰ به هم ریخت، مجبور شد توسط مالیاتدهندگان نجات یابد – و هنوز هم از طریق به اصطلاح «اقدامات ریاضتی» نجات مییابد. دولتهای غربی بانکها را «بیش از حد بزرگ برای شکست» میدانستند.
به همین ترتیب، اسرائیل – بزرگترین مرکز رشد برای صنایع تسلیحاتی و نظارتی جهان – نیز آنقدر بزرگ است که اجازه ورشکستگی به آن داده نمیشود، حتی در حالی که مرتکب نسلکشی میشود.
منتقدان رشد شرکتهای جهانی شده در نیم قرن گذشته، مانند نوام چامسکی، زبانشناس مشهور، و جوئل باکان، استاد حقوق، مدتهاست که به ویژگیهای ذاتی سایکوپاتیک فرهنگ شرکتی اشاره کردهاند.
شرکتها از نظر قانونی موظف به کسب سود و اولویت دادن به ارزش سهامداران بر سایر ملاحظات هستند. محدودیتها بر آزادیهای آنها برای انجام این کار، پس از موجهای مقرراتزدایی توسط دولتهای غربی تابع، تقریباً ناچیز است.
باکان مشاهده میکند که شرکتها نسبت به رنج یا امنیت دیگران بیتفاوت هستند. آنها قادر به حفظ روابط پایدار نیستند. آنها فاقد هرگونه احساس گناه یا ظرفیت خودداری هستند. و برای به حداکثر رساندن سود، دروغ میگویند، تقلب میکنند و فریب میدهند.
این گرایشهای سایکوپاتیک در رسواییهای پیاپی، چه از سوی صنایع دخانیات و بانکداری، یا از سوی شرکتهای داروسازی و انرژی، به نمایش گذاشته شدهاند.
چرا تجارت بزرگ باید در پیگیری سودهای مرتبط با نسلکشی غزه، بهتر رفتار کند؟
باکان به کسانی که استدلال او را با یک نظریه توطئه اشتباه میگیرند، پاسخ میدهد. رفتارهای سایکوپاتیک شرکتها صرفاً منعکسکننده الزامات قانونی آنها به عنوان نهادها – آنچه او «پویایی منطقی» آنها مینامد – برای به حداکثر رساندن سود و کنار گذاشتن رقبا، بدون در نظر گرفتن پیامدها برای جامعه گستردهتر، نسلهای آینده یا کره زمین است.
فربهشدن از نسلکشی
خطرات در غزه برای دولتهای غربی دقیقاً به این دلیل بالاست که برای دنیای تجارت که از نسلکشی اسرائیل فربه میشود، بسیار بالاست.
دولتها و شرکتها منافع مشترک بسیار زیادی در محافظت از اسرائیل در برابر بررسی و انتقاد دارند: این کشور به عنوان سگ مهاجم استعماری آنها در خاورمیانه غنی از نفت عمل میکند و به عنوان گاو شیرده برای صنایع تسلیحات، نظارت و حبس عمل میکند.
این توضیح میدهد که چرا ترامپ و استارمر، از یک سو، و مدیران دانشگاهها، از سوی دیگر، سرمایه سیاسی و اخلاقی زیادی را در خرد کردن فضاهایی، به ویژه در محیطهای آکادمیک، که قرار است آزادی بیان و اعتراض در آنها بیشترین ارزش را داشته باشند، سرمایهگذاری کردهاند.
دانشگاهها از یک طرف بیطرف نیستند. قبل از اینکه اردوگاههای دانشجویی آنها توسط پلیس تخریب شود، دانشجویان تظاهرکننده تلاش کردند تا نشان دهند که دانشگاهها چقدر از نظر مالی و از طریق مشارکتهای تحقیقاتی با ارتش اسرائیل و دانشگاههای اسرائیلی، در اقتصاد اشغال و نسلکشی سرمایهگذاری کردهاند.
نیاز به حصارکشی اسرائیل در برابر نظارت همچنین توضیحدهنده اقدامات سریع در غرب برای اتهام «یهودستیزی» به هر تلاشی برای پاسخگو کردن اسرائیل یا ارتش نسلکشی آن است.
اقدامات ناامیدکننده
اقدامات ناامیدکنندهای که دولتها به آن دست میزنند، این ماه به نمایش گذاشته شد؛ زمانی که مقامات بریتانیایی و رسانههای جریان اصلی پس از شعار «مرگ، مرگ بر ارتش اسرائیل!» توسط یک گروه پانک در فستیوال گلاستونبری، طوفانی از خشم به پا کردند. این شعار اشارهای به ارتش نسلکشی اسرائیل داشت.
و همانطور که قدرت اتهام یهودستیزی به دلیل سوءاستفاده تضعیف شده است، پایتختهای غربی اکنون قوانین خود را بازنویسی میکنند تا هر تلاشی برای ممانعت از عملکرد اقتصاد نسلکشی، مثلاً با خرابکاری در کارخانههای تسلیحاتی، را «تروریسم» اعلام کنند.
اخلاق و حقوق بینالملل برای حفظ سودآوری مهمترین نتیجه فرعی استعماری غرب به باد سپرده میشوند.
روال معمول
ضرورت اسرائیل برای بخش شرکتها و طبقه سیاسی غربی اسیر، بسیار فراتر از غزه کوچک است. اسرائیل نقش بسیار بزرگی به عنوان یک مرکز رشد صنایع جنگی در یک میدان نبرد جهانی ایفا میکند که در آن غرب به دنبال تضمین برتری نظامی و اقتصادی خود بر چین است.
ماه گذشته، نخبگان تجاری جهانی – شامل میلیاردرهای فناوری و غولهای شرکتی، به همراه رهبران سیاسی، سردبیران رسانهها، و مقامات نظامی و اطلاعاتی – بار دیگر در اجلاس محرمانه بیلدربرگ، که امسال در استکهلم برگزار شد، گرد هم آمدند.
مدیران عامل تامینکنندگان اصلی «دفاعی» و تولیدکنندگان تسلیحات مانند پالانتیر، تالس، هلسینگ، اندوریل و ساب برجسته بودند.
جنگ پهپادی – که به روشهای نوآورانه توسط مشتریان نظامی کلیدی مانند اسرائیل و اوکراین استفاده میشود – در اولویت دستور کار قرار داشت. یکپارچگی بیشتر هوش مصنوعی در پهپادها به نظر میرسد یکی از ستونهای اصلی بحثها بوده است.
تهدید چین
زیرمتن امسال، مانند سالهای اخیر، تهدید فزایندهای از سوی چین و یک «محور اقتدارگرا» مرتبط شامل روسیه، ایران و کره شمالی بود. این تهدید عمدتاً از نظر اقتصادی و فناورانه دیده میشود.
در ماه مه، اریک اشمیت، رئیس سابق گوگل و عضو هیئت مدیره بیلدربرگ، با نگرانی در نیویورک تایمز نوشت: «چین در انواع فناوریها، به ویژه در زمینه هوش مصنوعی، همتراز یا پیشتر از ایالات متحده است.»
او افزود که غرب در رقابتی با چین بر سر توسعه قریبالوقوع هوش مصنوعی فوقهوشمند است که به برنده «کلیدهای کنترل تمام جهان» را خواهد داد.
اشمیت، مانند سایر اعضای دائم بیلدربرگ، پیشبینی میکند که نیازهای مصرفکننده انرژی هوش مصنوعی فوقالعاده به جنگهای انرژی فزایندهای منجر خواهد شد تا غرب در صدر باقی بماند.
یا همانطور که گزارشی از گاردین درباره این کنفرانس، فضای عمومی را جمعبندی کرد: «در این رقابت ناامیدکننده «برنده همه را میبرد» برای کلیدهای جهان، که در آن «ژئوپلیتیک انرژی» بیش از پیش اهمیت پیدا میکند، ایستگاههای برق – همراه با مراکز دادهای که تغذیه میکنند – به اهداف نظامی شماره یک تبدیل خواهند شد.»
گشایش «میدان نبرد»
کشتار اسرائیل در غزه به عنوان نقش حیاتی در گشایش «میدان نبرد» دیده میشود.
همان شرکتهایی که از نسلکشی غزه سود میبرند، از محیط مساعدتری – از نظر قانونی و نظامی – که اسرائیل برای جنگهای آینده ایجاد کرده است، بهرهمند خواهند شد، جنگهایی که در آنها غیرنظامیان قتلعام شده تنها به عنوان «مرگهای اتفاقی» محسوب میشوند.
مقالهای در آوریل در مجله نیویورکر، چالش پیش روی برنامهریزان نظامی ایالات متحده را مطرح کرد، که از دهه ۱۹۸۰ خود را به دلیل ظهور جامعهای از حقوق بشر که تخصص خود را در قوانین جنگ به طور مستقل از تفاسیر خودخواهانه پنتاگون توسعه داده بود، محدود میدانستند.
نتیجه، به گفته ژنرالهای آمریکایی با پشیمانی، «عدم تمایل کلی به ریسک آسیبهای جانبی» بوده است – یعنی کشتن غیرنظامیان.
برنامهریزان نظامی پنتاگون مشتاقند که از کشتار در غزه به عنوان سابقه برای خشونت نسلکشی خود در سرکوب رقبای اقتصادی آینده مانند چین و روسیه که دکترین رسمی ایالات متحده یعنی «سلطه کامل طیف جهانی» را تهدید میکنند، استفاده کنند.
عادیسازی نسلکشی
نیویورکر این طرز تفکر را اینگونه بیان میکند: «غزه نه تنها شبیه یک تمرین لباس برای نوع نبردی است که سربازان آمریکایی ممکن است با آن روبرو شوند، بلکه آزمونی برای تحمل افکار عمومی آمریکا در برابر سطوح مرگ و تخریب است که چنین جنگهایی به همراه دارند.»
به گفته این مجله، خشونت نسلکشی که توسط اسرائیل در حال اجراست، در حال گشودن «فضای مانور قانونی» – فضای مورد نیاز برای ارتکاب جنایات علیه بشریت در منظر عموم – است.
این همان چیزی است که بخش عمدهای از انگیزه در پایتختهای غربی برای عادیسازی نسلکشی – ارائه آن به عنوان روال معمول – و شیطانسازی مخالفانش از آن نشأت میگیرد.
سازندگان تسلیحات و شرکتهای فناوری که خزانههایشان با نسلکشی اسرائیل در غزه پر شده است، از جنگی به همین اندازه ویرانگر علیه چین، ثروتهای بسیار بیشتری به دست خواهند آورد.
مهم نیست چه داستانی به ما فروخته میشود، این نبرد آینده هیچ جنبه اخلاقی یا وجودی نخواهد داشت. مثل همیشه، این نبرد درباره افراد ثروتمندی خواهد بود که میخواهند حتی ثروتمندتر شوند.

