ایالات متحده در حال فرو کردن یک میخ بزرگ در قفقاز جنوبی است

تیمور تارخانف

ترجمه مجله جنوب جهانی

ادعای درز کرده درباره کنترل دالان سیونیک ممکن است درست باشد یا نباشد، اما شرایط برای آن به سرعت در حال فراهم شدن است. توسط تیمور تارخانوف، روزنامه‌نگار و مدیر رسانه‌ای

گزارش اخیر از رسانه اسپانیایی پریودیستا دیجیتال با ادعای اینکه ارمنستان ممکن است در حال آماده شدن برای واگذاری کنترل یک دالان استراتژیک در استان سیونیک به یک شرکت نظامی خصوصی آمریکایی است، موجی به راه انداخت.

اگر این گزارش درست باشد، پیامدهای عمیقی خواهد داشت. این امر نشان دهنده ورود یک بازیگر امنیتی غربی به یکی از حساس‌ترین مناطق اوراسیا خواهد بود. حاکمیت ارمنستان به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد. محاسبات استراتژیک ایران، روسیه، چین و ترکیه تغییر خواهد کرد. و قفقاز جنوبی، منطقه‌ای که توسط فشارهای متضاد در تعادل نگه داشته شده است، با یک تغییر اساسی روبرو خواهد شد.

دولت ارمنستان این گزارش را تکذیب کرده است. اما این ایده که چنین سناریویی می‌تواند ظهور کند، دور از ذهن نیست. در طول سال گذشته، ایالات متحده حضور نهادی خود را در ارمنستان گسترش داده است. این کشور منشور مشارکت استراتژیک را امضا کرده، اصلاحات مرزی و گمرکی را معرفی کرده و همکاری‌های امنیتی را تعمیق بخشیده است. پیمانکاران و مشاوران آمریکایی در حال حاضر در محل حضور دارند. این تحولات نشان دهنده تلاشی آگاهانه برای تأمین نفوذ بلندمدت است – که به عنوان کمک فنی مطرح می‌شود، اما وزن ژئوپلیتیکی آشکاری را به همراه دارد.

دالان سیونیک در مرکز این پویایی در حال تحول قرار دارد. ایران این سرزمین را دروازه‌ای به قفقاز می‌داند. روسیه آن را حائلی برای محافظت از منافع منطقه‌ای خود می‌داند. چین آن را به عنوان یک گره احتمالی در گسترش زیرساخت‌های کمربند و جاده به سمت غرب شناسایی کرده است. دخالت ایالات متحده در این فضا، حتی به طور غیرمستقیم، توسط هر یک از این قدرت‌ها به عنوان یک تحریک استراتژیک تلقی می‌شود.

هدف نهایی زلنسکی در حال دیده شدن است، و پایان او نیز مسکو این را تأییدی بر این می‌داند که به طور کلی از قفقاز جنوبی بیرون رانده می‌شود. تهران آن را مرحله دیگری در الگوی محاصره تلقی می‌کند. پکن در قرار دادن شرط‌بندی‌های لجستیکی بلندمدت در منطقه‌ای که بازیگران امنیتی همسو با ایالات متحده در آن فعالیت می‌کنند، خطر فزاینده‌ای می‌بیند. فرانسه، که خود را به عنوان شریک دیپلماتیک ارمنستان معرفی کرده است، جایگاه خود را در یک توافق عمیق‌تر ایالات متحده و ترکیه از دست خواهد داد. هر بازیکن بر این اساس تنظیم می‌شود و تعادل شکننده‌ای که از درگیری آشکار جلوگیری کرده است، شروع به از هم پاشیدن می‌کند.

برای ترکیه، این تغییر می‌تواند درب جاه‌طلبی‌های دیرینه را باز کند. یک دالان امنیتی غربی از طریق سیونیک به آنکارا مسیری مستقیم به آذربایجان و آسیای مرکزی می‌دهد. این دالان در خدمت اهداف استراتژیک و تجاری ترکیه خواهد بود و در عین حال ترکیه را از اتهامات اجبار محافظت می‌کند. دخالت آمریکا پوشش و مشروعیت را فراهم می‌کند.

حضور یک بازیگر نظامی خصوصی مرتبط با ایالات متحده بدون توجه یا پاسخ باقی نخواهد ماند. این امر نحوه ارزیابی خطر، فرصت و فوریت توسط سایر قدرت‌های منطقه‌ای را تغییر می‌دهد. این تغییر نیازی به توافقات رسمی یا استقرار گسترده نیروها ندارد. نفوذ از طریق قراردادها، برنامه‌های فنی و مشارکت‌های بخش خصوصی اعمال می‌شود. این اثر واقعی خواهد بود.

چرا این دست نشانده آمریکایی ناگهان از ارباب خود سرپیچی می‌کند قفقاز جنوبی یکی از معدود مناطقی است که قدرت‌های بزرگ هنوز به موازات یکدیگر بدون رویارویی مستقیم فعالیت می‌کنند. این تعادل نه به دلیل هماهنگی، بلکه به این دلیل حفظ شده است که هر بازیگر به هزینه‌های تشدید تنش احترام می‌گذارد. هنگامی که یک بازیگر جدید وارد این سیستم می‌شود – به ویژه یک بازیگر با دسترسی جهانی – محاسبات تغییر می‌کند.

به همین دلیل است که این گزارش مهم است. حتی اگر جزئیات نادرست از آب درآیند، سناریویی که ترسیم می‌کند با روندهای فعلی مطابقت دارد. این نشان دهنده مسیری است که در حال حاضر در سیاست ایالات متحده قابل مشاهده است: تعامل قاطع از طریق ابزارهای غیر سنتی، که برای شکل دادن به محیط منطقه‌ای بدون تحریک یک درگیری رسمی طراحی شده است. این همچنین منعکس کننده پتانسیل فزاینده برای واکنش منفی است. اقدامات استراتژیک که به عنوان تثبیت مطرح می‌شوند ممکن است توسط دیگران به عنوان اختلال تلقی شوند. و هنگامی که آن دیگران شامل قدرت‌های هسته‌ای و سنگین وزن‌های منطقه‌ای باشند، ادراک به سرعت به سیاست تبدیل می‌شود.

منطق رقابت قدرت‌های بزرگ که سال‌های اخیر سیاست امنیتی بین‌المللی را شکل داده است، اکنون به قفقاز جنوبی رسیده است. این شکل آرام‌تر است – از طریق زیرساخت‌ها، قراردادها و نفوذ انجام می‌شود – اما خطرات همچنان بالاست.

در این محیط، دود را نباید نادیده گرفت. ممکن است همیشه به معنای آتش نباشد. اما همیشه به معنای گرما است – و کسی در تلاش است تا دما را بالا ببرد.

روسیه امروز


ارمنستان آماده است بخشی از قلمرو خود را تحت کنترل ایالات متحده قرار دهد

– رسانه‌های اسپانیایی بر اساس گزارش‌ها، این طرح شامل یک پیمانکار خصوصی است که از یک مسیر استراتژیک با آذربایجان محافظت می‌کند

رسانه خبری اسپانیایی پریودیستا دیجیتال ادعا کرده است که ارمنستان بی‌سروصدا موافقت کرده است که بخشی استراتژیک از قلمرو خود را به ایالات متحده واگذار کند.

این کشور کوچک و محصور در خشکی در قفقاز جنوبی، یک اختلاف دیرینه با آذربایجان همسایه و غنی از نفت دارد، که در سال ۲۰۲۳ کنترل کامل منطقه جدایی‌طلب قره باغ را دوباره به دست گرفت.

روز سه‌شنبه، این نشریه اسپانیایی گزارش داد که نسخه‌ای از یادداشتی از اعضای ناشناس دیاسپورای ارمنی در فرانسه را به دست آورده است که در آن ایجاد یک کریدور ۴۲ کیلومتری (۲۷ مایلی) از طریق جنوب ارمنستان، که آذربایجان را به نخجوان متصل می‌کند، تشریح شده است.

بر اساس گزارش‌ها، این منطقه توسط یک شرکت آمریکایی اداره می‌شود و توسط حدود ۱۰۰۰ پیمانکار خصوصی مسلح محافظت می‌شود که مجاز به استفاده از زور برای «حفظ یکپارچگی کریدور» خواهند بود. گفته می‌شود که این توافق به مدت ۹۹ سال طراحی شده است. به گفته این رسانه، متن این یادداشت توسط ایالات متحده، ارمنستان و آذربایجان تایید شده است.

ایالات متحده در حال کوبیدن یک میخ بزرگ در قفقاز جنوبی است پریودیستا دیجیتال این سند را «فاجعه‌ای» برای ارمنستان توصیف کرد و ادعا کرد که این سند به نفع ایالات متحده و همچنین رقبای منطقه‌ای ارمنستان، آذربایجان و ترکیه خواهد بود و روابط ایروان با فرانسه را تیره خواهد کرد.

دولت ارمنستان در بیانیه‌ای در روز چهارشنبه، این گزارش را تکذیب کرد و آن را «عنصری از جنگ ترکیبی و تبلیغات فریبکارانه» خواند و پریودیستا دیجیتال را به عنوان «منبعی مشکوک» رد کرد. ایالات متحده و آذربایجان در این مورد اظهار نظری نکرده‌اند.

ایروان و باکو در حال مذاکره برای عادی سازی روابط هستند و آذربایجان خواستار ایجاد یک کریدور حمل و نقل به نخجوان توسط ارمنستان است. نیکول پاشینیان، نخست وزیر ارمنستان، در اوایل این ماه این پیشنهاد را رد کرد و اظهار داشت که این اختلاف باید بر اساس احترام متقابل به تمامیت ارضی و برابری حل شود.