چرا عذرخواهی‌های جزئی ماکرون از این کشور کارساز نیست؟

اشغال الجزایر توسط فرانسه در سال ۱۹۶۲ به پایان رسید، اما میراث آن همچنان هویت و سیاست‌ها را در سراسر شمال و غرب آفریقا شکل می‌دهد.

مصطفی فطوری
ترجمه مجله جنوب جهانی

در حالی که الجزایر در ۵ ژوئیه، شصت و سومین سالگرد استقلال خود از فرانسه را جشن می‌گیرد، سالگرد امسال بیشتر شبیه یک محاکمه است تا یک پیروزی. روابط الجزیره و پاریس، از آشتی فاصله گرفته، به یکی از پایین‌ترین سطوح خود در دهه‌های اخیر سقوط کرده است. این امر به دلیل خودداری فرانسه از اعتراف کامل به جنایات استعماری خود و همچنین خواسته‌های مجدد الجزایر برای عدالت است. در میان درخواست‌ها برای عذرخواهی رسمی و پرداخت غرامت، سایه امپراتوری همچنان سنگینی می‌کند. پس چرا باید اکنون این تاریخ را مرور کنیم؟

زیرا حتی شش دهه پس از پایین کشیدن پرچم فرانسه بر فراز الجزیره، زخم‌های استعمار همچنان باز مانده و نبرد بر سر حافظه تاریخی در جریان است.
برای درک عمق گسست دیپلماتیک امروز، باید به جایی برگردیم که داستان از آنجا آغاز شد: حمله فرانسه به الجزایر در ۱۵ ژوئن ۱۸۳۰، زمانی که نیروهای دریایی فرانسه از تولون به سمت الجزیره حرکت کرده و در کمتر از سه هفته آن را تصرف کردند. فرمانده این عملیات، ژنرال دو بورمون، با افتخار گفت: «بیست روز برای نابودی دولتی که موجودیتش سه قرن اروپا را تحت فشار قرار داده بود، کافی بود.» او به الجزایر عثمانی اشاره داشت که یک استان نیمه‌مستقل با هویت و نهادهای خاص خود بود. پیروزی سریع فرانسه این توهم خطرناک را ایجاد کرد که فتح ساده خواهد بود. اما آنچه در ادامه آمد، چیزی غیر از این بود.

پیروزی سریع، این توهم را در رهبران فرانسه به وجود آورد که سقوط الجزایر نوید روزهای آسان‌تری را می‌دهد. تعداد کمی مقاومت جدی را پیش‌بینی می‌کردند؛ نگرشی که تا حدی توضیح می‌دهد که چرا این منطقه به سرعت جذب امپراتوری استعماری شد. هیچ‌کس تصور نمی‌کرد که یک جنبش آزادی‌بخش ملی به نام جبهه آزادی‌بخش ملی (FLN)، روزی الجزایر را بازپس خواهد گرفت و فرانسه را مجبور به عقب‌نشینی خواهد کرد.

ماجرای مگس‌پران

الجزایر یک استان عثمانی آرام و نیمه‌مستقل بود که هویتی متمایز داشت و توسط نظام‌های سیاسی محلی، مطالعات اسلامی، تجارت مدیترانه‌ای و اتحادهای قبیله‌ای شکل گرفته بود. با این حال، برای فرانسه، الجزایر چیزی بیش از یک مستعمره بود؛ فتحی بود که با جاه‌طلبی و تلاشی برای احیای حیثیت پس از افول ناپلئون انجام شد. آنچه به عنوان یک عملیات تنبیهی آغاز شد، به زودی به یک پروژه ۱۳۲ ساله سلطه تبدیل شد که صدها هزار نفر از مردم الجزایر را به کام مرگ کشاند؛ الجزایر همچنان ادعا می‌کند که دست‌کم ۱.۵ میلیون نفر کشته شدند.

این حمله در پی یکی از بی‌اهمیت‌ترین حوادث دیپلماتیک تاریخ آغاز شد. در سال ۱۸۲۷، «دِی» الجزیره (که عملاً رئیس دولت بود) با کنسول فرانسه، پیر دوال، ملاقات کرد تا درباره بدهی‌های پرداخت‌نشده الجزایر صحبت کند. «دِی» که از نگرش دوال خشمگین شده بود، با یک مگس‌پران به او ضربه زد. دوال این توهین را به پاریس گزارش داد و مجموعه‌ای از حوادث را رقم زد که به حمله منجر شد.

استعمار: تاریخ فرانسه در مرگ، شکنجه و خشونت وصف‌ناپذیر در مروارید امپراتوری شرور خود

فرانسه از این حادثه جزئی به عنوان بهانه‌ای مناسب برای جنگ استفاده کرد. در پس این ماجرا، رژیمی پس از ناپلئون قرار داشت که مشتاق بود توجه‌ها را از ناآرامی‌های داخلی منحرف کرده و قدرت خود را در خارج از کشور دوباره تثبیت کند. الجزایر، با موقعیت جغرافیایی نزدیک و ضعف سیاسی، هدفی ایده‌آل بود؛ از نظر نمادین نیز به عنوان دروازه شمال آفریقا بسیار حیاتی بود.

از مستعمره تا «خاک فرانسه»

این حمله آغاز یکی از طولانی‌ترین و خشن‌ترین اشغال‌ها در تاریخ استعماری فرانسه بود. در حالی که فرانسه دارایی‌های دیگری در غرب آفریقا و سرزمین‌های ماورای دریا داشت، الجزایر از نظر استراتژیک، اقتصادی و نمادین بسیار مهم‌تر بود. نزدیکی آن به اروپا و ثروت بیشترش، آن را به چیزی فراتر از یک مستعمره تبدیل می‌کرد. فرانسه الجزایر را بخشی از خاک خود می‌دانست و رسماً آن را ضمیمه کرد و نزدیک به یک میلیون اروپایی – «پیه-نوار» – را در آنجا اسکان داد که به عنوان غیرنظامیان نقش ایفا می‌کردند اما در واقع به عنوان نیروی ذخیره برای حفظ حکومت استعماری عمل می‌کردند.

اکثر مهاجران پیه-نوار به دلیل مجموعه‌ای از سیاست‌ها که مشوق‌هایی ارائه می‌کرد، جذب شدند: زمین‌های ارزان‌قیمت که از الجزایری‌ها گرفته شده بود، معافیت‌های مالیاتی و کشاورزی یارانه‌ای با پشتیبانی زیرساخت‌های مدرن و حفاظت نظامی. مهاجران اروپایی شهروندی کامل فرانسه را دریافت می‌کردند، در حالی که الجزایری‌های بومی از حقوق برابر محروم بودند، مگر اینکه از اسلام دست بکشند؛ شرطی که اکثر آنها رد کردند. این سیاست‌ها امتیاز و محرومیت را تثبیت کردند و سیاست نابرابری را آشکار ساختند.

در ۹ دسامبر ۱۸۴۸، مجلس ملی فرانسه کل الجزایر را بخشی جدایی‌ناپذیر از فرانسه اعلام کرد و آن را به سه «دپارتمان» – الجزیره، اوران و قسطنطنیه – تقسیم کرد که ساختار اداری فرانسه مادرشهر را منعکس می‌کرد. در واقع، الجزایر بیش از یک دهه قبل از الحاق نیس از ایتالیا، به خاک فرانسه تبدیل شد. عبارت «مدیترانه از درون فرانسه می‌گذرد، همان‌طور که رود سن از درون پاریس می‌گذرد» به یک شعار تبلیغاتی محبوب تبدیل شد و تا دهه ۱۹۶۰ برای توجیه ادامه تسلط فرانسه بر الجزایر استفاده می‌شد.

شراب در یک سرزمین مسلمان

در عرض دو دهه، الجزایرِ فرانسه به یکی از برترین تولیدکنندگان جهانی شراب تبدیل شد که با تقاضای جهانی، آب و هوای مساعد و شیوع آفت فیلوکسرا در جنوب فرانسه یاری می‌شد. تا دهه ۱۹۳۰، الجزایر سالانه بیش از یک میلیارد لیتر شراب تولید می‌کرد که بیشتر آن به فرانسه صادر می‌شد، جایی که تولیدکنندگان آن را با شراب محلی مخلوط می‌کردند تا رنگ، طعم و قدرت آن را بهبود بخشند.

تجارت آزاد، آزاد نیست: یک مستعمره سابق در حال مبارزه به پا می‌خیزد، اما اتحادیه اروپا به راحتی رها نمی‌کند

به طور کنایه‌آمیز، یک کشور عمدتاً مسلمان که در آن مصرف الکل ممنوع است، تحت حکومت استعماری به یک تولیدکننده بزرگ شراب تبدیل شد. کشاورزان محلی که زمین‌های خود را برای باغ‌های انگور از دست داده بودند، از سود محروم شدند و فرصت کشت محصولاتی که با ارزش‌های اسلامی همسو بودند، به آنها داده نشد؛ این امر صنعت شراب را به نمادی از استثمار و بی‌احترامی فرهنگی تبدیل کرد.

قتل‌عام‌هایی که جرقه‌ی انقلاب را زدند

برای چندین دهه، مقاومت الجزایری‌ها در برابر حکومت فرانسه پراکنده بود و به شکلی وحشیانه سرکوب می‌شد. در ۸ مه ۱۹۴۵، ده‌ها هزار نفر در سِتیف، گِلما و خراطا راهپیمایی کردند تا خواستار استقلال شوند؛ درست در روزی که اروپا پایان جنگ جهانی دوم را جشن می‌گرفت. با اعتراضات مسالمت‌آمیز با خشونت وحشتناکی مقابله شد. نیروهای فرانسوی، پلیس و شبه‌نظامیان مهاجر، بین ۱۵,۰۰۰ تا ۴۵,۰۰۰ الجزایری را کشتند. روستاها بمباران شدند، غیرنظامیان اعدام شدند و جوامع با خاک یکسان شدند. محکومیت بین‌المللی بسیار ناچیز بود و تحت‌الشعاع پیروزی‌های پس از جنگ قرار گرفت.

برای بسیاری از الجزایری‌ها، پیام واضح بود: فرانسه هرگز به میل خود استقلال را اعطا نخواهد کرد. این ضربه، امیدها برای اصلاحات را در هم شکست و نسل جدیدی از ملی‌گرایان را تقویت کرد که کمتر از یک دهه بعد راه را برای جبهه آزادی‌بخش ملی (FLN) هموار کردند.

نبرد الجزیره

جبهه آزادی‌بخش ملی، پایتخت یعنی الجزیره را برای شعله‌ور کردن مقاومت تمام‌عیار با خشونتی دراماتیک انتخاب کرد. سه زن – جمیله بوهیرد، زهره ظریف و سامیه لخدری – با لباس اروپایی، از ایست‌های بازرسی فرانسوی‌ها عبور کرده و وارد محله اروپایی شدند. اهداف آنها یک شیرینی‌فروشی شلوغ و یک کافه‌تریا پرجمعیت بود. این بمب‌گذاری‌ها پایتخت را شوکه کرد و فاز جدید و خونینی را در مقاومت شهری نشان داد و به گسترش نفوذ جبهه آزادی‌بخش ملی در سنگرهای استعماری اشاره داشت.
پس از این حملات، مقامات فرانسوی به شدت دست به کار شدند. زهره ظریف و سامیه لخدری دستگیر شدند، اما این دستگیری و محاکمه جمیله بوهیرد بود که توجه جهانی را به خود جلب کرد. محاکمه او در دادگاه نظامی و در معرض حکم اعدام، به وحشیگری‌های استعماری، به ویژه شکنجه، پرده برداشت. سرکشی بوهیرد او را به نمادی از جبهه آزادی‌بخش ملی و مبارزه برای استقلال تبدیل کرد، همدردی بین‌المللی را برانگیخت و میراث او را به عنوان یک نماد جنگ الجزایر تثبیت کرد.

مبارزات چریکی، معروف به نبرد الجزیره (۱۹۵۶-۱۹۵۷)، یک فصل تعیین‌کننده در جنگ استقلال الجزایر بود که تاکتیک‌های چریکی شهری جبهه آزادی‌بخش ملی و ضدشورش‌های خشن فرانسه را برجسته کرد. این وقایع فرانسه و جهان را شوکه کرد و بعدها در فیلم «نبرد الجزیره» اثر جیلو پونته‌کوروو در سال ۱۹۶۶ جاودانه شد که این درگیری را به سبکی خام و مستند به تصویر کشید. جمیله بوهیرد، یک چهره کلیدی، به یک نماد مقاومت جهانی تبدیل شد. میراث او فراتر از الجزایر گسترش یافت؛ او در سال ۲۰۱۴ رهبری یک هیئت بین‌المللی از زنان را به غزه بر عهده داشت که توسط مقامات مصری متوقف شد. داستان او الهام‌بخش نسلی از فعالان آفریقایی بود که با استعمار و آپارتاید می‌جنگیدند.

دست بر روی شیر نفت: چگونه این مستعمره سابق فرانسه اکنون می‌تواند اروپا را کنترل کند

این فیلم بر جنبش‌های آزادی‌بخش در سراسر آفریقا تأثیر گذاشت و به عنوان یک طرح اولیه برای جنگ چریکی شهری، شبکه‌های مخفی و بسیج توده‌ای عمل کرد. در دهه ۱۹۷۰، رهبران کنگره ملی آفریقا (ANC) در تبعید این فیلم را مطالعه کردند و گزارش شده است که اعضای شاخه مسلح کنگره ملی آفریقا، یعنی «امخونتو وه‌سیزوه» (MK)، از آن در آموزش‌های خود استفاده می‌کردند. تصویر خام فیلم از مقاومت، مبارزان در آنگولا، گینه بیسائو و زیمبابوه را نیز شکل داد و مبارزه الجزایر و نمایش سینمایی آن را به یک مرجع مشترک در مبارزه آفریقا علیه استعمار و آپارتاید تبدیل کرد.

جنگ‌های حافظه و عذرخواهی جزئی ماکرون

گذشته استعماری الجزایر همچنان به روابط با فرانسه فشار می‌آورد و با شکایات حل‌نشده و بی‌اعتمادی عمیق همراه است. فرانسه بارها از عذرخواهی کامل برای ۱۳۲ سال اشغال خودداری کرده است، در حالی که الجزایر اصرار دارد که این امر برای آشتی واقعی ضروری است. در سال ۲۰۲۱، رئیس‌جمهور فرانسه، امانوئل ماکرون، عذرخواهی محدودی برای قتل‌عام پاریس در سال ۱۹۶۱ ارائه داد، زمانی که پلیس دست‌کم ۱۰۰ معترض را کشت که برخی از آنها به رودخانه سن انداخته شدند، اما از اعتراف به جنایات گسترده‌تر استعماری خودداری کرد. برای بسیاری از الجزایری‌ها، چنین ژست‌هایی کافی نیست و خواسته‌های برای به رسمیت شناختن کامل و پرداخت غرامت را در مرکز بحث‌های پسااستعماری نگه می‌دارد.

در هر انتخابات ریاست‌جمهوری فرانسه، حافظه استعماری – به ویژه الجزایر – بحث‌ها و رفتار رای‌دهندگان را شکل می‌دهد. یک مسئله تکراری سرنوشت «حَراکی‌ها» (Harkis) است، الجزایری‌هایی که در کنار فرانسه علیه کشور خود جنگیدند. پس از استقلال، بسیاری از آنها به فرانسه فرار کردند، جایی که آنها و نوادگانشان – که اکنون میلیون‌ها نفر هستند – یک بلوک انتخاباتی قابل توجه را تشکیل می‌دهند. در حالی که آنها آشکارا با الجزیره خصومت ندارند، بسیاری از آنها به دلیل بی‌توجهی فرانسه و الجزایر، کینه عمیقی دارند.

الجزایر همچنان خواستار عذرخواهی کامل و پرداخت غرامت برای جنایات استعماری است. در مارس ۲۰۲۵، پارلمان الجزایر قانونی را که از سال ۲۰۰۶ متوقف شده بود، برای جرم‌انگاری استعمار فرانسه احیا کرد و خواستار عذرخواهی رسمی، به رسمیت شناختن جنایات علیه بشریت و غرامت برای ۱۳۲ سال اشغال فرانسه شد. در ۸ مه، ابراهیم مراد، وزیر کشور الجزایر گفت که فرانسه «ناگزیر باید جنایات استعماری خود را به رسمیت بشناسد.»
با این حال، فرانسه بارها از این مسئله طفره رفته است و اخیراً با به رسمیت شناختن حاکمیت مراکش بر صحرای غربی، که با حمایت الجزایر از استقلال صحراوی‌ها مخالف است، روابط را بدتر کرده است. الجزایر سفیر خود را از پاریس فراخواند و روابط را به پایین‌ترین سطح رساند. با وجود حمایت داخلی قوی، پیش‌نویس این قانون در میان دیپلماسی شکننده و تاریخ حل‌نشده، همچنان در حال بررسی است.

«ما هرآنچه را که برای آزادی آنها ممکن بود، فراهم کردیم»: چگونه شوروی به مهم‌ترین مستعمره فرانسه کمک کرد تا به پاریس پشت کند

طنین الجزایر در ساحل اخراج خشونت‌آمیز فرانسه از الجزایر در سال ۱۹۶۲ تأثیر ماندگاری در سراسر غرب آفریقا بر جای گذاشت که هنوز هم امروز احساس می‌شود. نسل جدیدی از رهبران ساحلی – که با فقر و سرخوردگی پس از استعمار شکل گرفته‌اند – فرانسه را نه تنها به عنوان یک استعمارگر سابق، بلکه به عنوان یک حامی شکست‌خورده می‌بینند. بین سال‌های ۲۰۲۱ و ۲۰۲۳، مالی، بورکینافاسو و نیجر نیروهای فرانسوی را اخراج کردند و دلیل آن را وخیم‌تر شدن امنیت و نقض حاکمیت عنوان کردند. نیجر در سال ۲۰۲۳، پس از مالی و بورکینافاسو، روابط خود را با پاریس قطع کرد. حتی متحدان دیرینه مانند چاد و سنگال نیز نارضایتی خود را ابراز کرده‌اند.

اشغال الجزایر توسط فرانسه رسماً در سال ۱۹۶۲ پایان یافت، اما میراث آن هنوز هویت‌ها، سیاست‌ها و ژئوپلیتیک را در سراسر شمال و غرب آفریقا شکل می‌دهد. زخم‌های استعمار همچنان تنش‌های زنده‌ای هستند – خاطرات مورد مناقشه و مطالبات حل نشده برای عدالت. از الجزیره تا ساحل، مبارزه علیه سلطه فرانسه ادامه دارد، زیرا نسل‌های جدید تاریخ خود را بازپس می‌گیرند و حاکمیت را در دوران پسااستعماری تغییر می‌دهند.

با کاهش نفوذ فرانسه در آفریقا، نسل جدیدی از رهبران از تاریخ مقاومت این قاره الهام می‌گیرند و از مبارزاتی مانند مبارزه استقلال الجزایر الهام می‌گیرند. میراث استعمار، که با استثمار و خشونت مشخص شده است، باید به طور کامل شناخته و رسیدگی شود. تنها با حل و فصل این شکایات تاریخی، هرچند با تأخیر، مستعمرات سابق و قدرت‌های استعماری آن‌ها می‌توانند پایه‌ای از مشارکت واقعی، احترام متقابل و آینده‌ای امیدوارکننده‌تر بنا کنند.​