سونگ لو: چرا ماکرون کشور فلسطین را به رسمیت میشناسد؟ نه بخاط نسلکشی غیرنظامیان غزه
سونگ لو
ترجمه مجله جنوب جهانی
در بحبوحهٔ قحطی وحشتناک در نوار غزه، امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه، در تاریخ 24 ژوئیه اعلام کرد که فرانسه در آغاز مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ماه سپتامبر، کشور فلسطین را به طور رسمی به رسمیت خواهد شناخت. با این اقدام، فرانسه نخستین کشور از گروه هفت (G7) خواهد بود که این کار را انجام میدهد.
در حال حاضر، حداقل 142 کشور در سراسر جهان، کشور فلسطین را به رسمیت شناختهاند و فرانسه را میتوان یک تازهوارد در این زمینه دانست. حتی در داخل اردوگاه غرب، یک سال پیش، ایرلند، اسپانیا و نروژ گام نخست را در اروپا در این راستا برداشتند. با وجود این، با توجه به جایگاه ویژهٔ فرانسه در غرب و جهان، این اقدام بلافاصله اثرات جهانی را به دنبال داشت.
در ظاهر، زمینهٔ اقدام ماکرون، رنجهایی است که غزه متحمل میشود. او اعلام کرد: «وظیفهٔ فوری کنونی، پایان دادن به جنگ در غزه و نجات غیرنظامیان است.» برای این منظور، «ما باید در نهایت کشور فلسطین را ایجاد کنیم، پایداری آن را تضمین کنیم و با پذیرش غیرنظامی شدن و به رسمیت شناختن کامل اسرائیل، آن را در امنیت همهٔ افراد در منطقهٔ خاورمیانه سهیم کنیم.»
ماکرون همچنین خواستار توقف فوری جنگ در غزه، آزادی همهٔ گروگانها و امدادرسانی گسترده به غیرنظامیان غزه شد. او در عین حال تأکید کرد که «باید تضمین شود که حماس خلع سلاح شود، نوار غزه امن شود و غزه بازسازی شود.»
در واقع، وضعیت اسفناک غزه همانطور است که کییر استارمر، نخستوزیر بریتانیا، در 24 ژوئیه گفت: نوار غزه در حال تحمل یک فاجعهٔ انسانی است که «غیرقابل توصیف و غیرقابل توجیه است» و خواستار آن شد که اسرائیل فوراً اجازهٔ ارسال کمکهای بشردوستانه را بدهد.
در روابط بینالملل، هنگامی که یک کشور میخواهد کاری را انجام دهد، زمانی را انتخاب میکند که اطمینان حاصل شود که کمترین هزینه و بیشترین سود را به دست میآورد. ظاهراً ماکرون از این فرصت استفاده کرده است. البته، دیپلماسی هر کشوری در خدمت منافع ملی آن کشور است و سود رساندن به دیگران، تنها یک محصول جانبی است.
با در نظر گرفتن منافع فرانسه، ملاحظات ماکرون برای این اقدام، عمدتاً چهار مورد است:
نخست، احیای نفوذ فرانسه در خاورمیانه.
از زمان پایان دورهٔ ریاستجمهوری شیراک، نفوذ فرانسه و اروپا در خاورمیانه به سرعت کاهش یافته است. این امر عمدتاً دو دلیل دارد:
نخست، کاهش قدرت ملی و مشکلات داخلی فزاینده. در عرصهٔ خارجی، بحران بدهی اروپا در سال 2009، بهار عربی در سال 2012، بحران گستردهٔ پناهندگان، حملات تروریستی، خروج بریتانیا از اتحادیهٔ اروپا، همهگیری کووید-19 و رقابت شدید ناشی از ظهور کشورهای نوظهور وجود داشته است. در عرصهٔ داخلی نیز رکود اقتصادی و مسائل مربوط به مهاجرت منجر به ظهور پوپولیسم شده است که این مسائل باعث شده است فرانسه نتواند به امور خاورمیانه توجه کند.
دوم، منابع انرژی فرانسه و اروپا متنوع شده است و نه تنها روسیه، بلکه ایالات متحده نیز به یک تأمینکنندهٔ اصلی انرژی در جهان تبدیل شده است. به ویژه، مصرف انرژی فرانسه عمدتاً از نیروگاههای هستهای خود تأمین میشود که در طولانیمدت بیش از 70 درصد را تشکیل میدهد. در سال 2014، فرانسه تصمیم گرفت سهم انرژی هستهای را از 73 درصد در آن زمان به 50 درصد در سال 2025 کاهش دهد، اما تا قبل از آغاز درگیری روسیه و اوکراین، این میزان همچنان 62 درصد بود. بعداً، برای مقابله با بحران انرژی ناشی از درگیری روسیه و اوکراین، فرانسه مجبور شد مجدداً انرژی هستهای را گسترش دهد و تا به امروز، دوباره به سهم 70 درصدی رسیده است.
از زمان آغاز درگیری حماس و اسرائیل در سال 2023، دامنهٔ جنگ به طور مداوم گسترش یافته است تا جایی که به رویارویی ایران و اسرائیل رسیده است. اما در این فرآیند، فرانسه و اروپا مانند یک تماشاگر بودهاند و به طور کامل نفوذ خود را بر خاورمیانه از دست دادهاند.
بنابراین، چرا فرانسه باید نفوذ خود را در خاورمیانه دوباره احیا کند؟ این امر نیز عمدتاً دو دلیل دارد:
نخست، درگیری روسیه و اوکراین در سال 2022 منجر به یک بحران جدی انرژی در فرانسه و حتی کل اروپا شد. دولت حتی مجبور شد دمای گرمایش را در سراسر کشور در زمستان محدود کند. من در این مدت برای یک سفر کاری به کاخ ریاستجمهوری رفته بودم و احساس سرما میکردم. فرانسه به دلیل داشتن انرژی هستهای، از نظر تئوری وضعیت نسبتاً بهتری دارد، اما باز هم به این وضعیت رسیده است.
به ویژه، افزایش سرسامآور قیمت انرژی به طور جدی به صنعتیسازی مجدد فرانسه و اروپا ضربه زده است و توانایی رقابت با سایر رقبا را به طور کامل از بین برده است. نه تنها این، بلکه در عصر ظهور هوش مصنوعی، فرانسه نیز به طور فعال در توسعهٔ این حوزه سرمایهگذاری میکند، اما هوش مصنوعی نیز به مقدار زیادی برق نیاز دارد و فرانسه به طور طبیعی با کمبود مواجه است. بنابراین، پس از از دست دادن بازار انرژی روسیه، کشورهای اروپایی از جمله فرانسه مجبور شدهاند دوباره به خاورمیانه روی آورند.
دوم، از زمانی که ترامپ در سال 2017 به کاخ سفید راه یافت، اصل قدرت و پول را دنبال کرده و با ابزارهای مختلف کشورها را مجبور به خرید محصولات آمریکایی، از جمله فروش تسلیحات کرده است. پس از روی کار آمدن بایدن، او با بهانهٔ محاصرهٔ چین، قرارداد زیردریایی به ارزش 600 میلیارد دلار را از فرانسه و استرالیا ربود.
اما مسئله این است که فروش تسلیحات برای فرانسه صرفاً یک تجارت نیست، بلکه یک ستون استراتژیک برای حفظ جایگاه یک قدرت بزرگ جهانی است. اگر فرانسه بخواهد در امور جهانی مستقل بماند، باید توانایی تحقیق و توسعهٔ نظامی مستقل داشته باشد. اما اندازهٔ کشور فرانسه بسیار کوچک است و تنها با مصرف داخلی نمیتواند از پس چنین هزینههای هنگفتی برآید، بنابراین بازار خارجی به یک انتخاب اجتنابناپذیر برای حفظ این توانایی تبدیل شده است. آمریکا با ربودن قرارداد زیردریایی، نه به خاطر 600 میلیارد دلار، بلکه به خاطر ضربه زدن به توانایی استقلال استراتژیک فرانسه این کار را انجام داده است.
برای این منظور، فرانسه تنها میتواند به طور فعالتری به گسترش بازار فروش تسلیحات به سراسر جهان بپردازد و طبیعتاً نگاهش به خاورمیانهای معطوف میشود که هم ناآرام است و هم پول دارد. در حال حاضر، فرانسه از نظر صادرات تسلیحات در خاورمیانه در رتبهٔ دوم جهان قرار دارد و قطر، مصر، امارات متحدهٔ عربی و عربستان سعودی از مشتریان اصلی آن هستند و تنها پس از ایالات متحده قرار دارد.
کشورهای اسلامی منطقهٔ خاورمیانه همدردی و حمایت زیادی از فلسطین دارند و این اقدام فرانسه بدون شک کشورهای خاورمیانه را به شدت تحت تأثیر قرار میدهد و در نتیجه یک مسیر پرسرعت برای احیای نفوذ فرانسه در خاورمیانه باز میکند.
به همین دلیل است که ماکرون در نامهای به محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، نوشت: فرانسه با به رسمیت شناختن کشور فلسطین، قصد دارد «سهم قاطعی در صلح خاورمیانه داشته باشد» و «همهٔ شرکای بینالمللی را که مایل به مشارکت در این امر هستند، بسیج کند.» در واقع هدف از این کار، احیای نفوذ فرانسه در خاورمیانه است.
البته، کنار گذاشته شدن فرانسه و اروپا به عنوان یک نیروی مهم جهانی از صحنهٔ تحولات پرتلاطم خاورمیانه، تهدیدی برای جایگاه قدرت بزرگ جهانی آنها نیز به شمار میرود.
دوم، هدف قرار دادن آمریکا.
فرانسه و آمریکا هر دو متعلق به اردوگاه غرب هستند، اما از پایان جنگ جهانی دوم تا به امروز، تضادهای ساختاری و تضاد منافع استراتژیک آشتیناپذیری بین دو طرف وجود داشته است.
شکست در جنگ جهانی دوم باعث شد فرانسه از یک قدرت بزرگ جهانی به یک کشور درجه دوم تنزل پیدا کند، بنابراین بالاترین منافع ملی آن، احیای جایگاه قدرت بزرگ سابق خود است. ایالات متحده از یک قدرت منطقهای به یک ابرقدرت جهانی تبدیل شده است و بالاترین منافع ملی آن، حفظ این جایگاه است. برای این منظور، ایالات متحده از یک سو باید جلوی شوروی را میگرفت و از سوی دیگر، غرب را تحت فرمان خود متحد میکرد. ایالات متحده از طریق اشغال نظامی، آلمان و ژاپن را کنترل کرد و از طریق کمکهای مارشال و ایجاد ناتو، اکثر کشورهای اروپای غربی را تحت کنترل خود درآورد.
اگر فرانسه میخواهد جایگاه قدرت بزرگ خود را احیا کند، باید از کنترل آمریکا رهایی یابد و اگر آمریکا میخواهد غرب را متحد کند، باید فرانسه را محکم تحت کنترل خود درآورد. میتوان گفت که منافع استراتژیک ملی دو طرف در تضاد کامل با یکدیگر است. در طول جنگ سرد، در ظاهر فرانسه همچنان عضوی از غرب بود، اما بارها منافع استراتژیک آمریکا را به چالش کشید.
ژرارد گُروسه، پژوهشگر روابط بینالملل فرانسوی، در کتاب «سیاست خارجی فرانسه» اشاره میکند: در این دوره «فرانسه همواره به دنبال تکیهگاهی برای مقابله با آمریکا بود.» برای این منظور، فرانسه از ناتو خارج شد، روابط ویژهای با شوروی برقرار کرد، با چین روابط دیپلماتیک برقرار کرد، با مداخلهٔ آمریکا در حیاط خلوت آمریکای لاتین مخالفت کرد و از دخالت آمریکا در جنگ ویتنام به عنوان یک جنگ ناعادلانه انتقاد کرد (در این مدت، فرانسه نه تنها نمایندهای برای گفتگو با ویتنام شمالی فرستاد، بلکه حتی زمانی که هوشی مین درگذشت، رئیسجمهور پمپیدو فرستادهٔ ویژهای را برای شرکت در مراسم تشییع جنازهٔ او فرستاد).
از دیدگاه فرانسه، پایان جنگ سرد منجر به کاهش جدی جایگاه ملی آن شد: نه تنها کارتهای شوروی و چین را از دست داد، بلکه آلمان نیز متحد شد و اتحادیهٔ اروپا گسترش یافت و قدرت و وزن فرانسه در اتحادیهٔ اروپا کاهش یافت. علاوه بر این، پس از سی سال شکوفایی، رشد اقتصادی فرانسه به تدریج کند شد و در شرایط زوال نسبی قدرت ملی، بیشتر به محیط خارجی نیاز داشت. اما وضعیت پس از پایان جنگ سرد که آمریکا یکهتاز بود، فرانسه را ناتوان کرد. اما با ورود به قرن بیست و یکم، چین به سرعت ظهور کرد و جهان دوباره وارد یک دنیای دوقطبی شد: بازی استراتژیک چین و آمریکا به خط اصلی جامعهٔ بینالمللی تبدیل شد.
برای فرانسه و آمریکا، وضعیت امروز تا حدودی تکرار جنگ سرد است: فرانسه میخواهد با استفاده از دنیای دوقطبی به دنبال جایگاه یک قدرت بزرگ باشد و آمریکا میخواهد غرب را برای مقابله با چین متحد کند – تضاد منافع استراتژیک ملی دو طرف همچنان لاینحل باقی مانده است.
بنابراین، تصمیم ناگهانی ماکرون برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین، بلافاصله با اعتراض شدید آمریکا و اسرائیل مواجه شد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، اعلام کرد که ایالات متحده «به شدت با طرح ماکرون برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین در مجمع عمومی سازمان ملل مخالف است»؛ و در عین حال تصریح کرد: «چنین تصمیم بیپروا تنها به تبلیغات حماس دامن میزند، روند صلح را خنثی میکند و سیلی به قربانیان حملات 7 اکتبر حماس است.» بلافاصله پس از آن، دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، روز بعد اظهار داشت که امانوئل ماکرون، رئیسجمهور فرانسه، هیچ نفوذی بر مسئله فلسطین ندارد.
در پس لفاظیهای دیپلماتیک تند و ماهرانه، در واقع یک بازی استراتژیک بین فرانسه و آمریکا در جریان است. در واقع، ماکرون از ابتدای امسال به طور فعالانه «طرح دو کشوری» برای اسرائیل و فلسطین را ترویج کرده است. در ژوئن امسال، قرار بود به طور مشترک با عربستان سعودی میزبان کنفرانسی برای بحث در مورد این موضوع باشد، اما بعداً به دلیل وقوع جنگ بین اسرائیل و ایران به تعویق افتاد. در طول آمادهسازی کنفرانس نیز با فشارهای آمریکا مواجه شد. در آن زمان، دولت ترامپ با هرگونه اقدام یکجانبه برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین مخالفت کرد و از کشورها خواست در کنفرانس فرانسه شرکت نکنند، در غیر این صورت ممکن است از سوی آمریکا به عنوان «ضد اسرائیلی» و مغایر با منافع سیاست خارجی آمریکا تلقی شوند. در واقع، دو طرف مدتها پیش در این مسئله به بنبست رسیده بودند.
از نظر منطقی، چگونه ممکن است متحدانی مانند فرانسه و آمریکا به خاطر یک طرف ثالث به بنبست برسند؟ صرفاً به این دلیل که این طرف ثالث چیزی نیست جز مهرهای که فرانسه و آمریکا از آن برای رسیدن به اهداف خود استفاده میکنند. درست مانند آغاز درگیری روسیه و اوکراین، فعالترین طرف درگیر، آمریکایی بود که در آن سوی جهان قرار داشت، زیرا ماهیت درگیری روسیه و اوکراین، درگیری بین روسیه و آمریکا است.
میتوانیم این موضوع را با سال 2024 مقایسه کنیم، زمانی که اسپانیا و سه کشور دیگر فلسطین را به رسمیت شناختند. در آن زمان، تنها سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا اظهار نظر کرد و گفت که رئیسجمهور بایدن همواره از «طرح دو کشوری» حمایت کرده است و معتقد است که تشکیل کشور فلسطین باید از طریق مذاکرات مستقیم بین اسرائیل و فلسطین محقق شود، نه از طریق به رسمیت شناختن یکجانبه از سوی سایر کشورها. او مخالفت خود را به شکلی بسیار ملایم و کمرنگ ابراز کرد.
بنابراین، تصادفی نیست که درست در همان روزی که ماکرون اعلام کرد کشور فلسطین را به رسمیت میشناسد، آمریکا تصمیم گرفت از مذاکرات آتشبس غزه در قطر خارج شود و به جای آن «بررسی گزینههای جایگزین» را در دستور کار قرار دهد. میتوان دید که رقابت بین دو طرف به طور مداوم ادامه دارد.
نکته دیگری که شایان ذکر است این است که فرانسه از جمله طرفهای جنگطلب و سرسخت در برابر جنگ تعرفهای آمریکا علیه اروپا است و خواستار مقابله به مثل است. این نه تنها به این دلیل است که فرانسه با آمریکا کسری تجاری دارد، بلکه مهمتر از آن، فرانسه میخواهد از قدرت اتحادیه اروپا برای تضعیف آمریکا استفاده کند. در واقع، در میان کشورهای بزرگ غربی، فرانسه در مقایسه با سایرین، رویکردی دوستانهتر نسبت به چین دارد و دلیل آن نیز همین است.
سوم، عوامل داخلی فرانسه، از جمله منافع سیاسی شخصی ماکرون، در این تصمیم دخیل هستند. این موضوع عمدتاً دو جنبه دارد:
نخست، فرانسه بزرگترین جامعه یهودیان در اروپا را با حدود 500000 نفر در خود جای داده است و همچنین پس از آلمان، بیشترین جمعیت مسلمانان را در اروپای غربی با حدود 6 میلیون نفر دارد که 9 درصد از کل جمعیت را تشکیل میدهند. هر زمان که در خاورمیانه درگیری رخ میدهد، اغلب تظاهرات و درگیریهایی را نیز در داخل فرانسه برمیانگیزد.
پس از آغاز درگیری حماس و اسرائیل در سال 2023، حملات علیه یهودیان در فرانسه به شدت افزایش یافت. در سال 2023، تعداد رویدادهای یهودیستیزانه ثبت شده در فرانسه در یک سال چهار برابر شد و به 1676 مورد رسید. علاوه بر این، جنبشهای خیابانی حامی فلسطین نیز به طور مداوم در حال ظهور هستند. موسسه مشهور علوم سیاسی پاریس حتی شاهد جنبش اشغال و اعتصاب غذا بود. شکاف در جامعه فرانسه، تقابل قومی و موج اعتراضات به شدت افزایش یافته است.
به همین دلیل، دولت ماکرون باید با دقت و ظرافت عمل کند. هم باید از یهودیان محافظت کند و هم نارضایتیهای قوم مسلمان را فرونشاند تا ثبات اجتماعی را حفظ کند. در طول دو دوره ریاست جمهوری خود، بارها شاهد جنبشهای اجتماعی گسترده بوده است که اغلب به خشونت افراطی کشیده شدهاند. او تلاش میکند از ایجاد مشکلات بیشتر در مراحل پایانی دوره ریاست جمهوری خود جلوگیری کند.
دوم، نیازهای سیاسی خود ماکرون.
از زمانی که ماکرون یک سال پیش در قمار سیاسی انحلال پارلمان شکست خورد، اقتدار خود را در امور داخلی از دست داده است. ماکرون که نمیخواهد زودتر از موعد لنگ شود، باید در عرصه دیپلماسی گشایش ایجاد کند تا بر سیاست داخلی تأثیر بگذارد. به ویژه با نزدیک شدن به انتخابات 2027، او باید اوضاع را تحت کنترل داشته باشد و تلاش کند میراث سیاسی خود را حفظ و تداوم بخشد.
در حال حاضر، فرانسه با دو رویداد مهم روبرو است. یکی لایحه بودجه نامحبوب سال 2026 است که به شدت هزینهها را کاهش میدهد و در حال تلاش برای تصویب در پارلمان است. رقابت بین طرفین بسیار شدید است و احزاب مخالف اصلی تهدید به سرنگونی دولت کردهاند. بنابراین، نمیتوان این احتمال را رد کرد که ماکرون قصد منحرف کردن و تفرقهافکنی احزاب مخالف را داشته باشد.
به ویژه، جناح چپ همواره در کنار فلسطین ایستاده است و این یکی از مواضع سیاسی اصلی آن است. ماکرون عملاً مهمترین خواسته سیاسی آنها را برآورده کرده است. بنابراین، احزاب چپ که همواره با سیاستهای دولت ماکرون مخالف بودهاند، به ندرت از این اقدام حمایت کردهاند، در حالی که احزاب راست و راست افراطی که نسبتاً با دولت همراهی میکنند، با آن مخالفت کردهاند. نکته جالب این است که دلیل مخالفت حزب اتحاد ملی، بزرگترین حزب در پارلمان، هیچ ارتباطی با این رویداد ندارد، بلکه به این دلیل است که ماکرون «محاسبات سیاسی شخصی» را در سر دارد.
دوم، زمینه را برای دو انتخابات آینده فراهم کند. در مارس سال آینده، انتخابات شهرداری در فرانسه برگزار خواهد شد که به عنوان یک نظرسنجی برای انتخابات ریاست جمهوری 2027 تلقی میشود. همه نیروهای سیاسی با تمام قوا بسیج شدهاند. علاوه بر این، در انتخابات ریاست جمهوری سال 2022، ژان لوک ملانشون، نامزد جناح چپ، 70 درصد از آرای مسلمانان را به دست آورد و تنها با 1.2 درصد اختلاف نتوانست به دور دوم راه یابد. پنج سال بعد، نسبت جمعیت تغییر کرده است و جامعه مسلمانان به عاملی کلیدی در تعیین اینکه چه کسی میتواند به دور دوم راه یابد تبدیل شده است.
بنابراین، تصمیم ماکرون برای به رسمیت شناختن فلسطین بدون شک باعث جلب نظر رایدهندگان مسلمان خواهد شد و با نزدیک شدن به انتخابات، ماکرون احتمالاً اقدامات بعدی را برای جلب آرا انجام خواهد داد.
در هر صورت، این اقدام به ماکرون کمک کرد تا اقتدار و تسلط سیاسی خود را حفظ کند، ثبات موقعیت سیاسی خود را برجسته کند و از این طریق باعث رقابت بین نیروهای سیاسی بزرگ در داخل کشور شود. اینکه این اقدام چه تأثیر مثبتی بر لایحه بودجه و انتخابات آینده خواهد داشت، نیاز به بررسی بیشتر دارد، اما حداقل از منظر سیاست داخلی، او نیز از این اقدام سود میبرد.
در پایان باید گفت که این اقدام فرانسه به بهبود وجهه غرب، به ویژه تغییر اتهامات ناخوشایند استانداردهای دوگانه نیز کمک میکند.
پس از آغاز درگیری روسیه و اوکراین، غرب به طور متحد روسیه را تحریم کرد، اما کشورهای در حال توسعه به هیچ وجه به آن پاسخ ندادند. اتهامات ریاکاری و استانداردهای دوگانه غرب بیپایان بود. یکی از این موارد، جانبداری غرب از اسرائیل در خاورمیانه بود. بیش از یک سال بعد، درگیری حماس و اسرائیل آغاز شد و اسرائیل از نیروی بیش از حد استفاده کرد و فاجعه انسانی گستردهای را رقم زد، اما این امر باعث تحریمهای غرب نشد. پس از آن، اسرائیل حملات نظامی را علیه کشورهای دارای حاکمیت مانند لبنان، سوریه و ایران انجام داد و غرب نیز این موضوع را پذیرفت که این با واکنش به درگیری روسیه و اوکراین کاملاً متفاوت است. بر اساس قوانین بینالمللی و منشور سازمان ملل متحد، اشغال سرزمینهای فلسطینی توسط اسرائیل یک واقعیت است، اما غرب مانند روسیه تحریمهای گستردهای را اعمال نکرده است.
اکنون، اقدام ماکرون حداقل در رفع تردیدهای کشورهای در حال توسعه مؤثر است.
به طور خلاصه، دیپلماسی یک کشور در خدمت منافع ملی آن است. اقدام ماکرون ذاتاً هیچ ارتباطی با عدالت و انصاف ندارد، بلکه مملو از محاسبات مختلف سیاسی بینالمللی و داخلی است. اکنون تصمیم او باعث ایجاد موجی در حوض آرام بینالمللی و داخلی شده است. اینکه آیا در آینده واکنشهای شیمیایی غیرمنتظرهتری رخ خواهد داد یا خیر، باید منتظر ماند و دید.

