کارشناس ارشد فنی در امور هسته‌ای پنتاگون و کنگره: باید ایران را کشوری مساح به سلاح هسته‌ای ارزیابی کنیم.

ترامپ نه تنها روسیه را تهدید می‌کند، بلکه ایران را نیز تهدید می‌کند

نوشته: الستیر کروک، دیپلمات سابق بریتانیا
ترجمه مجله جنوب جهانی

روایت‌های ترامپ، نمایشی کابوکی‌وار است: هدف واقعی، بالکانیزه کردن ایران و تضعیف روسیه است.

رئیس‌جمهوری در ایالات متحده، که از سوی ماجرای افشاگری‌های مربوط به اپستین (Epstein) تحت فشار قرار دارد و نمی‌خواهد تسلیم شود و از بین برود، و همچنین به دلیل فروپاشی آشکار اوکراین، از سوی تندروهای داخلی نیز تحت فشار است، مجموعه‌ای از تهدیدهای ژئوپلیتیکی را در همه زمینه‌ها مطرح کرده است: در وهله اول و مهم‌تر از همه، علیه روسیه؛ اما در وهله دوم، علیه ایران:

«ایران بسیار منزجرکننده است، بسیار منزجرکننده در اظهاراتش. ما نمی‌توانیم به آن‌ها اجازه دهیم سلاح هسته‌ای داشته باشند. آن‌ها مدام از غنی‌سازی اورانیوم صحبت می‌کنند. چه کسی این‌طور صحبت می‌کند؟ این حماقت است. ما اجازه نخواهیم داد.»

تشدید تنش با روسیه به وضوح در چشم‌انداز است (به یک شکل یا شکل دیگر)، اما ترامپ همچنین تهدید کرده است که به تأسیسات هسته‌ای ایران حمله خواهد کرد، بار دیگر. اگر این کار را انجام دهد، این یک سیاست نمایشی خواهد بود که کاملاً با واقعیت کنونی ایران بیگانه است.

حمله جدید به عنوان عقب‌نشینی – یا حتی توقف قطعی – توانایی ایران در مونتاژ سلاح هسته‌ای ارائه خواهد شد.

و این یک دروغ خواهد بود.

تئودور پستول (Theodore Postol)، استاد بازنشستهٔ علوم، فناوری و امنیت بین‌الملل در MIT، که به عنوان برجسته‌ترین کارشناس آمریکایی در زمینه سلاح‌های هسته‌ای و سیستم‌های پرتاب آن‌ها شناخته می‌شود، نکاتی فنی و خلاف شهود را مطرح می‌کند که از نظر سیاسی ترجمه شده و به وضوح نشان می‌دهد که حمله جدید به سه تأسیسات هسته‌ای که در 22 ژوئن مورد حمله ایالات متحده قرار گرفت، بی‌فایده خواهد بود.

این حمله از نظر هدف ظاهری ترامپ بی‌فایده خواهد بود، اما یک حمله ممکن است به هر حال رخ دهد، حتی اگر به عنوان یک نمایش تئاتری طراحی شده باشد تا اهداف مختلف دیگری مانند تلاش برای «تغییر رژیم» و تقویت جاه‌طلبی‌های هژمونیک اسرائیل در منطقه را تسهیل کند.

به طور خلاصه، استدلال قانع‌کننده پروفسور پستول این است که ایران برای ساختن بمب نیازی به بازسازی برنامه هسته‌ای قبلی خود ندارد. آن دوران به پایان رسیده است. به گفته پستول، هم ایالات متحده و هم اسرائیل به درستی بر این باورند که بیشتر ذخایر اورانیوم با غنای بالا (HEU) ایران از حمله جان سالم به در برده و در دسترس است.

تونل‌های اصفهان عمیق هستند، آنقدر عمیق که ایالات متحده حتی سعی نکرد آن‌ها را با بمب‌های سنگرشکن تخریب کند. با فرض اینکه مواد جابجا نشده باشند، اکنون سالم در تونل‌های دست‌نخورده قرار دارند. ایران یک هفته پس از حمله، ورودی یک تونل در اصفهان را باز کرد.

به طور خلاصه، حمله ایالات متحده برنامه ایران را سال‌ها به عقب نینداخت. پستول تخمین می‌زند که به احتمال زیاد بیشتر اورانیوم با غنای بالای ایران از حملات جان سالم به در برده است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) ادعا می‌کند که ایران در زمان حمله، 408 کیلوگرم اورانیوم با غنای بالا (UHE) با غنای 60 درصد در اختیار داشته است. احتمالاً ایران قبل از حمله ترامپ آن را خارج کرده است، و پستول ادعا کرده است که می‌تواند به راحتی در پشت یک وانت بارگیری شود («یا حتی در یک گاری که توسط الاغ کشیده می‌شود!»). اما نکته این است که هیچ‌کس نمی‌داند این UHE کجاست. و تقریباً مطمئناً غیرقابل دسترس است.

استدلال اصلی پروفسور پستول (که از اشاره به پیامدهای سیاسی اجتناب می‌کند) پارادوکسی است مبنی بر اینکه هرچه اورانیوم غنی‌تر باشد، غنی‌سازی بیشتر آن آسان‌تر است. در نتیجه، ایران می‌تواند با یک تأسیسات سانتریفیوژ بسیار کوچکتر کنار بیاید. بله، بسیار کوچکتر از کارخانه‌های صنعتی فردو یا نطنز (که برای نگهداری هزاران و ده‌ها هزار سانتریفیوژ طراحی شده‌اند).

پستول طرح فنی یک آبشار 174 سانتریفیوژی را تهیه کرده است که تنها 4 تا 5 هفته طول می‌کشد تا ایران اورانیوم کافی با درجه تسلیحاتی (به شکل گاز هگزافلوراید غنی‌شده) برای یک بمب به دست آورد. در سال 2023، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ذرات اورانیوم غنی‌شده با 83.7 درصد (درجه تسلیحاتی) را پیدا کرد. پروفسور پستول پیشنهاد می‌کند که احتمالاً این یک تمرین آزمایشی برای نشان دادن این بود که آن‌ها می‌توانند هر زمان و هر طور که بخواهند این کار را انجام دهند.

نمایش پستول با هدف تأکید بر این نکته است – «تاریخچه پنهان غنی‌سازی» – که با 60 درصد اورانیوم با غنای بالا، عملاً هیچ تلاشی برای غنی‌سازی برای رسیدن به 83.7 درصد لازم نیست.

آنچه ممکن است برای ناظر غیرفنی تکان‌دهنده‌تر باشد این است که پستول علاوه بر این نشان داده است که یک آبشار 174 سانتریفیوژی می‌تواند در فضایی به مساحت تنها 60 متر مربع (مساحت هر آپارتمان متوسط شهری) نصب شود و به عنوان مصرف انرژی، تنها به چند ده کیلووات نیاز دارد.

به طور خلاصه، چند تأسیسات غنی‌سازی کوچک از این نوع می‌توانند در هر نقطه از یک کشور وسیع پنهان شوند: مانند سوزن در یک انبار کاه بزرگ. حتی تبدیل اورانیوم به اورانیوم فلزی 235 نیز یک عملیات کوچک خواهد بود که می‌تواند در یک تأسیسات 120 تا 150 متر مربعی انجام شود.

در گزینش دیگری از شعارهایی که واقعیت ایران را احاطه کرده‌اند، ساختن یک بمب اتمی کروی شکل به بیش از 14 کیلوگرم اورانیوم فلزی 235 نیاز ندارد که توسط یک بازتابنده احاطه شده باشد. «فناوری پیشرفته نیست؛ یک چیز رایج است.» فقط باید قطعات را مونتاژ کرد؛ نیازی به آزمایش نیست. پستول می‌گوید: «پسر کوچک» بر روی هیروشیما انداخته شد. بدون آزمایش زیاد؛ این اشتباه است که فکر کنیم به آزمایش نیاز است.

باز هم یک یاوه‌گویی غربی دیگر! «ما متوجه خواهیم شد که ایران به توانایی تسلیحاتی دست یافته است، زیرا می‌توانیم هرگونه آزمایش سلاح را به صورت لرزه‌ای تشخیص دهیم.»

یک بمب اتمی کوچک از این نوع تنها حدود 150 کیلوگرم وزن خواهد داشت. (در مقایسه، کلاهک‌های برخی از موشک‌های ایرانی که در طول جنگ دوازده روزه به سمت اسرائیل پرتاب شدند، بین 460 تا 500 کیلوگرم وزن داشتند.)

تد پستول (Ted Postol) مراقب است که جزئیات پیامدهای سیاسی را شرح ندهد. با این حال، آن‌ها کاملاً واضح هستند: دور دیگری از بمباران فوردو، نطنز و اصفهان بی‌معنی است. پرنده از قفس پریده است. لانه‌های مرغ خالی هستند.

پروفسور پستول، به عنوان کارشناس ارشد فنی در امور هسته‌ای، به پنتاگون و کنگره گزارش می‌دهد. او مدیر اطلاعات ملی، تولسی گابارد (Tulsi Gabbard) را می‌شناسد و طبق گزارش‌ها، قبل از حمله ترامپ به فوردو در 22 ژوئن، به او اطلاع داد تا استدلال کند که ایالات متحده احتمالاً نمی‌تواند اتاق سانتریفیوژها را که در عمق زیادی در فوردو دفن شده است، نابود کند. (برخی دیگر از مقامات پنتاگون، طبق گزارش‌ها، مخالف بودند.)

ما می‌دانیم که ایالات متحده حتی سعی نکرد تونل‌های زیر اصفهان را با بمب‌های سنگرشکن تخریب کند، بلکه به تلاش برای مسدود کردن ورودی‌های مختلف تونل‌ها به اصفهان با استفاده از سلاح‌های متعارف (مانند موشک‌های قدیمی تاماهاوک که از زیردریایی‌ها پرتاب می‌شدند) بسنده کرد.

تکرار تمرین 22 ژوئن یک نمایش کابوکی محض و بدون هیچ هدف محکمی مبتنی بر واقعیت خواهد بود. پس چرا ترامپ ممکن است همچنان به فکر آن باشد؟ او در جریان سفر اخیر خود به اسکاتلند به مطبوعات اعلام کرد که ایران «سیگنال‌های منفی» ارسال کرده است و هرگونه تلاش برای راه‌اندازی مجدد برنامه هسته‌ای آن بلافاصله خنثی خواهد شد.

«ما امکانات هسته‌ای آن‌ها را از بین برده‌ایم. اما، آن‌ها می‌توانند دوباره شروع کنند. اگر این کار را انجام دهند، ما آن را در یک چشم به هم زدن از بین خواهیم برد.»

چند احتمال وجود دارد: ترامپ ممکن است امیدوار باشد که یک حمله جدید، سرانجام، به نظر او و دیگران، باعث سقوط دولت ایران شود. او همچنین ممکن است به طور غریزی از تشدید تنش جنبشی علیه روسیه اجتناب کند، زیرا می‌ترسد که درگیری از کنترل خارج شود. و پس از آن ممکن است به این نتیجه برسد که با سهولت بیشتری می‌تواند حمله به ایران را به عنوان نمایشی از «قدرت» آمریکا ارائه دهد؛ یعنی، صرف نظر از حقیقت، آن را به عنوان یک ادعای «محو شده» دیگر ارائه دهد.

در نهایت، او ممکن است به انجام این کار فکر کند، زیرا معتقد است که اسرائیل آن را به شدت می‌خواهد و به آن نیاز دارد.

به نظر می‌رسد این آخری محتمل‌ترین انگیزه باشد. با این حال، بزرگترین تغییر در عصر ژئواستراتژیک کنونی، انقلاب در دقت بالستیک و هایپرسونیک‌های روسی و ایرانی است که یک هدف را با دقت و با کمترین آسیب جانبی نابود می‌کنند و غرب عملاً نمی‌تواند آن‌ها را متوقف کند.

این امر محاسبات ژئواستراتژیک را به طور کامل تغییر می‌دهد، به ویژه برای اسرائیل. حمله جدید به ایران، به جای اینکه به نفع اسرائیل باشد، می‌تواند یک پاسخ موشکی ویرانگر از سوی ایران علیه اسرائیل را آغاز کند.

بقیه – روایت‌های ترامپ – نمایش کابوکی است: یک ماکت پوتِمکین (Potemkin) از حمایت از اسرائیل، در حالی که هدف واقعی و اساسی، فروپاشی و بالکانیزه کردن ایران و تضعیف روسیه است.

یک سرهنگ اسرائیلی به نتانیاهو گفت (به نقل از پستول) که با حمله به ایران، «احتمالاً یک کشور دارای سلاح هسته‌ای در دستان خود خواهیم داشت.» تولسی گابارد احتمالاً همین را به ترامپ گفت.

پروفسور پستول موافق است. ایران باید به عنوان یک کشور دارای سلاح هسته‌ای اعلام نشده در نظر گرفته شود، اگرچه وضعیت دقیق آن به دقت پنهان شده است.