فلسطین، آرمان جنوب جهانی – مارتین مارتینلی

ترجمه مجله جنوب جهانی

تحلیلی عمیق بر مبارزهٔ مردم فلسطین، استعمار سرزمینی اسرائیل و تنش‌ها و کشمکش‌ها میان قدرت‌های غربی که محور آن‌ها نسل‌کشی در غزه است.

کتاب جدید مورخ آرژانتینی، مارتین مارتینلی، با عنوان «ژئوپلیتیک نسل‌کشی در غزه» که اخیراً توسط انتشارات «نبرد ایده‌ها» منتشر شده است، کندوکاوی عمیق در تراژدی فلسطین است. در اینجا بخشی از آن را با شما به اشتراک می‌گذاریم.

این مقاله با روایت‌های رسانه‌ای غالب که از طریق عدسی خود واقعیت تلخ این «جنگ» کنونی و دوره‌ای را تحریف می‌کنند، به بحث می‌پردازد. مفهوم نسل‌کشی نه از علوم اجتماعی، بلکه از حوزهٔ حقوقی مطرح می‌شود. به همین دلیل، آنچه در حال وقوع است، یک نسل‌کشی است که به صورت زنده پخش می‌شود. رژیم صهیونیستی همچنین نیروی مخرب خود را به جنگی در جنوب لبنان یا تبادل آتش با ایران گسترش داد، اما این امر سیاست نسل‌کشی علیه فلسطینیان نوار غزه را که می‌تواند با روش‌های دیگر به کرانه باختری نیز گسترش یابد، پنهان نمی‌کند.

در نوعی شرق‌شناسی، همچنان نوعی تقسیم‌بندی بین پیشرفت و بربریت وجود دارد که به دنبال مشروعیت بخشیدن به نسل‌کشی‌های استعماری به نام مأموریت تمدن‌سازی بود. اما اکنون، از زمانی که دولت اسرائیل به عنوان بخشی از غرب در آنجا مستقر شده است، خود را به عنوان یک دژ محاصره‌شده تلقی می‌کند.

دوگانگی «دموکراسی غربی» و «تروریسم اسلامی» «روی پنهان دموکراسی» را پنهان می‌کند. به عبارت دیگر، به دنبال پنهان کردن اشکال مختلف خشونت در خارج، یا در این مورد خاص، نسل‌کشی است. این بار این موضوع بسیار آشکار بود. این تقابل تلاش شد تا بمباران عراق، افغانستان، سوریه یا لیبی توجیه شود، در حالی که تل‌آویو این کار را به طور فزاینده‌ای، اما به صورت متناوب انجام داد. صهیونیسم با راست افراطی غرب همگون شد تا نسخه‌های استعماری قرن نوزدهم را احیا کند.

یکی از مهم‌ترین راه‌هایی که اسرائیل اهداف امپریالیستی ایالات متحده را تسهیل می‌کند، کمک به تضمین کنترل بر کریدورهای تجاری و منابع انرژی حیاتی خاورمیانه است. ایالات متحده به اهداف مورد نظر یا برنامه‌ریزی شدهٔ خود برای مختل کردن جاده ابریشم، یعنی تضعیف برنامهٔ توسعهٔ چین، دست نیافت. چیزی که در تلاش برای بازپس‌گیری کنترل کانال پاناما و سایر نقاط دریایی یا تنگه‌هایی که اکنون بخشی از BRICS+ هستند، مشهود است. اکنون به دنبال نزدیکی یا گفتگو با روسیه است تا به نوعی در اتحاد تجاری، ژئوپلیتیکی و نظامی که با ابرقدرت چین در حال شکل‌گیری است، مداخله کند.

در این سه دههٔ اخیر، حداقل دو سیاست کاملاً متمایز وجود داشته است: یکی، ادامهٔ گسترش حمایت دیپلماتیک و روابط با عربستان سعودی برای افزودن آن‌ها به مصر، اردن، امارات، سودان، مراکش، بحرین، که تل‌آویو با آن‌ها روابط دارد. و دیگری، اعمال زور نظامی و سرکوب علیه کشورهایی که به عنوان محور شرارت طبقه‌بندی شده‌اند: سوریه، لبنان (حزب‌الله)، عراق، لیبی، افغانستان، یمن، فلسطین و ایران.

بازآرایی خاورمیانه در مواجهه با تغییرات بزرگ سیستمی، مانند سرنگونی بشار اسد و پیامدهای آن برای فلسطینیان و منطقه، ادامه دارد. یکجانبه‌گرایی در حال افول است و ما شاهد کاهش آشکار پتانسیل به اصطلاح «غرب جمعی» یا امپریالیسم جمعی، یعنی نظام امپریالیستی ایالات متحده هستیم. اگرچه اکنون به دنبال جبران آن از نظر ژئوپلیتیکی و نظامی است. اما این امر مانع از کاهش تولید صنعتی و نفوذ اقتصادی در سایر نقاط نمی‌شود.

پیامدهای تغییرات در هم‌ترازی‌ها ناشی از مادیت جدید است. یعنی اصطکاک‌ها و سازماندهی مجدد منطقه نسبت به جهان. این تغییرات از نوسانات در برابر توسعهٔ هسته‌ای ایران و افزایش بی‌چون‌وچرای نفوذ چین و روسیه در جنبه‌های اقتصادی و ژئوپلیتیکی، که در گسترش BRICS+ و سازمان‌ها و مسیرهای تجاری جدید سازمان‌یافته در خارج از کنترل اروپا و ایالات متحده به تصویر کشیده شده است، ناشی می‌شوند. وضعیتی که در برابر آن، کشور آمریکای شمالی استفاده از زور را، نه تنها از طریق کشورهای ثالث، افزایش می‌دهد.

چندین نویسنده موافقند که آرمان فلسطین به آرمان جنوب جهانی تبدیل شده است. چیزی که می‌توان آن را از طریق اشکال ایدئولوژیکی که این آرمان در اختیار دارد، برای شورش علیه یک قدرت ستمگر درک کرد. و در اینجا یکی از بحث‌هایی که در میان این تخریب گستردهٔ نوار غزه مطرح می‌شود، پدیدار می‌شود، مبنی بر اینکه آیا ما با یک مقاومت ضد استعماری و ضد امپریالیستی روبرو هستیم یا خیر. می‌توان گفت که اشکال مقاومت فلسطین، چه غیر خشونت‌آمیز، چه خشونت‌آمیز، چه در محل، چه در سازمان‌های تحریم اسرائیل، به دنبال متوقف کردن گسترش مستمر استعمار و شهرک‌سازی‌های دیرهنگام توسط این رژیم هستند.

جنگ توسط ایالات متحده رهبری می‌شود، نه اسرائیل. از 8 اکتبر، آن‌ها 45 میلیارد دلار به اسرائیل ارسال کرده‌اند. آن‌ها ناوهای هواپیمابر، هواپیماهای F35 با بمب‌های 1 و 2 تنی برای سرکوب جنبش‌های فلسطینی و لبنانی تأمین کردند. این یک فرهنگ خشونت است، با توانایی و تصمیم برای ایجاد بیشترین آسیب ممکن. اگر ایالات متحده به این شکل به همراه اسرائیل عمل کند، موانعی که از زمان جنگ جهانی دوم علیه این نوع جنایات و نسل‌کشی‌ها در مقابل چشم جهانیان ایجاد شده بود، از بین خواهند رفت. حملات به غیرنظامیان، تعداد کودکانی که با اصابت گلوله به سرشان توسط تک‌تیراندازها به بیمارستان‌ها می‌رسند، تخریب تأسیسات تصفیه آب و تصفیه فاضلاب: این نوع اقدامات برای کشتن و ایجاد گرسنگی در مقیاس بزرگ طراحی شده‌اند.

نسل‌کشی که توسط اسرائیل انجام می‌شود، اما توسط نظام امپراتوری به طور کلی، یعنی غرب جمعی، حمایت می‌شود. به همین دلیل، این یک پاسخ ضد امپریالیستی است. چیزی که در رسانه‌ها و ایدئولوژی تأیید می‌شود. اسرائیل از مکانیزمی شبیه به آنچه غرب از قرن شانزدهم به بعد استفاده کرده است، بیشتر شبیه به قرن نوزدهم و بیستم، از فرآیندهای استعماری مانند آنچه در آمریکای ما، در آسیا و در آفریقا رخ داد، که تا قرن گذشته ادامه داشت، در هم تنیده با توسعه امپریالیسم، استفاده می‌کند.

اگرچه این وضعیت کنونی شبیه به شرایط دوره‌ای قبلی در غزه و فلسطین به طور کلی است، اما این بار با سطح بالاتری از کشتارها، تخریب بیمارستان‌ها، مدارس، کشتار کودکان و روزنامه‌نگاران، به عنوان اهداف اصلی برای نابودی، اگرچه نه تنها اهداف، چند برابر شده است. در این مورد، یک علاقهٔ آشکار برای جلوگیری از پیشرفت چین در این منطقه، سرمایه‌گذاری‌های آن در عربستان سعودی، پیشرفت BRICS+ و پسرفت ناشی از آن در نظام سلطهٔ ایالات متحده وجود دارد. در حالی که هدف، تشدید پروژهٔ اسرائیل بزرگ با توسعه‌طلبی ارضی مبتنی بر جنگ‌ها نیز هست.

رویکرد دولت‌های غربی و رسانه‌های جریان اصلی آن‌ها همچنان بر این موضع استوار است که جنایاتی را که ارتش اسرائیل مرتکب می‌شود، پنهان کنند یا آن را با استدلال‌های لفاظی که به دنبال مقصر جلوه دادن حماس در همهٔ اتفاقات هستند، توجیه کنند. یعنی از مشاهدهٔ زمینه، وضعیت تاریخی و اخیر مردم غزه که علاوه بر این، اکثریت آن‌ها، 80 درصد، از نوادگان پناهندگان جنگ‌های صهیونیستی قبلی در منطقه هستند، چشم‌پوشی می‌کنند.
نقطه اوج کنونی این است که فراتر از حمایت مردمی از آرمان فلسطین، از خلیج فارس تا اقیانوس اطلس، شهروندان این کشورها علاوه بر درگیری در بازسازی کشورهایی مانند عراق، سوریه، یمن، سودان و یا خود لبنان، مشکلات داخلی خود را نیز دارند.

این امر در حمایت جهانی از آرمان فلسطین مشهود است. نه از سوی حاکمان، بلکه از سوی مردم (نه فقط مردم غرب آسیا) که بیش از پیش از بی‌عدالتی‌ها، ظلم، قتل‌ها و بدرفتاری‌ها یا تخریب خانه‌هایی که زندگی روزمره فلسطینی‌ها را تحت تاثیر قرار داده، و آنها را در استفاده از زمین و آب برای تامین غذا تحقیر می‌کند، آگاه هستند. حق بازگشت فلسطینی‌ها و اشکال مقاومت در برابر تبعید اجباری و ظلم، جزء لاینفک تاریخ فلسطین است. تنها با درک اهمیت مطالبات آنها می‌توانیم معنای این حق را برای آنها درک کنیم. فلسطینی‌ها در سطح جهانی به عنوان یک نمونه نمادین و برجسته از مبارزه شناخته می‌شوند و شناخته شده‌اند.

ایالات متحده یک معماری جهانی را با مجموعه‌ای از حلقه‌هایی با رتبه‌های نابرابر رهبری می‌کند. کشورهای گروه ۷ کنونی (به اضافه کانادا) بیش از یک قرن است که قدرت‌های بزرگ امپراتوری سرمایه‌داری بوده‌اند. در مقابل، کشورهایی که به درجات مختلف تحت سلطه یا مستعمره بوده‌اند، یا حداقل در آن دوره مورد تهاجم قرار گرفته‌اند – یا جایی که ایالات متحده کودتا را ترویج کرده است – توسط چین و روسیه و تا حدودی توسط BRICS+ رهبری می‌شوند. اگرچه تفاهم‌ها یا سطوح مختلفی از نزدیکی بین آنها وجود دارد، اما واقعیت این است که هر دو گروه (که در درون خود ناهمگن هستند) یک سناریوی جهانی متفاوت را مطرح می‌کنند.

فشار ژئوپلیتیکی در تضاد با توسعه ژئواکونومیکی چین، همسویی روسیه و محور ایرانی در غرب آسیا است. در حالی که بحث‌ها در مورد جنگ جهانی ترکیبی موقعیتی (GGHS) در جریان است، کشورهای غرب آسیا در حال تجدید صف و نزدیک شدن به این محور جدید هستند. این نشان می‌دهد که چگونه معماری جهان که توسط ایالات متحده از سال ۱۹۴۵ سازماندهی شده است، به فرسایش و شکافتن ادامه می‌دهد. به طور مشابه، ایالات متحده به دنبال چنگ زدن به سیستم امپراتوری و کنترل هژمونیک خود در جنبه‌های مختلف، مانند فناوری و ایدئولوژی است، بنابراین این یک غروب امپراتوری ناگهانی نیست.

سازوکار قدرت و رضایت آمریکا، نحوه تسلیم یا تحت فشار قرار دادن متحدان و شبکه نظامی همراه با روایت هژمونیک آن زیر سوال رفته است، زیرا دیگر از حمایت مالی و اقتصادی اواسط قرن بیستم برخوردار نیست. منطق منازعه قدرت بر سر مناطق نفوذ، (پس از فرسودگی و توسعه بیش از حد) به افول نسبی قدرت هژمونیک در معماری امپراتوری جهانی آن منجر می‌شود. جنگ‌های نیابتی کیف و تل‌آویو گواه این امر هستند (فراتر از تأثیر عوامل دیگر) و تأیید می‌کنند که آنها با مکانیسم‌های متفاوتی نسبت به رقبای سیستمی خود عمل می‌کنند (خواه این رقبا امپریالیستی طبقه‌بندی شوند یا خیر). بنابراین، امپریالیسم قدرت خود را در اوراسیا در برابر مخالفت قدرت‌های نوظهور در آنجا حل و فصل می‌کند.

این از تحلیل ژئوپلیتیکی ناشی می‌شود. با این وجود، تعادل این اقدامات همچنین با اشکال مقاومت (مانند مقاومت فلسطین، لبنان یا یمن) یا شورش‌های مردمی – سوسیالیستی یا غیر سوسیالیستی، از انواع مختلف – که ممکن است در مناطق مورد تجزیه و تحلیل رخ دهد، مشخص خواهد شد. موزاییک آسیایی و اوراسیایی به دلیل این قطب‌های قدرت نوظهور، در هر یک از این قدرت‌ها به طور جداگانه، تقویت روابط دوجانبه و تحکیم سازمان‌های چندجانبه، اهمیت فزاینده‌ای در عرصه جهانی پیدا می‌کند.

به نظر می‌رسد که این سازمان‌های اخیر چتری حمایتی در برابر پویایی‌های امپریالیستی که تحت حمایت آمریکا هدایت می‌شوند، ارائه می‌دهند. با این حال، BRICS+ یا SCO نیز در مورد رابطه خود با مناطق پیرامونی (به دلیل مدیریت منابع طبیعی استراتژیک و توزیع ثروت و قدرت جهانی) اختلافاتی ایجاد می‌کنند. ظهور آنها تأثیر کاملی بر پیکربندی مجدد نظم ژئوپلیتیکی جهانی دارد، با تأکید بیشتر بر این مناطق تخلیه تنش؛ بنابراین قدرت در اختیار سه‌گانه را زیر سوال می‌برد.

مختصات نسل‌کشی انجام‌شده توسط رژیم اسرائیل در غزه، که توسط غرب تامین مالی می‌شود و با مقاومت فلسطین روبرو است، در این منطق قرار می‌گیرد. و این در محورهای مختلف تنش ژئوپلیتیکی محدود به کشورهایی که با معماری امپراتوری هماهنگ‌شده توسط ایالات متحده همسو نیستند، نشان داده می‌شود. این تفاوت را ایجاد خواهد کرد که چگونه این مردم از پایین مقاومت می‌کنند، از ساحل با مشارکت بین مالی، نیجر و بورکینافاسو، مقاومت در محور آمریکای لاتین، تا فلسطینی‌ها برای بیرون رانده نشدن از سرزمین‌های خود (با الگوبرداری از ویتنامی‌ها یا الجزایری‌ها).

Jacobinlat​