آیا ایران سرانجام نخستین موشک بالستیک قاره‌پیمای خود را که قادر به رسیدن به ایالات متحده باشد، توسعه داده است؟

منبع رسانه نظامی

ترجمه مجله جنوب جهانی

به گزارش مهر نیوز در ۷ مرداد ۱۴۰۴، ایران احتمالاً نخستین موشک بالستیک قاره‌پیما (ICBM) خود را با نام خرمشهر-۵ توسعه داده یا برای آزمایش آن آماده شده است. گفته می‌شود این موشک قادر به طی مسافتی تا ۱۲۰۰۰ کیلومتر، سرعتی معادل ۱۶ ماخ (تقریباً ۲۰۰۰۰ کیلومتر بر ساعت) و حمل کلاهکی به وزن حدود دو تن است. در صورت تأیید، این ارقام ایران را در زمره معدود کشورهایی قرار می‌دهد که قادر به انجام حملات موشکی در سراسر قاره‌ها هستند و برد استراتژیک خود را به طور قابل توجهی فراتر از محدودیت برد ۲۰۰۰ کیلومتری اعلام شده قبلی گسترش می‌دهند. با این حال، تاکنون هیچ آزمایش رسمی از سوی وزارت دفاع ایران یا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) تأیید نشده است. صفحه Army Recognition را در گوگل نیوز از طریق این لینک دنبال کنید.

برد موشک خرمشهر-۵ (تا ۱۲۰۰۰ کیلومتر) در صورت صحت، برای رسیدن به کل خاک ایالات متحده از داخل خاک ایران کافی خواهد بود و خرمشهر-۵ را در کلاس موشک‌های بالستیک قاره‌پیما (ICBM) قرار می‌دهد که با حداقل برد ۵۵۰۰ کیلومتر تعریف می‌شود و شامل سیستم‌هایی است که قادر به حملات بین قاره‌ای هستند. موشک بالستیک قاره‌پیما به عنوان یک موشک هدایت‌شونده با حداقل برد ۵۵۰۰ کیلومتر تعریف می‌شود که برای حمل کلاهک‌های جنگی در فواصل بین قاره‌ای طراحی شده است. ICBMها معمولاً از دو یا سه مرحله تشکیل شده‌اند و می‌توانند از سیلوهای ثابت، سکوهای متحرک یا زیردریایی‌ها پرتاب شوند. پس از پرتاب، موشک از جو خارج می‌شود، در یک قوس سهمی‌وار در فضا حرکت می‌کند و با سرعت بسیار بالا دوباره وارد جو می‌شود. ICBMهای مدرن می‌توانند از سرعت ۲۰ ماخ فراتر رفته و حامل چندین وسیله نقلیه ورود مجدد با قابلیت هدف‌گیری مستقل (MIRV) یا وسایل سرشی مافوق صوت (HGV) باشند که آنها را قادر می‌سازد تا چندین هدف را با یک پرتاب مورد اصابت قرار دهند. کلاهک‌ها با سرعت بین ۱۵۰۰۰ تا ۲۴۰۰۰ کیلومتر در ساعت فرود می‌آیند و از ناوبری اینرسی، GPS یا هدایت نوری پیشرفته برای رسیدن به اهداف خود استفاده می‌کنند. اگرچه ICBMها در درجه اول برای حمل محموله‌های هسته‌ای طراحی شده‌اند، اما بسته به الزامات استراتژیک، می‌توانند به محموله‌های متعارف یا مهمات خوشه‌ای نیز مجهز شوند. زمان پرواز معمولی آنها بین ۳۰ تا ۴۰ دقیقه است و به دلیل ارتفاع، سرعت و قابلیت مانور، رهگیری آنها از دشوارترین کارها است.

با این وجود، نشانه‌های فنی، سیاسی و توسعه‌ای متعددی نشان می‌دهد که خرمشهر-۵ ممکن است در حال توسعه فعالانه مخفیانه یا نمونه‌سازی اولیه پیش از بهره‌برداری باشد. برد ادعایی ۱۲۰۰۰ کیلومتری به طور چشمگیری از برد ۲۰۰۰ تا ۳۰۰۰ کیلومتری مدل‌های قبلی خرمشهر-۱ تا -۴ فراتر می‌رود. منابع رسانه‌ای اعلام می‌کنند که این موشک برای رسیدن به این سرعت از پیشرانه سوخت مایع استفاده می‌کند، حدود ۱۲ متر طول دارد و در هنگام پرتاب بین ۱۴ تا ۱۵ تن وزن دارد. خرمشهر-۴ که در سال ۱۴۰۲ معرفی شد، از قبل دارای سوخت هایپرگولیک، زمان پرتاب کاهش یافته زیر ۱۵ دقیقه و هدایت پیشرفته در مرحله میانی بود. گفته می‌شود که خرمشهر-۵ بر اساس این ویژگی‌ها ساخته شده و در عین حال افزایش شش برابری در برد را ارائه می‌دهد. علاوه بر این، توسعه موتورهای سوخت جامد چند مرحله‌ای مانند سلمان با کنترل بردار رانش (TVC) توسط ایران، نشان‌دهنده افزایش قابلیت‌های پیشرانه مدولار مورد نیاز برای سیستم‌های کلاس ICBM است. رسانه‌های ایرانی، محموله این موشک را که گفته می‌شود یک کلاهک دو تنی است، به بمب‌های سنگرشکن آمریکایی مانند GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP) تشبیه کرده‌اند. سرتیپ عزیز نصیرزاده پیش از این اعلام کرده بود که یک کلاهک مافوق صوت به وزن دو تن با موفقیت آزمایش شده است، اما این آزمایش را به هیچ ICBM مرتبط نکرد و فقط به سکوهای میان‌برد و برد متوسط مانند عماد و سایر انواع خرمشهر اشاره کرد. سرعت ۱۶ ماخی گزارش شده برای خرمشهر-۵ با سرعت‌های معمولی مرحله پایانی ICBMها مطابقت دارد. مقامات ایرانی همچنین اظهار داشته‌اند که سری موشک‌های مافوق صوت فتاح به سرعت ۱۵ ماخ دست یافته و اکنون عملیاتی تلقی می‌شود، اگرچه هیچ توضیحی در این مورد ارائه نشده است که آیا چنین سیستم‌هایی با توسعه ICBM مرتبط هستند یا خیر.

سری موشک‌های خرمشهر از موشک BM-25 Musudan کره شمالی تکامل یافته است که خود بر اساس موشک زیردریایی R-27 شوروی ساخته شده است. ایران برای اولین بار موشک اصلی خرمشهر را در سال ۱۳۹۶ با برد ۲۰۰۰ کیلومتر و محموله تقریباً ۱۸۰۰ کیلوگرم آزمایش کرد. مدل‌های بعدی، از جمله خرمشهر-۲ و -۳، شاهد بهبودهایی در آیرودینامیک کلاهک و کاهش طول موشک بودند. خرمشهر-۴ یا «خیبر» که در اردیبهشت ۱۴۰۲ رونمایی شد، از پیشرانه مایع هایپرگولیک استفاده می‌کرد که می‌توانست سال‌ها ذخیره شود و آمادگی پرتاب را در عرض ۱۲ دقیقه فراهم می‌کرد. این موشک حامل یک کلاهک ۱۵۰۰ کیلوگرمی بود و از یک سیستم ناوبری در میانه مسیر برای اصلاح مسیر در خارج از جو استفاده می‌کرد و وابستگی به هدایت پایانی را کاهش می‌داد. گزارش‌های مربوط به خرمشهر-۵ به ارتقاء قابل توجهی در برد و محموله اشاره دارد که نشان‌دهنده یک بدنه کاملاً جدید یا یک طراحی به شدت اصلاح شده با پیشرانه و ناوبری پیشرفته است. در حالی که قرارداد نامگذاری دلالت بر تداوم دارد، جهش از برد متوسط به عملکرد بین قاره‌ای مستلزم یک تحول اساسی در معماری فنی و قصد استراتژیک است.

ایران مدت‌هاست که تاکید کرده برنامه موشکی‌اش اهداف دفاعی را دنبال می‌کند و به سقف برد خودتحمیلی ۲۰۰۰ کیلومتری پایبند بوده است. هدف از این محدودیت، جلوگیری از تحریک کشورهای اروپایی و در عین حال حفظ توانایی حمله به اهداف منطقه‌ای اسرائیل و ایالات متحده بود. با این حال، پس از حملات نظامی اسرائیل به خاک ایران و عملیات هوایی آمریکا علیه زیرساخت‌های هسته‌ای، مقامات ایرانی به تغییر سیاست اشاره کرده‌اند. اظهارات رهبری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نشان می‌دهد که ایران ممکن است اکنون در واکنش به تجاوزات ادراک شده، محدودیت‌های خودتحمیلی خود را مورد بازنگری قرار دهد. روایت نوظهور نشان‌دهنده یک استراتژی گسترده‌تر برای گسترش بازدارندگی فراتر از محدودیت‌های منطقه‌ای است. به موازات آن، ایران تعامل نظامی خود را با روسیه و چین گسترش داده است و گزارش شده است که آزمایش‌های مشترکی را با سیستم‌های دفاع هوایی S-400 روسیه انجام داده و به خرید جت‌های جنگنده J-10C چینی ابراز علاقه کرده است. هنگامی که این تحولات همراه با ویژگی‌های گزارش شده خرمشهر-۵ در نظر گرفته شود، ممکن است منعکس کننده یک دکترین دفاعی تعدیل شده با هدف مقابله با تهدیدات استراتژیک از طریق قابلیت‌های ضربتی دوربرد باشد.

مقامات ایرانی اطلاعات دقیق‌تری در مورد برنامه‌های پرتاب فضایی خود، از جمله پرتابگرهای سیمرغ، سروش-۱ و سروش-۲ ارائه کرده‌اند. این سیستم‌های فضایی، در صورت نظامی شدن، به دلیل معماری چند مرحله‌ای و ظرفیت‌های حمل بار بزرگ، می‌توانند از نظر تئوری محموله‌ها را در فواصل بین قاره‌ای حمل کنند. انتظار می‌رود سروش-۱ و سروش-۲ که هنوز در حال توسعه هستند، محموله‌هایی ۱۰ تا ۲۰ برابر سنگین‌تر از سیمرغ را حمل کنند. با این حال، به دلیل رویه‌های سوخت‌گیری آهسته و مشخصات پرتاب آشکار، آنها به شدت در برابر حملات پیشگیرانه آسیب‌پذیر تلقی می‌شوند و بعید است که برای استفاده نظامی عملی به کار گرفته شوند. در حالی که برخی از تحلیلگران حدس می‌زنند که خرمشهر-۵ ممکن است اجزا یا درس‌هایی از این برنامه‌های فضایی را در خود جای دهد، وزارت دفاع همچنان اصرار دارد که این پرتابگرها صرفاً برای ماموریت‌های فضایی غیرنظامی در نظر گرفته شده‌اند. اظهارات وزیر دفاع نصیرزاده در خرداد ۱۴۰۴، با اذعان به آزمایش موفقیت‌آمیز یک کلاهک مافوق صوت دو تنی، هیچ جزئیاتی در مورد وسایل نقلیه تحویل یا اینکه آیا این نشان‌دهنده گذار از کاربردهای میان‌برد به سکوهای ICBM است، ارائه نکرد. هیچ افشاگری فنی برای تأیید سازگاری بین کلاهک و خرمشهر-۵ یا هر مشتق پرتاب فضایی دیگری ارائه نشد.

واکنش‌های بین‌المللی سنجیده اما محتاطانه بوده است. ایالات متحده، اسرائیل و چندین عضو ناتو گزارش‌ها را از نزدیک دنبال کرده‌اند، اگرچه سازمان‌های اطلاعاتی هنوز وضعیت عملیاتی خرمشهر-۵ را تأیید نکرده‌اند. در جریان سفر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل به واشنگتن در تیر ۱۴۰۴، گزارش شده است که وی از ایالات متحده خواسته است تا محدودیت‌های سخت‌تری را بر قابلیت‌های موشکی ایران اعمال کند، از جمله یک سقف پیشنهادی ۴۸۰ کیلومتری به عنوان بخشی از مذاکرات هسته‌ای آینده. منابع ایرانی به نوبه خود، فشار برای موشک‌های دوربردتر را پاسخی به آنچه که آنها اقدامات نظامی تحریک‌آمیز توسط قدرت‌های خارجی می‌دانند، توصیف می‌کنند. رسانه‌های وابسته به دولت، خرمشهر-۵ را به عنوان عنصری از یک دکترین موشکی گسترده‌تر به تصویر کشیده‌اند که آمادگی دفاعی را با قابلیت تلافی‌جویانه ترکیب می‌کند. مقامات تاکید می‌کنند که ایران به دنبال اجتناب از درگیری است، اما هدف آن حفظ تعادل استراتژیک و تضمین بازدارندگی ملی است. عدم تایید رسمی در مورد آزمایش یا استقرار موشک، وضعیت آن را مبهم می‌گذارد. با این حال، ایران ممکن است عمداً به طور کامل رازداری را حفظ کند تا از تحریم‌های زودهنگام، محکومیت رسمی یا دخالت خارجی قبل از اینکه این سیستم به بلوغ فنی کامل برسد، جلوگیری کند. رازداری همچنین از ابهام استراتژیک پشتیبانی می‌کند، ارزیابی تهدیدات دشمنان را پیچیده می‌کند و جمع‌آوری اطلاعات عملیاتی توسط سازمان‌های خارجی را که در غیر این صورت ممکن است اقدامات متقابل را توسعه داده یا استراتژی‌های پیشگیرانه را اجرا کنند، مختل می‌کند.​