رابرت اینلاکش در مقاله خود استدلال میکند که تلاشهای ایالات متحده برای خلع سلاح حماس، حزبالله و نیروهای بسیج مردمی عراق (PMU) از واقعیتهای منطقه دور است و به جای صلح، منجر به بیثباتی بیشتر خواهد شد.
رابرت اینلاکش
المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی
به گفته نویسنده، تحولات ۲۲ ماه گذشته به مردم عرب آموخته است که تسلیم شدن به معنای پایان ملتهایشان و آسیبپذیری در برابر سوء استفادههای بیپایان است.
دولت ترامپ در ایالات متحده نه تنها معتقد است که میتواند حزبالله، نیروهای بسیج مردمی و حماس را خلع سلاح کند، بلکه بر این باور است که همه آنها داوطلبانه این کار را انجام خواهند داد. این رویکرد توهمآمیز با این تصور همراه است که با کنار گذاشتن سلاحهای خود، مردم منطقه در معرض بیثباتی بیپایان قرار خواهند گرفت.
اندیشکدههای مستقر در واشنگتن به دنبال انحلال محور مقاومت به رهبری ایران از طریق خلع سلاح هستند. این سیاست به وضوح برای منزوی کردن جمهوری اسلامی و در نهایت تسلیم کردن آن طراحی شده است. با این حال، رویکرد اتخاذ شده برای دستیابی به این هدف چنان غیرواقعی است که ممکن است نتیجه معکوس داشته باشد.
استیو ویتکاف، فرستاده ویژه ایالات متحده، با استفاده از متحدان عرب خود، به ویژه کشورهای حوزه خلیج فارس، تلاش کرده است تا از حماس بخواهد به طور کامل خلع سلاح شود. این تلاشها با درخواستهای پنتاگون و مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، از عراق برای انحلال نیروهای بسیج مردمی و جلوگیری از ادغام کامل آنها در ساختار امنیتی بغداد همراه شده است. در لبنان نیز، تام باراک، فرستاده ویژه ایالات متحده، رهبری تلاشها برای خلع سلاح حزبالله را بر عهده دارد.
در مورد غزه، این درخواست به خودی خود جدی نیست. گردانهای عزالدین قسام، شاخه نظامی حماس، هرگز بدون هیچ تضمینی یا فرآیندی برای اطمینان از حفاظت از مردم نوار غزه، خلع سلاح نخواهند شد.
در واقع، اگر به مقاومت در غزه به طور کلی نگاه کنیم، آنها به عنوان یک واحد واحد میجنگند که جداییناپذیر از اراده مردمی است. حماس دیگر فقط یک حزب سیاسی نیست، بلکه گردانهای عزالدین قسام، شاخه نظامی آن، اکنون مقاومت مردمی است که از یک نسلکشی رنج میبرند.
همچنین، مردم فلسطین نمونه کرانه باختری را در پیش رو دارند و میدانند که وقتی مقاومت خلع سلاح شود و مبارزه را رها کند، چه وضعیتی پیش خواهد آمد. وقتی شهرکهای اسرائیلی گسترش مییابند، دستورات الحاق صادر میشوند و پاکسازی قومی آغاز میشود، هیچکس برای مبارزه باقی نخواهد ماند.
درسهایی که گروههای فلسطینی در غزه آموختند، در سال 1982 گرفته شد. هنگامی که اسرائیلیها به لبنان حمله کردند و حدود 20000 لبنانی و فلسطینی را کشتند، سازمان آزادیبخش فلسطین (PLO) در نهایت تصمیم گرفت سلاحهای خود را تحویل دهد و رهبری خود را به تونس منتقل کند.
تقریباً بلافاصله پس از آن، یک سری کشتارهای خونین غیرنظامیان علیه پناهندگان فلسطینی و شیعیان لبنانی رخ داد و هزاران نفر در زمانی که هیچ نیروی مقاومت قابل توجهی برای مبارزه وجود نداشت، کشته شدند. سپس، اسرائیلیها جنوب لبنان را اشغال کردند.
حزبالله در سال 1985 از دل این تجربه متولد شد، به عنوان یک مقاومت ارگانیک جنوبی که در نهایت اشغالگران را در سال 2000 بیرون راند. پس از شکستی که رژیم صهیونیستی در سال 2006 متحمل شد، اسرائیلیها جرأت نکردند برای حدود 17 سال هیچ تجاوز عمدهای علیه لبنان انجام دهند.
در مورد عراق، نیروهای بسیج مردمی (PMU) برای سرکوب شورش داعش و آزادسازی کشور از موج جوخههای مرگ تکفیری تشکیل شدند. این نیروها امروزه به عنوان یک سازوکار محافظتی عمل میکنند که از بازگشت چنین گروههایی به کشور جلوگیری میکند.
تلاش برای انحلال نیروهای بسیج مردمی در عراق با زور غیرممکن است و منجر به یک جنگ داخلی خواهد شد که میتواند منجر به کسب قدرت و حمایت مردمی بیشتر توسط گروههای عراقی در داخل کشور شود.
در مورد لبنان، سقوط دولت سابق سوریه و نحوه مدیریت اوضاع توسط ایالات متحده تاکنون، درسهای ارزشمندی به مردم آموخته است. حتی اگر رهبری لبنان با ایالات متحده برای تصرف سلاحهای حزبالله همکاری کند، برای مردم واضح است که خلع سلاح، لبنان را در معرض تهاجم از سوی سوریه قرار میدهد و کشور را در اختیار رژیم صهیونیستی قرار میدهد.
اگر به سوریه همسایه نگاه کنیم، بلافاصله پس از سقوط رژیم بشار اسد، صهیونیستها به سوریه حمله کردند و از آن زمان تاکنون به میل خود در داخل سوریه حمله میکنند، بدون اینکه هیچ مقاومتی وجود داشته باشد. رژیم جدید در دمشق حتی در حالی که اسرائیلیها زمینهای بیشتری را از سوریه میدزدند، با آنها همکاری میکند و در عوض به شبهنظامیان متحد خود اجازه میدهد تا جوامع اقلیت را در سراسر سرزمینهای سوریه سلاخی کنند.
تحولات ۲۲ ماه گذشته، با حمایت کامل ایالات متحده، به مردم عرب آموخته است که تسلیم شدن به معنای پایان ملتهایشان و آسیبپذیری در برابر سوء استفادههای بیپایان است.
به نظر میرسد که مقامات و اندیشکدههای طرفدار جنگ در واشنگتن قادر به درک واقعیتهای موجود در منطقه نیستند و نمیدانند که چگونه این وضعیت میتواند به سرعت از کنترل خارج شود؛ و نه به نفع ایالات متحده. هیچ یک از این گروههایی که محور مقاومت را تشکیل میدهند، با تحویل دادن سلاحهای خود، مردم خود را رها نخواهند کرد، به ویژه با توجه به اهداف آشکار دشمنانشان.

