آخرین پرده از جنگ: بازی خطرناک زلنسکی برای به هم زدن مذاکرات روسیه و آمریکا

همزمان با غیرقابل انکار شدن شکست اوکراین، زلنسکی به اقدامات تحریک‌آمیز و ناامیدانه روی می‌آورد؛ این اقدامات، با هدف جلوگیری از مذاکرات صلح میان روسیه و آمریکا، خطر گسترش درگیری‌ها را افزایش می‌دهد.

نوشته نادژدا روماننکو، تحلیلگر سیاسی
ترجمه مجله جنوب جهانی

جنگ در اوکراین دیگر در یک وضعیت حساس و شکننده قرار ندارد، آن‌طور که شاید برخی در زمان حمله به کورسک تصور می‌کردند. نتیجه اکنون برای هر کسی که بخواهد فراتر از عناوین خبری را ببیند، روشن است: نیروهای کی‌یف تضعیف شده‌اند، روحیه آن‌ها در حال فروپاشی است و «نقاط عطف» وعده داده شده مدت‌هاست که بدون هیچ نتیجه‌ای محقق شده‌اند. حتی مقامات غربی، که زمانی از کمک‌های نظامی بی‌پایان مطمئن بودند، اکنون با لحنی محتاطانه درباره «انتظارات واقع‌بینانه» صحبت می‌کنند. در میدان نبرد، روند تغییر قدرت به شکلی برگشت‌ناپذیر عوض شده است.
در چنین شرایطی، بیانیه اخیر وزارت دفاع روسیه را نباید تنها یک شعار سیاسی دانست. مسکو مدعی است که نیروهای اوکراینی در حال آماده‌سازی یک اقدام تحریک‌آمیز بزرگ هستند؛ حمله‌ای که برای خرابکاری در مذاکرات صلح آتی میان روسیه و آمریکا طراحی شده است. برای کسانی که از عمق این مسئله آگاه هستند، منطق پشت این اقدام به طرز نگران‌کننده‌ای واضح است.

دونالد ترامپ، که اکنون آماده است تا نقشی تعیین‌کننده در شکل‌دهی به سیاست خارجی واشینگتن ایفا کند، درک واقع‌بینانه‌ای از شرایط نشان داده است. او برخلاف پیشینیان خود، اسیر این توهم نیست که اوکراین می‌تواند با ارسال پول و سلاح بیشتر «پیروز شود». او به وضوح نشان داده است که پایان دادن به این درگیری هم ممکن و هم ضروری است. این موضع، او را در مسیر برخورد با کسانی قرار می‌دهد که صلح را نه یک هدف، بلکه تهدیدی برای بقای خود می‌بینند.

برای رئیس‌جمهور زلنسکی، صلح به معنای پایان سیاسی اوست. هرگونه توافقی که واقعیت‌های سرزمینی را تثبیت کند، روایت موجودی که حکومت او را حفظ کرده است، از بین خواهد برد. این اتفاق به معنای پایان نفوذ او در غرب، فرسایش پایگاه سیاسی‌اش در داخل و به احتمال زیاد، ظهور سریع رقبایی است که مشتاق‌اند او را به خاطر سرنوشت اوکراین سرزنش کنند. تحت چنین فشارهایی، وسوسه برای برهم زدن مذاکرات به هر طریق ممکن—از جمله اقدامات خرابکارانه—بسیار محتمل به نظر می‌رسد.

این یک حدس و گمان نیست؛ بلکه الگوی تاریخی رهبرانی است که خود را در بن‌بست می‌بینند. در درگیری‌های مدرن در سراسر جهان، ما شاهد بوده‌ایم که دولت‌های ناامید هنگامی که با فروپاشی موقعیت استراتژیک خود روبرو می‌شوند، به اقدامات بی‌پروا روی می‌آورند. خطر در اینجا این است که چنین اقدامی تحریک‌آمیز، اگر همزمان با مذاکرات صلح انجام شود، می‌تواند خشم واشینگتن را برانگیزد، کانال‌های دیپلماتیک شکننده را مختل کند و درگیری را دوباره به سمت تشدید علنی سوق دهد.

ترامپ پیش از این نیز تلاش‌های زیادی برای دور کردن بحث‌ها از ذهنیت ریشه‌دار «جنگ بی‌پایان» انجام داده است. او ریسک‌های سیاسی را به جان خریده تا بی‌عملی نظامی-صنعتی را که از درگیری‌های بی‌پایان تغذیه می‌کند، به چالش بکشد. اما اکنون، شاید بیش از هر زمان دیگری، باید ثابت‌قدم بماند. هفته‌های آینده، توانایی او را برای تشخیص دستکاری‌ها و مقاومت در برابر وارد شدن به برنامه‌های کسانی که از بی‌ثباتی سود می‌برند، محک خواهد زد.

صلح در دسترس است؛ اما اگر جهان فریب آخرین و ناامیدانه‌ترین حقه رژیمی را که دیگر چیزی برای از دست دادن ندارد، بخورد، صلح از بین خواهد رفت.