لیبی، یک غول استراتژیک و معمای قذافی: نبردی بر سر حاکمیت

مجید افسر

مجله جنوب جهانی

لیبی، با برخورداری از خط ساحلی ۱۷۰۰ کیلومتری در کرانه‌های جنوبی دریای مدیترانه، تنها یک سرزمین بیابانی غنی از نفت نیست، بلکه یک محور استراتژیک است که ستون فقرات شمال آفریقا را تشکیل می‌دهد. این وسعت ساحلی که حتی از مجموع سواحل مصر، تونس و الجزایر طولانی‌تر است، لیبی را به یک بازوی حیاتی در برابر اروپا تبدیل کرده؛ کشوری که هم‌زمان، نگهبان و تهدیدی بالقوه برای این قاره محسوب می‌شود. از این جغرافیای حساس، مسیرهای حیاتی تجارت، انرژی، مهاجرت و لجستیک نظامی عبور می‌کنند. در قلب این فضا، شخصیتی برای بیش از چهار دهه نقشی تعیین‌کننده ایفا کرد: معمر قذافی. لیبی، با مرزهای مشترک با شش کشور، به شکلی طبیعی به یک گرهٔ ترانزیتی میان آفریقای جنوب صحرا، اروپا و خاورمیانه تبدیل شده است. هر قدرتی که بر لیبی نفوذ داشته باشد، می‌تواند قدرت خود را به منطقهٔ ساحل، امنیت اروپا و بازارهای جهانی انرژی گسترش دهد. قذافی این واقعیت را به خوبی درک کرده بود و از این جایگاه جغرافیایی به عنوان اهرمی برای تبدیل کشورش از یک دولت عادی به یک محور ژئوپلیتیک بهره گرفت؛ کشوری که در میانهٔ دنیای عرب، آفریقا و اروپا ایستاده بود و همین جایگاه، او را به یک بازیگر خطرناک برای نظم جهانی تحت سلطهٔ غرب تبدیل کرد.

قذافی، شخصیت و پیام

شخصیت قذافی، به خودی خود یک بیانیهٔ سیاسی بود. لباس‌های او، از جامه‌های سنتی آفریقایی گرفته تا یونیفرم‌های انقلابی عربی و لباس‌های قبیله‌ای لیبی، تنها یک انتخاب ظاهری نبودند، بلکه اعلامیه‌هایی علیه مرزهای استعماری و گفتمان غربی به شمار می‌آمدند. او با دست ندادن به کاندولیزا رایس، یک حرکت فرهنگی را به یک موضع‌گیری ژئوپلیتیکی ارتقا داد؛ با نشستن پا روی پا در برابر تونی بلر، بی‌اعتنایی خود را به شکوه دیپلماسی غربی به نمایش گذاشت و با حمل عکس عمر مختار، قهرمان مقاومت لیبی در برابر استعمار ایتالیا، به اجلاس گروه هشت در رم، میراث مقاومت را زنده نگه داشت. القابی چون «پادشاه پادشاهان آفریقا»، «بزرگ خاندان رهبران عرب» و «امام مسلمانان»، هرچند گاهی مضحک به نظر می‌رسیدند، اما در عمق خود، چالشی جدی برای نظم بین‌المللی بودند. لیبیِ قذافی، یک رژیم بی‌ثبات نبود، بلکه یک سکوی مستقل بود که هژمونی غرب، به‌ویژه در آفریقا، را به صورت جدی تهدید می‌کرد.

آغاز دشمنی: از بمباران تا جنگ نیابتی

حملهٔ غرب به لیبی در سال ۲۰۱۱، نقطهٔ اوج دشمنی دیرینه‌ای بود که بسیار زودتر آغاز شده بود. در سال ۱۹۸۶، ایالات متحده شهرهای طرابلس و بنغازی را بمباران کرد و هدف اصلی، شخص قذافی بود. در همان سال، نبرد هوایی در خلیج سِرت رخ داد که در آن، قذافی خط «مرگ» را ترسیم کرد و یک جنگندهٔ F-14 آمریکایی را سرنگون کرد. آمریکا لیبی را «دولت شرور» می‌خواند، اما واقعیت پیچیده‌تر از این بود: لیبی در برابر نفوذ فزایندهٔ آمریکا و فرانسه در آفریقا مقاومت می‌کرد. درگیری در چاد، که ریشه در اختلافات مرزی استعماری داشت، به یک جنگ نیابتی تبدیل شد. با دخالت لیبی در این منطقه، قذافی به دنبال بازتعریف مرزهای آفریقایی و رهایی از کنترل فرانسه بود که منجر به یک درگیری طولانی و خونین با انگیزه‌های عمیق ژئوپلیتیکی شد.

پان‌عربیسم و رؤیای وحدت

در سال‌های ابتدایی حکومتش، قذافی نگاهی به شرق داشت؛ به قاهره، دمشق و بغداد. او خود را فرزند انقلاب عرب و وارث ایدئولوژیک جمال عبدالناصر می‌دانست و پان‌عربیسم برای او صرفاً یک ایدئولوژی نبود، بلکه سرنوشتی محتوم بود. او ناصریسم را نه تنها پذیرفت، بلکه آن را تا جایی فراتر برد که بسیاری از رهبران عرب از آن هراس داشتند. از سال ۱۹۶۹ که به قدرت رسید، وحدت عربی را سنگ‌بنای پروژهٔ سیاسی خود قرار داد. او پایگاه‌های نظامی غرب را از لیبی بیرون راند، صنعت نفت را ملی کرد و اعلام کرد که ثروت لیبی نه تنها به مردم این کشور، بلکه به تمامی ملت عرب تعلق دارد. او سرمایه‌گذاری گسترده‌ای در فلسطین، رسانه‌های پان‌عربی و مراکز آموزش ایدئولوژیک انجام داد. پیام او روشن بود: جهان عرب تنها با وحدت، رهایی از اشغال خارجی، رژیم‌های عقب‌ماندهٔ سلطنتی و تجزیهٔ تحمیل‌شده توسط صهیونیسم می‌تواند سربلند شود.

تلاش‌های او برای وحدت با مصر، سوریه، سودان، تونس و حتی مراکش با شکست مواجه شد. هر بار، قذافی با تردید یا خیانت رژیم‌های عربی روبه‌رو شد که تحت تأثیر ناامنی‌های سلسله‌ای و وابستگی به قدرت‌های خارجی قرار داشتند. رؤیای یک ملت عرب واحد، جای خود را به اجلاس‌های بی‌ثمر و شعارهای توخالی داد. اما قذافی هرگز دست از این ایده نکشید. او پرچم فلسطین را بالاتر از بسیاری از رهبران عرب برافراشت و مبارزه با صهیونیسم را نه یک عمل خیرخواهانه، بلکه مسئولیتی برآمده از عزت عربی می‌دانست. در حالی که دیگران به عادی‌سازی تمایل داشتند، او رادیکال‌تر می‌شد و در حالی که دیگران نجوا می‌کردند، او فریاد می‌کشید.

​رویکرد اقتصادی و چرخش به سوی آفریقا

قذافی همچنین تلاش کرد استقلال استراتژیک جهان عرب را از طریق ابزارهای اقتصادی و نظامی بازسازی کند. او رؤیای ایجاد یک دینار طلای عربی برای معاملهٔ نفت خارج از چارچوب دلار، راه‌اندازی یک سیستم ماهواره‌ای عربی برای مقاومت در برابر نظارت غرب و تشکیل یک ارتش مشترک عربی را در سر داشت. هیچ‌یک از این ایده‌ها به ثمر ننشست، زیرا جهان عرب به حدی تکه‌تکه و وابسته شده بود که قادر به اجرای چنین پروژه‌هایی نبود. با ناامیدی از جهان عرب، قذافی به سمت آفریقا چرخید تا روح پان‌عربیسم را در میدانی جدید زنده نگاه دارد. پان‌آفریقایی‌گری او ادامهٔ همان اصول پان‌عربیسم بود: حاکمیت، عزت و مقاومت ضد استعماری. اما شکست پان‌عربیسم، زخمی عمیق بر پیکرهٔ جهان عرب است که فروپاشی پویایی پسااستعماری این منطقه و نظم ژئوپلیتیکی واقعی را آشکار می‌سازد؛ نظمی که در آن وحدت عربی نه تنها تشویق نمی‌شود، بلکه به شکل سیستماتیک تخریب می‌گردد.

روابط با اروپا و پادشاه پادشاهان آفریقا

اروپا، با وجود ترس از قذافی، با او روابطی پیچیده برقرار کرده بود. ایتالیا برای کنترل جریان مهاجران به او تکیه می‌کرد، و شایعاتی دربارهٔ تأمین مالی کارزار انتخاباتی سارکوزی توسط قذافی وجود داشت. رهبران اروپایی برای قراردادهای نفتی، فروش اسلحه و پروژه‌های زیرساختی به سراغ او می‌رفتند، اما در عین حال، از قدرت لیبی مستقل هراس داشتند؛ کشوری که می‌توانست در برابر صندوق بین‌المللی پول مقاومت کند، وحدت آفریقا را تقویت کرده و به عنوان بازیگری مستقل عمل نماید. قذافی نیز از این ترس استفاده می‌کرد و جریان مهاجران به اروپا را همچون یک شیر آب کنترل می‌کرد.

اما قذافی به دنبال رؤیایی بزرگ‌تر در آفریقا بود. پس از شکست در پروژهٔ وحدت عرب، او به سمت جنوب حرکت کرد و در قلب آفریقا، خلاء رهبری و پتانسیلی عظیم را دید. او نه از کمک‌های بشردوستانه، بلکه از آزادی سخن می‌گفت. آفریقا را نه قاره‌ای وابسته که باید به آن ترحم کرد، بلکه قدرتی خفته می‌دید که باید سازماندهی شود. به همین دلیل، ثروت نفتی لیبی را در نهادهای پان‌آفریقایی سرمایه‌گذاری کرد. او اتحادیهٔ آفریقا را تأمین مالی کرد، برای ایجاد یک ارز واحد آفریقایی مبتنی بر طلا و یک بانک مرکزی آفریقا تلاش نمود. او به دنبال تأسیس یک نیروی نظامی یکپارچهٔ آفریقایی بود که از حاکمیت قاره دفاع کند، نه آن را تضعیف نماید.

این ایده‌ها صرفاً یک آرمان‌شهر نبودند، بلکه بمب‌های سیاسی با تأخیری بودند، به‌ویژه برای غرب. یک قارهٔ رها از وابستگی به صندوق بین‌المللی پول یا بانک جهانی، کابوسی برای نگهبانان هژمونی مالی جهانی بود. «ایالات متحدهٔ آفریقا» تحت رهبری معنوی قذافی می‌توانست نظم جهانی را متحول کند. به همین دلیل، بسیاری از رهبران آفریقایی او را «پادشاه پادشاهان» می‌نامیدند. نمادهای سیاسی قذافی، اعلامیه‌هایی از مقاومت در برابر جهانی بودند که اطاعت می‌خواست. او میلیاردها دلار در پروژه‌های زیرساختی، شبکه‌های مخابراتی و دانشگاه‌ها در سراسر آفریقای جنوب صحرا سرمایه‌گذاری کرد. نفوذ او از مالی تا نیجر، و از چاد تا آفریقای جنوبی گسترده بود.

سرنگونی و میراث باقی‌مانده

اما این چشم‌انداز هزینه‌هایی داشت. فرانسه، گسترش نفوذ قذافی در مستعمرات سابق خود را تهدیدی جدی برای امپراتوری پسااستعماری خود می‌دانست. دخالت او در چاد، جنگ‌های نیابتی در منطقهٔ ساحل و ایجاد شبکه‌های اطلاعاتی مستقل از پاریس، زنگ خطری برای الیزه بود. حملهٔ ناتو در سال ۲۰۱۱ به لیبی نباید تنها به عنوان یک مداخلهٔ بشردوستانه تفسیر شود، بلکه باید آن را یک اصلاح ژئوپلیتیک و یک حملهٔ پیشگیرانه علیه حاکمیت آفریقایی دانست. «بهار عربی» فرصت مناسبی برای پایتخت‌های غربی بود تا رژیم‌های مستقل منطقه را سرنگون کنند. لیبیِ قذافی، در اوج این کارزار قرار داشت؛ با تولید ناخالص داخلی سرانهٔ رقابتی، بدون بدهی خارجی و با پروژه‌های سرمایه‌گذاری مستقل در آفریقا.

لیبی امروز، و آیندهٔ در ابهام

امروز، لیبی در وضعیتی پیچیده و متلاشی قرار دارد. فرمانده خلیفه حفتر، یکی از همکاران سابق قذافی، بخش عمده‌ای از خاک کشور را کنترل می‌کند، اما دولت‌های رقیب در طرابلس و سایر مناطق غربی همچنان فعال هستند. حفتر از حمایت مصر، امارات و روسیه برخوردار است، اما کشور همچنان تقسیم شده و نهادهایش شکننده هستند.

پرسش اصلی این است: سرنوشت لیبی چه خواهد شد؟ آیا دوباره به عنوان یک قدرت عربی-آفریقایی مستقل ظهور خواهد کرد یا به یک منطقهٔ تحت مدیریت بازیگران خارجی تبدیل می‌شود؟ یک نکته روشن است: لیبی بیش از آنکه بتوان آن را نادیده گرفت، مهم است؛ بیش از آنکه بتوان آن را رها کرد، خطرناک است و بیش از آنکه بتوان آن را به مردمش واگذار کرد، ثروتمند است. به همین دلیل بود که جهان قذافی را سرنگون کرد و به همین دلیل است که روح او هنوز در پشت پردهٔ قدرت‌های غربی جولان می‌دهد.

​