نویسنده ژو ده‌یو

شده در تارنمای شبکه ناظر جمهوری خلق چین

ترجمه مجله جنوب جهانی

مقاله تحلیلی به واکنش‌های آمریکایی‌ها به نمایش قدرت نظامی چین و تفاوت بنیادین ارتش‌های چین و آمریکا می‌پردازد.

در حالی که مردم چین از نمایش قدرت نظامی در رژه ۹ سپتامبر (۹/۳) شگفت‌زده و خوشحال بودند، به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها دچار نوعی شوک روانی شده‌اند. وقتی پیشرفته‌ترین تجهیزات نظامی چین پیش چشم آن‌ها قرار می‌گیرد، واکنششان چیست؟

واکنش رسانه‌های آمریکایی قابل پیش‌بینی است. آن‌ها با همان لحن قدیمی و با جملاتی ظاهراً بی‌طرفانه، پیشرفت‌های چین را انکار می‌کنند. برای مثال، شبکه CNN این‌گونه واکنش نشان داد:

«چین در حال کاهش فاصله خود با آمریکا در توانایی‌های نظامی است، اما فناوری‌هایش فاقد تجربه عملی در میدان جنگ هستند.»… این نوع جمله‌پردازی‌ها برای ما آشناست و به سادگی می‌توان درک کرد که این روزنامه‌نگاران آمریکایی چه مأموریتی را باید انجام دهند.

اما واکنش بسیاری از مردم آمریکا جالب‌تر است. آن‌ها حتی وجود فناوری نظامی چین را مستقیماً انکار می‌کنند و همه چیز را به تبلیغات دروغین یا حتی هوش مصنوعی نسبت می‌دهند. کافی است در شبکه اجتماعی X یک جستجوی ساده انجام دهید تا صفحاتی پر از چنین نظراتی را ببینید:

گاهی اوقات واقعاً از تنوع توانایی‌های شناختی انسان یا به عبارت بهتر، توانایی خودفریبی شگفت‌زده می‌شوید.

اما این موضوع اصلاً عجیب نیست، زیرا انسان نمی‌تواند چیزی فراتر از شناخت خود را تصور کند.

از یک سو، غرب پر از استادان تبلیغات به سبک گوبلز و مخاطبان اوست. انواع و اقسام دروغ‌ها درباره چین هر روز تکرار می‌شود و اکثر آمریکایی‌ها نه به دنبال زیر سؤال بردن این اطلاعات هستند و نه می‌دانند چگونه باید این کار را انجام دهند. رسانه‌های جریان اصلی مانند CNN که برای ما آشنا هستند، محتاط‌تر عمل می‌کنند، اما بسیاری از رسانه‌های جایگزین یا فرقه‌گرایی که آمریکایی‌ها تماشا می‌کنند، هر دروغی را می‌سازند و مخاطبانشان نیز هر چیزی را باور می‌کنند.

اگر اطلاعات روزانه شما تنها بر این اساس باشد که همه فناوری‌های چین سرقتی و همه قدرت‌های پیشرفته‌اش فقط تبلیغات دروغین هستند، دیدن رژه نظامی چین به طور غریزی برای شما به معنای یک تبلیغات دروغین ساخته شده با هوش مصنوعی خواهد بود و این دیدگاه، جهان‌بینی شما را تأیید خواهد کرد.

حتی نخبگان و سیاستمداران آمریکایی، به استثنای تعداد معدودی، اطلاعات و شناختی از چین ندارند و نیازی هم به مطالعه آن نمی‌بینند. در نهایت، درک آن‌ها از چین از طریق همان رسانه‌ها و به اصطلاح متخصصان شکل می‌گیرد و هر آنچه آن‌ها بگویند، می‌پذیرند.

و زمانی که سیاستمدارانی مانند ترامپ حتی تمایلی به شنیدن نظرات کارشناسان ندارند و تنها به رسانه‌های جایگزین گوش می‌دهند، درک آمریکا از چین از بالا به پایین با مشکلات جدی روبه‌رو می‌شود. برای مثال، سیاستمدارانی مانند ترامپ واقعاً به این منطق باور دارند که «پیروزی در جنگ تجاری آسان است» و «اقتصاد چین با یک فشار کوچک سقوط می‌کند»، به همین دلیل است که پس از بی‌اثر بودن جنگ تجاری در دوره اول ریاست جمهوری‌اش، در دوره دوم نیز بر آن پافشاری می‌کند.

بنابراین، این به دلیل کوتاه نیامدن چین نیست که روابط چین و آمریکا پرتنش شده، بلکه به این دلیل است که آمریکایی‌ها چین را دست‌کم گرفته‌اند. آن‌ها به راحتی جنگ را آغاز کردند، زیرا فکر می‌کردند می‌توانند تا کریسمس چین را شکست دهند و به خانه برگردند. در واقع، هر چه زودتر واقعیت برای آمریکایی‌ها روشن شود و بفهمند که مردم چین توانایی مبارزه تا پیروزی کامل را دارند، صلح جهانی بیشتر تضمین می‌شود.

خودفریبی و غفلت آمریکا از واقعیت

این یک مشکل قدیمی در روابط چین و آمریکا است. تبلیغات دروغین علیه چین آنقدر طولانی شده که آمریکا خودش را هم فریب داده است. تمام تصورات آمریکایی‌ها از چین بر اساس الگوی «امپراتوری شیطانی» شوروی شکل گرفته است، به این معنا که تهدید چین برای آمریکا خطرناک و حیله‌گرانه است، اما خود چین در عین حال ضعیف و آسیب‌پذیر است. بنابراین، در ناخودآگاه آمریکایی‌ها این باور شکل گرفته که همه چیز در چین مانند شوروی سابق، پوچ و تهی است و اگر دستاوردهای آن را انکار کنند، در نهایت چین نیز مانند شوروی بدون حمله فرو خواهد پاشید.

وقتی فردی در یک چارچوب فکری خاص قرار می‌گیرد، آن را مدام تقویت می‌کند، به گونه‌ای که حتی اطلاعات جدید نیز نمی‌تواند تفکرات او را متزلزل کند. برای مثال، جنگ هوایی اخیر میان هند و پاکستان به وضوح پیشرفته بودن و توانایی‌های عملیاتی تسلیحات چینی را نشان داد، اما آمریکایی‌ها طوری رفتار می‌کنند که انگار با طلوع خورشید، روز قبل را فراموش کرده‌اند و واقعیت‌هایی را که با نظریاتشان سازگار نیست، نادیده می‌گیرند.

اما باید منصفانه گفت که درک آمریکایی‌ها از چین چندان هم نامعقول نیست؛ نامعقول‌ترین درک را کشورهای دست‌نشانده آمریکا دارند. برای مثال، یک نظرسنجی اخیراً از کشورهای مختلف پرسیده است که آیا چین در ۲۰ سال آینده از نظر قدرت از آمریکا پیشی خواهد گرفت یا خیر:

«آیا فکر می‌کنید چین در ۲۰ سال آینده به اولین قدرت جهانی تبدیل می‌شود و از آمریکا پیشی می‌گیرد؟»

آمار نظرسنجی از کشورهای مختلف، آبی: «ممکن است»، قرمز: «ممکن نیست»، خاکستری: «نمی‌دانم»

در آمریکا حداقل ۴۱٪ از مردم معتقدند که چین از این کشور پیشی خواهد گرفت. اما به سهم کره جنوبی و اوکراین در پایین جدول نگاه کنید. البته دیگر نگرش آن‌ها چندان اهمیتی ندارد.

اینکه آمریکایی‌ها رژه نظامی چین را به تبلیغات هوش مصنوعی نسبت می‌دهند، علاوه بر درک غلط آن‌ها از چین، ناشی از درک نادرست آن‌ها از ارتش خودشان نیز هست. با توجه به اینکه توان نظامی آمریکا به تدریج از زمانه عقب افتاده است، آمریکایی‌ها به سختی می‌توانند تکنولوژی و توانایی‌های نمایش داده شده توسط ارتش چین را درک کنند. از عقب‌نشینی آشفته از افغانستان تا نبردهای پی در پی با حوثی‌ها، ارتش آمریکا در سال‌های اخیر به تدریج برتری فنی و عملیاتی خود را از دست داده است. بنابراین، آمریکایی‌هایی که ارتش خود را شکست‌ناپذیر می‌دانند، نمی‌توانند تصور کنند که ارتشی در جهان وجود دارد که در تمامی زمینه‌ها از آمریکا برتر باشد.

در مقابل، ترامپ امسال به طور خاص یک رژه نظامی نادر برگزار کرد تا سالگرد تأسیس ارتش آمریکا را جشن بگیرد و تولد خود را نیز گرامی بدارد. شاید برخی به خاطر بیاورند که آن رژه چقدر آشفته بود. نه تنها سربازان هیچ شور و شوقی نداشتند، بلکه تجهیزات نمایش داده شده نیز حرفی برای گفتن نداشت.

به عنوان مثال، ارتش آمریکا واحد پهپادی خود را که نشان‌دهنده شکل جدید جنگ است، این‌گونه در رژه به نمایش گذاشت:

در ۱۴ ژوئن امسال، روز تولد ترامپ، سربازان آمریکایی در رژه واشنگتن با پهپادهای کوچک در دست دیده شدند.

اگر کسی هر روز چنین ارتشی را ببیند و آن را الگوی خود قرار دهد و باور کند که هیچ ارتشی نمی‌تواند فراتر از این باشد، رژه ۹ سپتامبر چین واقعاً غیرواقعی و تخیلی به نظر می‌رسد.

با این حال، بسیاری از آمریکایی‌ها و حتی برخی از چینی‌ها برای توجیه رژه ترامپ می‌گویند که یک ارتش نیازی به نمایش و تشریفات ندارد، مهم این است که بتواند بجنگد و بعداً رژه چین را به بهانه «زیبایی بدون محتوا» و فاقد توانایی عملیاتی واقعی، مورد انتقاد قرار می‌دهند.

اما در گذشته، رژه‌های ارتش آمریکا این‌گونه نبود. رژه‌های آن زمان شامل صفوف بزرگ و منظم و نمایش تسلیحات جدید و چشمگیر بود.

برای مثال، در رژه سال ۱۹۴۲، ۳۰ هزار سرباز و ۵۰۰ هزار غیرنظامی شرکت کردند:

آیا آمریکایی‌ها در سال ۱۹۴۲، زمانی که تازه وارد جنگ شده بودند، می‌گفتند این سربازان به دلیل سال‌ها نجنگیدن، توانایی رزمی ندارند؟

و رژه سال ۱۹۶۱ آمریکا این‌گونه بود، که در آن چندین موشک پیشرفته از جمله سامانه ضد موشکی «نایکی زئوس» به نمایش گذاشته شد:

آیا در سال ۱۹۶۱ آمریکایی‌ها می‌گفتند این تجهیزات تنها نمایشی هستند و فاقد توانایی عملیاتی واقعی‌اند؟

مشکل اصلی در رژه نظامی نیست و حتی در خود ارتش آمریکا نیز نیست، بلکه در روحیه و پویایی کل جامعه آمریکاست.

چرا در سال ۱۹۴۲ آمریکایی‌ها توانستند این همه نیرو را جمع کنند و چنین نظم و وحدتی را به نمایش بگذارند؟ زیرا پس از حمله به پرل هاربر، جامعه آمریکا در مورد اینکه «ارتش برای چه می‌جنگد؟» به یک اجماع رسید. ارتش می‌دانست که برای دفاع از کشور می‌جنگد و مردم نیز می‌دانستند که ارتش برای محافظت از آن‌ها در حال جنگ است. وقتی ارتش و مردم یک‌دل باشند، طبیعتاً یک رژه نظامی بزرگ و پر از شور و اشتیاق برگزار می‌شود.

در سال ۱۹۶۱، وضعیت روحی جامعه آمریکا پس از پیروزی در جنگ جهانی دوم مثبت بود و مردم به قدرت فناوری و تغییر باور داشتند. بنابراین، زمانی که شوروی در سال ۱۹۵۷ زودتر از آمریکا ماهواره پرتاب کرد، آمریکایی‌ها موفقیت شوروی را انکار نکردند و آن را زیر سؤال نبردند، بلکه دچار «بحران اسپوتنیک» شدند و به مسابقه فضایی و تسلیحاتی روی آوردند. با چنین طرز فکری، آمریکا به طور مداوم تسلیحات جدیدی را توسعه می‌داد و آن‌ها را در رژه‌های نظامی به نمایش می‌گذاشت.

بنابراین، آمریکای دوران جنگ جهانی دوم یا جنگ سرد، نه رژه‌های بی‌روح مانند رژه ترامپ برگزار می‌کرد و نه پیشرفت‌های نظامی چین را انکار می‌کرد، بلکه به طور فعال جامعه را برای توسعه قدرت خود بسیج می‌کرد.

آینده‌ای که بازنخواهد گشت

در اینجا می‌توان متوجه شد که ترامپ با شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» (MAGA) هر روز روح آمریکای گذشته را احضار می‌کند، اما آن آمریکای گذشته هرگز باز نخواهد گشت. نه تنها ترامپ، بلکه سیاستمداران و مردم هر دو حزب در آمریکا سال‌هاست که در حال انجام یک نمایش بزرگ هستند، به این امید که با تقلید از اقدامات آمریکای گذشته، شکوه گذشته را احیا کنند.

از قانون «تولید دفاعی» ترامپ برای مقابله با همه‌گیری، تا تقلید بایدن از «فرانکلین روزولت» برای پروژه‌های زیرساختی و اکنون تقلید ترامپ از سیاست‌های جنگ سرد «ریگان»… اما این سیاست‌ها دوام چندانی ندارند. و هر بار که سیاستی جدید اعلام می‌شود، مردم آمریکا دوباره فریاد می‌زنند که «آمریکا بازگشته است»، اما پس از مدتی همه چیز به حالت عادی بازمی‌گردد. ما سال‌هاست که این داستان را می‌بینیم و دیگر از آن خسته شده‌ایم.

هر چه شعار MAGA بیشتر تکرار می‌شود، نشان‌دهنده رکود و بی‌روح بودن بی‌سابقه جامعه آمریکاست که تنها با تقلید مکانیکی از گذشته از واقعیت فرار می‌کند. در این میان، ترامپ با دیدن هر پیشرفتی در ارتش چین، بلافاصله اسلاید شوهایی را نشان می‌دهد و ادعا می‌کند که ارتش آمریکا بهتر از آن را دارد، اما هنوز نمایش نداده است. این طرز فکر در مقایسه با بسیاری از آمریکایی‌ها که منکر واقعیت هستند، قابل قبول‌تر است.

بنابراین، خنده‌دارترین نکته درباره آمریکایی‌هایی که رژه چین را زیر سؤال می‌برند، این است که آن‌ها مدام می‌گویند تسلیحات چین جعلی، فناوری‌هایش سرقتی و رژه‌اش یک نمایش است، اما هیچ‌کس متوجه نمی‌شود که روح واقعی یک ارتش در این موارد نیست، بلکه در روحیه یک جامعه نهفته است.

دنیای ما یک دنیای مادی است، اما خلق و استفاده از نیروهای مادی همیشه به ابتکار عمل انسان، بسیج و تلاش کل جامعه برای رسیدن به یک هدف مشترک و همچنین به وجود یک ارتش منظم و آرمان‌گرا که بداند برای چه می‌جنگد، نیاز دارد.

اینکه جامعه آمریکا دیگر ارتش‌های قابل قبولی نمی‌بیند و در نتیجه وجود چنین ارتش‌هایی را در جهان باور نمی‌کند، ناشی از زوال سیاسی و اجتماعی خود آمریکاست.

پس از سال‌ها تجاوزهای بی‌معنای خارجی و قطبی‌سازی سیاسی داخلی، ارتش آمریکا نمی‌داند چه می‌کند و به چه کسی تعلق دارد، مردم آمریکا نیز نمی‌دانند ارتش چه می‌کند و به چه کسی تعلق دارد، و سیاستمداران تنها به دنبال منافع حزبی و تحریک درگیری‌های اجتماعی هستند تا ارتش را به یک نیروی خصوصی تبدیل کنند… در چنین شرایطی، چگونه می‌توان انتظار پیشرفت از یک ارتش داشت؟

اگرچه آمریکا هنوز هم می‌تواند بخش بزرگی از ثروت و استعدادهای جهان را جذب کند، اما با وجود تفرقه و افسردگی در کل جامعه، این نیروهای مادی تنها در فساد و درگیری‌های داخلی هدر می‌روند و کارایی آن‌ها برای تبدیل شدن به یک نیروی رزمی، بسیار پایین است.

عقب‌نشینی آشفته ارتش آمریکا از افغانستان به خوبی این مسئله را نشان داد، هرچند که افغانستان به «گورستان امپراتوری‌ها» معروف است و شکست آمریکا در آنجا قابل درک بود. اما نبرد پی در پی امسال با حوثی‌ها، که بدون دستیابی به هیچ هدف جنگی ادامه دارد و حتی به تلفات ارتش آمریکا نیز منجر شده است، باعث شرمساری ارتشی است که زمانی در جنگ خلیج فارس پیروز شد.

اما مسئله‌ای که بیش از هر چیز دیگری مشکل ارتش آمریکا را نشان می‌دهد چیست؟ اینکه دولت ترامپ برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران برنامه‌ریزی کرد، اما در نهایت کسی از نتیجه حمله خبر ندارد و تنها می‌دانیم که همه افسران و مقامات نظامی که گفتند حمله مؤثر نبوده، اخراج یا مورد توبیخ قرار گرفته‌اند.

ما انتظار نداریم که آمریکا یک «ارتش مردمی» واقعی داشته باشد، اما اکنون حتی به مراتب از ارتش گذشته خود نیز عقب افتاده است. وقتی یک ارتش به ابزاری برای موفقیت‌های سیاسی سیاستمداران تبدیل می‌شود و اجازه گفتن حقیقت را ندارد، این فقط مشکل ارتش نیست، بلکه مشکل کل جامعه است.

در مقابل، اینکه حزب کمونیست چین توانست با وجود شرایط مادی نامساعد در جنگ علیه ژاپن، جنگ داخلی و جنگ کره پیروز شود، دقیقاً به این دلیل بود که «ارتش مردمی» حمایت مردم را پشت سر خود داشت. ارتشی که تمام نیروهای جامعه چین را بسیج کرده بود، به طور طبیعی از ارتش‌های متجاوزی که جنگی ناعادلانه را پیش می‌بردند، برتر بود.

تنها با درک این نکته می‌توان به اهمیت این رژه و ریشه اصلی قدرت واقعی چین و ارتش آن پی برد.

مهم‌ترین چیز فقط داشتن یک نیروی مسلح پیشرفته جهانی نیست، بلکه مهم‌تر از آن، ارتش و مردمی هستند که این نیروها را خلق و از آن‌ها استفاده می‌کنند و داشتن روحیه برتر و یکدلی میان ارتش و مردم. این چیزی است که هیچ هوش مصنوعی نمی‌تواند جعل کند و هیچ تبلیغاتی نمی‌تواند آن را بزرگ‌نمایی کند. و هر چه کسی در این مورد بیشتر تردید کند، زودتر از دیگران در جنگ بعدی ضد فاشیستی، از ارتش مردمی درس خواهد گرفت.