المیادین انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی

کارکنان دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد (OHCHR) از کمیسر عالی، فولکر ترک، می‌خواهند تا رسماً اقدامات اسرائیل در غزه را به عنوان نسل‌کشی به رسمیت بشناسد و بر پاسخگویی، شفافیت و توقف حمایت تسلیحاتی تأکید کند.

اعتراض به فولکر ترک در شورای حقوق بشر بر سر غزه

اعتراضی در دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل متحد (OHCHR) علیه فولکر ترک، کمیسر عالی، بر سر امتناع او از تأمین عدالت برای قربانیان فلسطینی از زمان آغاز تجاوز اسرائیل به غزه در حدود دو سال پیش، شکل گرفته است. ترک از نامیدن جنایات «اسرائیل» با نام واقعی خود اجتناب کرده و از به کار بردن اصطلاح «نسل‌کشی» خودداری کرده است، این در حالی است که دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) به «اسرائیل» دستور داده است تا تدابیری را برای جلوگیری از آن اتخاذ کند.

در مجموع ۵۱۷ نفر از کارکنان این دفتر، نامه‌ای با لحنی قاطع به کمیسر عالی ارسال کرده و از او خواسته‌اند تا به طور علنی و صریح، وضعیت را به عنوان نسل‌کشی توصیف کند.

با این حال، پاسخ ترک به نامه کارکنان، عمیقاً ناامیدکننده بود، زیرا حتی کوچک‌ترین اشاره‌ای به جنایات «اسرائیل» تحت هیچ عنوان قانونی در آن وجود نداشت.

کارکنانی که با شرط ناشناس ماندن با المیادین صحبت کردند، تأکید کردند که امتناع ترک از استفاده از اصطلاحات دقیق برای جنایات «اسرائیل» منجر به تضعیف مسئولیت قانونی می‌شود. این امر همچنین سؤالات جدی در مورد تعهد این دفتر به رعایت استانداردهای کنوانسیون نسل‌کشی ایجاد می‌کند، به ویژه با توجه به اینکه دیوان بین‌المللی دادگستری حقوق مندرج در این کنوانسیون را «محتمل» دانسته است.

المیادین نسخه‌ای از نامه کارکنان و همچنین پاسخ رسمی ترک را به دست آورده است.

بیشتر بخوانید: «اسرائیل» تمام روابط خود را با OHCHR قطع کرد و برای کارکنان ویزا صادر نمی‌کند

محکومیت سکوت کارکنان دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر در مورد نسل‌کشی غزه

در نامه خود، ۵۱۷ نفر از کارکنان دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر (OHCHR) ناامیدی عمیق خود را از عدم واکنش مناسب سازمان ملل به اقدامات «اسرائیل» در غزه ابراز کردند. آن‌ها استدلال کردند که این وضعیت به وضوح آستانه قانونی نسل‌کشی را طبق قوانین بین‌المللی برآورده می‌کند و از کمیسر عالی خواستند تا صراحتاً از این اصطلاح در بیانیه‌های عمومی استفاده کند.

کارکنان از تأخیر این دفتر در اتخاذ موضعی روشن انتقاد کردند و گفتند که این امر به اعتماد به رهبری آن آسیب رسانده است. آن‌ها خواستار حمایت قوی‌تر، از جمله درخواست عمومی از کشورها برای توقف فروش سلاح و حمایت لجستیکی یا مالی از «اسرائیل»، مطابق با معاهدات بین‌المللی و تعهدات حقوق بشری شدند.

آن‌ها همچنین خواستار یک بازنگری داخلی برای اطمینان از این شدند که OHCHR، حتی به طور غیرمستقیم، در نقض حقوق بشر همدست نیست، و بر شفافیت و ارتباطات بیشتر از سوی رهبری ارشد تأکید کردند. این نامه تأکید کرد که سازمان ملل متحد وظیفه اخلاقی و قانونی برای محکوم کردن نسل‌کشی دارد و مأموریت تأسیس این سازمان پس از جنگ جهانی دوم و هولوکاست را یادآوری کرد و نسبت به تکرار شکست‌های ناشی از سکوت در طول نسل‌کشی رواندا هشدار داد.

کارکنان خواستار پاسخی شدند که با جدیت وضعیت مطابقت داشته باشد—پاسخی که نسل‌کشی را به رسمیت بشناسد و برای پاسخگویی، حفاظت از غیرنظامیان و کمک‌های بشردوستانه بدون مانع تلاش کند.

امتناع ترک از پرداختن مستقیم به نسل‌کشی در غزه

فولکر ترک، کمیسر عالی، در پاسخ خود در ۲۸ اوت، نگرانی‌های کارکنان را تصدیق کرد، اما از پرداختن مستقیم به درخواست آن‌ها برای طبقه‌بندی اقدامات «اسرائیل» در غزه به عنوان نسل‌کشی خودداری کرد. در عوض، او بر به رسمیت شناختن خشم اخلاقی ناشی از این فجایع و ناامیدی از انفعال جامعه بین‌المللی تأکید کرد.

ترک از کار تیم‌های دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر در فلسطین و ژنو قدردانی کرد و حرفه‌ای بودن و تأثیر آن‌ها را برجسته کرد، حتی اگر همیشه قابل مشاهده نباشد. او بر تعهد این دفتر به نظارت، گزارش و حمایت از پاسخگویی تأکید کرد و در عین حال نگرانی‌ها در مورد انتقال تسلیحات که به نقض حقوق بشر کمک می‌کند را یادآور شد.

در نهایت، ترک از کارکنان خواست تا متحد بمانند، به ارزش‌ها متعهد باشند و بر استفاده از مأموریت دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر برای پیشبرد حقوق بشر تمرکز کنند. نامه او بر همبستگی و حمایت مستمر تأکید داشت، اما به طور صریح به خواسته اصلی کارکنان برای تعیین قانونی نسل‌کشی پاسخ نداد.
​