نوشته رومانا روبئو
فلسطین کرونیکل
ترجمه مجله جنوب جهانی
در این گزارش اختصاصی از فلسطین کرونیکل، مارینیلو توضیح میدهد که چرا تحقیق شاخص سازمان ملل متحد، برای نخستین بار، اقدامات اسرائیل در غزه را به عنوان نسلکشی تعریف کرده است – و این چه معنایی برای عدالت بینالمللی دارد.
کمیسیون مستقل بینالمللی تحقیق سازمان ملل متحد در سرزمینهای اشغالی فلسطین، روز سهشنبه گزارشی شاخص منتشر کرد. برای نخستین بار، یک نهاد سازمان ملل متحد به این نتیجه رسید که اسرائیل در حال ارتکاب نسلکشی در نوار غزه است.
برای درک اهمیت این یافته، با پروفسور تریستینو مارینیلو، کارشناس حقوق بینالملل و عضو تیم حقوقی نمایندگی قربانیان غزه در دیوان کیفری بینالمللی، گفتگو کردیم.
چرا این گزارش سازمان ملل متحد تاریخی است؟
پروفسور تریستینو مارینیلو به فلسطین کرونیکل گفت: «این گزارش از اهمیت تاریخی برخوردار است، زیرا بیسابقه است.»
«این نخستین بار است که یک کمیسیون تحقیق سازمان ملل متحد به چنین نتیجهای میرسد.»
وی خاطرنشان کرد که در گذشته، کمیسیونهای سازمان ملل متحد اسرائیل را به ارتکاب جنایات جنگی و جنایات علیه بشریت در غزه متهم کرده بودند.
«اما آنها هرگز تا آنجا پیش نرفته بودند که بگویند اسرائیل نیز مسئول چیزی است که جدیترین جرم در سطح بینالمللی را تشکیل میدهد: جرم نسلکشی.»
چه چیزی کمیسیون را معتبر میسازد؟
به گفته مارینیلو، اعتبار کمیسیون و اعضای آن به این گزارش وزن خاصی میبخشد.
«اول از همه، از اعتبار خود کمیسیون و کمیسیونرها. به عنوان مثال، ناوی پیلای که در سطح بینالمللی شناخته شده است، همچنین قاضی دادگاه بینالمللی کیفری برای رواندا بود.»
یافتهها بر اساس چه شواهدی است؟
مارینیلو توضیح داد: «این گزارش مبتنی بر شواهد مستقیم است.»
«این گزارش اساساً آنچه را که قبلاً توسط فهرست بلندی از سازمانهای بینالمللی، به ویژه سازمانهای فلسطینی، گفته شده است، تأیید میکند.»
وی تأکید کرد که نتایج با نتایج این سازمانها همسو است: «این گزارش میگوید که هدف مقامات اسرائیلی در غزه، آنطور که ادعا میشود، نابودی حماس یا بازگرداندن گروگانها به خانه نیست، بلکه – همانطور که گزارش بیان میکند – کشتن هر چه بیشتر فلسطینیها و غیرقابل سکونت کردن غزه برای بازماندگان است.»
چه تأثیری بر عدالت بینالمللی دارد؟
مارینیلو خاطرنشان کرد، اگرچه از نظر رسمی الزامآور نیست، اما چنین گزارشهایی تأثیر قوی دارند.
«گزارشهای کمیسیونهای تحقیق سازمان ملل متحد از نظر رسمی برای کار دادگاههای بینالمللی الزامآور نیستند، اما ارزش اقناعی قوی دارند. و این مهمترین جنبه است.»
مارینیلو یادآور شد: «همه کمیسیونها در تماس مستقیم با دادگاههای بینالمللی هستند.»
«به عنوان مثال، در گذشته، هنگام رسیدگی به وضعیت سودان، دیوان کیفری بینالمللی (ICC) آنها را برای تحقیقات در نظر گرفت.»
وی افزود: «آنچه من انتظار دارم – و امیدوارم – این است که همین اتفاق اکنون نیز بیفتد: که این گزارش تأثیر اقناعی قوی بر دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) داشته باشد، که نمیتواند آنچه را که کمیسیونرها گفتهاند نادیده بگیرد، و مهمتر از همه بر دفتر دادستان ICC، که باید دامنه تحقیقات را گسترش دهد و در نهایت جرم نسلکشی را پوشش دهد.»
این به چه معناست؟
مارینیلو نتیجهگیری کرد: «از منظر شواهد، دیگر هیچ بهانهای برای دادستان وجود ندارد.» گزارش کمیسیون، سالها کار سازمانهای فلسطینی و بینالمللی را تثبیت میکند و مهر سازمان ملل متحد را به آن میزند.
«این امر وزن حقوقی و سیاسی بیسابقهای به اتهام نسلکشی در غزه میبخشد.»
– رومانا روبئو نویسنده ایتالیایی و سردبیر اجرایی فلسطین کرونیکل است. مقالات او در بسیاری از روزنامههای آنلاین و مجلات آکادمیک منتشر شده است. او دارای مدرک کارشناسی ارشد در زبانها و ادبیات خارجی است و در ترجمه دیداری-شنیداری و روزنامهنگاری تخصص دارد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 