سرگئی اوبوخوف: درمورد جلسه پوتین با احزاب، زیوگانف رهبرحزب کمونیست فدراسیون روسیه فقط حقیقت را بیان کرد.

سرگی اوبوخوف یکی از بنیانگذاران مرکز تحقیقات فرهنگ سیاسی فدراسیون روسیه، دکترای علوم سیاسی عضو هیئت رئیسه، دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه، نماینده دومای دولتی توضیح می دهد.

رئیس جمهور پوتین با رهبران احزاب پارلمانی تاریخ ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۵جلسه ای برگزارکرد. وب‌سایت کرملین در ابتدا متن گفتگو بین ولادیمیر پوتین و گنادی زیوگانف صدر کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون را منتشرساخت. سرگئی کرینکو معاون اول دفتر ریاست جمهوری نیزدراین گفتگوشرکت داشت.

تحلیل منتشرشده وسیله ایی است که می توان با ارزیابی بهتردرپویایی روند سیاسی معاصرروسیه تعمیم‌های خاصی را ممکن ساخت. گفتگوبا احزاب طرحی برای آماده‌سازی‌های آتی انتخابات دومای دولتی ۲۰۲۶ تدوین می شود.

ماهیت بحث:

انتقادی وسازنده گی است گنادی زیوگانف به عنوان رهبراپوزیسیون  چپ‌گرا یک «منتقد-میهن‌پرست»و یک دولت‌گرا است که با حمایت از سیاست خارجی می پردازد ومخالفت سرسختانه خود را با سیاست اقتصادی با اصلاحات سیاسی ترکیب می‌کند.عنصر اصلی این نشست رویارویی مستقیم ایدئولوژیک و اداری بین زیوگانف و کرینکو معاون اول دفترریاست جمهوری شدت می گیرد، به طوریکه سرپرست سیاست داخلی تلاش کرد تا استدلال‌های رهبرحزب کمونیست را در بحث با رئیس جمهور تضعیف کند.

بیایید با هم نگاه دقیقی از گفتگو و تناقضات کلیدی داشته باشیم.

1-وحدت ژئوپلیتیکی و سیاست خارجی

موضع زیوگانف (حمایت از خط مشی دولتی):

 زیوگانف حمایت کامل خود را از مسیر استراتژیک پوتین با هدف تقویت حاکمیت و خودکفای روسیه ابراز می‌کند. او به ویژه بر تشکیل یک وحدت ژئوپلیتیکی جدید، که با روابط نزدیک با چین، هند و کشورهای بزرگ اسلامی تقویت می‌شود، تأکید دارد. از نظر زیوگانف، این وحدت یک «وزنه تعادل واقعی» در برابر سیاست‌های تهاجمی»انگلوساکسون ها و ناتو»است. زیوگانف همچنین برای همکاری نظامی-سیاسی با چین و کره شمالی بسیار ارزش قائل است و در آن «پتانسیلی را می‌بیند که می‌تواند به هرمتجاوزی هوشدارداد.»

نقل قول‌ زیوگانف:

من با علاقه فراوان نشست سازمان همکاری شانگهای در تیانجین را درنظرگرفتم جاییکه که شما صحبت کردید، جاییکه رهبران سه تمدن – روسی، چینی و هندی – در کنارهم نشستن رویدادی که تا همین اواخر، برای جهانیان رویا بود.

وقتی شما «به همراه شی جین پینگ و کیم جونگ اون، به همراه لوکاشنکو و برمودز»در رژه شرکت کردید، من عمیقاً خوشحال شدم، زیرا این دقیقاً همان پتانسیلی است که می‌تواند به هرمتجاوزی قدرت نمایی کرد.

موضع پوتین:

پوتین دراینجا مستقیماً در مورد تزهای زیوگانف وحدت ژئوپلیتیکی اظهار نظر نمی‌کند، اما موافقت ضمنی و تأیید کلی اوازسیاست‌هایی که خودش دنبال می‌کند، نشان‌دهنده یک دیدگاه مشترک است.

موضع کرینکو:

 سرگئی کرینکو در بحث این موضوع شرکت نکرد.

2-سیاست اقتصادی: نرخ رشد در مقابل ثبات کلان اقتصادی.

موضع زیوگانف (تهاجمی):

 انتقاد شدید زیوگانف از عدم اتحاد بلوک مالی و اقتصادی (بانک مرکزی، وزارت دارایی، وزارت توسعه اقتصادی) است که سیاست‌ها و ارزیابی‌های کلان اقتصادی منحصر به فرد را به جهان روسیه منتقل کرده است. زیوگانف به شدت دولت را به نداشتن خط مشی واحد متهم می‌کند که باعث سردرگمی مشاغل و شهروندان می‌شود. رهبرحزب کمونیست بر لزوم دستیابی به نرخ رشد اقتصادی به عنوان شرط کلیدی بقای کشور در بحبوحه رویارویی با غرب تأکید میکند. انتقاد زیوگانف مشخص است:

 نمونه‌هایی از صنایع مختلف، به ویژه ماشین‌آلات کشاورزی و هوانوردی، را ذکر می‌کند که در آنها رشد به دلیل قیمت‌های بالا و فقدان مقررات دولتی مختل شده است.

نقل قول کلیدی:

 «وقتی چهار نفر مسئول سیاست‌های مالی و اقتصادی منصوب می‌شوند، موظفند یک خط واحد را دنبال کنند. در غیر این صورت، شما باید بانک را در دست بگیرید و نخست وزیرهم چیزدیگر.»

موضع پوتین (دفاع استراتژیک):

 پوتین توضیحی رسمی و تکنوکراتیک برای این سیاست ارائه می‌دهد. او کاهش رشد اقتصادی را نه به عنوان یک شکست، بلکه به عنوان یک انتخاب استراتژیک آگاهانه برای سرکوب تورم و حفظ ثبات اقتصاد کلان معرفی می‌کند. برگ برنده اصلی او نرخ بیکاری پایین دراین تاریخ (حدود ۲٪) است که از نظر او رکود اقتصادی را منتفی می‌کند. در اصل، او ازدولت و خط مشی بانک مرکزی دفاع می‌کند، اما این کار را به آرامی انجام می‌دهد و جدی بودن مشکلات و شکایات مطرح شده توسط زیوگانف در مورد بلوک اقتصادی دولت را تصدیق می‌کند.

نقل قول کلیدی:

«این یک لغزش نیست؛ اینها اقدامات هدفمند هستند. این کاهش نرخ رشد در ازای سرکوب تورم و حفظ ثبات اقتصاد کلان است.»

دراین دور از بحث، یک تناقض آشکار وجود دارد : رشد اقتصادی به هر قیمتی برای بقای کشوردرمقابل رکود مدیریت شده بدون به خطر انداختن ثبات.

 زیوگانف اقتصاد را ابزاری برای بسیج و بقا می‌داند، در حالی که پوتین و دولت آنرا به عنوان هدفی برای تنظیم اقتصاد کلان می‌بینند که در صورت فعال شدن اهرم‌های تقویت رشد شتابان، می‌تواند غیرقابل پیش‌بینی رفتار کند.

 موضع کرینکو:

سرگئی کرینکو در بحث این موضوع شرکت نکرد.

3-مشکلات توسعه صنعتی و کشاورزی: ​​نام بردن از مشکلات در مقابل اذعان ملایم با تأکید بر موفقیت‌ها

موضع زیوگانف (سازنده- وانتقادی):

 زیوگانف درباره موفقیت‌ کمونیست ها، شرکت‌های مردمی و شرکت‌های تحت حمایت حزب کمونیست فدراسیون روسیه صحبت می‌کند و به طور دقیق مشکلات پیش روی تولیدکنندگان را شرح می‌دهد.

تأکید ویژه بر مشکلات کشاورزی.

نقل قول‌های کلیدی:

 «ما تولید ماشین‌آلات کشاورزی را ۲۴% افزایش داده‌ایم، کارخانه باشکوه کیروف… اما مجبوریم آن را به نصف کاهش دهیم زیرا نمی‌توانیم تجهیزات را با چنین قیمت‌هایی تهیه کنیم.»

«میزان دسترسی ما به انرژی در مزارع ازکشور بلاروس و قزاقستان عقب مانده است.»

موضع زیوگانف (سازنده-تهاجمی):

 زیوگانف برای حل مشکلات کمک افراد را پیشنهاد می‌دهد.

نقل قول کلیدی:

«وقتی قیمت سیب‌زمینی در طول فصل چهار برابر می‌شود، به کاشین، خاریتونوف و من این وظیفه را بدهید؛ این مشکل را ما درعرض یک سال حل خواهیم کرد.»

در مورد مشکلات هوانوردی.

موضع زیوگانف (سازنده):

رهبرحزب کمونیست فدراسیون روسیه معتقد است که احیای صنعت هوانوردی با ایجاد یک «آژانس قدرتمند و متحد» با مسئولیت فردی ضروری است.

نقل قول زیوگانف:

من… هوانوردی را احیا می‌کنم؛ برای ما، این رستگاری است… ما فقط باید در قبال آن پاسخگو باشیم، باید خودمان را پاسخگو بدانیم.»»

موضع پوتین (اذعان به مشکلات، توافق با رهبر حزب کمونیست):

در مورد هوانوردی، پوتین با زیوگانف با این موضوع موافق است که «هیچ‌کس اینجا چیزی به ما نخواهد داد» و بر موفقیت‌ها در توسعه هوانوردی رزمی و تولید موتور ویژه ، تأکید می‌کند. او همچنین مشکلات هوانوردی منطقه‌ای را تصدیق و ابراز امیدواری می‌کند که تولید سریالی هواپیماهای تولید داخل به سرعت آغاز شود.

نقل قول پوتین:

«من حتی به خاطر نمی‌آورم آخرین موتور چه سالی بود… ما یک موتور جدید ساختیم، واقعاً عالی بود»…

«البته، ما باید مدت‌ها پیش تمام مسائل مربوط به هوانوردی محلی و منطقه‌ای را حل می‌کردیم.»

موضع کرینکو:

کرینکو در بحث این موضوع شرکت نکرد.

4-نظام سیاسی: تمرکزگرا در مقابل «تغییرپذیری خاکستری»

(«میدان نبرد» : زیوگانف در مقابله با کرینکو)

در اینجا، چشمگیرترین و مستقیم‌ترین برخورد رخ می دهد که دو دیدگاه متضاد ساختار دولتی روسیه را آشکارمی کند.

موضع زیوگانف (دولت‌گرا، مبتنی بر یک سنت هزار ساله):

 زیوگانوف قاطعانه خواستار حفظ خودگردانی محلی و وجود یک ساختار قدرت عمودی از بالا به پایین است. او به شدت با «طرح‌های خاکستری» در حکومت، مانند «به صلاحدید مناطق» که «کنترل دستی» مدیران سیاسی فدرال را پنهان می‌کند، مخالف است. رهبرحزب کمونیست فدراسیون روسیه قاطعانه از موارد زیر حمایت می‌کند:

بازگشت سیستم انتخاباتی مختلط ۵۰/۵۰ برای همه انتخابات. او متقاعد شده است که کنار گذاشتن این اصل منجر به تصاحب قدرت در مناطق توسط «ثروتمندان و راهزنان» تحت پوشش «حزب حاکم » خواهد شد.

حفظ سیستم چند سطحی خودگردانی محلی (شهرک + منطقه) به عنوان استاندارد ملی زیوگانف شوراهای محلی را به عنوان یک سنت هزارساله از زندگی عمومی روسیه («حلقه قزاق»، «جامعه دهقانی») و موضوعی برای «بقای تاریخی» ملت می‌داند. تجربه نشان می‌دهد که هر زمان قدرت از دست می‌رود، قبیله‌ها یا مافیاهای قومی بلافاصله قدرت را به دست می‌گیرند.

نقل قول کلیدی:

«این امر هزار سال است که در حال توسعه است… اینها اشکال جمعی زندگی برای مردم روسیه هستند… در تاتارستان نمی‌توان یک [استاندارد] واحد داشت.»

موضع کرینکو (تکنوکراتیک-غیرمتمرکز):

 سرگئی کرینکو از روند فعلی اداره ریاست جمهوری حمایت می‌کند. ظاهراً موضع او انتقال قدرت تصمیم‌گیری به سطح منطقه‌ای است. اگرچه در عمل، مرکز، مناطق را به گذار به یک سیستم تک‌لایه تشویق می‌کند. او ایجاد این «منطقه خاکستری» را با موارد زیر توضیح می‌دهد:

در مورد سیستم انتخاباتی:

 مناطق حق دارند به‌طور مستقل نسبت (50/50، 70/30 و غیره) را تعیین کنند، اگرچه در عمل، سیستم تناسبی در حال حاضر به 30٪ در سراسر کشور کاهش یافته و در پایتخت‌ها ناپدید شده است.

در مورد دولت محلی:

 یک «ساختار مصالحه» اتخاذ شده است که به مناطق حق انتخاب می‌دهد که آیا دو یا یک لایه از دولت را حفظ کنند، اگرچه در عمل، همه مناطق به دنبال یک سیستم تک‌لایه هستند

نقل قول کلیدی:

«ما یک ساختار مصالحه اتخاذ کردیم – تا به مناطق حق بدهیم. یعنی هر منطقه تصمیم خود را بگیرد.»

موضع پوتین:

در این اختلاف نظر، داوری پوتین عالی است. در واقع، اساساً با زیوگانف موافق است و درستی او را مبنی بر اینکه پاسخگویی مردمی بسیاراهمیت دارد، تصدیق می‌کند پوتین قول می‌دهد  به این مسائل «فکر کند» وآنرا «بررسی» نماید. با این حال، حمایت و اعلام پوتین به معنای لغو فوری اصلاحاتی که توسط دولت خودش ترویج شده است، نیست.

نقل قول کلیدی (در حمایت از زیوگانف):

«گنادی آندریویچ اینجا درست می‌گوید: شما نمی‌توانید به اندازه کافی رانندگی کنید، نمی‌توانید به اندازه کافی ببینید. و سطح پاسخگویی، حتی در یک منطقه روستایی کوچک، بسیار مهم است.»

رویارویی کلیدی:

 این درگیری صرفاً اختلاف بر سر رویه‌ها نیست، بلکه مبارزه‌ای بین دو الگوی حکمرانی است – از نظر تاریخی سنتی یا «فدرالیسم بر اساس مفاهیم»

زیوگانف: یک دولت قوی، متمرکز و واحد با قوانین یکسان برای کل کشور، بر اساس سنت تاریخی ضروری است.

 کرینکو/اداره:

 تمرکززدایی انعطاف‌پذیر و کنترل‌شده («فدرالیسم بر اساس مفاهیم»)، که در آن ظاهراً مرکز چارچوب را تعیین می‌کند اما خط خود را اجرا می‌کند، در حالی که اعلام می‌کند به مناطق فرصت سازگاری می‌دهد. این رویکرد «منطقه خاکستری» تنظیم را گسترش می‌دهد و وابستگی نخبگان به مرکز را از طریق «کنترل دستی» افزایش می‌دهد.

5-سیاست تاریخی: بسیج در مقابل سیاست‌زدایی-

موضع زیوگانف (بسیج):

رهبر حزب کمونیست خواستار اقدامات فوری برای تحکیم جامعه پیرامون ایدهای پیروزی :

 بازگرداندن نام استالینگراد به ولگا گراد و نصب بنای یادبود درژینسکی در مرکز مسکو. زیوگانف اطمینان دارد که این امر حمایت مردم را جلب و «روح پیروزی را القا می کند.»

نقل قول کلیدی:

 «به شما اطمینان می‌دهم، از هر ده نفر، هشت نفر قاطعانه و عینی ازبنای یاد بود او(درژینسکی انقلابی مارکسیست،بلشویک بینان گذار چکا – م). حمایت خواهند کرد.» 

موضع پوتین (متعادل کردن):

پوتین لزوم ارج نهادن به نقش استالین در پیروزی انقلاب را به رسمیت می‌شناسد، اما اصرار دارد که موضوع را باید غیرسیاسی کرد. سرکوب‌هایی را که «نباید فراموش شوند»  یاد می‌آورد. در واقع، او موضوع را از حوزه تصمیمات سیاسی به حوزه بحث عمومی و ابتکارات محتاطانه منطقه‌ای «غیرسیاسی» انحراف می دهد.

نقل قول کلیدی:

 «ما باید این را در نظر داشته باشیم و سعی کنیم آن را غیرسیاسی کنیم… اما فراموش کردن  سیاست این شخصیت خاص(استالین) نقشی را که در پیروزی ایفا کرده است نادیده گرفتن نیزغیرعادلانه است.»

تناقض:

 بسیج مستقیم در مقابل رویکردی محتاطانه و «غیرسیاسی» که از شکاف در نخبگان و جامعه جلوگیری می‌کند. اما سیاست‌زدایی منجر به بسیج نمی‌شود.

6-نقش‌های شرکت‌کنندگان در بحث.

تاکتیک‌های گنادی زیوگانف در دیدار با رئیس‌جمهور را می‌توان «حمله‌ای سازنده» توصیف کرد.

رهبرحزب کمونیست فدراسیون روسیه درآغاز از سیاست خارجی حمایت می‌کند و روحیه گفتگوتقویت می‌ شود. سپس به انتقاد تند اما اصولی به مسائل داخلی می‌پردازد، راه‌حل‌های مشخص ارائه می‌دهد. به تاریخ و سنت تاریخی متوسل می‌شود.

نقش: زیوگانف «منتقد-میهن‌پرست»، بسیج‌کننده دستور کاراو سازنده گی، با انگیزه تاریخی و دولت‌گرایانه است.

تاکتیک‌های ولادیمیر پوتین را می‌توان  با «داوری خوب» تعریف کرد.

رئیس جمهور گوش می‌دهد، مشکلات فردی را تصدیق می‌کند و توضیحات رسمی در مورد مسیر دولت را ارائه می‌دهد. در بحث‌های داغ، او جانب «عقل سلیم» را می‌گیرد (و عملاً از زیوگانف حمایت می‌کند)، اما از دادن تعهدات خاص خودداری می‌کند و از فرمول‌هایی مانند «بیایید در موردش فکر کنیم» و «به این موضوع برمی‌گردیم» استفاده می‌کند. نقش: متعادل‌کننده، حفظ کنترل بر همه گروه‌های نفوذ و دارای امتیازآخرکلام است.

تاکتیک‌های سرگئی کرینکو، رئیس بلوک سیاست داخلی دولت ریاست جمهوری، را می‌توان به عنوان یک «حائل تکنوکرات» توصیف کرد.

سرگئی کرینکو مداخله می‌کند تا توضیحات خشک و رویه‌ای از موضع دولت ارائه دهد. استدلال‌های او («حقوق منطقه‌ای»، «به طور متوسط، ۵۰/۵۰») با هدف غیرسیاسی کردن انتقادات با تقلیل آنها به جزئیات فنی است. اما دقیقاً همین رویکرد تکنوکراتیک است که شدیدترین واکنش زیوگانف را برمی‌انگیزد.

نقش: «سپر ریاست جمهوری» را بازی میکند که بار انتقادها را به خاطر تصمیمات و اصلاحات نامحبوب به دوش می‌کشد.

7-برخی نتیجه‌گیری‌ها

1-ماهیت سازنده و خلاق حزب کمونیست تحت رهبری زیوگانف:

زیوگانف در گفتگوها با رئیس جمهور، نه تنها به عنوان یک اپوزیسیون انتقادی کلاسیک، بلکه به عنوان صدای کارگران، با خلاقیت و گرایش تولید نه تنها اکثریت زحمتکشان و طرفداران نظام  شوروی، بلکه عناصر محافظه‌کار و دولت‌گرای نخبه و دستگاه اداری که از روند اقتصاد لیبرالی و گذار نظام سیاسی به کنترل دستی «طرح‌های خاکستری» تحت پوشش واگذاری قدرت به مناطق ناراضی هستند پیش می کشد.

2-مدیریت در مقابل «دولت پنهان»:

این گفتگو تناقضی را بین روند تکنوکراتیک برخی از مدیران سیاسی در کرملین، که ظاهراً به حکومت علاقمند هستند و تنوع منطقه‌ای، که فرصت‌های گسترده‌ای را برای «کنترل دستی» به نظر(کرینکو) ایجاد می‌کند، آشکار کرد. ازیک سو منافع اکثریت مردم، در سوی دیگربه علاوه رویکرد حاکمیتی با انگیزه تاریخی «سیلوویکی»(مردان زورگو وقدرتمند دردولت)  «دولت‌گرایان» دستگاه اداری است( که زیوگانف) ارائه می دهد.

3-نقش پوتین: ایجاد تعادل:

 پوتین به طور کامل با هیچ یک از طرفین همسو نمی‌شود. او به زیوگانف اجازه می‌دهد تا از دولت و نهاد ریاست جمهوری انتقاد کند و نارضایتی خود را ابرازدارد، اما روند فعلی را تغییر نمی‌دهد. این به او اجازه می‌دهد تا نقش خود را به عنوان داورعالی(فراجناحی) حفظ کند با ظرفت تعادلی بین گروه‌های نفوذ و ذی‌نفع برقرار کند.

4-بسیج بدون تغییرات رادیکال بحث زیوگانف با رئیس جمهور و درگیری با کرینکو

ایننشان دهنده آن است که مدیران سیاسی کرملین قصد دارند به ترکیب یک مسیر بسیج‌کننده سیاست خارجی (جبهه شمال شرقی، اتحاد با چین) با یک سیاست داخلی بسیارمحتاطانه که اصول اساسی لیبرال را حفظ می‌کند، ادامه دهند. در عین حال، اصلاحات ساختاری دردناک اعلام شده (لغو سیستم چند لایه حکومت محلی، اصلاحات سیاسی خزنده به شکل کاهش سیستم انتخاباتی تناسبی و غیره) به وضوح لغو نخواهند شد. ظاهراً فقط تنظیمات اداری هدفمند مجاز خواهد بود. در حال حاضر، مسیر کرملین به سمت حفظ ثبات اقتصاد کلان لیبرالی دقیقا روشن است…..

. 5-میدان نمادین نبرد:

 بحث بر سرنام استالینگراد وبنای یاد بود درژینسکی، مبارزه‌ای برای حق تعریف یک مبنای روایت تاریخی برای بسیج جامعه در مواجهه با تهدید فزاینده درگیری ژئوپلیتیکی آشکارتر با غرب است.

پوتین برای وسیع‌ترین اجماع ممکن، نزدیکی بدون تفرقه در جامعه تلاش می‌کند (که به آن «سیاست‌زدایی» می‌گویند). اینکه آیا این امر امکان‌پذیر است یا خیر، سوال مهمی است. زیوگانف گزینه‌ ها ایی روشن و نگاه ایدئولوژی صحیح وبسیج‌کننده را ارائه می‌دهد که مبتنی بر رویه تاریخی مؤثر و حمایت اکثریت مطلق جامعه است، اما با مقاومت شدید از سوی یک سوم لیبرالهای طرفدارغرب جامعه روسیه مواجه می‌شود.

این گفتگو به وضوح نشان می دهد رهبراپوزیسیون میهن‌پرست چپ، گنادی زیوگانف، از تمام اهرم‌های موجود درجهت توضیح برای حزب حاکم استفاده می کند درضمن محافظت ازمنافع اکثریت کارگر( نیروی کارو زحمت) قاطعانه ازدولت آینده خود دفاع می‌ کند.

واضح است در » رأس»، اپوزیسیون تنها زیوگانف شجاعت بیان حقیقت های ناخوشایند را دارد.حزب کمونیست فدراسیون روسیه در حال حاضر یکی از کانال‌های انتقال اصلی صدای مردم در دفاع از منافع آنان است.

نویسندگان:

سرگئی اوبوخوف، دکترای علوم از مرکز تحقیقات فرهنگ سیاسی فدراسیون روسیه

شرکت‌کنندگان دیگر:

آی. ام. کوپریانوا، رئیس دپارتمان، کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه

ای. ام. میخالچوک، معاون رئیس دپارتمان، کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه

اس. اس. کریلوف، دستیار دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه

مسئول انتشار:

سرگئی اوبوخوف، دکترای علوم سیاسی مرکز تحقیقات فرهنگ سیاسی روسیه دپارتمان کمیته مرکزی حزب کمونیست فدراسیون روسیه برای انجام مبارزات انتخابا تی به روز رسانی 19 سپتامبر2025

برگرفته از سایت حزب کمونیست فدراسیون روسیه

م . چابکی : 5 مهر1404 برابربا 27 سپتامبر2025

منبع: لینگ با تصاویر