جاوا احمد،
جرمی اسکاهیل
ترجمه حمید علوی
در یک مصاحبه اختصاصی، محمد نزال، مقام دیرینه حماس، به تشریح استراتژی، خطوط قرمز و تلاش اسرائیل برای ترور مذاکرهکنندگان فلسطینی میپردازد.
مقامات حماس در حال برگزاری یک سری نشستهای فشرده با جناحهای فلسطینی و میانجیگران منطقهای هستند تا پاسخ فلسطینی را به طرح ۲۰ مادهای غزه که روز دوشنبه در کاخ سفید توسط رئیسجمهور دونالد ترامپ و نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، اعلام شد، تدوین کنند.
روز سهشنبه، ترامپ به حماس «سه یا چهار روز» فرصت داد تا به آنچه در واقع یک اولتیماتوم است، پاسخ دهد و تهدید کرد که اگر حماس طرح را بهطور کامل نپذیرد، ایالات متحده به اسرائیل اجازه خواهد داد که جنگ ویرانگر خود در غزه را تا ابد ادامه دهد. وقتی از ترامپ پرسیده شد که آیا جایی برای مذاکره برای حماس وجود دارد، پاسخ داد: «زیاد نه».
محمد نزال، از چهرههای ارشد حماس و عضو دیرینه دفتر سیاسی آن، در مصاحبهای با دراپ سایت گفت: «ترامپ با ما طوری رفتار میکند که انگار باید این طرح را بپذیریم، با تحمیل گزینه «بگیر یا رها کن» به ما. این در عمل سیاسی غیرقابل قبول است. نمیتوان توافقی را بهطور کامل تحمیل کرد یا رد نمود.»
«این طرح بدون مشارکت حماس یا هر طرف فلسطینی دیگری، از جمله تشکیلات خودگردان فلسطین، تهیه شده است. پس چگونه دولت آمریکا میتواند با نادیده گرفتن طرف فلسطینی، با یکی از طرفین درگیری به توافق برسد؟»
او افزود: «این طرح، طرح ترامپ نیست، یک طرح اسرائیلی است. این را با تأسف عمیق میگویم: ایالات متحده آمریکا به جایی رسیده است که مانند یک عامل برای نهاد صهیونیستی عمل میکند.»
با این حال، نزال، که از سال ۱۹۸۹ عضو حماس و از سال ۱۹۹۶ عضو دفتر سیاسی آن بوده است، گفت که حماس با دقت در حال بررسی سند است و بهزودی پاسخ رسمی خود را اعلام خواهد کرد. وی گفت: «ما با حس مسئولیتپذیری بالایی به این طرح میپردازیم. به محض دریافت، مطالعه و رایزنی در مورد آن را آغاز کردیم.»
در حالی که نزال اظهار داشت برخی از جنبههای این پیشنهاد ممکن است برای حماس قابل قبول باشد و با اصولی که این گروه قبلاً به آن پایبند بوده، همخوانی نزدیکی داشته باشد، اکثر مفاد را «فرامین اسرائیلی» خواند.
او گفت: «افکار عمومی در میان جناحهای فلسطینی نسبت به طرح ارائه شده احساس ناراحتی میکند. برخی جنبههای مثبت دارد، اما جنبههای منفی بر آن غلبه دارد.»
«تا زمانی که طرح اصلاح نشود یا تغییرات قابل توجهی در برخی نکات خاص ایجاد نشود، فکر میکنم پذیرش آن به شکلی که هست دشوار خواهد بود.»
همانند مذاکرات قبلی «آتشبس»، مذاکرهکنندگان حماس قصد دارند مجموعهای از اصلاحیههای پیشنهادی و درخواستهای شفافسازی در مورد مفاد مختلف تشریح شده در این پیشنهاد را تدوین کنند.
نزال گفت: «واضح است که این طرح یک دیدگاه کلی، گسترده و مبهم است که ذاتاً مستلزم مذاکره است. هر عنصری که در طرح ذکر شده باید موضوع یک فرآیند مذاکره باشد. ما نمیخواهیم بر اساس این فرض عمل کنیم که آنچه در طرح ارائه شده یک موضع نهایی و غیرقابل مذاکره است.»
«ترامپ میخواهد آنچه را که میخواهد از طریق این طرح تحمیل کند. او در مورد مسائل مربوط به خواستههای اسرائیل واضح بوده، اما در مواضع مربوط به خواستههای فلسطین مبهم است.»
طبق این طرح، ظرف ۷۲ ساعت پس از توافق، حماس باید تمام زندانیان اسرائیلی در غزه را آزاد کند. تخمین زده میشود که ۲۰ اسرائیلی زنده و ۲۸ جسد فلسطینی کشته شده هنوز در نوار غزه نگهداری میشوند.
تنها پس از آزادی تمام زندانیان، اسرائیل ۲۵۰ فلسطینی محکوم به حبس ابد و ۱۷۰۰ فلسطینی اهل غزه را که پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ ربوده شدهاند، از جمله تمام زنان و کودکان، آزاد خواهد کرد.
طبق این طرح، در ازای هر جسد اسرائیلی کشته شده که در غزه نگهداری میشود، اسرائیل اجساد ۱۵ فلسطینی را باز میگرداند.
حماس کاملاً آگاه است که تنها اهرم واقعیاش ادامه نگهداری اسرائیلیها در غزه است. نزال گفت: «این امکان وجود دارد که این توافق تنها ۷۲ ساعت دوام بیاورد، به این معنی که آنها زندانیان اسرائیلی را میگیرند و به بقیه توافق احترام نمیگذارند. هیچ تضمینی وجود ندارد.»
«به همین دلیل است که فکر میکنم وقتی جزئیات طرح را بررسی میکنیم، باید تضمینهایی را شامل شویم که اطمینان دهند توافق بهطور کامل اجرا میشود و قطع نمیشود. باید تضمینهایی وجود داشته باشد که آزادی تمام زندانیان در ساعات اولیه به آمریکاییها و اسرائیلیها اجازه ندهد از اجرای بقیه توافق شانه خالی کنند.»
این نگرانیها مبنای محکمی دارند. اسرائیل بارها مفاد توافقات آتشبس قبلی را نقض کرده است، از جمله توافق ژانویه ۲۰۲۵ که توسط ترامپ و سلف او جو بایدن تأیید شده بود. اسرائیل در فاز اول توافق، حملات منظمی را در داخل غزه انجام داد، سپس بهطور یکجانبه در ماه مارس توافق را ترک کرد، محاصره کامل اعمال نمود و بمباران غزه را از سر گرفت.
طرح جدید ترامپ خواستار «غیرنظامیسازی غزه» است و ارائه کمکهای بشردوستانه و نیازهای اولیه را به یک تأییدیه مبهم مبنی بر غیرنظامی شدن مناطق غزه مرتبط میکند.
در این طرح آمده است: «تمام زیرساختهای نظامی، تروریستی و تهاجمی، از جمله تونلها و تأسیسات تولید سلاح، تخریب شده و بازسازی نخواهند شد. فرآیند غیرنظامیسازی غزه تحت نظارت ناظران مستقل آغاز خواهد شد که شامل برچیدن نهایی سلاحها به عنوان بخشی از یک فرآیند خلع سلاح مورد توافق است.»
حماس مدتهاست که تأکید کرده توافقی را که فلسطینیان را از حق مقاومت مسلحانه در برابر اشغال اسرائیل محروم کند، امضا نخواهد کرد.
نزال گفت: «سلاحهایی که حماس دارد، در مقایسه با سلاحهای اسرائیلیها، سلاحهای سبکی هستند. نهاد صهیونیستی یک راکتور هستهای دارد و صاحب بمب اتمی است. هیچ کس در مورد خلع سلاح این نهاد صهیونیستی صحبت نمیکند، در حالی که بحث خلع سلاح مقاومت فلسطین مطرح است.»
«بحث خلع سلاح مقاومت باید پس از تأسیس یک دولت مستقل فلسطینی صورت گیرد.» مقامات ارشد حماس قبلاً به دراپ سایت گفته بودند که جناحهای مقاومت مسلح تنها به عنوان بخشی از فرآیند ادغام رزمندگان خود در یک ارتش ملی فلسطینی که قادر به دفاع از یک دولت مستقل باشد، منحل خواهند شد.
واقعیتی که در رسانههای غربی به ندرت در مورد طرح ترامپ برای غزه ذکر میشود این است که، در ۱۸ آگوست، حماس رسماً توافق آتشبس قبلی آمریکا و اسرائیل را پذیرفته بود.
حماس با این کار، امتیازات قابل توجهی در مورد مسائل مختلف داده است. گزارشها حاکی از آن است که آن توافق یک آتشبس اولیه ۶۰ روزه و آزادی نیمی از زندانیان اسرائیلی باقیمانده را در نظر میگرفت. اسرائیل هرگز به پذیرش حماس پاسخ نداد و در عوض تهاجم زمینی گستردهای به شهر غزه را آغاز کرد و قصد خود را برای وادار کردن یک میلیون فلسطینی به ترک خانهها و پناهگاههایشان اعلام نمود.
آخرین باری که مذاکرهکنندگان حماس برای بحث در مورد پاسخی به پیشنهاد آمریکا گرد هم آمدند، ۹ سپتامبر بود. ترامپ یک خلاصه ۱۰۰ کلمهای از یک طرح آتشبس ادعایی را از طریق میانجیگران منطقهای به حماس فرستاد.
در حالی که مذاکرهکننده ارشد خلیل الحیه و سایر مقامات بلندپایه در دفاتر حماس در دوحه برای بحث در مورد این موضوع جلسه داشتند، هواپیماهای جنگی اسرائیل یک سری حملات هوایی با هدف ترور آنها انجام دادند.
در حالی که الحیه و سایر رهبران جان سالم به در بردند، پسر الحیه و چهار کارمند دفتر حماس کشته شدند و همسر، عروس و نوههای الحیه زخمی شدند. یک نگهبان امنیتی قطری نیز کشته شد.
منابع متعددی در حماس به دراپ سایت گفتند که در نتیجه این حمله، چندین رهبر حماس در قطر، از جمله الحیه، به مکانهای امن منتقل شدند و محدودیتهایی برای استفاده از تلفن و سایر دستگاههای الکترونیکی اعمال شد.
به گفته این منابع، قطر به مقامات ارشد حماس گفته بود که این اقدامات ضروری است زیرا آنها همچنان تحت تهدید فعال قرار دارند. این امر بهشدت توانایی رهبران جنبش برای برقراری ارتباط با یکدیگر و با فرماندهان مقاومت در میدان غزه را مختل کرد.
نزال گفت: «در سه هفته اول پس از عملیات ترور، اقدامات امنیتی فوقالعادهای برای رهبرانی که هدف قرار گرفته بودند یا احتمالاً هدف قرار خواهند گرفت، اتخاذ شد.» وی افزود که از زمانی که پیشنهاد ترامپ روز دوشنبه به حماس منتقل شد، رهبران آن توانستهاند با آزادی بیشتری ملاقات کنند. «تحرکات و ارتباطات با مقامات قطری، مصری و ترکیهای پس از دریافت طرح ترامپ آغاز شد. به همین دلیل است که اکنون تماسها از سر گرفته شده است.»
برای اینکه یک توافق آتشبس امضا شده توسط حماس معتبر باشد، توافق فرماندهان میدانی گردانهای قسام و سرایا القدس، شاخههای نظامی حماس و جهاد اسلامی فلسطین، در غزه مورد نیاز است.
نزال گفت که اندکی قبل از تلاش برای ترور در قطر، رهبران حماس در غزه به مذاکرهکنندگان خارجی خود اجازه داده بودند که در مورد مفاد توافق تصمیمگیری کنند. نزال گفت: «من فکر نمیکنم بین رهبران نظامی و سیاسی اختلاف نظر وجود داشته باشد. فکر میکنم مسئله اصلی اکنون تصمیمگیری در مورد موضعگیری در قبال طرح پیشنهادی ترامپ است.»
نزال مدت کوتاهی پس از تأسیس حماس در سال ۱۹۸۷ به این گروه پیوست و طی دهههای بعد مناصب مختلفی از جمله نماینده جنبش در اردن و سوریه و عضویت در شورای بینالمللی آن را بر عهده داشت.
در اکتبر ۱۹۹۷، او یکی از مقامات ارشد حماس بود که در امان به همراه شیخ احمد یاسین، بنیانگذار و رهبر معنوی این گروه، پس از آزادی از زندان اسرائیل، در انظار عمومی ظاهر شد. نزال یک عضو با نفوذ در دفتر سیاسی حماس است و در سال ۲۰۲۴ هدف تحریمهای دولت آمریکا قرار گرفت.
نزال تأکید کرد که هر پاسخی که حماس به ترامپ ارائه دهد، توسط طیفی از گروههای فلسطینی، نه فقط آنهایی که نیروهای مقاومت مسلح در غزه میجنگند، پشتیبانی خواهد شد.
او گفت: «ما معتقدیم این یک مسئله ملی است که به مردم فلسطین مربوط میشود. حماس، جهاد اسلامی و برخی جناحهای دیگر رهبری مقاومت نظامی علیه اشغال را بر عهده دارند. با این حال، باید با بسیاری از طرفهای فلسطینی مشورت شود.»
«ما آنچه در نوار غزه در حال وقوع است را فقط یک مسئله حماس نمیبینیم، بلکه یک مسئله کل مردم فلسطین است. به همین دلیل، ما در حال برگزاری رایزنی با تمام جناحهای فلسطینی هستیم تا اطمینان حاصل کنیم که موضع اتخاذ شده یک موضع ملی گسترده و یکپارچه است.»
در حالی که اکثر احزاب فلسطینی و رهبران سیاسی اصلی در طول نسلکشی در این رایزنیهای «وحدت ملی» شرکت کردند، فتح، حزب سیاسی حاکم رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، محمود عباس، از شرکت در آن خودداری کرد.
نزال گفت: «ما پیوسته تلاش کردهایم برای ایجاد همکاری و روابط، نزدیک شویم. متأسفانه، موضع تشکیلات خودگردان فلسطین، به ویژه آقای عباس، همواره منفی بوده است.»
بازی فریبکاران
نزال گفت، در جلسات اولیه روز سهشنبه در دوحه، میانجیگران منطقهای از قطر و مصر، و همچنین مقامات ترکیهای، به حماس گفتند که طرف فلسطینی باید موضع و اعتراضات خود را نسبت به طرح ترامپ اعلام کند.
نزال گفت: «ما حق داریم این ملاحظات را بیان کنیم. بنابراین، صرف نظر از موضع ایالات متحده در دیدگاه ما، نمیتوانیم یک چک سفید امضا کنیم یا کورکورانه توافقی را که در آن مشارکت نداشتهایم، امضا کنیم، چه ایالات متحده آن را بپذیرد یا نه.»
میانجیگران «درک خود را از اینکه حماس حق دارد ملاحظات خود را بیان کند، بهویژه به دلیل عدم مشارکت در مبادلات بین آمریکاییها و اسرائیلیها، ابراز کردند.»
این چارچوب با هماهنگی ران درمر، مشاور ارشد نتانیاهو، و به رهبری جرد کوشنر، داماد ترامپ، و استیو ویتکوف، فرستاده ویژه، تدوین شده است.
کوشنر، که گفته میشود ابتکار عمل در جلب حمایت کشورهای عربی را بر عهده داشته، اغلب توسط ترامپ به عنوان مغز متفکر به اصطلاح «توافقات ابراهیم» برای «عادیسازی» با اسرائیل معرفی میشود.
کوشنر روابط تجاری گستردهای در کشورهای حاشیه خلیج فارس و اسرائیل دارد و شرکت سرمایهگذاری او، Affinity Partners، توسط میلیاردها دلار از عربستان سعودی، امارات متحده عربی و قطر حمایت میشود.
پیشنهاد ترامپ شامل برنامههایی برای «پیشنهادهای سرمایهگذاری و ایدههای توسعه هیجانانگیز» در غزه است که توسط یک «نهاد بینالمللی انتقالی» مدیریت خواهد شد که عملاً کنترل نوار غزه را در دست خواهد گرفت.
ترامپ در حضورش در کنار نتانیاهو در روز دوشنبه، غزه را «یکی از زیباترین مناطق خاورمیانه از بسیاری جهات» نامید. هنگامی که از کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، پرسیده شد که آیا منافع تجاری کوشنر تضاد منافع ایجاد میکند، او این پیشنهاد را «صراحتاً حقیرانه» محکوم کرد.
از زمان رونمایی ترامپ از طرح خود در روز دوشنبه، مقامات چندین کشور عربی و مسلمان ابراز کردهاند که وقتی ترامپ در کنار نتانیاهو روی سکو رفت و ادعا کرد که طرح ارائه شده او حمایت کامل آنها را دارد، غافلگیر شدند. این کشورها بهطور علنی از «تلاشهای صادقانه ترامپ برای پایان دادن به جنگ در غزه» تمجید کردند، اما صراحتاً از طرح ۲۰ مادهای او حمایت نکردند.
برخی از آنها گفتند که متن نهایی منتشر شده توسط کاخ سفید تفاوت زیادی با پیشنویسهایی داشت که به آنها ارائه شده بود و آنها در مورد آن نظر داده و در نهایت موافقت کرده بودند.
اسحاق دار، وزیر امور خارجه پاکستان، گفت: «این سند ما نیست»، و افزود که طرحی که ترامپ و نتانیاهو ارائه کردند باید به عنوان «یک اعلامیه از جانب آنها» تلقی شود.
پس از اینکه کشورهای عربی و مسلمان هفته گذشته اعلام کردند که از طرح ترامپ حمایت خواهند کرد، ترامپ به نتانیاهو و درمر اجازه داد تا تغییرات قابل توجهی در مفاد طرح ایجاد کنند و برخی از عناصری را که این کشورها انتظار داشتند در سند ببینند، حذف یا به طور اساسی اصلاح کردند.
به گزارش تایمز آو اسرائیل، «نتانیاهو توانست پس از جلسات دو ساعته» با کوشنر و ویتکوف در هفته گذشته، تغییرات قابل توجهی را تضمین کند.
این «تغییرات قابل توجه در لحظات پایانی» شامل عقبنشینی نیروهای اسرائیلی منوط به خلع سلاح حماس بود. گزارش شده است که برخی تغییرات در کاخ سفید لحظاتی قبل از رفتن ترامپ و نتانیاهو روی صحنه برای اعلام طرح اعمال شد.
آکسیوس گزارش داد: «مقامات سعودی، مصری، اردنی و ترکیهای از این تغییرات خشمگین بودند. قطریها حتی تلاش کردند دولت ترامپ را متقاعد کنند که به دلیل این اعتراضات، طرح جزئیات را در روز دوشنبه منتشر نکند.»
نزال گفت: «این کشورها [مسلمان] فریب خوردهاند و برخی از آنها در این مورد به ما اطلاع دادهاند. فریب در این است که آنچه بر سر آن توافق شده، با آنچه اعلام شده، همخوانی ندارد. این یک رسوایی سیاسی بزرگ است.»
او افزود: «برای [ایالات متحده] به عنوان بزرگترین ابرقدرت جهان، شرمآور است که کشورهایی را که به عنوان متحدانش دیده میشوند، فریب دهد.»
تعداد فزایندهای از کشورهای مسلمان اکنون پیشنهاد میکنند که مفاد منتشر شده باید دوباره بررسی شوند، حتی اگر کلمات خود را با دقت انتخاب کنند.
بدر عبدالعاطی، وزیر امور خارجه مصر، گفت که طرح ترامپ «حاوی عناصر مثبت زیادی است»، اما افزود: «همچنین عناصری وجود دارند که نیاز به بحث عمیق دارند و همانطور که گفته میشود، شیطان در جزئیات است. بنابراین، این مسائل باید بهطور عمیق مورد بحث قرار گیرند تا به اجماع برسیم، بهویژه در مورد نحوه اجرای آنها در میدان.»
روز سهشنبه، شیخ محمد بن عبدالرحمن بن جاسم آل ثانی، نخستوزیر قطر، برخی از جنبههای طرح ترامپ را ستود و گفت که این طرح به فوریترین مسائل، یعنی آتشبس، میپردازد، اما افزود که «چالشهای عملی و اجرایی» وجود دارد که باید از طریق مذاکرات حل شوند.
به گفته او، «این عمدتاً کار طرف فلسطینی با طرف اسرائیلی است، اما همچنین، در یک چارچوب گستردهتر، جامعه بینالمللی است که حمایت خود را ارائه میدهد. باید یک چارچوب حقوقی روشن برای این موضوع وجود داشته باشد که البته توسط شورای امنیت سازمان ملل تعریف خواهد شد.»
این یک سوال باز باقی میماند که آیا ترامپ اکنون شرایط یا اصلاحیههای جدید پیشنهادی توسط قطر، مصر و سایر کشورهای درگیر در مذاکرات، و نه حماس، را خواهد پذیرفت.
از روز دوشنبه، حماس، جهاد اسلامی فلسطین و دیگر گروههای فلسطینی بهطور یکپارچه این طرح را به عنوان یک مانور آشکار اسرائیل برای تلاش در دستیابی به آنچه در میدان جنگ به دست نیاورده، از طریق این پیشنهاد، محکوم کردهاند.
زیاد النخاله، دبیرکل جهاد اسلامی فلسطین (PIJ)، دومین گروه مقاومت مسلح در غزه، این پیشنهاد را «یک دستورالعمل برای تداوم تجاوز علیه مردم فلسطین» خواند و گفت: «ما اعلامیه آمریکا و اسرائیل را یک دستورالعمل برای شعلهور کردن منطقه میبینیم.»
اگر حماس این پیشنهاد را به شکل کنونی بپذیرد، طرح ترامپ پیامدهای گستردهای برای آرمان تعیین سرنوشت فلسطینیان، و نه فقط در غزه، خواهد داشت.
محمد الهندی، مذاکرهکننده ارشد سیاسی جهاد اسلامی در فلسطین، چهارشنبه شب گفت که پیشنهاد ترامپ دو بخش متمایز دارد که مذاکرهکنندگان فلسطینی باید آنها را از هم جدا کنند.
بخش اول مربوط به جنگ فعال در میدان و شرایط آتشبس، تبادل اسرا و عقبنشینی نیروهای اسرائیلی از نوار غزه است.
به گفته او، حماس و جهاد اسلامی در فلسطین قدرت مذاکره بر سر این مفاد را دارند، زیرا آنها کسانی هستند که در حال جنگ هستند. الهندی در مصاحبهای با تلویزیون العربی گفت: «مقاومت فلسطین باید تغییراتی در این نکته ایجاد کند که به آن مربوط است، زیرا ما از ابتدا اعلام کردهایم که مقاومت با یک توافق جامع که آزادی تمام اسرای نزد مقاومت در ازای پایان تجاوز و عقبنشینی را در نظر بگیرد، مخالفتی ندارد.»
از جمله مسائلی که او گفت باید مذاکره شوند، تضمینهایی بود مبنی بر اینکه اسرائیل نیروهای خود را بهطور کامل خارج کرده و نسلکشی را از سر نخواهد گرفت، و همچنین شرایط آزادی فلسطینیان بازداشت شده توسط اسرائیل.
الهندی گفت که بخش دوم پیشنهاد ترامپ مفاهیم رادیکالی را معرفی میکند که مسیر مبارزه برای دولت فلسطینی و تعیین سرنوشت را برای همیشه تغییر خواهد داد.
الهندی گفت که حماس و جهاد اسلامی در فلسطین اختیار انحصاری برای دستیابی به تفاهمی به نمایندگی از تمام فلسطینیان را ندارند. او گفت: «در مورد مسائل ملی عمومی، آنها به کل سرزمین فلسطین مربوط میشوند. نه مقاومت، نه حماس، نه جهاد… به هیچ کس اجازه داده نمیشود که به تنهایی در مورد پروژه ملی فلسطین صحبت کند.»
«به عنوان مثال، فردای آن روز، آینده حاکمیت در غزه و آینده کرانه باختری به تمام فلسطینیان مربوط میشود و ما اجازه نداریم به تنهایی در مورد این موضوع تصمیم بگیریم. آنها نیاز به رایزنیهای گستردهتری دارند. آنچه در سند است، حمله به پروژه آزادی ملی فلسطین است: به منزله یک دستور آمریکایی به نفع اسرائیل است.»
در مورد غزه بهطور خاص، طرح ترامپ به نیروهای اسرائیلی اجازه میدهد تا بهطور نامحدود در نوار غزه مستقر بمانند و تحویل غذا، دارو و اقلام ضروری را به یک سیستم تأیید مبهم برای خلع سلاح گروههای مقاومت فلسطینی مرتبط میکند.
همچنین یک مرجع خارجی برای نظارت بر عملکرد غزه، با پشتیبانی استقرار یک نیروی مسلح بینالمللی، تحمیل خواهد کرد.
این طرح همچنین مستلزم آن است که حماس تمام زندانیان اسرائیلی در غزه را قبل از آزادی فلسطینیان آزاد کند. این پیشنهاد هیچ مکانیسمی برای تضمین پایبندی اسرائیل به توافق ارائه نمیدهد و نتانیاهو روز دوشنبه گفت که اسرائیل قصدی برای عقبنشینی کامل از غزه ندارد.
در حالی که مقامات حماس و دیگر گروهها مخالفت خود را با مفاد طرح روشن کردهاند، هیچ یک از این احساسات هنوز پاسخ رسمی را تشکیل نمیدهند.
حماس تحت فشار عظیمی از داخل غزه قرار دارد تا برای پایان دادن به نسلکشی، بمبارانهای بیامان، آوارگی اجباری و کمپین قحطی گسترده مذاکره کند. چندین مقام حماس در ماههای اخیر به دراپ سایت گفتهاند که این گروه درک میکند که هر تصمیمی که با هدف پایان دادن به نسلکشی گرفته شود، نه تنها حماس، بلکه آینده خود آرمان فلسطین را در کل تحت تأثیر قرار خواهد داد.
نزال گفت که جنگ نسلکشی اسرائیل در غزه و حملات آن علیه ملتهای منطقه در دو سال گذشته باید به عنوان یک هشدار جدی برای تمام ملتهای عربی نیز عمل کند.
وی گفت: «ما به عنوان مردم فلسطین، بخشی از منطقه عربی و اسلامی، باید با واقعیت عربی و اسلامی همزیستی داشته باشیم. ما باید پیوندهای خود را با رژیمهای عربی تعمیق بخشیم، ارتباط خود را با آنها حفظ کنیم و تلاش کنیم آنها را متقاعد کنیم که پروژه صهیونیستی خطری برای آنها است.»
نزال به اظهارات نتانیاهو در یک مصاحبه تلویزیونی اسرائیلی در ماه آگوست اشاره کرد که در آن نتانیاهو گفته بود که به یک «مأموریت تاریخی و معنوی» متعهد است و «بسیار» با مفهوم اسرائیل بزرگ و سرزمین موعود مرتبط است.
نزال افزود: «نتانیاهو پروژه اسرائیل بزرگ را پیشنهاد کرد و این پروژه خطرناک است. منظور او از اسرائیل بزرگ، مصر، اردن و سوریه است. به تجاوز مستمر علیه سوریه نگاه کنید، در حالی که سوریه از زمان روی کار آمدن رژیم جدید هیچ کاری انجام نداده است. به تجاوز علیه لبنان نگاه کنید.»
«پروژه صهیونیستی نه تنها برای فلسطینیان، بلکه برای کل منطقه یک خطر است. این امر مستلزم آن است که رژیمهای عربی سیاستهای خود را تغییر دهند، پروژه صهیونیستی را با شک و تردید و نگرانی ببینند و گامهای عملی برای مقابله با آن بردارند.»
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 