خیانت بزرگ: چرا حکام عرب و مسلمان از طرح ترامپ برای غزه حمایت کردند | مانتلی ریویو آنلاین

در


دیوید هرست
ترجمه مجله جنوب جهانی

رهبران عرب و مسلمان می‌توانند ادعا کنند که فریب خورده‌اند و از طرحی که روز دوشنبه توسط رئیس‌جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ رونمایی شد، حمایت کرده‌اند. 

طرحی که در واشنگتن اعلام شد، به طور قابل توجهی با طرحی که آن‌ها در نیویورک به آن توافق کرده بودند متفاوت بود. اما این تنها دیدگاه خوش‌بینانه درباره کاری است که انجام داده‌اند. 

کلمه دیگری که به ذهن می‌رسد خیانت است. 

خیانتی که به صورت نسل‌کشی در جریان است و نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، از سوی ترامپ چراغ سبز گرفته است تا ادامه دهد. 

قطری‌ها عصبانی‌اند که از نقش میانجیگری کنار گذاشته شده‌اند و ترامپ از به تأخیر انداختن اعلام طرح خودداری کرده است. مصری‌ها هم خشمگین‌اند که نقش تشکیلات خودگردان فلسطین تنزل یافته و نیروهای اسرائیلی همیشه در رفح و در طول مرز با سینا خواهند ماند. 

اما نام هر کشور هنوز در بیانیه‌ای که حمایت از طرح را اعلام می‌کند وجود دارد و هیچ‌کدام اقدامی برای تکذیب و کناره‌گیری از آن نکرده‌اند. 

به هرحال، هر هشت کشور منطقه‌ای که از این توافق حمایت کرده‌اند، برای مردم غزه پاداشی تلخ و تیره به‌خاطر دو سال تحمل شدیدترین حمله نظامی در تاریخ این درگیری‌ها فراهم کرده‌اند. 

برای آن‌ها هیچ نوری در انتهای تونل وجود ندارد. فقط نوع متفاوتی از اشغال و نوع متفاوتی از محاصره وجود خواهد داشت. 

در همان نقطه تاریخی که افکار عمومی جهان به طور قاطعانه علیه اسرائیل تغییر کرده و همانطور که کشورهای بیشتری از همیشه دولت فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند، رهبران عرب و مسلمان به طرحی ملحق شده‌اند که تضمین می‌کند هیچ کشور مستقلی نمی‌تواند از زیر آوار انتقام اسرائیل سربرآورد. 

کشورهای منطقه‌ای می‌توانند ادعا کنند که پاکسازی قومی گسترده غزه، اشغال اسرائیل و بازگرداندن آژانس‌های سازمان ملل به غزه متوقف شده است، اما کلیدهای هر یک از این مسائل در دست نتانیاهو باقی می‌ماند. 

هیچ تضمینی وجود ندارد که پاکسازی قومی و نسل‌کشی متوقف شده باشد، زیرا بر اساس این توافق، نیروهای اسرائیلی از نوار غزه خارج نمی‌شوند و نتانیاهوست که سرعت و میزان واگذاری غزه به نیروی ثبات‌بخش بین‌المللی پیشنهادی را تعیین می‌کند. 

او همچنین آزاد است که میزان کمک‌ها و مواد بازسازی را تعیین کند. هیچ جدول زمانی برای چنین عقب‌نشینی وجود ندارد. 

اما تضمین کامل وجود دارد که این طرح پس از جنگ در نطفه خفه خواهد شد و غزه تحت رهبری فلسطینی در هر شکلی ظاهر نخواهد شد. 

بر اساس این طرح، هیچ نقشی برای رهبری فلسطینی در بازسازی غزه وجود ندارد. غزه به طور قطعی از کرانه باختری اشغالی جدا شده و همه اندیشه‌های پیوستن این دو کنار گذاشته شده است. 

تشکیلات خودگردان فلسطین وضعیتی بهتر از حماس یا سایر گروه‌ها ندارد. این تشکیلات که از پیش خلع سلاح شده، باید گام‌های بیشتری بردارد. 

طبق اظهارات نتانیاهو در کنفرانس خبری مشترک، تشکیلات باید پرونده‌های خود علیه اسرائیل در دادگاه کیفری بین‌المللی و دادگاه بین‌المللی عدالت را کنار بگذارد، پرداخت‌ها به خانواده‌های مبارزان کشته‌شده را متوقف کند، برنامه درسی مدارس را تغییر دهد و رسانه‌ها را رام کند. و تنها پس از آن اسرائیل ملاحظه می‌کند. 

هیچ یک از هشت رهبر، نخست‌وزیر یا وزیر خارجه کشورهای ترکیه، قطر، عربستان سعودی، امارات، اردن، مصر، اندونزی و پاکستان پیش از موافقت با این طرح با فلسطینی‌ها مشورت نکرده‌اند. 

همانطور که فلسطینی‌ها هیچ نقشی در اقتدار تحمیلی بر آن‌ها در غزه ندارند، در تدوین طرح پساجنگ نیز هیچ نقشی نداشته‌اند. 

این کشورها حالا موظف هستند که با اجبار حماس را وادار به قبول شروط تسلیم کنند که تانک‌ها، پهپادها و روبات‌های اسرائیل نتوانستند در میدان نبرد به دست آورند. آن‌ها این کار را با بیشترین احساس شرمندگی انجام می‌دهند. 

طرح عرب‌ها برای مقابله کجاست؟ وجود ندارد. اراده‌ای برای مقابله با گسترش مرزهای اسرائیل کجاست؟ آن هم خیالی بیش نیست. 

تفاوت‌های طرح اولیه و بیانیه نهایی شامل زمان‌بندی تحویل گروگان‌ها، توزیع کمک‌ها، تعداد زندانیان فلسطینی که آزاد خواهند شد، نیروی ثبات‌بخش بین‌المللی و خطوط عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی است. 

در هر یک از این موضوعات، کنترل اسرائیل سخت‌تر و تعهدات آن کمتر شده است، بین پیش‌نویس توافق در سازمان ملل و اعلام در کاخ سفید. 

اما نکات کلیدی این‌ها هستند: تعهد اسرائیل به اجازه دادن ورود ۶۰۰ کامیون کمک در روز به «حمایت کامل» بدون عدد و رقم یا مشخص کردن تجهیزات مجاز تبدیل شده؛ و تعهد به خروج کامل از غزه به عقب‌نشینی «مشروط به خلع سلاح و حفظ حد امنیتی» تغییر کرده است. 

بیانیه مشترکی که توسط رهبران و وزرای خارجه کشورهایی که ترامپ ملاقات کرده—ترکیه، قطر، عربستان سعودی، امارات، اردن، مصر و اندونزی—منتشر شده، به پیش‌نویس اولیه‌ای اشاره دارد که ترامپ و ویتکاف در نیویورک توافق کردند. 

ویتکاف و داماد ترامپ، جرد کوشنر، آن طرح را نزد نتانیاهو بردند. آن‌ها طی ساعت‌ها در اتاق‌های هتل متن را به شدت تغییر دادند. روزنامه تایمز اسرائیل این تغییرات را «ویرایش» نامید. 

مسئولان قطری از این «ویرایش‌ها» چنان خشمگین بودند که تلاش کردند ترامپ را قانع کنند اعلامیه‌اش را به تعویق اندازد، اما نادیده گرفته شدند. با این حال، آن‌ها نمی‌توانستند از کاری که ترامپ و ویتکاف کردند شگفت‌زده شوند. 

این دو مرد در شکستن قول‌های خود سریالی و بی‌شرم هستند. آن‌ها سابقه ترک مواضعی که به طور علنی پذیرفته بودند را دارند. 

بدترین نمونه، توافق آتش‌بس ژانویه با حماس بود که بازیگران منطقه‌ای به سادگی اجازه دادند نتانیاهو آن را پاره کند، اما نمونه‌های دیگری هم هست. نمونه دیگر، مذاکرات با هیئت ایرانی بود که ویتکاف قرار بود در عمان داشته باشد، زمانی که جنگنده‌های اسرائیلی و بمب‌افکن‌های B2 آمریکا تأسیسات هسته‌ای ایران را هدف قرار دادند. 

ترامپ آشکارا به این فریب افتخار می‌کرد. 

نتیجه؟ مصر ظاهراً به حضور دائمی اسرائیل در رفح و در طول گذرگاه فیلا‌دلفی که غزه را از سینا جدا می‌کند، تن داده است. اسرائیل اصرار دارد کنترل هر دو را حفظ کند. 

قطر دوباره نقش میانجی را بازی می‌کند، اگرچه ارزش آینده آن در این توافق به شدت زیر سؤال رفته است، زیرا اسرائیل تلاش‌های آشکاری برای حذف آن از توافق انجام می‌دهد. 

عذرخواهی نتانیاهو محدود بود چون برای حمله به هیئت حماس که دوحه میزبان آن بود عذرخواهی نکرد. اما او توافقی به دست آورده که کنترل کامل عقب‌نشینی نیروهایش از غزه را به او می‌دهد، مدت‌ها پس از آزاد شدن گروگان‌ها. 

مسائل کلیدی برای حماس — عقب‌نشینی کامل اسرائیل و توقف جنگ قبل از آزاد شدن گروگان‌ها و حفظ خط قرمز سلاح‌هایشان — در پیش‌نویس‌های اول و نهایی تغییرات مهمی یافته است. 

پیش‌نویس اول گفته بود «نیروهای اسرائیلی به خطوط نبرد زمانی که پیشنهاد ویتکاف [فرستاده ویژه آمریکا] برای آماده‌سازی آزادسازی گروگان‌ها ارائه شد، عقب‌نشینی خواهند کرد.» اما مشخص نکرده بود کدام پیشنهاد ویتکاف، چون چندین مورد وجود داشت. 

بیانیه نهایی صرفاً می‌گوید «نیروهای اسرائیلی به خط توافق‌شده عقب‌نشینی خواهند کرد.» 

این هم گویا اشاره به نقشه‌ای دارد که کنترل اکثریت غزه را حتی پس از اولین عقب‌نشینی نیروها به اسرائیل می‌دهد. 

همانطور که تایمز اسرائیل اشاره کرده، بند ۱۶ توافق اولیه گفته بود نیروهای اسرائیلی «به تدریج اراضی غزه که اشغال کرده‌اند را واگذار خواهند کرد.» 

اکنون این موارد اضافه شده است: «نیروی دفاعی اسرائیل بر اساس معیارها، نقاط عطف و جدول زمانی مرتبط با خلع سلاح که بین نیروی دفاع اسرائیل، نیروی ثبات‌بخش، ضامن‌ها و آمریکا توافق شود، عقب‌نشینی خواهد کرد.» 

تعجبی ندارد که نتانیاهو لبخند بزرگی بر لب داشت. و تعجبی ندارد که به بینندگان تلویزیون اسرائیل گفت: 

«چه کسی باور می‌کرد؟ همه می‌گویند باید شرایط حماس را بپذیری، همه را بیرون بکشی. نیروهای دفاعی باید عقب‌نشینی کنند، حماس می‌تواند بهبود یابد و همچنین خیابان‌ها را بازسازی کند. این اتفاق نخواهد افتاد.» 

وقتی از او پرسیده شد آیا به دولت فلسطین رضایت می‌دهد، پاسخ داد: 

«ابدا نه. این در توافق نوشته نشده، اما یک چیز گفتیم. که ما به شدت با دولت فلسطین مخالفت خواهیم کرد. رئیس‌جمهور ترامپ هم همین را گفت. او این را درک می‌کند.» 

آخرین بند از ۲۰ بند صرفاً می‌گوید: «ایالات متحده گفتگویی میان اسرائیل و فلسطینی‌ها برقرار خواهد کرد تا درباره افق سیاسی برای همزیستی صلح‌آمیز و مرفه توافق کنند.» 

ماده ۱۹ تنها اشاره‌ای مبهم به دولت‌داری دارد. این ماده، حق تعیین سرنوشت و دولت‌داری را به عنوان «آرمان» مردم فلسطین به رسمیت می‌شناسد — دقت کنید «آرمان» نه «حق» — اما حتی این آرمان هم منوط به «پیشرفت‌های توسعه مجدد در غزه و اصلاحات سازمان خودگردان فلسطین است که به درستی اجرا شود.» 

داور این فرآیند کیست؟ البته اسرائیل. 

نیازی نبود ویتکاف و کوشنر مشغول بازنویسی شوند. خیانت به آرمان ملی فلسطین توسط آن رهبران عرب و مسلمان که ادعا می‌کردند مدت‌ها از آن حمایت کرده‌اند، پیش‌تر کامل شده بود. 

زیرا در این طرح یک کلمه هم درباره حق تعیین سرنوشت و حق مسلم فلسطینی‌ها برای داشتن کشور خودشان وجود ندارد. ترامپ فقط به دولت اسرائیل میان رودخانه و دریا توجه دارد. او فلسطینی‌ها را کارگران مهاجر می‌بیند. 

خیانت کامل. 

ترامپ در کنفرانس مطبوعاتی‌اش وقتی برای توضیح این گذاشت که چگونه در دوره اول ریاست جمهوری خود نظرات منطقه‌ای را نادیده گرفت، تا اورشلیم را به عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت بشناسد یا بلندی‌های اشغال شده جولان را به آن ملحق کند. 

«و می‌دانید چی؟ فوق‌العاده شد. همه فکر می‌کردند این کار به پایان جهان منجر می‌شود، درست است؟ پایان جهان، ران. این چیزی بود که می‌گفتند. به هیچ جایی ختم نشد.» 

این نگاه واقعی او به همسایگان عرب اسرائیل است؛ با تحقیر. توصیف او از تاریخ غزه آنقدر تحریف‌شده است که نمی‌دانید از کجا شروع کنید. 

طبق گفته ترامپ، در سال ۲۰۰۵، آریل شارون، نخست‌وزیر وقت اسرائیل، از بهترین ساحل غزه به دنبال صلح عقب‌نشینی کرد. 

«و آنها گفتند، «ما فقط می‌خواهیم حالا صلح داشته باشیم.» به جای ساختن زندگی بهتر برای فلسطینی‌ها، حماس منابع را صرف ساخت بیش از ۴۰۰ مایل تونل، زیرساخت تروریستی، کارخانه‌های تولید موشک و مخفی کردن فرماندهی نظامی و محل‌های پرتابش در بیمارستان‌ها، مدارس و مساجد کرد. بنابراین اگر دنبالشان می‌رفتید، حتی متوجه نمی‌شدید که یک بیمارستان، مدرسه یا مسجد را نابود کرده‌اید.» 

این تصویری است که در ذهن ترامپ از زمانی جا خوش کرده که حماس تنها انتخاباتی را که در دوره ریاست محمود عباس برگزار شد برد؛ زمانی که فتح با کمک اسرائیل تلاش کرد ولی در کودتایی پیشگیرانه شکست خورد و زمانی که یک محاصره ۱۷ ساله‌ی وحشیانه آغاز شد. 

ترامپ توجیه می‌کند که تخریب هر بیمارستان، مدرسه و مسجد در غزه در دو سال گذشته که جنایت جنگی و مصداق نسل‌کشی است، درست بوده. 

اما اوضاع از این هم بدتر است. 

شکست تونی بلر 

تونی بلر، مردی که در سخنرانی خود در مراسم تشییع جنازه شارون، ژنرال سابق را که تانک‌هایش راه را برای مسلحین قتل‌عام فلسطینی‌ها در کمپ‌های صبرا و شتیلا در لبنان باز کرد، به عنوان «مرد صلح» توصیف کرد، بازگشته تا غزه را گرفتار کند. 

هیچ کس خارج از رام‌الله نقش بزرگی مانند بلر نداشته در اینکه حماس را از دولت وحدت ملی دور نگه دارد، که دهه‌ها تنها راه کاهش درگیری بود. 

در سال ۲۰۰۶، سالی که قبل از فرستاده شدن به خاورمیانه بود، بلر با جورج بوش رئیس‌جمهور آمریکا هم‌سو بود، نتایج انتخابات آزاد را رد کرد، حماس را تحریم کرد و پایه حمایتی بین‌المللی از محاصره دائمی را فراهم آورد. شرایط گروه کوارتت باعث حذف حماس از ساختار سیاسی شد. 

اکنون او به عنوان عضو «هیئت صلح» بازگشته است. 

در سال ۲۰۱۰، پس از پایان مأموریتش به عنوان فرستاده، مورخ اسرائیلی آوی شلیم درباره بلر نوشت: 

«شکست بلر در دفاع از استقلال فلسطین دقیقاً همان چیزی است که او را نزد تشکیلات اسرائیل محبوب کرده است.» 

در فوریه سال گذشته، زمانی که فلسطینی‌ها در غزه هنوز در حال سوگواری بودند، بلر جایزه دن دیوید را از دانشگاه تل‌آویو به عنوان «برنده بخشی از بعد زمان حال در حوزه رهبری» دریافت کرد. 

«این جایزه به دلیل «هوش و دوراندیشی استثنایی و شجاعت و رهبری اخلاقی» به او اعطا شد. ارزش جایزه یک میلیون دلار است. شاید بدبین باشم، اما نمی‌توانم این جایزه را نادیده بگیرم با توجه به همدستی خاموش بلر در جنایات مداوم اسرائیل علیه مردم فلسطین.» 

این کلمات امروزه درباره بلر کاملاً صادق است. 

تنها فلسطینی‌ها 

گزینه‌های پیش روی حماس بسیار تاریک است. 

معامله‌ای که پیش روی آن‌ها است بسیار بدتر از معامله‌ای است که حزب‌الله پذیرفته و حتی آن نیز به‌طور روزانه توسط اسرائیل نقض می‌شود. 

اگر حماس گروگان‌ها را تسلیم کند، هیچ تضمینی برای پایان جنگ ندارد و بازرسی برای آزادی زندانیان فلسطینی را از دست می‌دهد. اگر رد کند، جنگ با حمایت کامل ترامپ ادامه خواهد داشت. 

از عربستان سعودی، امارات، اردن و مصر هیچ تعجبی در نحوه تسلیم‌شان وجود ندارد. 

اما ترکیه و قطر نیز در این ماجرا شریک‌اند. آن‌ها با امضای چنین توافق بد و یک‌طرفه‌ای به فلسطینی‌ها خیانت کردند. 

بارها به آن‌ها هشدار داده شده بود که به وعده‌های آمریکا و ارتباط تجاری‌شان با ترامپ اعتماد نکنند و بارها به‌عنوان مهره‌ای مورد استفاده قرار گرفتند. 

آن‌ها کسانی بودند که درباره خطرات بازگشت به ۶ اکتبر، روز پیش از حمله حماس که عربستان سعودی در آستانه عادی‌سازی روابط خود با اسرائیل بود، هشدار داده بودند. 

پس از دو سال نسل‌کشی، به پیشنهادی رسیده‌ایم که بسیار بدتر از شرایط ۶ اکتبر ۲۰۲۳ است. 

اسرائیل چراغ سبزی برای ماندن در غزه، چه به‌طور مستقیم و چه از طریق نمایندگان خود مانند بلر دارد. 

حتی اگر نیروهایش را کامل عقب‌ بکشد، مرزها را خواهد بست و کنترل میزان کمک و کیفیت مصالح ساختمانی را حفظ خواهد کرد. 

چراغ سبزی برای حمله به الاقصی دارد و چراغ سبزی برای ساخت شهرک‌ها در کرانه باختری. 

این همان فرمولی است که در توافقنامه اسلو تلاش شد ولی در مقیاسی قوی‌تر. 

فلسطینی‌ها تنها زمانی می‌توانند کنار اسرائیل در صلح زندگی کنند که نشان دهند تابع خواسته‌های آن هستند، در گوشه زمین‌هایی که شهرک‌نشینان نگرفته‌اند پنهان شوند و همه برنامه‌های دولت مستقل خود را کنار بگذارند. 

این همان معنای «اخراج رادیکالیسم» است. پرچم ملی‌شان را جمع کنند، در حالی که شهرک‌نشینان ستاره داوود را بر سراسر خانه‌ها و زمین‌های سابقشان برافراشته‌اند. 

فلسطینی‌ها هرگز، در هر کجا که زندگی کنند، این‌قدر تنها نبوده‌اند. 

رهبران عرب و مسلمان به شجاعت و پایداری فلسطینی‌های غزه که شبانه‌روز در صفحه تلویزیون‌هایشان نمایش داده شده با ترس، بزدلی و منافع شخصی پاسخ داده‌اند. 

دیوید هرست، هم‌بنیان‌گذار و سردبیر Middle East Eye، تحلیل‌گر درباره عربستان سعودی و مفسر منطقه است. وی پیشتر نویسنده‌ ارشد روزنامه گاردین بوده و در روسیه، اروپا و بلفاست خبرنگاری کرده است.