ترجمه مجله جنوب جهانی
احتمالاً اینبار ایالات متحده تا زمانی که یک حملهٔ نظامی همزمان با رویدادهایی در دریای چین جنوبی صورت گیرد، اسرائیل را کنترل خواهد کرد. در این چارچوب، هر حملهٔ آتی به ایران باید همان چیزی دیده شود که هست: شلیک اولیهٔ جنگی علیه چین، جنگی که همه یا هیچ است.
برایان گرین، تحلیلگر بینالمللی مجلهٔ آمریکایی The PlanningMotive.com
رویدادهای متعددی رخ دادهاند که نیازمند تحلیل و نظر هستند. بیایید با اوکراین آغاز کنیم. اولاً، دیگر از آتشبسهای بدون قید و شرط سخنی به میان نیست؛ و دوماً، تضمینهای امنیتی که تنها چند هفته پیش مطرح شده بودند، با هر نشانهای از تلاش ترامپ برای نوازش پوتین، ناپدید شدهاند.
در عوض، ترامپ در تلاش است تا خود را از شکستی که در اوکراین در راه است، فاصله بگیرد. این موضوع در نشست اخیر ناتو در کپنهاگ آشکار شد که به دلیل غیبت ایالات متحده، «نشست ناتو–اتحادیهٔ اروپا» نامیده شد. این وضعیت در تقابل آشکاری با نشست مونیخ در نوامبر ۲۰۲۲ قرار دارد که در آن، هیئتی باارزش آمریکایی به رهبری معاون وقت رئیسجمهور، کامالا هریس، حضور داشت.
در مونیخ، خُلق و خویی پر از خوشبینی حاکم بود؛ ترکیبی از تحریمهای گستردهٔ اقتصادی علیه روسیه و حمایت کامل نظامی از اوکراین، ترازو را به نفع غرب متمایل میکرد، روسیه را فرو میپاشید و منجر به سرنگونی رژیم میشد. اینبار، همانطور که رسانهٔ پولیتیکو گزارش داد، پس از نشست، تنها ناامیدی و نتایج اندکی باقی ماند.
در واقع، نتیجهٔ واقعی پیش از نشست رقم خورد: ایالات متحده از هرگونه مسئولیت نظامی در جنگ اوکراین کنارهگیری کرد و اروپا را بهتنهایی مسئول گذاشت. اروپا اکنون مجبور بود بار مالی و نظامی را بر دوش بکشد تا ایالات متحده بتواند تمام تمرکز خود را بر چین معطوف سازد—هرچند اروپا از عهدهٔ این بار نیز برنیاید.
این، مرحلهٔ پایانی در اوکراین است؛ دورهای که ارتش اوکراین بیشترین تلفات را میبیند. در همین حال، پیشروی روسیه شتاب گرفته و مسکو میداند که باید جنگ را بهصورت قطعی به پایان برساند، زیرا رویدادهایی در سایر نقاط جهان در حال وقوع است.
در سوی ناتو، ناامیدی فزایندهای حاکم شده؛ مرحلهای که در آن اشتباهات رخ میدهد. برای نمونه، سخنان خطرناک و تشدیدکننده دربارهٔ تأمین موشکهای کروز توماهاوک با برد طولانی برای اوکراین—موشکهایی که با دادههای هدفیابی آمریکایی هدایت میشوند—با هدف ترساندن مسکو. یا همهٔ آن ادعاهای مبنی بر تحریکات روسیه در دانمارک، استونی و سایر نقاط که همگی طراحیشدهاند تا تنشها را تشدید کرده و به دروغ القا کنند که روسیه اکنون هدفش اروپا است، تا بهانهای برای مداخلهٔ مستقیم ناتو فراهم شود یا حداقل مسکو را وادار سازد که چنین احتمالی را جدی بگیرد.
در غرب آسیا (خاورمیانه) بازنشانی صورت گرفته است. همانگونه که ترامپ پیشتر دربارهٔ آتشبس در اوکراین سخن گفت، اکنون از رویاهای بیداریاش دربارهٔ اخراج فلسطینیان و تبدیل غزه به «ریویرایی» با فلسطینیان باقیمانده بهعنوان خدمتکارانی برای گردشگران ثروتمند دست کشیده است.
اکنون، طرح ۲۱ مادهای، اسرائیل را از قصدش برای حل مسئلهٔ فلسطینی از طریق اخراج آنها فراتر از مرزهای «اسرائیل بزرگ» محروم میکند.
در عوض، به فلسطینیان اجازهٔ ماندن داده میشود، مقاومت فلسطینی از سلاح عریان میگردد و فلسطینیان تحت حکومتی دستنشانده قرار میگیرند که توسط «تونی بلر»—قاتل جمعیِ معروف—رهبری خواهد شد.
با این حال، همه چیز گل و بلبل نیست. با وجود دستور ترامپ به اسرائیل برای توقف بمباران غزه، اسرائیلیها همچنان این کار را ادامه دادهاند. همچنین، علیرغم پذیرش مشروط طرح ۲۱ مادهای توسط حماس—چیزی که ترامپ آن را پیروزی خواند—هنوز آتشبسی اعمال نشده است. دلیل این تغییر چهارگانه است.
اولاً، شایعاتی در پایگاه طرفداران ترامپ (MAGA) بهقدری قوی بوده که ترامپ نتوانسته آنها را نادیده بگیرد. تنشهای نسبت به اسرائیل و نتانیاهو—که در شرایط پیرامون مرگ «چارلی کرک» نمایان شد—این موضوع را تأیید میکند. تغییر مواضع کرک، ناگهانی و شهودی نبود، بلکه تنظیمی فرصتطلبانه بود که بر پایهٔ درکش از کاهش حمایت از صهیونیسم در دایرههای راستگرایش بود—البته با استثنای راستِ مسیحیِ مسیحآور.
دوم، مقاومت فزاینده در جهان عرب و اسلامی در برابر خشونت بیپروا و بیرحمانهٔ رژیم صهیونیستی بود. این امر شروع به تأثیرگذاری بر روابط ایالات متحده با مصر، ترکیه و برخی از کشورهای خلیج فارس کرده بود. بالاتر از همهٔ اینها، چین قرار داشت؛ حمایتی که در غرب کاهش مییافت، به سوی چین جاری شده بود.
سوم، جنگ غزه در حال نابودی خود اسرائیل بود. جنگ چریکی در غزه هزینههای سنگینی داشت؛ نیروهای دفاعی اسرائیل (IDF) حتی پس از دو سال نتوانسته بودند مقاومت را ریشهکن کنند، که این امر منجر به ناامیدی و بیحوصلگی در میان سربازان شده بود. در آخرین فراخوان برای تصرف شهر غزه، بیش از ۴۰ درصد از نیروهای ذخیره از حضور در خدمت سربازی خودداری کردند.
اما شاید نگرانکنندهترین مسئله، مهاجرت گسترده از خود اسرائیل بوده است. برخی تحلیلگران مدعیاند که یکونیم میلیون اسرائیلی «با پاسپورتشان رأی دادهاند». این رقم معادل بیست درصد جمعیت یهودی اسرائیل است—بسیاری از آنها ماهرترین و ثروتمندترین افراد. هیچ کشوری نمیتواند چنین خونریزی گستردهای از نیروی انسانی و منابع اقتصادی را تحمل کند.
بنابراین، توافق صلح برای ایجاد نفسگیری و تثبیت وضعیت داخلی طراحی شده تا اسرائیل دوباره برای بازگشت مهاجران جذاب شود.
و سرانجام، مهمترین دلیل: احتمال جنگ با ایران. اسرائیل دیگر در شرایطی نیست که بتواند در چند جبهه همزمان بجنگد.
صلح در غزه منابع را آزاد میکند تا بر ایران متمرکز شوند. نشانههای نگرانکنندهای وجود دارد که جنگ ممکن است در اکتبر منفجر شود. دوباره هواپیماهای سوخترسان آمریکایی در منطقه دیده میشوند. باتریهای بیشتری از سامانههای ضدموشکی به آنجا اعزام میشوند. کارکنان غیرضروری همچنان از منطقه خارج میشوند.
و اکنون، وبلاگنویسان و رسانههای بیشتری دربارهٔ جنگی که در راه است سخن میگویند. با این حال، باید جنگ ۱۲ روزهٔ اوایل امسال را به یاد آورد که زمانی پایان یافت که ترامپ آتشبسی اعلام کرد تا اسرائیل را در لحظهای نجات دهد که موشکهای ایرانی برتری داشتند. پیش از حملهٔ غافلگیرکنندهٔ اسرائیل، نظر دادم که هرگونه حملهای بعید است، چرا که ترامپ از نظر سیاسی نمیتوانست چنین جنگی را پشتیبانی کند، بهویژه با توجه به مخالفت پایگاه طرفداران MAGA.
رویدادهای پیرامون مرگ چارلی کرک دوباره این مخالفت را تأیید کرد—تا جایی که خود کرک به کاخ سفید رفته و ترامپ را مستقیماً سرزنش کرد. اما این کافی نبود تا ترامپ را منصرف سازد؛ او توسط اطمینانی که از سرنگونی دولت ایران داشت، فریب خورده بود.
با توجه به مخالفت مداوم و حتی تشدیدشدهٔ طرفداران «آمریکا اول» نسبت به جنگ جدیدی با ایران، و با در نظر گرفتن میزان تجهیزاتی که ایالات متحده برای دفاع از اسرائیل مجبور شده بود مصرف کند—مثل استفاده از یکسوم ذخایر موشکی THAAD—
احتمالاً اینبار ایالات متحده تا زمانی که یک حملهٔ نظامی همزمان با رویدادهایی در دریای چین جنوبی صورت گیرد، اسرائیل را کنترل خواهد کرد. در این چارچوب، هر حملهٔ آتی به ایران باید همان چیزی دیده شود که هست: شلیک اولیهٔ جنگی علیه چین، جنگی که همه یا هیچ است. در نهایت، نه ادعای نتانیاهو مبنی بر اینکه «وجود ایران، خطری برای اسرائیل است»، بلکه نیازهای امپریالیسم آمریکایی خواهد بود که سرنوشت را رقم بزند.
پس سوی دیگر چه خبر است؟
مقامات ایرانی نظر خود را مبنی بر اینکه جنگ نزدیک است، اعلام کردهاند و گفتهاند که اقداماتی برای جلوگیری از حملهٔ «دکاپیتیشن» (گردن زنی از رهبری) انجام دادهاند. اما مهمترین رویداد، تسلیح ایران توسط چین است. پنتاگون، وزارت امور خارجه و سیا همیشه ایران را بهعنوان نقطهٔ آسیبپذیر روسیه دیدهاند. اما چین نیز درک میکند که از دیدگاه تجاری، ایران برای پروژهٔ زیرساختی پانآسیاییاش کلیدی است.
از دیدگاه نظامی، چین میداند که خلیج فارس و دریای سرخ، مسیرهای استراتژیکی هستند که مدیترانه را به اقیانوس هند متصل میکنند؛ و از دیدگاه لجستیکی، پیروزی آمریکا در اقیانوس آرام مستلزم آزاد نگهداشتن این مسیر برای کشتیرانی غربی است—در مقابلِ محاصرهٔ چین در دریای چین جنوبی.
در این درگیری با چین، نهتنها ایران هدف قرار گرفته، بلکه کشورهای اطراف چین نیز در معرض تهدیدند. ایالات متحده در این کشورها بهصورت پرقدرت از تغییر رژیم حمایت میکند تا حکومتهایی فرمانبردار نصب شوند.
این موضوع در پادکست New Atlas بهخوبی مستند شده است. تحلیلگر «برایان برلتیک» تمامی منابع مالی را که بسیاری از رهبران آنچه «تظاهرات گسترده» در نپال، فیلیپین و سایر نقاط نامیده میشود را دربرمیگیرد، مستند کرده است.
سپس البته نیمکرهٔ غربی و دکترین مونرو نیز هست—نه آنقدر گرینلند، بلکه ونزوئلا. در اینجا ترامپ از تحریمهای اقتصادی به محاصرهٔ دریایی نظامی روی آورده است. با بهانهٔ جنگ با مواد مخدر، چندین کشتی ماهیگیری غرق شدهاند.
همانگونه که در تمام اقدامات ترامپ دیده میشود، جنگ با مواد مخدر تنها یک پردهٔ دود است؛ هدف واقعی، جنگ علیه دولت مادورو و همان هدف همیشگیِ تغییر رژیم است. با این حال، محور اصلی استراتژیک، مبارزه برای حفظ هژمونی اقتصادی آمریکا است—استراتژیای که با هر وسیلهای، از جمله ابزارهای نظامی، در پی مهار چین است، بهویژه زمانی که ابزارهای اقتصادی و فنی شکست خوردهاند.
این همان زمینهای است که در آن، نشستی در پایگاه تفنگداران دریایی کوانتیکو در ویرجینیا برگزار شد. هشتصد تن از فرماندهان ارشد ارتش و نیروی دریایی آمریکا به این پایگاه فراخوانده شدند تا توسط «وزیر جنگ هگست» و «رئیسجمهور جنگطلب ترامپ» با سخنانی کلیشهای، تحقیرآمیز و دستورات غیرقانونی سیر شوند. بیشتر کسانی که دربارهٔ این نشست نظر میدهند، نکتهٔ اصلی را درک نمیکنند.
بحرانی در حال رشد در ارتش آمریکا وجود دارد که ریشه در شکست در اوکراین دارد. ابتدا باید این سوءتفاهم را برطرف کرد که فرماندهان—حداقل آنهایی که به تعادل قوا جدیت میدهند—مشتاق جنگ هستند. بسیاری از فرماندهان ارشد آمریکایی میدانند که پنجرهٔ فرصت برای سرنگونی چین بسته شده است.
این همان معضلی است که ژاپنیها در دههٔ ۱۹۴۰ با آن روبرو بودند. هر فرماندهٔ آمریکایی با تحصیلات تاریخی میداند که ژاپن نمیتوانست جنگی علیه ایالات متحده را ببرد، چرا که پایهٔ صنعتی آمریکا سه برابر بزرگتر و از نظر فنی پیشرفتهتر بود.
بنابراین، اشغال جزایر اقیانوس آرام توسط ژاپن نه برای پیروزی در جنگ، بلکه برای این طراحی شده بود که بازپسگیری آنها برای آمریکا چنان گران تمام شود که آمریکا را وادار به مذاکره برای پایان دادن به تحریمهای آهن و نفت علیه ژاپن کند—در ازای عقبنشینی تدریجی ژاپن از آن جزایر. امروز وضعیت چندان متفاوت نیست، جز اینکه اینبار پایهٔ صنعتی آمریکا مشکلساز است.
امروز، پایهٔ صنعتی چین شش برابر بزرگتر از آمریکا است و از نظر فنی نیز به همان اندازه پیشرفته شده است. این امر گزینههای آمریکا را حتی در عصر هستهای محدود میکند. تنها کاری که آمریکا میتواند بکند، تکیه بر متحدانی چون کرهٔ جنوبی و ژاپن برای پر کردن شکافهای پایهٔ صنعتی ضعیف خود است، در حالی که پایگاههایی را در اطراف چین میسازد تا هر ضربهٔ چینی را جذب کند.
این ما را دوباره به نشست فرماندهان بازمیگرداند.
در کوانتیکو، هگست و ترامپ به فرماندهانشان گفتند که دیگر مثل فرماندهانی رفتار نکنند که ریسک را محاسبه میکنند، بلکه هر آنچه رئیسجمهور دستور دهد را انجام دهند یا شغلشان را از دست خواهند داد. جایگزینِ تخصص و تجربه، اطاعت کورکورانه شد. ترامپ این موضوع را بسیار روشن کرد: او آماده بود هر فرماندهای را که دلش نخواهد، اخراج کند.
برای تحقق این اطاعت کورکورانه، احتمالاً پاکسازیی در ردههای بالایی و پرجمعیت ارتش صورت خواهد گرفت. فرماندهان کمتوانتری مسئولیت را به دست خواهند گرفت؛ همانگونه که در همهٔ موارد دیگر ترامپ دیده شده، چاپلوسان کنترل را به دست خواهند گرفت. این امر—علیرغم جنگ هگست علیه چاقی—ارتش آمریکا را نه به نیرویی بهتر، بلکه به نیرویی ضعیفتر تبدیل خواهد کرد، چرا که چاپلوسان استراتژیستهای بدی هستند و رهبرانی بدتر.
نتیجهگیری
ما همچنان در دامنههای پیشین یک جنگ جهانی جدید قرار داریم، اما با سرعتی فزاینده به پایگاه اصلی نزدیک میشویم. زوال امپراتوری آمریکا را میتوان با قیمت طلا سنجید که اکنون به ۴۰۰۰ دلار نزدیک شده و نشاندهندهٔ سقوط دلار است.
دلار نهتنها بهدلیل تعطیلی دولت فدرال، تعرفههای ترامپ و رکود اقتصادی عمومی، بلکه بهخاطر پیشرفتهای بیامان فنی چین در زنجیرهٔ ارزش جهانی—که هر روز بیشتر از پیش انحصار موقعیتهای فرماندهی آمریکا را به چالش میکشد—در حال ضعف است.
اگر آمریکا هژمونی خود را از دست دهد، اگر دلار شکست بخورد، و اگر همهٔ بدهیها و افراطهایی که طی دههها انباشته شدهاند اکنون سررسیدشان برسد، آمریکا به کشوری شکسته تبدیل خواهد شد—با سقوطی سریعتر از آنچه پادشاهی متحد پس از برتون وودز تجربه کرد.
جنگها تنها زمانی منفجر میشوند که زیانهای عدم مشارکت در جنگ، از زیانهای مشارکت در آن بیشتر شود. ما به آن نقطه رسیدهایم. کارگران، هشدار داده شوید.
Abstract
The document analyzes recent geopolitical developments, arguing that the United States is shifting focus from Ukraine to a broader confrontation with China, while Israel’s next moves in Gaza are framed as part of a larger strategy to prepare for potential conflict with Iran. It contends that Western unity has frayed, with Europe bearing more burden in Ukraine and the U.S. pursuing a China-centric agenda. The piece also asserts that a renewed peace in Gaza could free up resources for conflict with Iran, and warns of internal U.S. military leadership pressures under President Trump, suggesting a deteriorating American hegemon and a looming new global conflict.
Key Points
- The U.S. is expected to pivot from active Ukraine involvement to prioritizing actions tied to China, seeing any Iran strike as part of a broader power confrontation.
- The last NATO-Ukraine dynamics show reduced American leadership and greater European burden, signaling a shift in alliance dynamics.
- The Gaza situation is being recalibrated: a 21-point plan offers Palestinians a stay rather than mass expulsions, aiming to stabilize the region for other strategic goals.
- Domestic and regional pressures in the Arab and Muslim world are growing against Israeli aggression, affecting U.S. relations with Egypt, Turkey, and Gulf states.
- Israel may be maneuvering toward a peace that preserves internal stability and avoids mass exodus while preparing for potential conflict with Iran.
- There is concern about U.S. military leadership under Trump, including calls for blind obedience and possible purges of less compliant generals.
- The broader strategic aim is preserving U.S. hegemony and countering China’s rise, including controlling industrial and technological advantages and maintaining pivotal sea lanes.
- Economic and military strain on the U.S. is rising due to Ukraine, domestic issues, and the cost of extended global commitments.
- There is a depiction of a deteriorating dollar and economic foundation, suggesting a potential decline of American influence if strategic and financial pressures are not managed.
- The analysis predicts a rising likelihood of a new global conflict as the window for countering China narrows and the U.S. seeks to sustain interventionist policies.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 