«افزایش مهارناپذیر جنگ‌ها» – راوول سیبکی

در


راوول سیبکی (Raúl Zibechi)
ترجمه مجله جنوب جهانی

سرمایه‌داری موجود، در حال تکثیر جنگ‌هاست—زیرا این تنها راه بقای آن است. جنگ‌هایی میان دولت‌ها، نبردهای داخلی که به‌ظاهر مبارزه با قاچاق مواد مخدر یا دفاع از دموکراسی قلمداد می‌شوند، جنگ‌هایی اعلام‌نشده برای تصاحب منابع همگانی، و جنگ‌های امپریالیستی که هر روز بی‌رحمانه‌تر می‌شوند.

محتمل است که هدف بعدی، ونزوئلا باشد؛ چرا که آتش‌بس شکننده موجود در غزه—که آن را «پایان جنگ» می‌نامند—مجال انتخاب میدان‌های دیگری را برای ادامه روند نظامی‌گری فراهم کرده است.به باور تحلیل‌گر رافائل پوچ (Rafael Poch)، گسترش جنگ در اوکراین کاملاً قریب‌الوقوع است و این رخداد می‌تواند سراسر اروپا را درگیر کند—موضوعی که خطر تبدیل شدن به رویارویی سه قدرت بزرگ نظامی را در بر دارد.

او معتقد است نخبگان اروپایی هیچ شناختی از تاریخ ندارند: «نمی‌دانند بحث بر سر چیست و نه دانش ابتدایی و نه توان فکری لازم برای فهم آن را دارند.» نفهمیدن و نپذیرفتن واقعیت، راه را به‌سوی فاجعه می‌گشاید.رِی دالیو (Ray Dalio) میلیاردر آمریکایی، ماه‌هاست که نسبت به بحران بدهی عظیم ایالات متحده هشدار می‌دهد—بدهی‌ای که به‌صورت نمایی در حال افزایش است و آن را همچون «بمب کسری و بدهی» توصیف می‌کند؛ پدیده‌ای که تهدیدی برای نظم پولی جهانی به‌حساب می‌آید.

اکنون او هشدار می‌دهد که «در نقاط مختلف جهان، چند جنگ داخلی در حال شکل‌گیری است» که قلب امپراتوری را نیز در بر می‌گیرد. این سرمایه‌گذار بزرگ تأکید می‌کند که اینک «فضایی بسیار مشابه سال‌های پیش از جنگ جهانی دوم» را تجربه می‌کنیم—البته این بار، با حضور سلاح‌های هسته‌ای.اقتصاددانان جریان اصلی اذعان دارند که چین اکنون بزرگ‌ترین اقتصاد جهان است و ۲۰ درصد تولید ناخالص داخلی (GDP) دنیا را بر مبنای برابری قدرت خرید (PPP) در اختیار دارد؛ این سهم برای ایالات متحده به ۱۴ درصد کاهش یافته است.

سال ۲۰۱۴ نقطه سبقت چین از ایالات متحده بود، فاصله همچنان در حال افزایش است و با سیاست‌های جدید ترامپ (Donald Trump)، این شکاف می‌تواند عمیق‌تر شود—سیاست‌هایی که حالا نتیجه معکوس داده‌اند.مرحله‌بندی مهاجرت، ضربه‌ای به نوآوری فناورانه است؛ چرا که مهاجران نقشی اساسی در توسعه شرکت‌های جدید این حوزه ایفا می‌کنند. بر پایه گزارش بنیاد ملی علوم (National Science Foundation)، «۲۹ درصد از کارآفرینان مهاجرند—هرچند تنها ۱۵ درصد جمعیت را تشکیل می‌دهند؛ ۴۴ درصد بنیان‌گذاران شرکت‌هایی با رشد انفجاری (یونیکورن‌ها)، مهاجرند؛ و ۲۶ درصد نیروی کار مهاجر در حوزه علوم، فناوری، مهندسی و ریاضیات فعالیت دارند».

اما وقتی تمامی گزینه‌ها به پایان می‌رسد و هیچ راهی برای غلبه بر حریف باقی نمی‌ماند، چه می‌توان کرد؟ در فوتبال، به کنایه می‌گویند باید «آب را گل‌آلود کرد» تا شاید سوت پایان بازی و قطعی شدن شکست را به تأخیر انداخت. طبقات حاکم امروز چنین می‌کنند: بی‌رحمی‌هایی همچون نسل‌کشی، جنگ‌های بیشتر و راهبردی مبتنی بر سردرگم‌سازی افکار عمومی—همگی برای تداوم هژمونی‌شان، بی‌اعتنا به نام نظام آینده.یکی از ارکان این راهبردِ آشفتگی، آن چیزی‌ست که «امضای صلح» غزه نامیده می‌شود. همگان می‌دانند که آغاز جنگ به فاجعه «نکبت» (Nakba) در سال ۱۹۴۸ بازمی‌گردد—اخراج اجباری نزدیک به یک میلیون فلسطینی، نابودی صدها روستا و تجزیه بطن جامعه فلسطین. هرگز صلحی وجود نداشته است. آنچه دو سال پیش آغاز شد، نسل‌کشی بود—مرحله‌ای جدید از جنگ علیه این ملت.

نام‌گذاری کنونی «پایان جنگ»، صرفاً ترفندی‌ است برای ادامه غارت فلسطین، با کاهش ابعاد رسانه‌ای و آزادسازی دست‌ها برای شروع نبردی دیگر.موج گسترده حمایت جهانی از ملت فلسطین—که حتی رسانه‌های جریان اصلی هم ناگزیر به بازتاب آن شدند—عامل واداشتن عاملان این جنایات به تکرار شیوه‌ای شد که همواره پیش گرفته‌اند: استتار سلطه‌گری به روشی نوین و عوض کردن صرفاً شکل ظاهری، تا نظم قدیم پابرجا بماند. این وضعیت، جوهره «پیشروی‌طلبی» (progressism) نامیده می‌شود، با این تفاوت که این‌بار طرح، در اتاق فکر جناح افراطی ترامپ ریخته شده است.دوباره باید پرسید: وظیفه ما چیست—آنان که خود را ضدسرمایه‌داری و ضد امپریالیسم می‌دانیم؟

اگر بازی حریف را بپذیریم و از میزان مقاومت و همبستگی خود بکاهیم، این به معنای شکستی بزرگ خواهد بود.می‌توان به‌صورت مستقیم وارد جنگ نظام حاکم شد—اما این راه، فقط بر نسل‌کشی جدیدی خواهد افزود. راه‌حل دیگر، اتخاذ رویکرد زاپاتیستاها (Zapatistas) در هر مکان متناسب با شرایط خاص، یعنی ایستادگی و خلق راه‌های نوین است—فرآیندی دشوار که مستلزم پیمودن مسیرهایی کاملاً تازه و بی‌سابقه در انقلاب‌های جهان است.بتدریج درمی‌یابیم که «کمون» (Común)، به‌مثابه راهبردی نوین برای نبرد و مقاومت، جایگاه می‌یابد. اگر درست فهمیده باشم، این رویکرد افزون بر تقویت مقاومت، افقی نو برای ساختن دنیایی جدید می‌گشاید—گویی حلقه واسطی است که باید آن را بیازماییم، به هر زمینه‌ای پیوند دهیم، خطا کنیم و از تجربه‌ها بیاموزیم.