ارزیابی هفتگی نظامی: امپراتوریای که دیگر آسوده نیست، با عجلهای سرسامآور به سراغ «گنبد طلایی» رفته است
نوشتهٔ وانگ شیچون
کارشناس نظامی سایت «نظارهگر»
نویسندهٔ ستون سایت نظارهگر: وانگ شیچون
مهمترین خبر نظامی این هفته، بدون شک، مجموعهای از اظهارات آمریکا دربارهٔ گسترش تسلیحات هستهای جمهوری خلق چین و تواناییهای دفاع موشکی فضایی «گنبد طلایی» (Golden Dome) بود. ابتدا شرکت لاکهید مارتین (Lockheed Martin) اعلام کرد که قصد دارد بخش فضایی سامانهٔ «گنبد طلایی» را تا سال ۲۰۲۸ — یعنی پیش از پایان دورهٔ ریاستجمهوری ترامپ — برای نخستین بار در مدار آزمایش کند؛ سپس خود ترامپ، با بهانهٔ مذاکرات تجاری، خواستار مشارکت چین در «مذاکرات هستهای» شد.
ماه اکتبر (شهریور–مهر) آغاز سال مالی جدید (FY) در آمریکا محسوب میشود، و شرکتهای بزرگ نظامی این کشور از این فرصت برای تبلیغ محصولات خود در جلسات گزارش سودآوری استفاده میکنند تا در بازارهای مالی پیچیده و متغیر، سرمایهگذاری بیشتری جذب نمایند. شرکتهایی چون نورثروپ گرومن (Northrop Grumman) و لاکهید مارتین نیز از این قاعده مستثنی نیستند. در میان این اظهارات، برجستهترین آنها، اعلامیهٔ لاکهید مارتین دربارهٔ سامانهٔ «گنبد طلایی» بود.
طرحهای ارائهشده از «گنبد طلایی» بسیار «متناسب با سلیقهٔ مخاطب» طراحی شدهاند؛ آن گنبد طلایی عظیم، یادآور تصاویری از داستانهای علمی–تخیلیِ فضایی است.
در ۲۰ اکتبر، «جیم تایکلت»، مدیرعامل لاکهید مارتین، در جلسهٔ گزارش سودآوری شرکت اعلام کرد که هدف آنها انجام آزمایش در مدار برای حداقل یکی از طرحهای سامانهٔ دفاع موشکی فضایی «گنبد طلایی» تا سال ۲۰۲۸ است. این اولین باری است که مقامات آمریکایی زمانبندی مشخصی برای اجرای این برنامه اعلام میکنند. پنتاگون همچنان دربارهٔ جزئیات فنی «گنبد طلایی» سکوت اختیار کرده است، اما بر اساس حدسهای عمومی، این برنامه یک پروژهٔ جامع و گسترده خواهد بود که شامل سامانههای مختلفی از جمله رهگیرهای فضایی برای اهداف بالستیک سنتی و همچنین سامانههای هشدار و رهگیری در جوّ زمین میشود. در میان این زیرسامانهها، رهگیر فضایی بیتردید بیشترین توجه را به خود جلب کرده است.
توسعهٔ سامانههای رهگیری فضایی همواره بهعنوان نوعی تجاوز به ثبات جهانی و نقض صلح محسوب میشد، اما در این عصرِ «انحلال اصول اخلاقی»، مقامات آمریکایی دیگر از بیان تمایلات خود برای نظامیسازی فضا پرهیز نمیکنند. در مارس امسال، «چنس سالتزمن»، ژنرال نیروی فضایی آمریکا و مسئول عملیات فضایی، در یک مصاحبهٔ زنده با وبسایت «دیفنس وان» (Defense One) گفت که ارتش آمریکا نهتنها به دنبال توسعهٔ رهگیرهای فضایی است، بلکه میخواهد این سامانهها قادر باشند موشکهای دشمن را در مرحلهٔ پرتاب (boost phase) ساقط کنند. هدف این است که این رهگیرها در فاصلهای دور از سرزمین آمریکا عمل کنند؛ بنابراین «باید سریع و دقیق باشند».
برای هر فردی که صلح را دوست دارد، موازنهٔ «تضمین متقابل نابودی هستهای» میان ابرقدرتها، سنگ بنای جلوگیری از جنگ جهانی در ۸۰ سال پس از جنگ جهانی دوم بوده است. اما سامانهٔ دفاع موشکی فضایی «گنبد طلایی»، ریشههای این موازنهٔ هستهای را هدف قرار داده و رفتاری بسیار خطرناک محسوب میشود. از این رو، لقب «جنگ ستارگان نسخهٔ دوم» برای این برنامه کاملاً بهجا است — و این لقب هرگز ستایشآمیز نیست. چه چیزی بیش از «تلاش برای سرکوب مطلق فنّاوری کشور دشمن» میتواند نمادی روشنتر از رقابت تسلیحاتی باشد؟ اگر لاکهید مارتین اصرار به ساخت چنین سلاحی داشته باشد، دولت ترامپ ممکن است پیمان فضای خارج از سال ۱۹۶۷ — که خود آمریکا در تدوین آن پیشگام بود — را لغو کند. چنین اقدامی قطعاً با محکومیت اخلاقی جهانی روبهرو خواهد شد.
اما آمریکای امروز دیگر همان آمریکایی نیست که بتواند به دنبال برتری نظامی مطلق برود. اگر مسیر توسعهٔ تسلیحات هستهای چین، آمریکا و روسیه در دههٔ ۲۰۳۰ را بررسی کنیم، متوجه میشویم که اقدام آمریکا در رابطه با «گنبد طلایی» نه نشانهٔ تمایل یک ابرقدرت به حاکمیت نظامی، بلکه واکنشی اجباری به وضعیت فعلی تعادل هستهای میان چین و آمریکا است.
سلاحهای هستهای سنگ بنای قدرت کشورهای بزرگ هستند، اما حفظ این سنگ بنای استراتژیک مستلزم سرمایهگذاری و تحقیق مداوم است، نه تکیه بر افتخارهای گذشته. در این زمینه، آمریکا با بحرانی در گسترش تسلیحات هستهای خود روبهروست که ریشه در پروژهٔ «LGM-35 Sentinel» (سنتینل) دارد.
در حال حاضر، پروژهٔ «سنتینل» در مرحلهٔ بازنگری کامل قرار دارد، زیرا نیروی هوایی آمریکا در اوت ۲۰۲۵ بالاخره اعتراف کرد که موشک جدید LGM-35 نمیتواند در سیلوهای قدیمی موشکهای «مینیتمن» (Minuteman) مستقر شود. در نتیجه، برای استقرار موشکهای بالستیک قارهپیما، ساخت سیلوهای جدید ضروری است. این تصمیم، تقریباً تمام دستاوردهای چند سالهٔ این پروژه را بیاثر کرده و تاریخ استقرار آن را به اواسط دههٔ ۲۰۳۰ موکول نموده است.
در همین هفته، شرکت نورثروپ گرومن نیز در جلسهٔ گزارش سودآوری خود، تغییرات بنیادین در پروژهٔ «سنتینل» را تأیید کرد. «کیثی واردن»، رئیس این شرکت، گفت: «این بازنگری شامل توافق با نیروی هوایی آمریکا بر سر یک برنامهٔ پایهٔ جدید است. تصمیمات اخیر — مانند ساخت سیلوهای جدید — تأثیری مثبت بر هزینهها و زمانبندی داشتهاند. هدف این بازنگری، تسریع در اجرای پروژه و شفافسازی برنامهٔ تولید است.»
اگر این سخنان رسمی آمریکایی را به زبان ساده ترجمه کنیم، یعنی «نیروی هوایی آمریکا احتمالاً در همین سال تصمیم خواهد گرفت که آیا سیلوهای جدید بسازد یا خیر، و برنامهٔ قبلی موشک سنتینل را که دیگر منسوخ شده، اصلاح کند.» اما اینکه آیا آمریکا قادر خواهد بود صدها سیلوی بسیار مقاوم و پیچیده را در زمان مقرر بسازد، پرسشی بسیار جدی است.
بر اساس معاهدهٔ جدید کاهش سلاحهای استراتژیک (New START)، بخش عمدهای از حاملهای هستهای آمریکا را موشکهای بالستیک سیلویی تشکیل میدهند. از میان ۷۰۰ حامل هستهای که نیروهای آمریکا بهصورت معمول در اختیار دارند، حدود ۴۰۰ عدد متعلق به خانوادهٔ موشکهای «مینیتمن III» است. با تأخیر پروژهٔ «سنتینل» تا پس از سال ۲۰۳۵، آمریکا نهتنها در ۱۵ سال آینده نمیتواند ظرفیت هستهای خود را گسترش دهد، بلکه حتی حفظ وضعیت فعلی نیز برایش دشوار خواهد بود.
در همین حال، موازنهٔ هستهای در دو سوی اقیانوس آرام بهوضوح در حال تغییر است. در اوایل این ماه، «جنرال کنت نیث F. ویلزباخ»، رئیس نیروی هوایی آمریکا، در جلسهٔ تأییدیهٔ کنگره اعلام کرد که نیروی هوایی آمریکا پیشبینی قبلی خود مبنی بر رسیدن چین به ۱۰۰۰ کلاهک هستهای تا سال ۲۰۳۰ را اصلاح کرده و اکنون بهصورت رسمی پذیرفته که چین تا آن سال به سطح همتراز با آمریکا و روسیه — یعنی ۱۵۰۰ کلاهک هستهای — خواهد رسید.
البته، پس از رژهٔ باشکوه ۳ سپتامبر ما(چین)، چنین «تصحیح واقعبینانه»ای از سوی آمریکا دیگر چندان اهمیتی ندارد. بهعنوان یک روزنامهنگار نظامی، من ترجیح میدهم باور کنم که رهبران پنتاگون و کاخ سفید از کاربران سایتهای اینترنتی افراطی نیستند و نباید در مسائل حیاتی امنیت ملی، به سبک «اگر من ندیدم، وجود ندارد»، رفتاری ذهنگرایانه داشته باشند. اما واقعیت این است که آمریکا خود رقابت بزرگ میان قدرتها را آغاز کرد، اما هیچگونه آمادگی برای مقابله با تلاشهای جدی چین در غرب اقیانوس آرام برای گسترش توان هستهای خود نداشت.
در طول ده سال گذشته، آمریکا با بیتوجهی و حتی ذهنگرایی، به پیشرفتهای هستهای چین واکنش نشان نداد. اما جهان مادی است، و نتیجهٔ این بیتوجهی این شده که امروز چین آزادانه در حال گسترش کمّی و کیفی حاملهای هستهای خود است، در حالی که آمریکا همچنان مجبور است با موشکهای قدیمی «مینیتمن» جلوهگری کند. هیچکس در آغاز این قرن پیشبینی نکرده بود که در اواسط دههٔ ۲۰۲۰، چین و آمریکا به تعادل هستهای برسند، اما این همان واقعیتی است که امروز آمریکا با آن روبهروست.
از دیدگاه نیروهای مسلح آمریکا، در شرایطی که زیردریاییهای هستهای کلاس «اوایو» (Ohio) تنها یکسوم زمان را در وضعیت آمادهباش دارند و هر کدام بهطور متوسط تنها ۱۲ موشک و ۶۰ کلاهک هدایتشوندهٔ چندگانه (MIRV) حمل میکنند، ضربهٔ اولیهٔ هستهای آمریکا حتی قادر به پوشش کامل سیلوهای هستهای چین نخواهد بود، چه برسد به صدها موشک بالستیک سیار و سامانههای جدید هستهای دریایی و هوایی چین که در نقاط مختلف مستقر شدهاند.
این محاسبات سادهانگارانه حتی از سامانههای دفاع موشکی چین در اطراف پایگاههای پرتاب نیز غافل است. علاوه بر این، آمریکا تنها با چین روابط تنشآمیز ندارد؛ و بههیچوجه نمیتواند اطمینان داشته باشد که روسیه — که ۱۴۰۰ کلاهک هستهای در وضعیت آمادهباش دارد — در صورت درگیری هستهای میان چین و آمریکا، از این فرصت برای حمله به آمریکا استفاده نخواهد کرد. این وضعیت سهجانبهٔ «رومانس سه پادشاهی» (Three Kingdoms) ممکن است یکی از دلایل اصلی تأکید مکرر دولت ترامپ بر مشارکت چین در معاهدات هستهای باشد.
در شرایطی که گسترش کلی تسلیحات هستهای محدود شده است، نقش «گنبد طلایی» بهعنوان «نیمهٔ نان» برای نیروهای مسلح آمریکا بیش از پیش آشکار میشود. آمریکا امیدوار است که با توانایی رهگیری فضایی «گنبد طلایی»، گسترش هستهای چین را خنثی کند و بدینترتیب، برتری هستهای خود را در برابر همزمان چین و روسیه حفظ نماید. نیروهای مسلح آمریکا این هدف را بهصورت آشکار بیان کردهاند: ویلزباخ گفته است: «مدرنیزه و گسترش تسلیحات هستهای چین، توانایی آن را برای هدف قرار دادن سرزمین اصلی آمریکا با سامانههای دوربرد افزایش میدهد، و همین عامل اصلی سرمایهگذاری دولت ترامپ در پروژهٔ ‘گنبد طلایی’ است.»
از دیدگاه آمریکاییها، «گنبد طلایی» حداقل از نظر نظری راهحلی ممکن محسوب میشود. برنامهٔ «جنگ ستارگان» در دوران ریگان سعی داشت مشکل رهگیری موشکهای بالستیک قارهپیمای سریع در خارج از جوّ را حل کند. این مشکل در قرن بیستویکم با توسعهٔ سامانههایی مانند GBI و سلاحهای ضدماهواره، تا حدودی برطرف شد. اما در دههٔ ۲۰۲۰، چین و روسیه سلاحهای ابرصوتی (hypersonic) را توسعه دادهاند که در جوّ زمین پرواز میکنند و از محدودهٔ رهگیری سامانههای سنتی آمریکا (مانند GBI) خارج میشوند؛ زیرا این موشکها پیش از رسیدن رهگیرهای زمینی به مدار، دوباره وارد جوّ میشوند و وارد حالت سُر خوردن ابرصوتی میگردند که رهگیری آن از فاصلهٔ دور بسیار دشوار است.
اما آمریکاییها معتقدند که موشکهای قارهپیمای چین و روسیه در مرحلهٔ پرتاب (boost phase) حداقل برای مدت کوتاهی آسیبپذیر هستند — چه موشک «آوانگارد» روسیه و چه سامانههای «استراتژیک ابرصوتی» چین، همگی ابتدا یک مسیر بالستیک کوتاه را طی میکنند. بنابراین، از نظر نظری، اگر رهگیرهای فضایی «گنبد طلایی» در آسمان سرزمینهای چین و روسیه مستقر شوند، میتوانند موشکهای دشمن را بلافاصله پس از پرتاب ساقط کنند.
البته، نظریه همیشه زیباست. رهگیری فضایی مستلزم استقرار تعداد زیادی ماهوارهٔ رهگیر در مدارهای پایین است؛ این ماهوارهها باید بهصورت پیوسته از فراز پایگاههای احتمالی پرتاب دشمن عبور کنند — هرگاه یک ماهواره از موقعیت مؤثر خارج شود، ماهوارهٔ بعدی جایگزین آن شود. این بدان معناست که برای ایجاد یک سامانهٔ رهگیری واقعاً کارآمد، نیروهای مسلح آمریکا مجبورند هزاران پلتفرم رهگیر را در مدارهای پایین مستقر کنند. حتی اگر تنها بخواهیم پایگاههای ثابت سیلویی را تحت نظارت قرار دهیم، نیاز به نزدیک به دههزار ماهوارهٔ رهگیر خواهد بود؛ و اگر در نظر بگیریم که هر دو کشور چین و روسیه صدها راکتلانچر سیار دارند، تعداد ماهوارههای مورد نیاز بهطور تصاعدی افزایش خواهد یافت.
انجمن فیزیک آمریکا (APS) در یک مطالعهٔ اخیر دربارهٔ امکانسنجی فنی «گنبد طلایی» تخمین زده است: «برای مقابله با شلیک همزمان تنها ۱۰ موشک بالستیک جامدسوخت کرهشمالی مانند هواسونگ-۱۸، به یک کلستر متشکل از حدود ۱۶۰۰۰ رهگیر فضایی نیاز است.» این تخمین تنها برای یک کشور کوچک و تازهکار هستهای مانند کرهشمالی است. در حالی که محیط جغرافیایی کرهشمالی تنها ۳۰۰۰ کیلومتر است، فاصلهٔ تاییوان تا کورلا در چین از همین مقدار بیشتر است. این رشد تصاعدی، تعداد نهایی ماهوارهها را به رقمی «ستارهشناسانه» تبدیل خواهد کرد.
البته، اگر آمریکا روحیهٔ «زمین سیارهگرد» (The Wandering Earth) را داشته باشد، شاید با پیشرفت فناوری فضایی، چنین تعداد عظیمی از رهگیرها قابل اجرا باشد. با ظهور راکتهایی مانند «فالکون هِوی» و «استارشیپ» که هزینهٔ پرتاب را بهطور چشمگیری کاهش دادهاند، و همچنین پیشرفتهای فنی که امکان کوچکتر، سبکتر و ارزانتر کردن ماهوارههای رهگیر را فراهم میکند، شاید بتوان بخشی از رویاهای «جنگ ستارگان» را محقق کرد. اما همانطور که رفیق «شی آسیا» گفته است: اگر نیروهای مسلح آمریکا واقعاً چنین روحیهٔ «کوهکن» (Yugong Yishan) را داشتند، دولت آمریکا تا امروز چندین بار تعطیل نمیشد و سربازان آمریکایی مجبور نبودند برای دریافت حقوق، وام بگیرند.
در مجموع، پروژهٔ «گنبد طلایی» تاکنون بیشتر شبیه یک شرطبندی فنی یا یک ورق مذاکرهای سیاسی است. در دوران نیکسون، نیروهای مسلح آمریکا قبلاً برنامهای گسترده برای دفاع موشکی در برابر افزایش تسلیحات هستهای شوروی طراحی کرده بودند. اما یکی از کارشناسان فنی آن زمان جملهای گفت که هم آن زمان و هم امروز برای من تأثیرگذار است: «تاریخ بشر همواره پر از خطوط ماجینوی بیفایده بوده است.»
شاید در آینده، شرکتهایی مانند اسپیسایکس یا لاکهید مارتین با پیشرفت فنی، هزینه و اندازهٔ ماهوارههای رهگیر را کاهش دهند و با استفاده از فناوریهایی مانند استارشیپ، هزینهٔ پرتاب را به حداقل برسانند. اما در همان زمان، موشکهای چین به چه شکلی خواهند بود؟ آیا آمریکا با هزینههای هزارمیلیاردی یا حتی دههزارمیلیاردی دلاری «گنبد طلایی» فضایی خود، در برابر موشکهای نسل جدید چین، سرنوشتی مشابه خط ماجینو در برابر جنگ خاطف (Blitzkrieg) نخواهد داشت؟ هیچ رهبر جدیای نباید در چنین مسائلی سرنوشت کشورش را قمار کند.
پس از بررسی جنبهٔ فنی، به سراغ جنبهٔ سیاسی برویم.
برای ترامپ، که همیشه با شور و هیاهو سخن میگوید، پروژهٔ «گنبد طلایی» بیشتر شبیه یک ورق مذاکرهای است که در بازی سهجانبهٔ هستهای میان چین، آمریکا و روسیه به کار گرفته میشود. من معتقدم که ترامپ در دورهٔ ریاستجمهوری خود حتماً پیشنهاد خواهد داد که توسعهٔ «گنبد طلایی» را متوقف کند، به شرطی که چین گسترش یا حتی کاهش تسلیحات هستهای خود را متوقف نماید. اما تجربهٔ تاریخی دو درس به ما میآموزد: اول اینکه معاهدات دریایی تنها زمانی امضا میشوند که همهٔ طرفین دیگر توان رقابت نداشته باشند؛ و ما بهعنوان بزرگترین کارخانهٔ جهان، هنوز به آن نقطه نرسیدهایم. دوم اینکه «همهٔ امپریالیستها، ببرهای کاغذی هستند.»
در مورد درس دوم، تاکنون جز مدیرعامل لاکهید مارتین، هیچکس دیگری برای آزمایش مداری رهگیر فضایی ضمانتی نداده است. یکی از منابع آگاه که در جلسات صنعتی «گنبد طلایی» شرکت داشته، به وبسایت «The War Zone» گفته است: «برای آزمایش یک رهگیر فضایی لزومی ندارد آن را به مدار بفرستید؛ میتوانید با هزینهای کمتر، وسیلهٔ رهگیر را به مدار زیرمداری (suborbital) پرتاب کنید و آزمایش را بسیار سریعتر انجام دهید.»
در نهایت، جعبهٔ پندورای نظامیسازی فضا، هرگاه باز شود، بازکنندهٔ آن را تاریخ بهعنوان عاملی که بشریت را از آسمانها محروم کرد، نفرین خواهد کرد. چنین سرزنشی برای یک دولت خودستای کاخ سفید که همواره به دنبال جایزهٔ نوبل است، قابل تحمل نیست. علاوه بر این، هستهٔ اصلی توان فضایی آمریکا — یعنی اسپیسایکس — متعلق به یک سرمایهدار است که بخشی از جریان نقدینگی او به کارخانهٔ شانگهایی خود در زمینهٔ خودروهای برقی وابسته است. و هزینهٔ پرتاب فضایی که او بهعنوان دستاوردی بزرگ میداند، برای چین دیگر دور از دسترس نیست، بلکه چین از پشت سر او قدم برمیدارد.
حتی خود ماسک هم اعتراف کرده است که چین در آستانهٔ ساخت راکتهایی در سطح فالکون ۹ است.
در پایان، باید گفت که استراتژی ملی آمریکا بر حفظ هژمونی جهانی استوار است، و پایهٔ این هژمونی، برتری مطلق هستهای آمریکا در برابر دو رقیب اصلیاش است. اما امروز، آن ابرقدرت هستهایِ روزگاران گذشته که «آسوده و روان» عمل میکرد، به نقطهای رسیده که دیگر نمیتواند به تعادل هستهای دست یابد و با عجلهای سرسامآور به سراغ «گنبد طلایی» رفته است. آیا آیندهٔ آمریکا به «غلطیدن و لغزیدن» ختم خواهد شد؟ پاسخ به این پرسش، به ارادهٔ مردم آمریکا بستگی دارد.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 