از دولت «رفاه» به دولت «جنگ‌طلب»: تحلیلی بر سرنوشت اروپا در دام سلطهٔ ناتو و فروپاشی چپِ خدمتگزار

مجله جنوب جهانی

در قلب بحران‌های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اروپای معاصر، دو پدیدهٔ تاریخی هم‌زمان و متقاطع در حال شکل‌گیری‌اند: اول، تبدیل تدریجی اما قطعی «دولت رفاه» به «دولت جنگ»؛ و دوم، فروپاشی هویت سیاسی چپِ اروپایی به‌دلیل تسلیم‌شدگی آن در برابر منطق امپریالیسم آمریکایی و ساختارهای نظامی-اقتصادی اتحادیهٔ اروپا و ناتو. این دو فرآیند نه تنها مکمل یکدیگرند، بلکه بازتابی از تحول عمیق در ساختار قدرت جهانی هستند؛ تحولی که امروزه نه تنها سرنوشت اروپا، بلکه آیندهٔ سراسر جهان را رقم می‌زند.

جنگ به‌جای رفاه: اقتصاد نظامی در خدمت سلطهٔ آمریکا

اروپا، که در دهه‌های پس از جنگ جهانی دوم به‌عنوان نمادی از پیشرفت اجتماعی، عدالت توزیعی و امنیت اقتصادی برای طبقات کارگر مطرح می‌شد، امروز در حال فروپاشی این میراث است. این فروپاشی با تصمیماتی همچون افزایش هزینه‌های نظامی به‌سوی ۵ درصد از تولید ناخالص داخلی هر کشور عضو ناتو، شتاب گرفته است. در سال ۲۰۲۴، کشورهای عضو اتحادیهٔ اروپا به‌تنهایی ۳۴۲ میلیارد دلار و در کنار بریتانیا و سایر اعضای ناتو، مجموعاً ۴۵۷ میلیارد دلار صرف خرید تسلیحات کردند. این مبالغ کلان، که به‌سرعت در حال افزایش‌اند، مستقیماً از بودجهٔ خدمات عمومی، سیستم‌های بازنشستگی، آموزش، سلامت و زیرساخت‌های اجتماعی کاسته می‌شوند. به‌عبارت دیگر، جامعهٔ اروپایی در حال گذر از «رفاه» (Welfare) به «جنگ‌طلبی» (Warfare) است؛ گذری که نه‌تنها به‌نام امنیت، بلکه به‌نام وفاداری به سیاست‌های واشنگتن انجام می‌شود.

تصور اینکه این تصمیمات بر اساس «استقلال» یا «منافع ملی» کشورهای اروپایی گرفته می‌شوند، فریب‌دهنده است. تصمیم اسپانیا برای پیوستن به برنامهٔ PURL (فهرست نیازهای اولویت‌دار اوکراین) ناتو، که هدف آن خرید تسلیحات آمریکایی برای ارسال به کی‌یف است، نمادی از این وابستگی است. پدرو سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا، پس از اعلام این تصمیم، با افتخار اعلام کرد که «اسپانیا کشوری قابل اعتماد است»—عبارتی که در واقع معادل «کشوری فرمان‌بردار» است. این ادعای وفاداری، در حالی مطرح می‌شود که اسپانیا پیش از این نیز ۱۰ میلیارد یورو کمک مالی بلندمدت به رژیم کی‌یف تعهد داده بود. این اقدامات نه تنها از استقلال سیاست خارجی اروپا می‌کاهد، بلکه آن را به ابزاری برای تأمین منافع کمپلکس نظامی-صنعتی آمریکا تبدیل می‌کند.

سقوط چپِ اروپایی: از دفاع از طبقهٔ کارگر تا هم‌پیمانی با ناتو

در این فضای تاریخی، نقش چپِ اروپایی بسیار تأسف‌بار است. احزابی که روزگاری در خط مقدم مبارزه با برنامه مارشال، حضور پایگاه‌های نظامی آمریکا و سیاست‌های نئولیبرالیسم ایستاده بودند، امروز نه‌تنها از این ساختارها دفاع می‌کنند، بلکه به‌عنوان بخشی از آن عمل می‌کنند. این تبدیل، ریشه در پذیرش «نئولیبرالیسم مرکزی» دارد؛ یعنی پذیرش سیستم بازار جهانی به‌عنوان تنها راه‌حل ممکن، در حالی که تنها به مسائل فرهنگی و هویتی محدود می‌شوند تا ظاهری «پیشرفت‌خواه» حفظ کنند. این رویکرد، چپ را از ریشه‌های طبقاتی و ضدامپریالیستی خود جدا کرده و آن را به بخشی از «استیبلیشمنت» بروکسل و واشنگتن تبدیل کرده است.

نتیجهٔ این خیانت سیاسی، از دست‌دادن اعتماد طبقه کارگر و جوانان است. نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که بخش عمده‌ای از رأی‌دهندگان سنتی چپ—کارگران و جوانان زیر ۳۰ سال—اکنون به گزینه‌های راست‌افراطی یا منتقد اروپا روی آورده‌اند. این امر نه نشانهٔ «گرایش به راست»، بلکه نشانهٔ بی‌اعتمادی عمیق به سیستم سیاسی موجود است. مردم دیگر تفاوتی میان چپ و راست در سیاست خارجی، اقتصادی و نظامی نمی‌بینند؛ چرا که هر دو در خدمت یک منطق هستند: منطق سلطهٔ آمریکا و حفظ ساختارهای نئولیبرال.

شکست نظامی آمریکا و متحدانش در میدان نبرد

در همین حال، ادعاهای برتری نظامی آمریکا و متحدانش در حال فروپاشی است. سه سال از جنگ در اوکراین، درگیری‌های هند و پاکستان، و تقابل اخیر میان ایران و اسرائیل، شاهدی بر این واقعیت هستند: تسلیحات پیشرفتهٔ ناتو در برابر سیستم‌های روسی و چینی، عملکردی ضعیف و گاه فاجعه‌بار داشته‌اند. سیستم‌های پاتریوت آمریکا، که روزگاری به‌عنوان سپری غیرقابل نفوذ تبلیغ می‌شدند، امروز تنها با نرخ موفقیت ۶ درصدی در برابر موشک‌های بالستیک روسی عمل می‌کنند. تانک‌های اِی‌برامز و لئوپارد نیز در میدان نبرد به‌راحتی از کار می‌افتند. حتی پیشرفته‌ترین سیستم‌های دفاع هوایی آمریکا، مانند THAAD، در برابر حملات موشکی ایران، نه‌تنها هزینه‌های سرسام‌آوری را به‌بار آوردند (بیش از ۲.۳ میلیارد دلار در ۱۱ روز)، بلکه نتوانستند از تمام موشک‌ها جلوگیری کنند.

در مقابل، سیستم‌های روسی مانند اس-۴۰۰ در هند، و جنگنده‌های چینی مانند J-10C در اندونزی و پاکستان، عملکردی بسیار مؤثر داشته‌اند. اندونزی، که در ابتدا قصد خرید جنگنده‌های سوخوی روسی را داشت، پس از تهدید آمریکا برای تحریم، نه تنها از روسیه دست کشید، بلکه ۴۲ فروند جنگندهٔ چینی خرید—تصمیمی که نه‌تنها منافع نظامی آمریکا را به‌چالش کشید، بلکه اتحاد استراتژیک چین و اندونزی را تقویت کرد. این روند، نشان‌دهندهٔ شکست سیاست‌های فشار و تحریم آمریکا است؛ فشاری که به‌جای جلب وفاداری، موجب گرایش کشورهای جهان به‌سوی محورهای ضدآمریکایی می‌شود.

سرنوشت اروپا و ضرورت مقاومت

اروپا امروز در دامی تاریخی گرفتار است: از یک سو، ساختارهای اتحادیهٔ اروپا و ناتو، که بر پایهٔ ممنوعیت ملی‌سازی منابع، محدودیت در سیاست‌های اجتماعی و وابستگی نظامی به آمریکا استوارند؛ و از سوی دیگر، فروپاشی چپِ سنتی که نه‌تنها نمی‌تواند جایگزینی برای این ساختارها ارائه دهد، بلکه خود بخشی از آن است. این شرایط، فضایی را برای صعود گزینه‌های راست‌افراطی و فاشیستی فراهم می‌کند—گزینه‌هایی که با حمایت ضمنی قدرت‌های اقتصادی، آماده‌اند در لحظهٔ مناسب، به‌طور کامل قدرت را در دست بگیرند.

در چنین شرایطی، تنها راه نجات، بازگشت به ریشه‌های ضدامپریالیستی و طبقاتی چپ است؛ یعنی ردّ وابستگی به ناتو، خروج از منطق اقتصاد جنگ، و همبستگی با جنبش‌های آزادی‌بخش جهان جنوب. اما این کار نیازمند شکستن با سنت‌های فکری و سیاسی کنونی است—سنت‌هایی که چپ را به خدمتگزاری برای همان قدرت‌هایی تبدیل کرده که روزگاری دشمن اصلی آن محسوب می‌شدند.

زمان برای واکنش، دیگر در آینده نیست؛ بلکه اکنون است.

منابع مورد استفاده: له هاین​