مسلح کردن مجدد گذشته برای نظارت بر آینده: ژاپن، ایالات متحده و بازگشت امپراتوری در اقیانوس آرام
نوشته پرینس کاپون
ترجمه مجله جنوب جهانی
چگونه بودجهی ۷۰ میلیارد دلاری دفاعی، جزایر مملو از موشک و یک «بحران امنیتی» ساختگی، در حال بازنویسی نقشهی آسیا هستند
بودجهها، جزایر، و ساخت خاموش رضایت عمومی
اگر فقط نگاهی گذرا به این گزارش خبری USNI بیندازید، شبیه هر داستان دفاعی عادی دیگری به نظر میرسد: اعداد، اختصارات و نقل قولهایی از مقامات کتوشلوارپوش. تیتر خبر اعلام میکند: «ژاپن آمادهی افزایش بودجهی دفاعی به ۷۰ میلیارد دلار، ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی»، و دزیرهان مهاضیر ما را در جدول ارقام همراهی میکند. یازده تریلیون ین در اینجا، ۱.۱ تریلیون ین در آنجا، یک بودجهی تکمیلی علاوهبر بودجهی اولیه، که همه مانند لیست خریدی برای جنگ چیده شدهاند. کل نوشته طوری تنظیم شده که کسلکننده، بیخطر و اجتنابناپذیر به نظر برسد: نه یک تصمیم سیاسی در مورد مرگ و زندگی در آسیای شرقی، بلکه صرفاً خانهداری مالی مسئولانه توسط بزرگسالان.
این اولین ترفند است. مقاله با شما به زبان بودجهها و لجستیک (پشتیبانی عملیاتی) صحبت میکند تا فراموش کنید در حال خواندن دربارهی موشکها و جزایری هستید که در حال تبدیل شدن به سکوهای پرتاب هستند. پول تبدیل به شخصیت اصلی میشود. از کوئیزومی، وزیر دفاع ژاپن، نقل قول میشود که مانند یک دفتردار، با آرامش توضیح میدهد که ژاپن با بودجهی تکمیلی در حال حاضر به معیار افسانهای «۲ درصد تولید ناخالص داخلی» دست یافته است. هیچکس نمیپرسد چه کسی این معیار را تعیین کرده، با چه هدفی یا به نفع چه کسی. با آن مانند یک قانون خنثی طبیعت رفتار میشود، شبیه جاذبه یا فصول. زمانی که برنامهریزان امپریالیستی بتوانند شما را وادار کنند که اهداف آنها را بهجای «استراتژی»، «آستانه» (حد نصاب) در نظر بگیرید، آنها نیمی از نبرد را پیروز شدهاند.
در لفافه این بحث بودجه، پوستهی ضخیمی از زبان «دفاعی» پیچیده شده است. هر تشدید معنادار در این گزارش در پنبه پیچیده شده است: موشکهای سطحبههوا برای «مقابله با حملات» هستند، رادار صرفاً «نظارت را تقویت میکند»، ساختوساز برای جابهجایی نیروهای آمریکایی صرفاً دربارهی ساختن «تأسیسات» است. به کوئیزومی اجازه داده میشود بدون هیچ چالشی تکرار کند که سامانههای موجود در یونگونی «تجهیزاتی با اهداف دفاعی، نه برای حمله به کشورهای دیگر» هستند. روزنامهنگار حتی برای یک بار هم این طلسم را نمیشکند تا بپرسد در عمل، وقتی جزیرهای را با موشک، رادار و رزمایشهای سپاه تفنگداران دریایی ایالات متحده در ۶۷ مایلی تایوان مستحکم میکنید، این به چه معناست. کلمهی «دفاع» در اینجا یک تحلیل نیست؛ بلکه یک کلمهی جادویی است که تحلیل را به حالت تعلیق درمیآورد.
از چین بهعنوان یک علامت سجاوندی استفاده میشود، نه یک موضوع برای توصیف جدی. یک پهپاد (UAV) مظنون از بین یونگونی و تایوان عبور میکند. یک گروه ضربت ناو هواپیمابر در همان آبها حرکت میکند. سخنگویی در پکن استقرار نیروهای ژاپنی را محکوم میکند. هر یک از این لحظات دقیقاً در جایی ظاهر میشوند که روایت برای توجیه پاراگرافهای قبلی دربارهی هزینهها و استقرارها، به یک «میبینی؟» ناگفته نیاز دارد. مقاله درنگ نمیکند تا بپرسد آیا این پروازها یا عبورها قانونی، معمول یا مورد انتظار هستند؛ بلکه صرفاً آنها را مانند صحنههای ناگهانی ترسناک در یک فیلم وحشت به متن میاندازد. منطق احساسی ساده است: ژاپن حرکت میکند چون چین در کمین است. این کافی است.
پاکسازی دیگری نیز در کار است. یونگونی، کیتا دایتو، اوکیناوا، ماگشیما: در این داستان، آنها جامعه نیستند، بلکه املاک و مستغلات هستند. تنها زمانی که ساکنان ظاهر میشوند، بهعنوان مانعی مبهم برای کُند کردن «پیشرفت» است، تودهای که باید «همراه شوند» تا توکیو بتواند به کار مهم ساخت پایگاهها ادامه دهد. با جزئیات جذاب یاد میگیرید که تفنگداران دریایی چگونه به داخل پرواز کردند، یک نقطهی سوختگیری و تسلیحدهی پیشرو (FARP) برپا کردند، هلیکوپترهای خود را سوختگیری کرده و دوباره جمعآوری کردند. اما هیچ چیز دربارهی مردمی که در آن جزایر زندگی میکنند، یا احساس آنها در مورد تبدیل شدن به شرکتکنندگان در جنگ شخص دیگری یاد نمیگیرید. زمین جاندار است؛ مردم نیستند.
زندگینامهی خود مهاضیر، که در انتهای صفحه ضمیمه شده است، به شما میگوید این روایت از کدام جهان میآید. او یک روزنامهنگار آزاد دفاعی است که برای نشریاتی چون Jane’s Defence Weekly، Navy International، International Defence Review و مجموعهای کوچک از رسانههای مشابه گزارش تهیه میکند. خود USNI News ارگان داخلی مؤسسهی نیروی دریایی ایالات متحده است. هیچیک از اینها پنهان نیست؛ صرفاً مورد بررسی قرار نمیگیرد. نکته این نیست که این افراد مخفیانه مغزهای متفکر شرور هستند. نکته این است که کل جهان اجتماعی آنها کشتیها، پایگاهها، بودجهها و «محیطهای امنیتی» است، و آنها طوری مینویسند که گویی آن جهان با جهان شما یکسان است.
از این منظر، این مقاله فقط به شما «اطلاع» نمیدهد که ژاپن ۱۱ تریلیون ین برای دفاع هزینه میکند. بلکه به شما آموزش میدهد که این واقعیت را عادی، معقول و حتی ضروری تلقی کنید. این مقاله با زبان نرم آمادگی و بازدارندگی، لبههای تیز نظامیسازی را صاف میکند. به شما یاد میدهد جزایر را سکو، تفنگداران دریایی را حلکنندهی مسئله، و تحرکات چین را بهعنوان سایههای شوم در پسزمینه ببینید. پیش از شلیک حتی یک موشک، داستان کار خود را انجام داده است: ترتیب جدید زندگی دیگران را به یک تنظیم فنی در صفحهی گستردهی شخص دیگری تبدیل کرده است.
آنچه داستان از گفتن آن امتناع میورزد: تاریخ، جغرافیا و مکانیسم پشت اعداد
برای درک اینکه این گزارش خبری USNI در حال انجام چه کاری است، باید با بیان حقایقی که واقعاً ارائه میدهد شروع کنیم و سپس حقایقی را که بهدقت از آنها اجتناب میکند، در کنار آنها قرار دهیم. تنها در این صورت میتوانیم تصویر کامل روایت را ببینیم. جزئیات قابل تأیید بهاندازهی کافی واضح هستند: بودجهی دفاعی سال مالی ۲۰۲۵ ژاپن اکنون به حدود ۱۱ تریلیون ین (حدود ۷۰ میلیارد دلار) میرسد که آستانهی ۲ درصد تولید ناخالص داخلی را سالها زودتر از برنامهریزی شکسته است. این پول صرف مهمات، حقوق پرسنل، آمادگی هوایی و دریایی، توسعهی موشکی و زیرساختهای اصلی برای جابهجایی نیروهای آمریکایی در ماگشیما و هنوکو میشود. واحدهای جدید موشکهای سطحبههوا در یونگونی مستقر خواهند شد و رادار متحرک در کیتا دایتو نصب میشود. تفنگداران دریایی ایالات متحده اولین نقطهی سوختگیری و تسلیحدهی پیشرو (FARP) خود را در یونگونی به نمایش گذاشتهاند که توانایی حرکت، استقرار و عقبنشینی در یک روز را نشان میدهد. پروازهای پهپادهای چین و عبور و مرور نیروی دریایی آن بهعنوان توجیه محیطی برای این اقدامات ارائه میشوند. و در تمام این مدت، وزارت دفاع ژاپن تکرار میکند که اینها گامهای «دفاعی» هستند که برای محافظت از تأسیسات و جزایر در برابر تهدیدات منطقه طراحی شدهاند.
اما این تنها نیمی از داستان است و بهخودیخود تقریباً بیمعنی است. آنچه مقاله در بر نمیگیرد، یا فقط بهطور گذرا به آن اشاره میکند، بافتی است که به این اعداد و استقرارها وزن سیاسی میدهد. برای مثال، خود قانون اساسی ژاپن – مادهی ۹، که پس از جنگ جهانی دوم تدوین شد – صریحاً جنگ را بهعنوان یک حق حاکمیتی رد میکند و حفظ «توان بالقوهی جنگی» را ممنوع میسازد. این یک آرایهی نمادین نبود. دولت ژاپن و ارتش آن نیم قرن را صرف کشاندن آسیا در یک مجمعالجزایر وحشت کرده بودند: استعمار کره و تایوان، تجاوز به چین، کشتار نانجینگ، کار اجباری میلیونها نفر، شکنجههای پزشکی واحد ۷۳۱، سیستم بردگی جنسی نظامی که با عنوان «زنان آسایشگر» توجیه میشد. کشورهایی که تحت سلطهی ژاپن رنج کشیدند، بر خلع سلاح آن پافشاری کردند. جهان نیز موافقت کرد. و دههها بعد، خود مردم ژاپن – بهویژه در اوکیناوا – با جدیت از این موضع غیرنظامی دفاع کردند.
آن تاریخ باستانی نیست. در سراسر آسیای شرقی و جنوب شرقی، یک خاطرهی زنده است که در روایتهای رسمی، موزهها و زخمهای حلنشدهی کسانی که در اشغال و جنگ زندگی کردند، زنده نگه داشته شده است. این تاریخ، هر واکنش منطقهای به گسترش نظامی ژاپن را شکل میدهد. با این حال، در این مقاله، هیچ اشارهای به امپریالیسم ژاپن، هیچ شناختی از اینکه چرا ژاپن در وهلهی اول خلع سلاح شد، و هیچ پذیرشی مبنی بر اینکه نظامیسازی مجدد ژاپن برای کره، چین، فیلیپین یا اندونزی معنای بسیار متفاوتی نسبت به نیروی دریایی ایالات متحده یا دستگاه دفاعی توکیو دارد، وجود ندارد. داستانی دربارهی استقرار موشکهای ژاپن در ۶۷ مایلی تایوان که به نقش ژاپن در قرن بیستم در منطقه اشاره نمیکند، یک گزارش بیطرفانه نیست. این یک گزارش منتخب است.
حذفیات ادامه دارند. مردمی که در جزایر در حال تقویت (یونگونی، میاکو، ایشیگاکی، اوکیناوا) زندگی میکنند، برخی از ثابتترین و صریحترین مخالفان گسترش نظامی در سراسر ژاپن هستند. در سال ۲۰۱۹، اوکیناواییها با اکثریت قاطع علیه جابهجایی پایگاه هنوکو رأی دادند: ۷۲ درصد با این اقدام مخالفت کردند. مجامع محلی در جزایر دیگر سالهاست که با استقرار سامانههای موشکی و ایستگاههای رادار مخالفت کردهاند – برای مثال، یک تظاهرات اخیر در میاکوجیما رزمایش نیروی دفاع از خود را در مخالفت با گسترش پایگاه مختل کرد. این جوامع زخمهای استعمار ژاپن و اشغال نظامی ایالات متحده را بهطور یکسان حمل میکنند؛ آنها میدانند که زندگی بهعنوان یک منطقهی حائل در درگیری شخص دیگری به چه معناست. با این حال، در مقاله، آنها فقط بهعنوان «مقامات شهرداری» ظاهر میشوند که توکیو باید همکاری آنها را تضمین کند. عاملیت سیاسی آنها به سروصدای بوروکراتیک تقلیل یافته است.
مداخلهی ایالات متحده نیز به لجستیک محدود شده است. شرکت رند (RAND Corporation)، مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) و ارزیابیهای استراتژیک مرتبط با پنتاگون آشکارا جزایر جنوب غربی ژاپن را بهعنوان نقاط گلوگاهی حیاتی برای عملیات ایالات متحده در صورت درگیری با چین توصیف میکنند. اما در روایت USNI، FARP در یونگونی یک نمایش فنی از قابلیت همکاری است، نه بخشی از یک طرح بسیار بزرگتر آمریکایی برای قرار دادن ژاپن بهعنوان یک شریک نظامی عملیاتی در خط مقدم. این واقعیت که از مالیاتدهندگان ژاپنی خواسته میشود جابهجایی نیروهای آمریکایی را یارانهدهی کنند، ذکر میشود، اما هرگز بهعنوان نشانهای از وابستگی استراتژیک در بافتار قرار نمیگیرد.
حتی حضور چین در داستان نیز با دقت مدیریت میشود. پرواز پهپاد توصیفشده تحت قوانین بینالمللی قانونی بود. عبور ناوگان نیروی دریایی ارتش آزادیبخش خلق از تنگه تحت هنجارهای دریایی مجاز بود. اینها آزمونی برای حاکمیت ژاپن نیستند؛ آنها تحرکات معمول یک دولت بزرگ منطقهای در آبهای بینالمللی هستند. اما زمانی که از بافتار قانونی خود خارج میشوند، میتوانند مانند ترقههای کوچک در روایت انداخته شوند – بهاندازهی کافی برای توجیه نظامیسازی وسوسهانگیز، و بهاندازهی کافی برای جلوگیری از بررسی مبهم.
هنگامی که این حقایق استخراجشده و حذفشده را در کنار هم قرار میدهیم، تناقضات بهشدت آشکار میشوند. نظامیسازی که بهعنوان «دفاعی» معرفی میشود، بهوضوح برد عملیاتی پیشرو را افزایش میدهد. مقاومت عمومی حذف میشود تا توهم وحدت ملی ایجاد شود. استقلال سیاسی ژاپن بیش از حد ارزیابی میشود، حتی در شرایطی که جهتگیری استراتژیک آن با الزامات ایالات متحده همسو شده است. فعالیت عادی چین بهعنوان تهدید در کمین بازسازی میشود. زیرساختی که بهعنوان «آمادگی» ساده توصیف میشود، بهوضوح تشدیدکننده است. و زیر همهی اینها، مهمترین حقیقت منطقه کاملاً غایب است: ارتش ژاپن زمانی ترس و وحشت آسیا بود، به دلیلی خلع سلاح شد، و احیای آن یک تنظیمات فنی خنثی نیست، بلکه یک تغییر ژئوپلیتیکی عظیم است که توسط مردمی که زمانی تحت سلطهی ژاپن بودند، بهشدت احساس خواهد شد.
مسلح کردن مجدد گذشته برای نظارت بر آینده: چگونه امپراتوری نقشهی آسیا را بازنویسی میکند
هنگامی که تاریخ گمشده و حقایق سیاسی پنهان را باز میگردانیم، داستانی که در مقابل ماست، شکل کاملاً متفاوتی به خود میگیرد. گزارش USNI تمام تلاش خود را میکند تا نظامیسازی ژاپن را بهعنوان یک تنظیم فنی برای یک محیط امنیتی در حال تغییر نشان دهد، اما حرکت عمیقتر در اینجا غیرقابل انکار است: یک قدرت امپریالیستی در حال افول، یک شمشیر استعماری قدیمی را احیا میکند و آن را برای یک رویارویی جدید تیز میکند. تجهیز مجدد شتابان ژاپن یک انتخاب سیاسی مجزا نیست. این یک نقطهی عطف استراتژیک در تلاش ایالات متحده برای ادغام جغرافیا، تاریخ و سیاست داخلی آسیا در یک سنگر در برابر چین رو به رشد است – و این مردم منطقه، بهویژه در جزایر مستعمرهشده و حاشیهای، هستند که از آنها خواسته خواهد شد برای این آرایش خونریزی کنند.
هر واقعیت قابل تأیید در بخش قبلی به همان دگرگونی ساختاری اشاره دارد. ژاپن مبالغ بیسابقهای را در بودجهی نظامی خود سرازیر میکند. پایگاههایی را در جزایری میسازد یا گسترش میدهد که ساکنان آنها دههها در برابر نظامیسازی مقاومت کردهاند. سامانههای موشکی و راداری را در قلمروهایی مستقر میکند که در یک قدمی تایوان قرار دارند. ریتم عملیاتی خود را با تفنگداران دریایی ایالات متحده ادغام میکند که فرود آمدن، سوختگیری، عقبنشینی و ظهور مجدد را بهصورت روان تمرین میکنند. همهی اینها تحت پوشش قانونی و لفاظی انجام میشود، با کلمهی «دفاع» که شوک واضح بودن را جذب میکند: ژاپن در حال بازبافی شدن در ساختار جنگی یک ابرقدرت رو به افول است که نمیتواند سلطهی تکقطبی را بهتنهایی حفظ کند.
به همین دلیل است که تاریخ اهمیت دارد – و به همین دلیل است که مقاله تا این حد تلاش میکند آن را پنهان کند. ژاپن بلژیک نیست. ژاپن کانادا نیست. ژاپن یک دولت امپریالیستی سابق است که ارتشهایش زمانی در سراسر قارهی آسیا دست به سوزاندن، تجاوز و به بردگی کشیدن زدند. میلیونها نفر کشته شدند؛ دهها میلیون نفر تحت سلطه قرار گرفتند. خلع سلاح پس از شکست ژاپن بهخاطر تنبیه نبود – این خواسته توسط ملتهای مستعمرهشدهای بود که از اشغال ژاپن جان سالم به در برده بودند. برای کشورهایی مانند چین و کره، تجهیز مجدد ژاپن یک نگرانی انتزاعی نیست؛ این بازگشت حافظه است، باز شدن دوبارهی زخمهایی که به مدت هشتاد سال بهسختی بسته مانده بودند. هنگامی که ایالات متحده ژاپن را تحت فشار قرار میدهد تا مادهی ۹ را نقض کند، سامانههای موشکی را گسترش دهد، استقرار پیشرو را تمرین کند و بهعنوان سنگر خط مقدم عمل کند، صرفاً در حال توانمندسازی یک شریک نیست؛ با احیای دقیقاً همان دستگاهی که قبلاً منطقه را وحشتزده کرده بود، در حال بیثبات کردن منطقه است.
تناقض دیالکتیکی در هستهی این لحظه آشکار است. مردم ژاپن، بهویژه جوامع کارگری و بومی در اوکیناوا، یونگونی و زنجیرهی جزایری که بهسمت تایوان کشیده شدهاند، هیچ علاقهای به تبدیل شدن به میدان جنگ بعدی جهان ندارند. آنها دو بار در حاشیهی امپراتوری زندگی کردهاند – ابتدا بهعنوان اتباع امپراتوری ژاپن، سپس بهعنوان گروگانهای وضعیت نیروهای آمریکایی. مقاومت آنها نمادین نیست؛ تأکید بر بقا است. با این حال، نیروی دریایی ایالات متحده و وزارت دفاع ژاپن با این جزایر بهعنوان پلههایی در یک رقابت استراتژیک رفتار میکنند که ذینفعان آن در اقیانوسها دورتر زندگی میکنند. مخالفت ساکنان جزیره پاک میشود زیرا حضور آنها نقشهی امپراتوری را پیچیده میکند.
برای طبقهی کارگر و دهقان جهانی، این منطق آشناست. یک امپراتوری در حال افول برای حفظ برتری خود نه با بهبود زندگی مردم خود، بلکه با سفت کردن کنترل خود بر قلمروهای دوردست و بسیج متحدان در طرحهای خود تلاش میکند. ایالات متحده نمیتواند پایگاه صنعتی، نفوذ دیپلماتیک یا ثبات داخلی چین را بر اساس شرایط خود به چالش بکشد. بنابراین، یک دستگاه محاصره میسازد، ظرفیت نظامی ژاپن را بازسازی میکند، پایگاهها را در فیلیپین گسترش میدهد، کشورهای جزیرهای اقیانوس آرام را نظامی میکند، و استرالیا و کرهی جنوبی را به یک شبکهی نیروی دریایی و هوایی متصل میسازد. بنابراین، نظامیسازی ژاپن یک پروژهی ژاپنی نیست – یک پروژهی آمریکایی است که از طریق نهادهای ژاپنی اجرا میشود. اعداد بودجه این داستان را میگویند: ژاپن در حال پرداخت هزینهی نیازهای استراتژیک آمریکاست.
و با این حال، قطب دیگر این تناقض نیز قابل مشاهده است، اگرچه گزارش USNI نمیتواند نام آن را ببرد: صعود خاموش یک نظم جهانی چندقطبی که توسط ملتهای مستعمرهشدهی سابق آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین هدایت میشود. نقش چین در اینجا آن کاریکاتوری نیست که در گزارشهای نظامی ایالات متحده ترسیم میشود. چین مرکز ثقل یک تغییر جهانی را نشان میدهد که در آن جنوب پس از قرنها انقیاد، حاکمیت خود را تثبیت میکند. اضطرابی که در واشنگتن ایجاد میشود، در گزارش به شکل کدگذاریشده ظاهر میشود – از طریق اشاره به اینکه عبورهای عادی دریایی چین یا پروازهای پهپادها اثبات تشدید قریبالوقوع هستند. اما حقیقت سادهتر است: ایالات متحده از تجهیز مجدد ژاپن برای کُند کردن فرآیندی استفاده میکند که نمیتواند آن را معکوس کند، تا به سلطهی منطقهای دست آویزد که دیگر نمیتواند آن را از طریق مشروعیت اقتصادی یا سیاسی توجیه کند.
اگر حقایق را بهصورت دیالکتیکی بخوانیم، میبینیم که این تنش – بین دسترس در حال مرگ هژمونی امپریالیستی و حاکمیت در حال ظهور جنوب جهانی – بر بدنها و سرزمینهای مردمی ترسیم میشود که هرگز این نقش را نخواستند. خطوط بودجه، رادارها، موشکها و رزمایشهای سوختگیری، بیان مادی امپراتوری هستند که ریسک را برونسپاری میکند. ارتش احیاشدهی ژاپن هم سپر و هم نیزه است: سپری برای منافع ایالات متحده، نیزهای که قلب آسیای چندقطبی را هدف قرار داده است. برای کارگران، دهقانان، جوامع بومی و ملتهای تحت ستم منطقه، این یک تهدید مستقیم برای ایمنی و خودتعیینی آنهاست. برای طبقهی کارگر شمال جهانی، این یک هشدار است که حاکمان آنها مایلند برای حفظ اقتدار رو به زوال خود، یک جنگ منطقهای را شعلهور کنند.
روایت ارائهشده توسط USNI News تلاش میکند این تناقض را پشت اصطلاحات خنثی پنهان کند. اما هنگامی که قطعات را دوباره جمع میکنیم – دادههای بودجه، تاریخ قانون اساسی، مقاومت جزیرهنشینان، برنامهریزی استراتژیک ایالات متحده، و سایهی بلند جنایات امپریالیستی ژاپن – حقیقت بزرگتر غیرقابل چشمپوشی میشود: تجهیز مجدد ژاپن احیای تعادل نیست. این بازگشت یک سلاح خطرناک به دست امپراتوری است که ناامیدانه تلاش میکند بر ظهور جهانی دیگر نظارت کند. اینکه آیا آن جهان بهطور مسالمتآمیز یا در میان شعلهها متولد میشود، تا حد زیادی بستگی به این دارد که آیا مردم آسیا و طبقهی کارگر جهانی میتوانند پروژهای را که با چنین نثری ضدعفونیشدهای بیان شده است، افشا کرده و در برابر آن مقاومت کنند یا خیر.
از جزایر تا جهان: ایجاد یک جبهه علیه بازگشت امپراتوری
در این مرحله از تحلیل، تناقضاتی که در حقایق روشن شدهاند، دیگر آکادمیک نیستند. آنها در میدان زنده هستند و زندگی افرادی را شکل میدهند که هر روز صبح در جزایری بیدار میشوند که در حال تبدیل شدن به سکوهای نظامی هستند. یونگونی، کیتا دایتو، ایشیگاکی، میاکو، اوکیناوا – اینها مهرههای شطرنج در یک سند استراتژیک پنتاگون نیستند؛ آنها جوامعی هستند که کارگران در آن ماهیگیری میکنند، کشاورزی میکنند، تدریس میکنند، فرزندان بزرگ میکنند، بزرگان را به خاک میسپارند و برای حفظ یک آیندهی صلحآمیز میجنگند. تجهیز مجدد ژاپن، آنگونه که در حال آشکار شدن است، تهدید میکند که خانهی آنها را به اولین نقطهی اشتعال جنگی تبدیل کند که خودشان انتخاب نکردهاند. و این مبارزه صرفاً یک مبارزهی ژاپنی نیست. این یک گره در رویارویی جهانی بزرگتر بین سلطهی امپریالیستی در حال افول و حاکمیت رو به رشد ملتهای مستعمرهشده و کارگر جهان است.
در سراسر جزایر جنوب غربی ژاپن، جنبشهایی شکل گرفتهاند. شورای همهی اوکیناوا دهها هزار نفر را علیه پروژهی پایگاه هنوکو گرد هم میآورد. گروههای مردمی در یونگونی طومارها، مجامع و راهپیماییها را سازماندهی کردهاند که استقرار موشکها را رد میکنند. سالمندان، ماهیگیران، معلمان، دانشجویان و کشاورزان دست در دست هم دادهاند تا از سرزمین خود در برابر نظامیسازی دفاع کنند که تهدید میکند آنها را به شعاع انفجاری درگیری ایالات متحده و چین بکشاند. آنها چیزی را نام میبرند که توکیو و واشنگتن هر دو از پذیرش آن امتناع میورزند: اینکه هر قدرت بزرگی که بر پایگاهها فرمان دهد، این مردم این جزایر هستند که رنج خواهند برد. در مبارزهی آنها، اولین خط مقاومت در برابر فعالسازی مجدد ماشین استعماری قدیمی را میبینیم.
مبارزهی آنها فراتر از ژاپن طنینانداز میشود. در گوام، فعالان علیه استقرار سامانههای دفاع موشکی ایالات متحده که در کنار سرزمینهای اجدادی قرار میگیرند، مبارزه میکنند. در پالائو، ساکنان سازماندهی میکنند تا در برابر نصب سامانههای راداری ایالات متحده که تهدید میکنند جزیرهی آنها را بدون رضایتشان بازسازی کنند، مقاومت نمایند. در فیلیپین، جوامع نزدیک سایتهای EDCA (توافقنامهی همکاری دفاعی پیشرفته) هشدار میدهند که دوباره در حال تبدیل شدن به صحنههای عملیاتی برای جنگی هستند که نه به نفع کارگران و نه دهقانان فیلیپینی است. این جنبشها مجزا نیستند؛ آنها از همان شرایط مادی – همان منطق امپریالیستی – که اکنون مجمعالجزایر ژاپن را به خط مقدم آمریکا گره میزند، برمیخیزند.
برای طبقهی کارگر جهانی، بهویژه کسانی که در هستهی امپریالیستی هستیم، سؤال مبرم میشود: همبستگی در این لحظه چگونه به نظر میرسد؟ با تشخیص این واقعیت شروع میشود که نظامیسازی در خارج همیشه سرکوب در داخل را آماده میکند. همان بودجههایی که سایتهای موشکی را در یونگونی میسازند، مدارس در دیترویت، بیمارستانها در لس آنجلس و مسکن عمومی در شیکاگو را دچار کمبود بودجه میکنند. همان روایتهای نظامیگری که صدای اوکیناواییها را حذف میکنند، برای ساکت کردن مخالفان در شهرهای خودمان استفاده میشوند. هنگامی که حاکمان ما ژاپن را بهسمت رویارویی سوق میدهند، در حال ایجاد زمینهی ایدئولوژیک برای نظم و انضباط دادن به کارگران در اینجا هستند – برای درخواست قربانی، توجیه ریاضت اقتصادی، و بسیج ما در پشت یک امپراتوری در حال افول.
اما همبستگی صرفاً شناخت نیست – باید شکل سازماندهیشده به خود بگیرد. در شمال جهانی، اتحادیههای کارگری، شبکههای ضدجنگ، جوامع دیاسپورا و جنبشهای دانشجویی میتوانند شروع به پیوند دادن مبارزات خود با مبارزات در خطوط مقدم در آسیا-اقیانوسیه کنند. هنگامی که مربیان در نیویورک در کنار معلمان در اوکیناوا که در برابر گسترش پایگاه مقاومت میکنند، میایستند؛ هنگامی که کارگران اسکله در بوسان، یوکوهاما، اوکلند و مانیل اقدامات خود را حول حرکت تجهیزات جنگی هماهنگ میکنند؛ هنگامی که دیاسپورای ژاپنی و جوامع آسیایی-آمریکایی صدای سازماندهندگان یونگونی و هنوکو را تقویت میکنند – شروع به بافتن نخهای یک مقاومت واقعاً بینالمللی میکنیم.
در جنوب جهانی، جایی که نهادهای چندقطبی در حال تثبیت هستند، دیپلماسی مردمی میتواند دست جنبشهای محلی را که با نظامیسازی مبارزه میکنند، تقویت کند. جزیرهنشینان اقیانوس آرام که در برابر پایگاههای ایالات متحده و ژاپن مقاومت میکنند، میتوانند متحدانی را در جنبشهای بومی در آئوتئاروا (نیوزیلند) و استرالیا، در شبکههای ضد ناتو در سراسر آفریقا، و در سازمانهای آمریکای لاتین که از حاکمیت در برابر تأسیسات نظامی خارجی دفاع میکنند، بیابند. این نیروها در حال حاضر جهانی را که امپراتوری در تلاش برای بازسازی آن است، رد میکنند؛ وظیفهی ما این است که به آنها کمک کنیم یکدیگر را پیدا کنند.
و برای ملتهای مستعمرهشدهی آسیا – کره، چین، فیلیپین، اندونزی، مالزی – بازگشت یک ژاپن نظامیشده یک مشکل استراتژیک انتزاعی نیست. این یک انعکاس تاریخی است. کارگران و دهقانان این کشورها اجدادی را به خاک سپردهاند که جانشان توسط اشغال ژاپن گرفته شده است. آنها تمام دلایل را دارند که اصرار داشته باشند مادهی ۹ دستنخورده باقی بماند، تجهیز مجدد ژاپن متوقف شود، و آیندهی آسیا توسط ترسها و خیالپردازیهای واشنگتن تعیین نشود. مقاومت آنها – دیپلماتیک، مردمی و تاریخی – یک ستون ضروری در مبارزه برای جلوگیری از سفت شدن چنگال یک نظم امپریالیستی جدید است.
هیچیک از اینها آسان نخواهد بود. اما جنبشهایی که در حال حاضر در حال ظهور هستند – در اوکیناوا، در یونگونی، در گوام، در پالائو، در سراسر فیلیپین – نشان میدهند که مردم درک میکنند چه چیزی در معرض خطر است. آنها میدانند که تعلق به خط مقدم استراتژی یک امپراتوری به معنای پذیرش خطر نابودی بهخاطر سود شخص دیگری و قدرت شخص دیگری است. آنها امتناع میکنند. و امتناع آنها به بقیهی ما یک قطبنمای سیاسی میدهد.
بنابراین، با این جمله به پایان میرسانیم: دعوتی برای کارگران هستهی امپریالیستی برای رد دروغهای ایمنی و اجتنابناپذیری؛ برای مردم آسیا برای اعتماد به درسهایی که بر استخوانهای اجدادشان حک شده است؛ برای جنوب جهانی برای تعمیق مسیر خود بهسوی حاکمیت چندقطبی؛ برای هر جامعهی خط مقدم برای دانستن اینکه تنها نیستند. امپراتوری در حال مسلح کردن مجدد گذشته برای نظارت بر آینده است. وظیفهی ما – بهطور جمعی، بینالمللی، و سازشناپذیر – این است که اطمینان حاصل کنیم که آینده نه به امپراتوری، بلکه به مردمی تعلق دارد که تحت آن رنج کشیدهاند و اکنون برای ساختن جهانی فراتر از دسترس آن مبارزه میکنند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 