لئون ویستریچوفسکی


حزب کمونیست آلمان (DKP) اوایل این ماه اعلام کرد که چندین حساب بانکی وابسته (از جمله حساب هیئت اجرایی حزب) از تاریخ ۳۱ دسامبر ۲۰۲۵ تعطیل خواهند شد. دلایل بسته شدن این حساب‌ها نامشخص باقی مانده و این اقدام خود باعث ایجاد پرسش‌های بیشتری شده است. این پرونده همچنین توجه را به روندی در آلمان جلب کرده است که به نظر می‌رسد بیش از پیش در حال ظهور مجدد است: حمله به بنیان‌های مادی کنشگرانی که دولت آلمان و به ویژه سیاست‌های جنگی آن را مورد انتقاد قرار می‌دهند.

همبستگی با کوبا به عنوان دلیلی برای فسخ؟

به گفته حزب کمونیست آلمان، پیش از قطع رابطه بانکی آن‌ها، بانک GLS در مورد کمک‌های مالی این حزب به کوبا استعلام کرده بود. حزب کمونیست آلمان این لغو متعاقب را حمله‌ای به همبستگی با کوبا تفسیر می‌کند. پاتریک کوبله، رئیس این حزب، با حالتی تحریک‌آمیز پاسخ داد و اعلام کرد که حزب «همبستگی بین‌المللی خود با کوبای سوسیالیست را بیشتر تقویت خواهد کرد – که در پس‌زمینه تحریم‌های [آمریکا] که نقض حقوق بین‌الملل است، به اتهامی علیه ما تبدیل شده است». سازمان‌های همبستگی با کوبا که در بانک GLS حساب دارند نیز نگرانی خود را ابراز کرده‌اند که ممکن است نوبت آن‌ها باشد.

در عین حال، چنین سرکوب شدیدی مرتبط با کوبا با روند سیاسی آلمان در طول دهه‌های اخیر همخوانی ندارد. در حالی که کنشگران راست‌گرا دوست دارند این جزیره را یک «دیکتاتوری» بنامند، کوبا حتی در محافل چپ لیبرال نیز تصویر نسبتاً مثبتی داشته است – به عنوان یک قربانی ضعیف که ظاهراً نشان می‌دهد سوسیالیسم «ایده خوبی است که در عمل شکست می‌خورد». آلمان علیه کوبا تحریم اعمال نمی‌کند. آژانس‌های مسافرتی معمولی بلیط پرواز به این جزیره را می‌فروشند و رام، سیگاربرگ و محصولات مشابه کوبایی نه تنها در فروشگاه‌های تجارت منصفانه، بلکه در سوپرمارکت‌ها و تنباکو فروشی‌های آلمان نیز در دسترس هستند.

به همین دلیل، برخی گمان می‌کنند که اقدام علیه حزب کمونیست آلمان بیشتر با موضع آن در مورد جنگ اوکراین مرتبط است. اما این سؤال دیگری را مطرح می‌کند: چرا اصلاً به کوبا استناد شود، در حالی که جنگ اوکراین یک میدان نبرد سیاسی با بار اخلاقی بسیار بیشتر در آلمان است – جایی که قوانین کاملاً جدیدی برای جرم‌زدایی از دیدگاه‌های مخالف ایجاد شده است؟

فشار از سوی دولت ترامپ؟

اگر واقعاً مشکل کوبا باشد، می‌توان حدس زد که فشار ممکن است از سوی آمریکا آمده باشد. در طول تابستان، محاصره و تحریم‌هایی که واشنگتن برای دهه‌ها علیه این کشور کوچک سوسیالیستی به طور غیرقانونی اعمال کرده بود، یک بار دیگر توسط دولت ترامپ تشدید شد. اقدامات جدید عمدتاً بر معاملات مالی متمرکز است. این ظن با پرونده دیگری تقویت می‌شود. همانطور که نویسنده فهمیده، سازمان کمک‌های حقوقی چپ‌گرای «روهته هیلفه» (کمک سرخ) که آن هم در بانک GLS حساب دارد، با سؤالات مشابهی مواجه شده است. در مورد این سازمان، گزارش شده تمرکز بر به اصطلاح «آنتیفای شرق» بوده که «روهته هیلفه» برای مراحل قانونی آن کمک‌های مالی جمع‌آوری می‌کند. این برچسب به چندین کنشگر ضد فاشیست اشاره دارد که متهم شده‌اند طی سال‌های متمادی به طور میلیتانت علیه ساختارهای نئونازی در شرق آلمان عمل کرده‌اند. در ۱۳ نوامبر ۲۰۲۵، دولت ترامپ این ساختار – که وجود آن به عنوان یک سازمان منسجم بسیار مورد تردید است – را در فهرست «سازمان‌های تروریستی خارجی» خود قرار داد که از ۲۰ نوامبر اجرایی شد. علاوه بر این، برنامه به اصطلاح «پاداش برای عدالت» که توسط اف‌بی‌آی، سیا، ان‌اس‌ای و وزارت دفاع اداره می‌شود، اخیراً جایزه ۱۰ میلیون دلاری برای اطلاعات در مورد چندین ساختار ضد فاشیستی اروپایی از جمله «آنتیفای شرق» اعلام کرده است.

هنگامی که این نویسنده از بانک GLS پرسید که آیا بسته شدن حساب‌ها ممکن است نتیجه فشار مستقیم یا غیرمستقیم آمریکا باشد، بانک به طور کلی به «تعهدات نظارتی» اشاره کرد که در وب‌سایت آن نیز فهرست شده‌اند. در صدر این فهرست، وظیفه «جلوگیری از پول‌شویی و تأمین مالی تروریسم» قرار دارد. با این حال، اتهام «تروریسم» در ارتباط با حزب کمونیست آلمان و کوبا یا «روهته هیلفه» و «آنتیفای شرق»، منحصراً توسط ایالات متحده مطرح شده است.

روشی به طور فزاینده رایج

صرف نظر از اینکه این فسخ‌ها ناشی از فشار مستقیم آمریکا، مقامات آلمانی یا رعایت پیشگیرانه توسط بانک GLS بوده است، چنین حملاتی در سال‌های اخیر در آلمان مکررتر شده است. گاهی اوقات آن‌ها بر کنشگران راست‌گرا یا «منتقد کووید» نیز تأثیر می‌گذارند. مهم‌تر از همه و به طور فزاینده‌ای، آن‌ها سازمان‌ها و افراد مخالف گفتمان جنگ ضد روسی یا بیان‌کننده مواضع طرفدار فلسطین را هدف قرار می‌دهند. از سال ۲۰۱۶، احزاب، سازمان‌ها و ناشران مختلف چپ‌گرا و همبسته با فلسطین حساب‌های بانکی خود را از دست داده‌اند – از جمله «صدای یهودی برای صلح عادلانه» که چندین بار این اتفاق برایش افتاده است. افراد نیز در سال‌های اخیر بارها تحت تأثیر قرار گرفته‌اند.

یک مورد به خصوص شدید، مربوط به حسین دوغرو است. او بنیانگذار رد مدیا، یک رسانه کوچک اما تأثیرگذار چپ‌گرا بود که عمدتاً به زبان انگلیسی منتشر می‌شد، از آلمان اداره می‌شد و به دلیل گزارش منظم درباره سرکوب داخلی ضد فلسطینی آلمان شناخته شده بود. آلمان، رد مدیا و دوغرو را در فهرست تحریم‌های اتحادیه اروپا قرار داد. از آن زمان، به گفته مقامات سرکوبگر آلمان، دوغرو دیگر اجازه کار یا دریافت مزایا ندارد. هر کس – از جمله همسرش – که به این پدر چند فرزند پول یا پشتیبانی مادی ارائه دهد، قابل تعقیب قانونی است.

اینفلوئنسرهای «طرفدار روس» آلمانی نیز مشمول تحریم‌های مشابهی شده‌اند که در عمل به معنای سلب تابعیت است – چیزی که از نظر فنی از زمان آزادی از فاشیسم در آلمان غیرقانونی بوده است. حتی اگر این اقدامات – تا کنون – شدیدترین اشکال این نوع سرکوب را نشان می‌دهند، اما همان منطق اصلی بسته شدن حساب‌ها را دارند: ابزار معیشت افراد تحت تأثیر باید از آن‌ها گرفته شود.

نکات کلیدی

· هدف قرارگرفتن منتقدان: گزارش بر روند فزاینده بستن حساب‌های بانکی گروه‌های منتقد دولت آلمان، به‌ویژه در مواضع مربوط به جنگ، تمرکز دارد.
· دو پرونده شاخص: حزب کمونیست آلمان (DKP) به دلیل کمک به کوبا و سازمان «روهته هیلفه» یا کمک‌رسانی سرخ به دلیل حمایت از کنشگران ضد فاشیست («آنتیفای شرق آلمان») با بسته شدن حساب مواجه شده‌اند.
· انگیزه‌های مبهم: اگرچه بانک GLS به «تعهدات نظارتی» مانند مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم استناد می‌کند، اما این اتهامات در موارد ذکرشده تنها از سوی آمریکا مطرح شده است.
· الگویی گسترده: این اقدام فقط محدود به گروه‌های چپ نیست و طیف وسیعی از منتقدان، از جمله گروه‌های راست‌گرا و طرفدار فلسطین را در بر می‌گیرد. نمونه‌های دیگری مانند بسته شدن حساب‌های حزب راست‌گرای «آدگ» نیز وجود دارد.
· عواقب شدید: در موارد افراطی مانند پرونده حسین دوغرو، این اقدامات می‌تواند به محرومیت کامل افراد از امکان کار و دریافت هرگونه حمایت مالی منجر شود.