نوشته یانگ گوانگبین، رئیس دانشکده روابط بین‌الملل دانشگاه رنمین چین و مدیر موسسه شانگهای برای توسعه و امنیت جهانی
ترجمه و تلخیص مجله جنوب جهانی

این گزارش به بررسی  پدیده «اقتصاد غیرمادی شدن» (De-realization) و تأثیر آن بر سقوط قدرت‌های بزرگ تاریخی می‌پردازد. بر اساس پژوهش‌های دانشگاهی چینی، این گزارش نشان می‌دهد که سقوط تناوبی قدرت‌های بزرگ در تاریخ مدرن، اغلب ناشی از حرکت سرمایه از اقتصاد واقعی به سمت اقتصاد مجازی و مالی بوده است. این پدیده که ریشه در قدرت‌گیری سرمایه‌داران و به‌زنجیر شدن قدرت سیاسی دارد، منجر به از بین رفتن پایه‌های تولیدی اقتصاد و در نهایت سقوط قدرت‌های بزرگ شده است. در مقابل، موفقیت چین در ایجاد یک اقتصاد تولیدی قوی و حفظ تعادل بین قدرت سیاسی و سرمایه، الگویی متفاوت برای رشد پایدار ارائه می‌دهد.
تحلیل‌های سنتی در مورد ظهور و سقوط قدرت‌های بزرگ دارای محدودیت‌های جدی هستند. نظریه‌های جغرافیایی و فرهنگی، دیدگاه‌های ثابتی ارائه می‌دهند که نمی‌توانند فرآیندهای پویای تغییر قدرت را توضیح دهند. نظریه‌های سیاسی و اقتصادی نیز اغلب متغیرهای ایستا را در مرکز توجه قرار می‌دهند و از عوامل پویا و ساختاری غافل می‌مانند. این گزارش بر اساس پژوهش‌های دانشگاهی چینی، یک چارچوب تحلیلی جدید ارائه می‌دهد که بر اساس مطالعه تطبیقی تاریخی قدرت‌های بزرگ، رابطه بین قدرت سیاسی و قدرت سرمایه را به عنوان عامل کلیدی در سقوط یا بقا قدرت‌های بزرگ شناسایی می‌کند.

چارچوب نظری: اقتصاد غیرمادی شدن و قدرت سرمایه

مفهوم‌سازی اقتصاد غیرمادی شدن

اقتصاد غیرمادی شدن مفهومی است که به حرکت سرمایه از بخش‌های تولیدی و ارزش‌آفرین به سمت بخش‌های مالی و سودمحور اشاره دارد. در این فرآیند، سرمایه از فعالیت‌های تولیدی واقعی به سمت فعالیت‌های سوداگرانه و غیرمولد حرکت می‌کند که اغلب به عنوان «اقتصاد بیش از حد مالی» شناخته می‌شود. این پدیده دارای دو بعد اصلی است:

اقتصاد واقعی: شامل فعالیت‌های تولیدی، صنعتی و ارزش‌آفرین که پایه‌های اقتصادی یک کشور را تشکیل می‌دهند
اقتصاد مجازی: شامل فعالیت‌های مالی، سوداگرانه و غیرمولد که ارزش‌آفرینی واقعی ندارند
سقوط قدرت‌های بزرگ در تاریخ مدرن اغلب از طریق مکانیسم‌های ساختاری زیر رخ می‌دهد:
جدایی قدرت سرمایه از قدرت سیاسی: زمانی که سرمایه‌داران توانایی تأثیرگذاری بر سیاست‌گذاری‌ها را به دست می‌آورند
به‌زنجیر شدن قدرت سیاسی: زمانی که قدرت سیاسی به جای نمایندگی منافع عمومی، منافع خصوصی سرمایه‌داران را دنبال می‌کند
تغییر اولویت‌های سرمایه: حرکت سرمایه از بخش‌های تولیدی به سمت بخش‌های مالی و سوداگرانه
ضعف بنیادهای تولیدی: کاهش سرمایه‌گذاری در صنعت و تولید و افزایش وابستگی به اقتصاد مالی
زمینه تاریخی و داده‌های اقتصادی

امپراتوری اسپانیا در قرن شانزدهم با ورود حدود ۱.۸ میلیون تن نقره به اقتصاد خود، شاهد رونق اقتصادی ظاهری بود. با این حال، این ثروت عظیم به جای سرمایه‌گذاری در بخش‌های تولیدی، به واردات کالا و تجهیزات جنگی اختصاص یافت. این وضعیت منجر به ایجاد یک پدیده شبیه «نفرین منابع» شد که در آن اقتصاد اسپانیا به جای تولید، به واردات کالا از کشورهای تولیدکننده مانند بریتانیا متکی شد.
ضعف قدرت مرکزی: با وجود اینکه ظاهراً یک «استبداد امپراتوری» محسوب می‌شد، اما در واقعیت، قدرت مرکزی ضعیف بود، بازارها پراکنده و منقطع بودند و درآمدهای مالیاتی کافی نبود.
تأثیر قدرت‌های مالی خارجی: خانواده‌های مالی مانند فوگر (Fugger) کنترل امور مالی دولت اسپانیا را در دست گرفتند.
فرسودگی صنعت داخلی: کاهش سرمایه‌گذاری در صنایع داخلی و افزایش وابستگی به واردات.
ساختار سیاسی نامناسب: عدم توانایی دولت در انجام اصلاحات ساختاری و حذف طبقات سودجوی اشراف.

سقوط امپراتوری بریتانیا
عوامل موفقیت اولیه
بریتانیا در اوایل تاریخ خود، موفقیت‌های قابل توجهی در ترکیب قدرت سیاسی و سرمایه صنعتی داشت:
سیاست‌های حمایت‌گرایانه: ممنوعیت صادرات، سیاست‌های محافظه‌کارانه و یارانه‌ها
همکاری نزدیک دولت و سرمایه‌داران: ائتلافی بین بانکداران و بازرگانان بریتانیایی و الیزابت
قوانین بازرگانی: مانند قانون ناوبری در سال ۱۶۵۱
جمع‌آوری قدرت سیاسی: کمک به طبقه صنعتی برای کسب قدرت سیاسی و محدود کردن تأثیر طبقات اشراف

فرآیند سقوط

با گذشت زمان، قدرت مالی بر قدرت صنعتی غلبه کرد:
تغییر اولویت‌های سرمایه: حرکت سرمایه از صنعت داخلی به سرمایه‌گذاری‌های خارجی
تأسیس لندن به عنوان مرکز مالی: رشد لندن بر روی ویرانه‌های صنعت بریتانیا
تبدیل به اقتصاد انگلیسی: تبدیل شدن به یک اقتصاد انگلیسی و غیررقابتی
از دست دادن قدرت‌های صنعتی، تجاری، نظامی و مالی: ناتوانی در مقابله با رقابت آمریکا

مطالعه موردی: سقوط ایالات متحده
داده‌های اقتصادی و صنعتی
آمریکا در سال ۱۸۸۰ تنها ۱۴.۷٪ از تولید صنعتی جهان را در اختیار داشت، اما تا سال ۱۹۴۵ این رقم به نزدیک ۵۰٪ رسید. با این حال، از آن زمان به بعد، سهم آمریکا در تولید صنعتی جهان به طور مداوم کاهش یافت:
تغییر ساختاری اقتصاد: در سال ۱۹۹۰، ارزش افزوده بخش مالی از بخش صنعتی پیشی گرفت
رشد قابل توجه بخش مالی: تا سال ۲۰۱۵، ارزش افزوده بخش مالی دو برابر بخش صنعتی شد
سودآوری بخش مالی: سهم سود بخش مالی از ۱۲.۷۸٪ در سال‌های ۱۹۴۸-۱۹۸۴ به ۳۰.۹٪ در سال ۲۰۰۲ افزایش یافت
مکانیسم‌های سقوط
تأثیر قدرت مالی بر سیاست‌گذاری: در دهه ۱۹۸۰، دولت ریگان به سمت لیبرالیسم نو روی آورد
تغییرات ساختاری: آزادسازی، خصوصی‌سازی و کاهش نظارت بر بخش مالی
تأثیر لابی‌گری سرمایه‌داران: تأثیرگذاری سرمایه‌داران بر سیاست‌گذاری‌ها
تغییر در اولویت‌های سرمایه: حرکت سرمایه از بخش‌های تولیدی به سمت فعالیت‌های مالی
الگوی چین: راهکار بقا و رشد پایدار
موفقیت‌های اقتصادی چین
چین به عنوان تنها ابرقدرت تولیدی جهان، موفقیت‌های قابل توجهی در ایجاد اقتصاد تولیدی قوی داشته است:
سهم ۳۵٪ در تولید صنعتی جهان: سه برابر آمریکا و بیشتر از مجموع رتبه‌های دوم تا دهم
استراتژی «قدرت صنعتی»: تمرکز بر توسعه صنعت و تولید
تأثیر قدرت سیاسی بر سرمایه: کنترل مؤثر قدرت سیاسی بر سرمایه برای خدمت به اقتصاد واقعی
جمع‌آوری دارایی‌های سخت و زنجیره تولید کامل: ایجاد زیرساخت‌های تولیدی قوی
راهکار چین نشان می‌دهد که:

تفاوت بین منطق تولید سوسیالیستی و منطق سودجویی سرمایه‌داری مالی: تفاوت اساسی بین الگوی چینی و الگوهای غربی
اهمیت حفظ تعادل بین قدرت سیاسی و قدرت سرمایه: حفظ تعادل برای جلوگیری از سقوط اقتصادی
اهمیت راهکارهای توسعه‌ای: توسعه پایدار بر اساس اقتصاد واقعی
چهار درس کلیدی برای آینده

درس اول: تقویت پایه‌های اقتصاد واقعی

نقد نظریه «صنعتی شدن»: غربی شدن نادرست و خودزنی اقتصادی
تأکید بر تولید: حفظ و تقویت بخش‌های تولیدی
جلوگیری از تکرار اشتباهات تاریخی: پرهیز از تمرکز بیش از حد بر مصرف

درس دوم: تعادل بین تولید و مصرف

رابطه متقابل تولید و مصرف: افزایش درآمدهای قابل مصرف و طبقه متوسط
وابستگی به تولید: اهمیت تولید برای افزایش درآمدها
جلوگیری از تله اسپانیایی: پرهیز از تمرکز بیش از حد بر مصرف

درس سوم: توسعه کیفیت جدید و رشد باکیفیت

توسعه فناوری: تمرکز بر نوآوری و بهینه‌سازی عوامل تولید
توسعه صنایع پیشرفته: تمرکز بر صنایع پیشرفته و جلوگیری از ساخت‌وسازهای سطح پایین
حفظ زنجیره تولید کامل: استفاده از بازار داخلی برای حفظ مزیت‌های رقابتی

درس چهارم: خدمات مالی به اقتصاد واقعی

تأکید بر خدمات مالی: توسعه سیستم مالی مدرن برای حمایت از اقتصاد واقعی
جلوگیری از فعالیت‌های مالی غیرمولد: جلوگیری از فعالیت‌های سوداگرانه و غیرمولد
کنترل قدرت مالی: حفظ کنترل قدرت سیاسی بر بخش مالی

پیامدهای جهانی و اهمیت راهکار چینی

راهکار چین نه تنها برای خود چین، بلکه برای جهان نیز دارای اهمیت است:
ارائه الگوی توسعه جدید: ارائه الگویی متفاوت از سرمایه‌داری مالی
توسعه مشترک: ایجاد الگویی برای توسعه مشترک و منصفانه
تأثیر بر نظم جهانی: تغییر در ساختار اقتصاد جهانی و سیاسی
بر اساس این پژوهش، می‌توان نتیجه گرفت که:
اهمیت قدرت سیاسی: قدرت سیاسی نقش حیاتی در کنترل قدرت سرمایه و حفظ اقتصاد واقعی دارد
خطر اقتصاد غیرمادی شدن: اقتصاد غیرمادی شدن تهدید جدی برای بقا قدرت‌های بزرگ است
اهمیت راهکارهای ساختاری: برای جلوگیری از سقوط اقتصادی، نیاز به اصلاحات ساختاری است
اهمیت راهکارهای چینی: الگوی چینی می‌تواند راهنمای کشورهای دیگر برای جلوگیری از سقوط اقتصادی باشد
برای جلوگیری از سقوط اقتصادی و حفظ رشد پایدار، کشورها باید:

تقویت قدرت سیاسی: تقویت توانایی دولت برای کنترل قدرت سرمایه
توسعه اقتصاد واقعی: تمرکز بر بخش‌های تولیدی و ارزش‌آفرین
جلوگیری از تأثیر قدرت مالی: محدود کردن تأثیر قدرت مالی بر سیاست‌گذاری‌ها
توسعه راهکارهای ساختاری: انجام اصلاحات ساختاری برای جلوگیری از سقوط اقتصادی
این گزارش نشان می‌دهد که سقوط قدرت‌های بزرگ اغلب ناشی از از دست دادن کنترل قدرت سیاسی بر قدرت سرمایه و حرکت سرمایه به سمت بخش‌های مالی و سوداگرانه است. راهکار چین برای حفظ تعادل بین قدرت سیاسی و قدرت سرمایه، الگویی متفاوت برای رشد پایدار ارائه می‌دهد که می‌تواند راهنمای کشورهای دیگر برای جلوگیری از سقوط اقتصادی باشد.