ترجمه و تلخیص مجله جنوب جهانی

تحلیل پیش رو بر اساس مصاحبه‌ای با مکس بلومنتال، روزنامه‌نگار تحقیقی و کارشناس مسائل خاورمیانه، شکل گرفته است که در آن به بررسی سیاست‌های آشوب‌گرایانه ترامپ در مقطع حساس پایان سال ۲۰۲۵ می‌پردازیم. این گزارش نشان می‌دهد چگونه دولت ترامپ نه تنها بحران‌های موجود را حل نکرده، بلکه با اقدامات متناقض و تحت تأثیر لابی‌های قدرتمند، آتش منازعات را در سه جبهه اصلی – خاورمیانه، آمریکای لاتین و اروپای شرقی – شعله‌ورتر ساخته است. این تحلیل همچنین به بررسی شکاف‌های عمیق در بدنه محافظه‌کاران آمریکا و تلاش‌های اسرائیل برای استفاده ابزاری از این شکاف‌ها می‌پردازد.

نگرانی‌های نتانیاهو و لابی اسرائیل

نتانیاهو پیش از دیدار با ترامپ با نگرانی جدی وارد مذاکره شد. منشأ این نگرانی‌ها به دیدار پیشین ترامپ با محمد بن سلمان، ولی‌عهد عربستان سعودی، بازمی‌گردد. در آن دیدار، ترامپ تعهداتی از جمله تحویل جنگنده‌های پیشرفته اف-۳۵ به ریاض را داده بود. این اقدام باعث نگرانی جدی لابی اسرائیل شده بود، چرا که به باور آنان، تقویت نظامی عربستان می‌توانست توازن قدرت منطقه‌ای را به ضرر تل‌آویو تغییر دهد.
اما مهم‌تر از آن، نگرانی از رشد نفوذ مالی سعودی بر ترامپ بود. صندوق ثروت حاکمیتی عربستان از طریق یک پلتفرم معاملات ارز مجازی به نام «ورلد لایبرتی فایننشیال» که توسط پسران ترامپ راه‌اندازی شده، اقدام به پرداخت رشوه‌های قانونی به خانواده ترامپ کرده بود. این نگرانی تا آنجا پیش رفت که برخی دلسردان اسرائیلی حتی از نزدیکی بیش از حد ترامپ به قطر نیز ابراز نگرانی کردند – کشوری که میزبان رهبران سیاسی حماس است و به گفته بلومنتال، صدها میلیون دلار رشوه به ترامپ پرداخته است.

استراتژی نتانیاهو: نمایش اطاعت‌پذیری

نتانیاهو با هدف جلب حمایت مالی لابی اسرائیل برای انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا وارد این دیدار شد. او خواستار نمایش صریح اطاعت از سوی ترامپ بود – اینکه ترامپ او را به عنوان «رئیس واقعی» خود به رسمیت بشناسد. این دیدار در زمان حساسی انجام می‌شد: ترامپ به شدت به منابع مالی برای انتخابات میان‌دوره‌ای نیاز داشت و بخش قابل توجهی از این بودجه از دایره میلیاردرهای نزدیک به نتانیاهو تأمین می‌شد.

ارزیابی قدرت بازدارندگی ایران

اما واقعیت میدانی تغییر کرده بود. در جنگ ۱۲ روزه اخیر، ایران نشان داد که می‌تواند اسرائیل را بازدارد و آسیب‌های قابل توجهی وارد کند. این موضوع نه تنها به آمریکا که متحد اصلی اسرائیل خسارت وارد کرد (از نظر تجهیزات نظامی مصرف‌شده)، بلکه به محبوبیت ترامپ نیز در بین پایگاه رأی خودش آسیب زد. شواهد حاکی است که حتی متحد نزدیک ترامپ، چارلی کرک، در کاخ سفید حضور یافته و از ترامپ خواسته بود در این منازعه دخالت نکند. این موضوع نشان‌دهنده تغییر محاسبات استراتژیک است: دخالت نظامی مستقیم در ایران دیگر به راحتی قابل‌فروش نیست.

اعتراضات اقتصادی ایران: استراتژی اسرائیل برای نرم‌سازی

اسرائیل در حال تلاش برای استفاده ابزاری از اعتراضات اقتصادی داخلی ایران است. هدف، نشان دادن ضعف نظام جمهوری اسلامی به ترامپ و آماده‌سازی زمینه برای عملیات مشترک آمریکا-اسرائیل است. اما واقعیت میدانی با تصویر ارائه‌شده در رسانه‌های غربی متفاوت است. طبق مشاهدات الخورشید مجری مصاحبه، اعتراضات محدود و موضعی هستند – گردهمایی‌هایی با ۵۰ تا ۸۰۰ نفر که نارضایتی‌های اقتصادی خود را مطرح می‌کنند، نه حرکتی انقلابی گسترده.

بحران تورمی و ریشه‌های تحریمی

بلومنتال معتقد است شواهد نشان می‌دهد بحران اقتصادی ایران عمدتاً ناشی از تحریم‌های ظالمانه است. بانک مرکزی ایران حدود ۲۵۰ میلیارد دلار ذخایر دارد، اما به دلیل تحریم‌های بین‌المللی به این منابع دسترسی ندارد. این موضوع به طور عامدانه توسط اندیشکده‌های جنگ‌طلب آمریکا مانند «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» و شخصیت‌هایی مانند مارک دوبوویتز (که به عنوان مهره اطلاعاتی اسرائیل شناخته می‌شود) طراحی شده است.
در کتاب «هنر تحریم‌ها» نوشته ریچارد نفیو – یکی از طراحان اصلی تحریم‌های ایران – به افتخار از محدود کردن دسترسی ایرانیان به مرغ در زمان عید نوروز سخن گفته است. حتی رودی جولیانی، متحد نزدیک ترامپ، در سخنرانی برای سازمان مجاهدین خلق (فرقه تغییر رژیم) با افتخار اعلام کرد: «ایرانیان اعضای بدن خود را در خیابان می‌فروشند – تحریم‌ها کار می‌کند».
یکی از مهم‌ترین یافته‌های این تحلیل، شکاف عمیق در بدنه محافظه‌کاران آمریکا است. این شکاف صرفاً بر سر اسرائیل نیست، بلکه تقابل نسلی است. نسل جوان‌تر محافظه‌کاران – نمایندگانشان در سازمان TPUSA – به طور فزاینده‌ای ضدجنگ هستند، چرا که هیچ‌یک از جنگ‌های دو دهه اخیر به نفع آنان تمام نشده است. در حالی که بودجه نظامی آمریکا رو به افزایش است، استانداردهای زندگی آنان در حال کاهش است.

جنگ قدرت بین اردوگاه‌ها

در این نبرد داخلی، سه طیف اصلی قابل شناسایی است:

اردوگاه جنگ‌طلبان سنتی: نماینده آن بن شاپیرو است – روزنامه‌نگاری که زمانی از منتقدان سرسخت ترامپ بود و حتی به دلیل حمایت بریتبارت از ترامپ از آن رسانه استعفا داد. اکنون او به عنوان بلندگوی نیروهای اقتدار محافظه‌کار عمل می‌کند. اعداد و ارقام نشان می‌دهد محبوبیت پادکست او در حال افول است، اما او همچنان نماینده نیروهای قدرتمند مالی و لابی اسرائیل است.

اردوگاه «امریکا در درجه اول» (America First): نمایندگان اصلی آن تاکر کارلسون و کندیس اوونز هستند. کارلسون که زمانی از چهره‌های اصلی ترامپ بود، اکنون به کاخ سفید راه ندارد و به دلیل انتقاد از سیاست‌های اسرائیل و جنگ با ایران، به عنوان «دشمن» دیده می‌شود. این امر نشان‌دهنده بی‌اعتباری برند «امریکا در درجه اول» ترامپ است.

عامل‌های آشوب: نیک فوئنتس نماینده این گروه است. او با حمله به همه طرف‌ها – از جی‌دی ونس گرفته تا تاکر کارلسون – عملاً باعث تضعیف اردوگاه راست شده است.

نقش TPUSA پس از ترور چارلی کرک

ترور چارلی کرک (که بر اساس شایعاتی به تایلر رابینسون نسبت داده شده) ضربه‌ای سهمگین به محافظه‌کاران بود. TPUSA اکنون به یک کلاهبرداری بزرگ (grift) تبدیل شده است. اریکا کرک، همسر چارلی کرک، با رفتار غیرعادی خود – از جمله مصاحبه با نیکی میناژ، رپر مشهور – باعث ایجاد موجی از تمسخر در شبکه‌های اجتماعی شده است. این رفتارهای نمایشی و دور از شأن یک همسر داغدار، جمعیت زیادی را از این سازمان دور کرده است.
جی‌دی ونس، که قرار بود گزینه اصلی حزب جمهوری‌خواه برای ریاست‌جمهوری باشد، اکنون در موقعیت دشواری قرار دارد: از یک سو به تاکر کارلسون نزدیک است، از سوی دیگر به اندازه کافی به جریان برتر یهودی-آمریکایی نزدیک نیست. این موضوع زمینه شکست انتخاباتی را فراهم کرده است.

استراتژی منطقه‌ای اسرائیل – از دریای مدیترانه تا دریای سرخ
نفوذ در قبرس و یونان

اسرائیل در حال ایجاد یک امپراتوری کوچک منطقه‌ای است. در یونان، دولت یونان – که به شدت طرفدار ناتو است – تقریباً علناً در منازعه اسرائیل-ترکیه به تل‌آویو جانب‌گیری می‌کند. اسرائیل ایستگاه‌های شنود واحد ۸۲۰۰ (معادل آژانس امنیت ملی آمریکا) را در سرزمین‌های یونانی نصب کرده و فروش تسلیحات به آتن را به بالاترین سطح رسانده است.
در قبرس، استعمارگران اسرائیلی در حال خرید مقادیر زیادی زمین هستند. این استعمار ابزاری برای نفوذ اطلاعاتی است – مراکز اجتماعی اسرائیلی بدون مخالفت دولت قبرس در حال تأسیس است. هدف نهایی، ایجاد پایگاهی برای مقابله با ترکیه در مدیترانه است.

تقابل با ترکیه در سوریه

اسرائیل از اینکه ترکیه جای پایی در سوریه پیدا کند، به شدت نگران است. به همین دلیل، به طور مداوم به دولت سوریه حمله می‌کند. این امر ترامپ را در تضاد با اسرائیل قرار می‌دهد، چرا که ترامپ به نظر می‌رسد با بن سلمان توافقاتی کرده برای حمایت از دولت احمد الشرع در سوریه – توافقی که هدفش دادن پایگاه اقتصادی به عربستان سعودی در سوریه است.

امپراتوری منطقه‌ای تا دریای سرخ

اسرائیل به دنبال دسترسی فیزیکی به کشورهایی از مدیترانه تا باب‌المندب و دریای سرخ است. اقدام به به رسمیت شناختن سومالی‌الند (که بیش از ۳۰ کشور فلسطین را به رسمیت شناخته‌اند) بخشی از این استراتژی است. هدف، ایجاد پایگاه‌های نظامی، مراکز شنود و حق پرواز برای تبدیل شدن به هژمون منطقه‌ای است – هژمونی که می‌تواند حتی در برابر آمریکا بایستد اگر واشنگتن بخواهد سگ هار خود را به بند بکشد.

برنامه تولید نظامی داخلی ۱۰۰ میلیارد دلاری

نتانیاهو برنامه‌ای ۱۰۰ میلیارد دلاری برای تولید داخلی پلتفرم‌های نظامی اعلام کرده است. این اقدام سرپیچی آشکار از آمریکا است، چرا که واشنگتن همواره از تولید جنگنده حمله داخلی توسط اسرائیل جلوگیری کرده تا از فروش اف-۱۵، اف-۱۸ و اف-۳۵ سود ببرد. این پول به جیب مدیران ارشد شرکت لاکهید مارتین می‌رود.

فاجعه ونزوئلا – از جنگ ضدمواد مخدر تا تحریم نفتی
تولد «عملیات نیزه جنوبی»

منازعه ونزوئلا یکی از پیچیده‌ترین بحران‌های چندلایه است. ترامپ ابتدا به دلیل وسواس خود برای اخراج گسترده ونزوئلایی‌ها که اکثراً به طور قانونی از طریق برنامه TPS وارد آمریکا شده بودند، وارد این بازی شد. استیون میلر، مغز متفکر سیاست اخراج و مرز، به ترامپ پیشنهاد کرد برای لغو برنامه TPS، آمریکا را «در حال جنگ با ونزوئلا» اعلام کند تا بتواند از قانون دشمنان ۱۷۹۸ استفاده کند.

این منطق بی‌رحمانه به این معنا بود که تمام مهاجران ونزوئلایی به عنوان «دشمن» تلقی شوند و اخراج شوند – همان کاری که آمریکا در ۱۷۹۸ با شهروندان بریتانیایی کرد. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، از لحاظ ایدئولوژیک خواستار حمله به ونزوئلا بود تا موتور اقتصادی چپ آمریکای لاتین را نابود کند و کوبا را از انرژی محروم کند. پیت هگست، پس از رسوایی سیگنال‌گیت، مشتاقانه به این عملیات پیوست تا وفاداری خود را ثابت کند.

مرحله اول: حملات صوری ضدمواد مخدر

عملیات با حملات صوری ضدمواد مخدر آغاز شد: تیم‌های نیروی دریایی و پهپادها به قایق‌های ماهیگیری کوچک حمله کردند و تمام سرنشینان را کشتند. این عملیات کاملاً تقلبی بود – هیچ ارزش واقعی در مبارزه با قاچاق مواد نداشت. سوزی وایلدز، رئیس کارکنان کاخ سفید، در مصاحبه با مجله ونیتی فیر گفت هدف «زدن قایق‌ها تا مادورو تسلیم شود» بود. اما مادورو تسلیم نشد.

مرحله دوم: تحریم نفتی و شکست نظامی

در نوامبر، عملیات به ضبط نفتکش‌های ونزوئلایی منتقل شد. ترامپ قرنطینه نفتکش‌های ونزوئلا را اعلام کرد تا اقتصاد این کشور را خفه کند. اما این اقدام با شکست روبرو شد: یک نفتکش به نام «بل وان» با نقاشی پرچم روسیه بر بدنه و اعلام تعلق به روسیه، از ورود گارد ساحلی آمریکا جلوگیری کرد. این یکی از بزرگ‌ترین شکست‌های نظامی – سیاسی در تاریخ اخیر آمریکا است.

در حالی که ۱۰٪ از ناوگان دریایی آمریکا در سواحل ونزوئلا مستقر است، پترووس ونزوئلا هیچ تغییری در برنامه صادرات نفت خود نداده است. افکار عمومی آمریکا به شدت مخالف این سیاست است، افکار عمومی ونزوئلا نیز مخالف است، و ترامپ هیچ راه خروجی بدون از دست دادن چهره ندارد.
ترامپ در اظهارات پراکنده‌اش به حمله به بندر ونزوئلا اشاره کرد – ادعایی که به نظر می‌رسد به آتش‌سوزی در یک کارخانه تأمین دام در ماراکایبو مربوط باشد. سوال اینجاست: آیا ترامپ با این ادعا، در حال ایجاد راه خروج برای خود است، همانطور که در جنگ ۱۲ روزه با ایران با عملیات «چکش نیمه‌شب» (حمله بمب‌افکن بی-۲ به فردو) این کار را کرد؟ آیا این تلاش برای تخفیف شکست و رسوایی‌های هفتگی است؟(ایم مصاحبه به قبل از حمله به ونزوئلا و ربودن مادورو بود)

شکست استراتژی اوکراین
وعده‌های بر بادرفته

ترامپ در کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ وعده پایان جنگ اوکراین را ظرف ۲۴ ساعت داده بود – وعده‌ای که بخشی از دلیل پیروزی او بود. اما بلومنتال معتقد است ترامپ کنترل دستورکار را از دست داده است. او خود را با شخصیت‌های جنگ‌طلبی مانند کیت کلگر احاطه کرده که اجازه پایان جنگ را نمی‌دهند.

شکاف در داخل دولت

در دولت ترامپ، دو جریان در حال تقابل هستند:
جریان مارکو روبیو: با چارچوب سخت‌گیرانه‌ای که مذاکره با روسیه را غیرممکن می‌کند
جریان جی‌دی ونس: که ضعیف‌تر عمل می‌کند

رهبران نظامی آمریکا نیز همه می‌خواهند پس از خدمت، برای شرکت‌های تسلیحاتی کار کنند که از جنگ اوکراین سود هنگفتی برده‌اند. روسیه نیز آمریکا را به عنوان میانجی صادق نمی‌بیند. لاوروف شخصاً در مذاکرات شرکت نمی‌کند؛ دیمیتریف (معاون نخست‌وزیر) و شخصیت‌های اقتصادی در میامی ملاقات می‌کنند.

سرنوشت جنگ در میدان نبرد

بلومنتال معتقد است سرنوشت جنگ اوکراین مانند سوریه در میدان نبرد رقم خواهد خورد. پس از شکستن خط دفاعی اوکراین در شهرک‌های مستحکم‌ نظامی و پیشروی به سمت منطقه کی‌یف، احتمالاً ارتش اوکراین سقوط خواهد کرد. این نشان خواهد داد که اوکراین باید در استانبول ۲۰۲۲ مذاکره می‌کرد و بخش زیادی از سرزمین‌های خود را حفظ می‌کرد. تراژدی این است که ده‌ها هزار نفر جان خود را از دست خواهند داد در حالی که این جنگ سال‌ها پیش باید پایان می‌یافت.

آشوب ساختاری و فقدان استراتژی

در پایان سال ۲۰۲۵، ترامپ نه تنها بحران‌هایی را که در ژانویه با آن روبرو بود حل نکرده، بلکه تعداد منازعات را افزایش داده است. او با ونزوئلا در آمریکای لاتین، با ایران در خاورمیانه، با اوکراین در اروپای شرقی و با سومالی در آفریقا درگیر است. این سیاست «آشوب فزاینده» نشان‌دهنده چند پدیده کلیدی است:

نفوذ لابی‌های خارجی: اسرائیل و عربستان به طور فزاینده‌ای سیاست خارجی آمریکا را شکل می‌دهند
شکاف در جبهه داخلی: محافظه‌کاران آمریکا در حال فروپاشی داخلی بر سر مسائل جنگ و حمایت از اسرائیل هستند
شکست ابزارهای فشار: تحریم‌ها و تهدیدات نظامی دیگر کارآمد نیستند
فقدان استراتژی خروج: ترامپ در هیچ‌یک از بحران‌ها راه خروج روشنی ندارد

این تحلیل نشان می‌دهد که سیاست خارجی ترامپ در سال ۲۰۲۵ به یک فاجعه ساختاری تبدیل شده است که نه تنها منافع آمریکا را تأمین نمی‌کند، بلکه آن را در برابر جبهه‌ای گسترده از دشمنان بالقوه قرار می‌دهد در حالی که متحدان سنتی‌اش (از جمله در اروپا) در حال عقب‌نشینی هستند.