منتشر شده در فلسطین کرونیکل
نویسنده: رابرت اینلاکش
ترجمه مجله جنوب جهانی

ایران با صدور تهدیدهای متقابل، تشدید مواضع و اتخاذ رویکردی تهاجمی به این تهدیدها پاسخ داد. آنچه در آینده رخ خواهد داد می‌تواند مسیرهای بسیار متفاوتی را طی کند.

اغتشاشات داخلی ایران عملاً توسط مقامات متوقف شد و به تظاهرات عظیم میلیونی حامی دولت در سراسر کشور انجامید. با این حال، شبح عملیات تغییر رژیم مشترک آمریکا و اسرائیل همچنان در افق قابل مشاهده است.

اگر تحولات اعتراضات/اغتشاشات داخل ایران را در رسانه‌های اجتماعی یا مطبوعات جریان اصلی دنبال کرده باشید، تصویری که از ابتدای سال ارائه شده، حاکی از آن بوده که تهران در آستانه فروپاشی است. ادعاهای بی‌شمار نادرستی درباره سقوط شهرها، فروپاشی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، کشتار معترضان صلح‌جو و حتی فرار آیت‌الله خامنه‌ای به مسکو مطرح شد.

واقعیت موجود، آشکارا در تضاد کامل با تصویری بود که رسانه‌های طرفدار تغییر رژیم و عملیات‌های تأثیرگذاری در فضای مجازی ارائه می‌دادند. بنابراین، برای درک آنچه در حال رخ دادن است، مهم است که بدانیم واقعاً چه گذشت.

مسیر به سوی جنگی دیگر برای تغییر رژیم

از زمان پایان «جنگ ۱۲ روزه» بین ایران و اسرائیل در ژوئن سال گذشته، تندروهای حوزه سیاست خارجی به وضوح اعلام کرده‌اند که دور دیگری از درگیری فقط مسئله زمان است. در واقع، در ۷ ژوئیه ۲۰۲۵، خبرگزاری آکسیوس گزارش داد که مقامات اسرائیلی در حال حاضر به دنبال گرفتن چراغ سبز از رئیس‌جمهور آمریکا برای حمله مجدد به ایران هستند.

اندیشکده‌های تأثیرگذار طرفدار اسرائیل در واشنگتن – مانند «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» (FDD)، «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» (WINEP) و «شورای آتلانتیک» – همگی بر ضرورت یک دور دیگر جنگ توافق داشتند، اما به روش‌های مختلف استدلال می‌کردند که دور بعدی باید به بسته شدن پرونده این درگیری در آینده قابل پیش‌بینی منجر شود.

منطق پشت این استدلال روشن بود: اگر دور بعدی شبیه جنگ ۱۲ روزه باشد، آنگاه دور دیگری از جنگ دوباره اجتناب‌ناپذیر خواهد شد. این سناریو به معنای آن است که هر ۶ تا ۱۲ ماه، درگیری از حالت سرد به داغ تبدیل می‌شود، وضعیتی که در واقع به شدت به نفع ایران خواهد بود.

اگر تهران بتواند دورهای مشابهی مانند آنچه در ژوئن ۲۰۲۵ دیدیم را تکرار کند، اسرائیلی‌ها در موضع ضعف بزرگی قرار خواهند گرفت. اسرائیل نه تنها قلمرو کوچکتری برای عمل دارد (که هدف قرار دادن زیرساخت‌های حیاتی را آسان‌تر می‌کند)، بلکه نمی‌تواند با سرعت ایران سلاح تولید کرده و بازسازی کند. به عنوان مثال، مهمات پدافند هوایی که سال گذشته مصرف شد هنوز به طور کامل جایگزین نشده و بسیاری از نقاط هدف‌گرفته شده در تل‌آویو همچنان در ویرانه باقی مانده‌اند.

از سوی دیگر، طبق اعترافات واشنگتن و تل‌آویو، ایران توانسته است موشک‌های بالستیک و پهپادها را به صورت انبوه تولید کند. برآوردهای منتشرشده غربی بسیار متنوع است، اما اغلب حاکی از آن است که ایرانی‌ها زرادخانه خود را replenished کرده‌اند، در حالی که نشانه‌های ناشی از خود ایران ظاهراً حاکی از آن است که آنها از نظر کمی و کیفی بر دارایی پیشین خود پیشی گرفته‌اند.

با این وجود، آمریکا و اسرائیل به وضوح برای ماه‌ها با بهانه‌های مختلف در حال تهدید به حمله مجدد به ایران بوده‌اند. نخست‌وزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو، اخیراً درباره برنامه موشکی ایران ابراز گلایه کرده که این به سرعت به یک موضوع محوری در دولت ترامپ نیز تبدیل شد.

با این حال، زمان مناسب برای حمله به ایران آشکارا فراهم نشده بود. به سادگی متغیرهای زیادی، ناشناخته‌های زیادی و تردیدهای زیادی وجود داشت که آنها را از انجام هر اقدامی بازمی‌داشت. ما این را در مورد تهدیدهای اسرائیل علیه حزب‌الله لبنان نیز شاهد بودیم. حتی اواخر سال گذشته به جایی رسید که دبیرکل حزب‌الله، نعیم قاسم، علناً اعلام کرد که اسرائیل فقط بلوف می‌زند و اگرچه ممکن است در سال جدید اتفاقی رخ دهد، اما اساساً به اسرائیلی‌ها گفت که خفه شوند و اگر مصمم هستند فقط حمله کنند.

چرا اسرائیل به لبنان حمله نکرد؟ شاید بزرگترین دلیل عدم حمله، وجود ایران و ترس از دامنه گسترده چنین جنگی بود. اسرائیلی‌ها با انجام ترورها و تشدید حملات هوایی سعی در تحریک حمله تلافی‌جویانه از سوی حزب‌الله داشتند، اما این تلاش شکست خورد. در عوض، گزینه باقی‌مانده روی میز، جنگ تمام‌عیار یا عدم جنگ بود.

سپس چرخش به سمت ایران آغاز شد، حداقل در عرصه تبلیغات عمومی و تشدید گفتمان.

اغتشاشات در ایران به مثابه مقدمه‌ای برای جنگ

در ۲۸ دسامبر، اسرائیلی‌ها فرصت جدیدی را شناسایی کردند. اعتراضاتی در شهرهای مختلف ایران شعله‌ور شد، که عمدتاً کسبه و مغازه‌داران برای ابراز خشم خود از سوءمدیریت دولت در بحران اقتصادی ناشی از تحریم‌های جاری، به خیابان‌ها آمدند.

برای روشن شدن، این اعتراضات کاملاً خودجوش و واقعی بودند؛ از حمایت اتحادیه‌های بزرگ داخل کشور برخوردار بودند و دولت ایران به سرعت برای رسیدن به توافق با آنها وارد تعامل شد. در ابتدا هیچ خشونتی در این اعتراضات وجود نداشت. حتی زمانی که محرک‌های مشکوک سعی کردند شعار تغییر رژیم سر دهند، معترضان مغازه‌دار آنها را از میان جمعیت خود بیرون راندند.

تا ۲۹ دسامبر، نفتالی بنت، نخست‌وزیر سابق اسرائیل، ویدیویی در رسانه‌های اجتماعی منتشر کرد و در آن ادعا کرد که اسرائیل در کنار ایرانیانی است که علیه دولت خود «قیام» کرده‌اند. به خاطر داشته باشید که وقتی این سخنرانی انجام شد، وضعیت ایران در واقع نسبتاً آرام بود و آشوب‌های گسترده هنوز رخ نداده بود.

با این حال، در رسانه‌های اجتماعی، ویدیوهای قدیمی و کلیپ‌های تولیدشده با هوش مصنوعی ناگهان مانند آتش‌سوزی گسترش یافت، در یک کمپین به وضوح هماهنگ شده به رهبری اسرائیلی‌ها و متحدان ایرانی مخالف آنها.

تقریباً به طور ناگهانی، آشوبگران در گروه‌های کوچک، عمدتاً در غرب ایران، پدیدار شدند. برخی از این آشوبگران سلاح حمل می‌کردند، اما بیشتر آنها فقط دست به تخریب زده و خودروها یا مغازه‌ها را به آتش کشیدند. در این مرحله، اعتراضات مربوط به بحران اقتصادی شروع به کاهش کرد و با اعتراضات ضد دولتی جایگزین شد. علیرغم خشونت و گفتمان تشدیدشونده، مقامات تهران مراقب بودند بین آشوبگران و معترضان مشروع تمایز قائل شوند و با آنها با تمام قوا برخورد نکنند.

سپس اولین روز سال نو فرا رسید، زمانی که خشونت ناگهان منفجر شد. کانال‌های مخالفان ایرانی شروع به ادعای سقوط شهرها کردند که هرگز اتفاق نیفتاده بود؛ ادعا کردند میلیون‌ها نفر علیه دولت قیام کرده‌اند که این نیز صحت نداشت. در اول ژانویه، دو افسر پلیس ایرانی به قتل رسیدند و آشوبگران حتی یک جوان از اعضای بسیج را اعدام کردند.

روز بعد، تمام اتحادیه‌های بزرگ، آشوبگران خشونت‌طلب را محکوم کردند، در حالی که حساب رسمی فارسی‌زبان اسرائیل تصاویر تولیدشده با هوش مصنوعی را منتشر کرد که نیروهای پلیس ایران را در حال شلنگ‌بازی به معترضان صلح‌جو نشان می‌داد. دوباره خشونت‌ها تشدید شد و اعضای بیشتری از نیروهای امنیتی به قتل رسیدند و آشوبگران دست به آتش‌زدن زدند.

همه اینها در نهایت در ۸ ژانویه به اوج خود رسید، زیرا آشوب‌ها به شدت تشدید شد و این منجر به قطع اینترنت در سراسر کشور توسط ایران شد، زیرا دولت دستکش‌ها را کنار گذاشت و نیروهای سپاه را برای تثبیت وضعیت اعزام کرد.

بزرگترین اعتراضات ضد دولتی ثبت‌شده، که یکی از آنها توسط پسر شاه از آسایش کالیفرنیا فراخوانده شده بود، بیش از چند ده هزار نفر نبود. تخمین زده می‌شود در اوج، حدود ۴۰،۰۰۰ نفر حاضر شدند.

فیلم‌هایی که از خیابان‌های تهران و جاهای دیگر شروع به پخش شدن کرد، چیزی جز شوک‌آور نبود: تخریب گسترده و آتش‌زدن وسایل حمل و نقل عمومی، سوزاندن مساجد، حملات به مدارس، درمانگاه‌های پزشکی، مغازه‌ها، خانه‌ها و خیابان‌هایی که به صورت ویرانه رها شده بودند، در حالی که سطل‌های زباله واژگون و به همراه تمام خودروهای در معرض دید به آتش کشیده شده بودند.

در مجموع، ایران ادعا می‌کند که بیش از ۱۰۰ نفر از نیروهای امنیتی آن به قتل رسیده‌اند، ۳۵۰ مسجد به آتش کشیده شده و ۱۵۰ آمبولانس آسیب دیده یا نابود شده‌اند. غیرنظامیان نیز به طرز وحشیانه‌ای توسط آشوبگران به قتل رسیدند که به گزارش‌ها شامل یک کودک سه ساله و یک پرستار که زنده سوزانده شد؛ چندین افسر پلیس نیز زنده سوزانده شدند.

بدون نیاز به توضیح بیشتر، شواهد فراوانی از شلیک شبه‌نظامیان مسلح به نیروهای امنیتی و خشونت گسترده علیه زیرساخت‌های غیرنظامی وجود دارد. آنچه که با مجموعه‌ای کاملاً عادی و خودجوش از اعتراضات آغاز شد، ربوده شد و به یک کمپین آشوب‌طلبانه با حمایت اسرائیل تبدیل گشت. این قابل مقایسه با ناآرامی‌های سال‌هایی مانند ۲۰۲۲ یا ۲۰۰۹ نبود، که آشکارا مورد سوءاستفاده دشمنان ایران قرار گرفتند، اما با این وجود از حمایت بخش قابل توجهی از جمعیت برخوردار بودند.

در پایان، به نظر می‌رسید تا ۱۲ ژانویه، زمانی که میلیون‌ها ایرانی در سراسر کشور در حمایت از دولت خود و علیه آشوبگران به خیابان‌ها آمدند، عملیات حمایت‌شده اسرائیل شکست خورده بود.

با این حال، دولت آمریکا با فروکش کردن آشوب‌ها، شروع به تشدید تهدیدهای مستقیم خود برای مداخله کرد. این سؤال را مطرح کرد که دور بعدی حملات آمریکا، پس از تصمیم دونالد ترامپ برای بمباران ایران در سال گذشته، چه زمانی رخ خواهد داد.

سؤال واقعی این است که آیا این آشوب‌ها خود به خود یک تلاش مأیوسانه و شکست‌خورده برای تغییر رژیم بودند، یا صرفاً مقدمه‌ای برای آنچه در آینده خواهد آمد. اگر اسرائیلی‌ها واقعاً روی این آشوب‌ها به عنوان معادل تغییر رژیم شرط بندی کرده بودند، پس شاید محاسبه این است که آمریکا حمله کند تا آشوب‌ها را در عرصه زمینی احیا کند.

در عوض، بی‌ثباتی فقط به منظور زمینه‌سازی برای یک حمله بزرگ‌تر بود، که می‌توانست به معنای برنامه‌ریزی برای جنگی بسیار بزرگ‌تر باشد. برای اینکه آمریکا و اسرائیل به نتیجه مطلوب خود برسند – که یا تغییر رژیم است یا ضربه‌ای عظیم که جنگ بین اسرائیل و ایران را در آینده قابل پیش‌بینی به پایان می‌رساند – احتمالاً به زیرساخت‌های ایران حمله خواهند کرد.

در چنین سناریویی، انتظار داشته باشید که هر وسیله ممکن علیه ایران به کار گرفته شود: شورش‌های گروه‌های شبه‌نظامی تروریستی مسلح، حملات هوایی، عوامل روی زمین و فعالیت‌های آشوب‌طلبانه بیشتر. به ویژه حملات به شبکه برق، آب، نفت، کشاورزی و هر آنچه که اقتصاد را به کار می‌اندازد. به عبارت دیگر، تلاشی برای دستیابی به تغییر رژیم از این طریق، یا صرفاً گران کردن هزینه جنگ به طوری که ایران پس از آن برای مدتی به دنبال آن نباشد. شاید هدف تضعیف ایران تا حدی باشد که بر اساس شرایط آمریکا مذاکره کند، اما این بسیار بعید است.

ایران با صدور تهدیدهای متقابل، تشدید مواضع و اتخاذ رویکردی به شدت تهاجمی به این تهدیدها پاسخ داد. آنچه در آینده رخ خواهد داد می‌تواند مسیرهای بسیار متفاوتی را طی کند، بنابراین باید منتظر ماند و دید.

(پالستین کرونیکل)

– رابرت اینلاکش روزنامه‌نگار، نویسنده و مستندساز است. او بر منطقه خاورمیانه، با تخصص در فلسطین تمرکز دارد. این مقاله را به پالستین کرونیکل ارائه کرده است.