رادیو تلویزیون ملی چین
ترجمه و تدوین مجله جنوب جهانی

در سال‌های اخیر، واشنگتن به‌طور مداوم از زبان رهبران خود — به‌ویژه دونالد ترامپ — ادعاهایی مبنی بر «حمایت از مردم ایران» مطرح کرده است. این ادعاهای ظاهراً انسان‌دوستانه، همواره در لحظات بحرانی و همراه با تشدید تحریم‌ها، تهدیدات نظامی و فراخوان‌های مستقیم به معترضان داخلی مطرح شده‌اند. اما تحلیل این رویکرد نشان می‌دهد که هدف اصلی آمریکا، نه بهبود وضعیت مردم ایران، بلکه پیشبرد اهداف ژئوپلیتیکی خود — به‌ویژه منافع راهبردی رژیم اسرائیل — و تحقق رویای دیرینهٔ «تغییر رژیم» در ایران است. این گزارش با بررسی دقیق بیانیه‌های ترامپ، واکنش‌های داخلی ایران، نقش رسانه‌های غربی و تحلیل‌های کارشناسان، به بازسازی تصویری جامع از این بحران می‌پردازد.

۱. ادعای «کمک»: زبانِ تهدید در لباسانسان‌دوستی

ترامپ در اظهارات اخیر خود، ضمن فراخوان مردم ایران به ادامهٔ اعتراضات، اعلام کرد: «کمک در راه است». همزمان، او تهدید کرد که هر کشوری که با ایران روابط تجاری داشته باشد، با تعرفهٔ ۲۵ درصدی در تجارت با آمریکا مواجه خواهد شد. این دو گفته — یکی از ظاهری مهربان و دیگری از ذاتی تهاجمی — نشان‌دهندهٔ دوگانگی سیاست خارجی آمریکا است: از یک سو، استفاده از خطاب‌های عاطفی برای جلب حمایت داخلی و بین‌المللی؛ از سوی دیگر، اعمال فشارهای اقتصادی و نظامی برای تضعیف دولت ایران.

این رویکرد جدید نیست. در واقع، این همان الگویی است که در لیبی (۲۰۱۱) و سوریه به‌کار گرفته شد: ابتدا ادعای «حمایت از حقوق بشر»، سپس تحریم‌های گسترده، بعد تحریک اختلافات داخلی و در نهایت، مداخلهٔ نظامی مستقیم یا غیرمستقیم. هدف نهایی، تبدیل کشورهای مقاوم به «دولت‌های شکسته» است تا از طریق آشفتگی، منابع استراتژیک آن‌ها — به‌ویژه نفت و موقعیت جغرافیایی — تحت کنترل قرار گیرد.

۲. واقعیت زمینی: آرامشنسبی و وحدت ملی در برابرتوطئه

برخلاف تصویری که رسانه‌های غربی از «شورش گسترده» در ایران ترسیم می‌کنند، شاهد آرامش نسبی در شهرهای اصلی ایران — به‌ویژه تهران — هستیم. همزمان، روز دوشنبهٔ اخیر، میلیون‌ها ایرانی در سراسر کشور در تجمعاتی عظیم، علیه «تروریسم داخلی» و توطئه‌های خارجی — به‌ویژه نقش آمریکا و رژیم صهیونیستی — اعتراض کردند. این تجمعات، نشان‌دهندهٔ هوشیاری عمومی مردم ایران نسبت به اهداف واقعی دشمنان است.

تحلیل‌گران داخلی معتقدند که آمریکا و اسرائیل در حال تکرار سناریوی لیبی هستند: از یک سو، اقدامات تروریستی (مانند آتش‌سوزی ماشین‌ها و ساختمان‌ها) که به‌گفتهٔ منابع ایرانی، توسط عوامل موساد انجام می‌شود؛ از سوی دیگر، تلاش برای ایجاد تصویری از «بحران داخلی» که مشروعیت مداخلهٔ خارجی را فراهم کند. اما این بار، مردم ایران — با تجربهٔ تلخ لیبی و سوریه — هوشیارتر هستند و این توطئه را تشخیص داده‌اند.

۳. نقشرسانه‌هایغربی: تولید واقعیت جعلی

یکی از ابزارهای اصلی جنگ روانی غرب، رسانه‌ها هستند. در این بحران نیز، خبرگزاری‌هایی مانند رویترز با نقل‌قول از «مقامی ناشناس» که ادعا می‌کند «بیش از ۲۰۰۰ نفر کشته شده‌اند»، در حال تولید آمارهای غیرواقعی برای توجیه مداخلهٔ نظامی هستند. این روش دقیقاً همان است که در لیبی به‌کار رفت: ارائهٔ ارقام تلفات اغراق‌آمیز بدون ذکر منبع معتبر، به‌منظور ایجاد هیجان و فشار برای اقدام نظامی.

علاوه بر این، رسانه‌های غربی تنها به گروه‌های کوچکی که علیه دولت ایران تظاهرات می‌کنند، به‌عنوان «مردم ایران» اشاره می‌کنند و از تجمعات میلیونی حامی دولت چشم‌پوشی می‌کنند. این انتخاب‌گرایی، نشان‌دهندهٔ هدفمند بودن پوشش رسانه‌ای است: نه گزارش واقعیت، بلکه شکل‌دهی به آن.

۴. اقتصاد ایران: زمینه‌ساز بحران یا هدف تهاجم؟

بدون شک، اقتصاد ایران تحت فشار شدید تحریم‌های چنددهه‌ای آمریکا قرار دارد. کاهش ارزش پول ملی، تورم و مشکلات معیشتی، نارضایتی‌هایی را در برخی لایه‌های جامعه ایجاد کرده است. اما این بحران اقتصادی، فقط نتیجهٔ «سوءمدیریت داخلی» نیست، بلکه محصولی از «جنگ اقتصادی» سیستماتیک آمریکا است. تحریم‌های آمریکا نه‌تنها علیه شرکت‌های آمریکایی، بلکه علیه شرکت‌های چینی، روسی و اروپایی نیز اعمال می‌شود — اقدامی که نقض آشکار حاکمیت ملی این کشورها و اصول حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود.

با این حال، مردم ایران به‌خوبی درک می‌کنند که راه‌حل بحران اقتصادی، نه در دست‌دادن به دشمن، بلکه در مقاومت و وحدت ملی نهفته است. همین هوشیاری است که باعث شده تظاهرات مسالمت‌آمیز تجار بازار — که علیه نوسانات ارزی بود — به‌سرعت از دست توطئه‌گران خارجی خارج شود و دولت ایران با گفت‌وگوی مستقیم با این گروه‌ها، نارضایتی‌ها را مدیریت کند.

۵. تقسیم‌بندی داخلی در آمریکا: آیا ترامپ واقعاً می‌خواهدجنگ کند؟

در داخل آمریکا نیز اختلاف‌نظرهای عمیقی دربارهٔ سیاست نسبت به ایران وجود دارد. از یک سو، گروه‌های نئوکنسرواتیو و لابی صهیونیستی — که منافع اسرائیل را بالاتر از منافع آمریکا قرار می‌دهند — فشار برای حملهٔ نظامی را افزایش داده‌اند. بازدید نتانیاهو از واشنگتن در پایان ماه گذشته، نشان‌دهندهٔ این فشار است.

از سوی دیگر، جناح‌هایی مانند جی.دی. ونس (معاون رئیس‌جمهور) و شخصیت‌هایی مانند استیو بنون، مخالف مداخلهٔ نظامی هستند. آن‌ها استدلال می‌کنند که جنگ با ایران، نه‌تنها منافع آمریکا را تأمین نمی‌کند، بلکه ممکن است به «جنگی بی‌پایان» تبدیل شود — چیزی که خود ترامپ در دورهٔ اول ریاست‌جمهوری‌اش مکرراً از آن انتقاد کرده بود.

این تقسیم‌بندی، نشان می‌دهد که تصمیم نهایی هنوز گرفته نشده است. اما آنچه قطعی است، این است که هرگونه حملهٔ نظامی به ایران، پاسخی سخت و گسترده خواهد داشت — پاسخی که ممکن است هزینه‌های آن برای آمریکا، بسیار فراتر از حد انتظار باشد

۶. درسلیبی و سوریه: هشداری برای ایران و جهان

مردم ایران به‌خوبی به‌خاطر دارند که پس از سقوط قذافی، لیبی نه به «بهشت دموکراتیک» تبدیل شد، بلکه به کشوری درگیر جنگ‌های قبیله‌ای و دست‌نشاندهٔ قدرت‌های خارجی. همین اتفاق در سوریه نیز رخ داد: پس از سال‌ها جنگ، کشوری ویران و اقتصادی منهدم باقی ماند.

این تجربه‌ها، باعث شده مردم ایران به ادعاهای «حقوق بشری» آمریکا بی‌اعتماد باشند — به‌ویژه زمانی که همین آمریکا و اسرائیل، در غزه، جنایت‌های جنگی گسترده‌ای را مرتکب شده‌اند. ادعای «نگرانی برای حقوق بشر» در ایران، در حالی که ۷۰ هزار نفر در غزه کشته شده‌اند، نه تنها بی‌پایه است، بلکه کاملاً مسخره به‌نظر می‌رسد.

۷. تعرفهٔ ۲۵ درصدی: تهدیدیواقعی یا بازیروانی؟

تهدید ترامپ مبنی بر اعمال تعرفهٔ ۲۵ درصدی بر کشورهایی که با ایران تجارت می‌کنند، بیشتر جنبهٔ روانی دارد تا عملی. از دید چین — یکی از اصلی‌ترین شرکای تجاری ایران — این تهدید، «تبلوف» محسوب می‌شود. چین از قبل با تعرفه‌های بالایی از سوی آمریکا مواجه است و تمایلی به درگیری تجاری جدید ندارد. اما از سوی دیگر، آمریکا نیز تمایلی به جنگ تجاری جدید با چین ندارد، چرا که اقتصاد خودش در شرایط شکننده‌ای قرار دارد.

بنابراین، این تهدید بیشتر برای فشار روانی و ترساندن کشورهای کوچک‌تر طراحی شده است، نه برای اجرای واقعی.

جمع‌بندی: ایران در آستانهٔ یک آزمونوجودی

ایران امروز در آستانهٔ یک آزمون وجودی قرار دارد — نه آزمونی از نظر اقتصادی یا نظامی، بلکه آزمونی از نظر هویت ملی و وحدت. دشمنان، با ترکیبی از تحریم، تروریسم، جنگ رسانه‌ای و تحریک اختلافات داخلی، در تلاشند تا این وحدت را از هم بگسیزند. اما پاسخ میلیونی مردم ایران در روزهای اخیر، نشان داده که این جامعه، آمادهٔ دفاع از استقلال خود است — حتی اگر بهای آن، تحمل سختی‌های بیشتر باشد.

در این شرایط، وظیفهٔ جامعهٔ بین‌المللی — به‌ویژه کشورهایی که خود قربانی تهاجم‌های غرب بوده‌اند — این است که از ادعاهای دروغین «حقوق بشری» فاصله گرفته و به حقیقت تاریخی احترام بگذارند: استقرارصلح و ثبات در خاورمیانه، تنها از طریقاحترام به حاکمیت ملی کشورها، نه از طریق تغییر رژیم‌هایانتخاب‌شدهٔ مردم، ممکن است.