نوشته پرینس کاپون
ترجمه و تدوین مجله جنوب جهانی

زبان تازه سلطه، فریاد آشکار قدرت

در تاریخ امپراتوری‌ها، لحظاتی وجود دارد که قدرت سلطه‌گر با زبانی موزون و دیپلماتیک سخن می‌گوید؛ از طریق اسناد رسمی، بیانیه‌های نشست‌های بین‌المللی، و واژگان مقدس «ارزش‌های مشترک». اما لحظاتی نیز هست که این قدرت، دیگر خود را برای مخاطبان نمی‌آراید و به‌صراحت همان‌گونه سخن می‌گوید که هست: صاحب‌خانه‌ای مسلح، بانکداری که محاصره اقتصادی را سلاح خود کرده، و نیروی استعماری که مطمئن است نیمکره غربی سندی در کشوی میزش است. دولت دوم ترامپ به دسته دوم تعلق دارد. مسئله تنها در این نیست که ترامپ سخنان خارج از عرف می‌گوید؛ بلکه در آن است که ریاست‌جمهوری اکنون از بسترهای رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان ابزاری تاکتیکی استفاده می‌کند تا اشکال سلطه‌ای را که نظم پس از جنگ جهانی دوم قرار بود از گفتمان محترمانه حذف کند، آزمایش نماید، عادی جلوه دهد، و تمرین کند. هنگامی که ترامپ تصویری ویرایش‌شده از خود را منتشر می‌کند که در آن خویشتن را «رئیس‌جمهور وقت ونزوئلا» معرفی می‌کند، هدف متقاعد کردن مورخان نیست. هدف، شرطی کردن زندگان است؛ آموزش مخاطبان برای پذیرش دستور زبان تازه‌ای از قدرت که در آن حاکمیت دیگر حقی طبیعی نیست، بلکه مجوزی است که واشنگتن می‌تواند آن را لغو کند.

اگر این پیام‌ها را به‌صورت لفظی بخوانیم، ممکن است شبیه هذیان باشند؛ تب امپراتوری که با حروف بزرگ تایپ شده است. اما امپراتوری همیشه بر نمایش تکیه داشته، و نمایش نقطه مقابل استراتژی نیست؛ بلکه اغلب حرکت آغازین استراتژی است. رقص کهنه تغییر رژیم به داستان دروغینی متکی بود که ایالات متحده صرفاً «از دموکراسی حمایت می‌کند»، صرفاً رهبر حقیقی را «به‌رسمیت می‌شناسد»، صرفاً به یک کشور «کمک می‌کند» تا به زندگی عادی بازگردد. دولت اول ترامپ هنوز تلاش می‌کرد درون همان تئاتر عمل کند: واسطه‌ها، رؤسای‌جمهور موازی، تشریفات شناسایی، تحریم‌هایی که به‌عنوان انضباط اخلاقی قاب‌بندی می‌شدند. دولت دوم ترامپ چیزی متفاوت منتشر می‌کند. او صلاحیت قضایی منتشر می‌کند. او قیمومیت منتشر می‌کند. او این ایده را منتشر می‌کند که ایالات متحده می‌تواند خلأ سیاسی ملتی دیگر را با اعلام تصرف کند، درست مانند مُهر زدن فرمی در دفتری که به آن تعلق ندارد.

بخش نخست: از حاکمیت دستکش‌شده تا ادعای آشکار استعماری

تغییر روش: از واسطه تا تصرف مستقیم

تفاوت میان دولت اول و دوم ترامپ، مسئله خلق و خوی نیست؛ بلکه مسئله روش است. دوره نخست هنوز تلاش می‌کرد از طریق دستور زبان نوآستعماری قدیمی، یعنی زبان واسطه‌ها و دولت‌های موازی، حکومت کند. آن دوران سیاست شناسایی و مشروعیت کنفرانس مطبوعاتی بود: یک «رئیس‌جمهور موقت» را مسح کنید، گروه کری از دولت‌های دوستدار را گرد هم آورید، دارایی‌ها را مسدود کنید، و منتظر بمانید تا درهای کاخ باز شوند. آزمایش گوایدو خالص‌ترین بیان آن مدل بود؛ تلاشی برای ساختن اقتدار داخلی از طریق فرمان خارجی. شکست خورد زیرا از ونزوئلایی‌ها خواست دولتی را بپذیرند که خودشان نساختند و رهبری را بپذیرند که انتخاب نکردند. امپراتوری از آن شکست درس گرفت. آموخت که مشروعیت همیشه نمی‌تواند از طریق اسناد کاغذی و تشویق ساخته شود.

دولت دوم ترامپ نتیجه‌گیری سردتری می‌کند. اگر واسطه نمی‌تواند حکومت کند، واسطه را کنار بگذار. اگر افسانه مشروعیت میانجی‌گری فرو می‌ریزد، آن را با ادعای صلاحیت قضایی جایگزین کن. به همین دلیل است که زبان جدید کمتر شبیه دیپلماسی و بیشتر شبیه مدیریت املاک به نظر می‌رسد. هنگامی که ترامپ خود را به‌عنوان «رئیس‌جمهور وقت ونزوئلا» منتشر می‌کند، نمی‌گوید کاراکاس به حکمرانی بهتری نیاز دارد؛ می‌گوید حاکمیت خلأیی است که او می‌تواند اشغال کند. هنگامی که موافقت خود را با اینکه یک مقام آمریکایی «رئیس‌جمهور کوبا» شود نشان می‌دهد، اصلاح را تأیید نمی‌کند؛ بلکه انتصاب را تمرین می‌کند. هنگامی که گرینلند را «به روش سخت» تهدید می‌کند، مذاکره نمی‌کند؛ بلکه مرز را اعلام می‌کند. تغییر از نفوذ به فرمان است، از شناسایی به اداره، از تغییر رژیم به تبعیت رژیم.

این بازگشت ساختار جمله استعماری است. نظم قدیم افعال نرم را ترجیح می‌داد: حمایت، کمک، شراکت، شناسایی. نظم جدید اسامی سخت را برمی‌گزیند: قیمومیت، الحاق، تملک، کنترل. تفاوت میان گفتن «ما با مردم ونزوئلا می‌ایستیم» و گفتن «ما نفت را مدیریت خواهیم کرد» است. اولی وانمود می‌کند به زبان همبستگی سخن می‌گوید؛ دومی به زبان متولی‌ای سخن می‌گوید که قبلاً کلیدها را گرفته است. در این دستور زبان، کشورها به دارایی تبدیل می‌شوند، رهبران به موانع قابل حذف، و قانون به یادداشت داخلی که پس از حمله دنبال می‌شود. امپراتوری دیگر نیازی ندارد جهان را متقاعد کند که خیرخواه است؛ باید جهان بفهمد که او مسئول است.

منطق استراتژیک: چرا حاکمیت واقعی خطرناک‌تر از دشمنی است

برای درک عمیق‌تر این تحول، باید به منطق ژئوپلیتیک نیروهای سلطه‌گر نگاه کنیم. چرا یک ونزوئلای متحد، حتی اگر ضعیف و وابسته باشد، برای رژیم صهیونیستی و متحدانش قابل قبول نیست؟ پاسخ در پتانسیل است، نه در قدرت فعلی. یک کشور با منابع نفتی عظیم، جمعیتی جوان، و موقعیت استراتژیک، در صورت برداشته شدن تحریم‌ها و بازگشت به مسیر طبیعی توسعه، می‌تواند ظرف یک نسل به قدرتی منطقه‌ای بدل شود. چنین کشوری دیگر نمی‌تواند به‌طور دائم تحت فرمان باشد، زیرا توانایی‌های آن اجازه نمی‌دهد.

در نتیجه، راه‌حل از دیدگاه امپراتوری، نه ایجاد یک دولت مرکزی ضعیف، بلکه تجزیه کامل و ناتوان‌سازی دائمی است. کشورهای کوچک و متخاصم که همواره درگیر مسائل مرزی، منابع آب، و اختلافات قومی هستند، هرگز تهدیدی برای سلطه منطقه‌ای نخواهند بود. به همین دلیل است که حتی رژیم اشغالگر فلسطین، که ممکن است ظاهراً خواهان بازگشت سلطنت به ایران یا نظامی مشابه به ونزوئلا باشد، در واقع منافعی در تجزیه کامل این کشورها دارد.

بخش دوم: پیام‌رسانی به‌مثابه قدرت؛ چگونه بسترهای رقمی به زیرساخت امپراتوری بدل شدند

نمایش، ابزار حکومت در عصر توجه

امپراتوری همیشه به بلندگو نیاز داشته است. در قرون گذشته، اعلامیه‌ای بود که بر در کلیسا میخ می‌شد، فرمان فرماندار که در میدان بلند خوانده می‌شد، روزنامه‌ای که حمایت‌قانونی را گویی آب و هوا اعلام می‌کرد. امروز بلندگو، جریان اخبار در رسانه‌های اجتماعی است. پیام‌های ترامپ به‌روزرسانی‌های معمولی نیستند؛ آن‌ها تابلوی اعلانات تازه امپراتوری هستند. سریع‌تر از سفارتخانه‌ها حرکت می‌کنند، از تلگراف‌های دیپلماتیک پیشی می‌گیرند، و مراسمی که زمانی تصمیمات امپراتوری را به اندازه کافی کند می‌کردند تا مقاومت شکل بگیرد، دور می‌زنند. در عصر سرمایه‌داری بستری، پیام‌رسانی تفسیر قدرت نیست؛ شیوه‌ای از اعمال آن است.

به همین دلیل است که رسانه‌های اجتماعی ریاست‌جمهوری به محلی برای تمرین سیاست‌ها تبدیل شده است. یک پیام، تهدید الحاق را مطرح می‌کند. پیام دیگر، رئیس‌جمهوری را به کشوری که درخواست نکرده، اختصاص می‌دهد. سومی، قیمومیت بر دفتر سیاسی یک ملت را اعلام می‌کند. هر پیام به اندازه کافی کوچک است که بتوان آن را به‌عنوان تئاتر انکار کرد و به اندازه کافی بزرگ است که افق قابل تصور را بازطراحی کند. نبوغ بستر در انکارپذیری آن است: همان خط می‌تواند به‌عنوان شوخی توسط محتاطان، تهدید توسط هدف‌قرارگرفتگان، و وعده توسط هواداران خوانده شود. ابهام اشکال نیست؛ سلاح است. به امپراتوری اجازه می‌دهد محیط را بدون پرداخت هزینه اعلامیه رسمی آزمایش کند.

بسترها همچنین یک مشکل کهن امپراتوری را حل می‌کنند: چگونه استثنایی را عادی کنیم. محاصره‌ای که در معاهده اعلام شود، خشم برمی‌انگیزد؛ تصرفی که در جریان زمانی توییت شود، در پیمایش روزانه حل می‌شود. جریان خبری، توجه را آموزش می‌دهد که فراتر برود. خط قرمز دیروز به موضوع داغ امروز و یادداشت پاورقی فردا تبدیل می‌شود. در این گردش، فتح به قطعات قابل مصرف شکسته می‌شود. کشتی گرفته می‌شود. مجوز لغو می‌شود. رهبر مسخره می‌شود. قلمرو «مذاکره» می‌شود. هر عمل به‌صورت محتوا می‌رسد. با هم، رژیمی از کنترل را جمع می‌کنند که کمتر شبیه جنگ و بیشتر شبیه اداره است.

همگرایی شرکت‌های بزرگ فناوری و دولت: ساختار نوین قدرت

همجوشی عمیق‌تری در کار است. همان شرکت‌هایی که از توجه کسب درآمد می‌کنند، اکنون تندترین پیام‌رسانی‌های دولت را میزبانی می‌کنند. همان الگوریتم‌هایی که تبلیغات را مرتب می‌کنند، ژئوپلیتیک را مرتب می‌کنند. آن‌چه پرطرفدار می‌شود، مهم می‌گردد. آن‌چه دفن می‌شود، قابل انکار می‌گردد. در این بوم‌شناسی، امپراتوری صرفاً ارتباط برقرار نمی‌کند؛ تنظیم می‌کند. معیارها را تماشا می‌کند، واکنش‌ها را می‌خواند، و فشار را تنظیم می‌کند. جریان خبری به مجموعه حسگری برای حال و هوای امپراتوری تبدیل می‌شود. مقاومت در پاسخ‌ها سنجیده می‌شود. تبعیت از سکوت استنباط می‌شود. میدان عمومی خصوصی می‌شود، و امپراتوری آن را دقیقه به دقیقه اجاره می‌کند.

هنگامی که ترامپ صلاحیت قضایی را منتشر می‌کند، تنها سخن نمی‌گوید؛ حرکت می‌کند. او ضرب‌آهنگ را برای آژانس‌ها تنظیم می‌کند، مجریان را جسور می‌کند، و سرمایه را اطمینان می‌دهد که محدودیت‌های قدیمی در حال بازنشستگی هستند. پیام به بیمه‌گران می‌گوید کجا نگاه کنند، به بانک‌ها می‌گوید کجا مکث کنند، به کشتیرانان می‌گوید کجا تردید کنند. به متحدان سیگنال می‌دهد که هم‌راستایی انتظار می‌رود و به دشمنان که سرپیچی هزینه‌بر خواهد بود. از این نظر، پیام‌رسانی یک لایه فرمان و کنترل کم‌اصطکاک است؛ در سطح نرم، در اثرات سخت. حکم امپراتوری اکنون از طریق جریان‌های زمانی اجرا می‌شود.

به همین دلیل است که اشتباه است این پیام‌ها را صرفاً نمایش بخوانیم. نمایش، پرده آغازین حکومت در عصری است که توجه نخستین میدان نبرد است. پیام پیش از گشت‌زنی می‌آید. تصویر خنده‌آور پیش از یادداشت می‌آید. اعلام پیش از دستور لنگرگاه می‌آید. آن‌چه شبیه تئاتر به نظر می‌رسد، داربست حکومت است. در قلعه آمریکا، بستر تنها جایی نیست که سیاست اعلام می‌شود؛ جایی است که امپراتوری عملی می‌شود.

بخش سوم: ونزوئلا در سرراهی؛ حمله امپراتوری و مقاومت حاکمیتی

واقعیت خونین: تجاوز نظامی به کاراکاس

ما نمی‌توانیم درباره ونزوئلا تنها به‌عنوان داستان نفت مورد مناقشه صحبت کنیم بدون اینکه با آن‌چه واقعاً در روزهای نخست ژانویه سال دوهزار و بیست و شش رخ داد، روبه‌رو شویم: ایالات متحده، تحت اختیار رئیس‌جمهور خود، حمله نظامی گسترده‌ای را به پایتخت یک جمهوری مستقل دستور داد و رئیس دولت آن، نیکلاس مادورو، را تصرف کرد و او را به نیویورک برای محاکمه در دادگاه آمریکایی منتقل کرد. این یک درگیری جزئی یا برخورد تصادفی در مرز نبود؛ یک عملیات برنامه‌ریزی‌شده شامل واحدهای نخبه، بمباران اهداف استراتژیک، و طبق گزارش‌های متعدد، ده‌ها تلفات از هر دو طرف بود.

فرماندهان خود امپراتوری آن را یک موفقیت نامیدند؛ یک پیروزی تاکتیکی در آن‌چه واشنگتن به‌عنوان مبارزه علیه «تروریسم مواد مخدر» توصیف کرد. خود ترامپ اعلام کرد که ایالات متحده «ونزوئلا را اداره خواهد کرد» در طول یک دوره گذار، عملیات را به کنترل بر زیرساخت نفتی کشور گره زد. اما روی زمین در داخل ونزوئلا، دستگاه دولتی فرو نریخت. در عوض، معاون رئیس‌جمهور مادورو، دلسی رودریگز، به‌عنوان رئیس‌جمهور سوگند یاد کرد و اصرار کرد که حاکمیت ونزوئلا علی‌رغم ربودن رئیس دولت رسمی، دست نخورده باقی مانده است. پروژه سیاسی بولیواری تحت آتش منحل نشد؛ از درون ادامه یافت، با حمایت نیروهای اجتماعی، نهادهای دولت، و سرپیچی مردمی.

دوگانه میان اعلام امپراتوری و تداوم حاکمیتی

دوئل میان اعلام امپراتوری و تداوم حاکمیتی بسیار حیاتی است. پیام‌های رسانه‌های اجتماعی ترامپ؛ خوداعلامی به‌عنوان «رئیس‌جمهور وقت»، تهدیدها علیه کوبا، خیال‌پردازی‌های الحاق، اکنون بر بالای یک گسست خشونت‌آمیز کاملاً واقعی قرار دارند. آن‌ها سیگنال‌های نمادینی که بالای تاریخ شناورند نیستند؛ بلکه ایدئولوژی در حرکت هستند که تلاش می‌کنند تصرف قدرتی را روایت کنند که عملیات نظامی آغاز کرد اما تکمیل نکرد. در کاراکاس و در سراسر جامعه ونزوئلا، روایت متفاوت است: اطاعت از مدعی خارجی نه در آمارهای گوگل یا بیانیه‌های مطبوعاتی خارجی، بلکه در بسیج‌های خیابانی، در سخنرانی‌های سیاسی، در عملکرد معمول دولتی که از تسلیم نام خود به یک پست فرامرزی خودداری می‌کند، رد می‌شود. این حاکمیت است که علیه زدوده شدن زورمندانه خود را نشان می‌دهد.

امپراتوری اصرار دارد که منطق آن قانونی است؛ که حمله، تصرف، و اتهامات جنایی بعدی، اجرای قانون در مقیاس بزرگ است نه عمل جنگی. اما همخوانی انتقادهای جهانی در یک نکته یکسان است: یک دولت مستقل وضعیت خود را از دست نمی‌دهد زیرا دولت دیگری آن را اعلام می‌کند. حمله به‌طور گسترده در مجامع بین‌المللی به‌عنوان نقض حقوق بین‌الملل و اصل بنیادین که یک کشور نمی‌تواند بدون رضایت یا مجوز شورای امنیت، رهبر کشور دیگری را بدزدد، محکوم شد.

خشونت آن عملیات ژانویه، مرگ‌ها، زخمی‌ها، جابه‌جایی قدرت، این‌ها صرفاً یادداشت‌های پاورقی نیستند. آن‌ها شرایط مادی هستند که در آن پیام‌های ترامپ خوانده می‌شوند. یک توییت یا پخش در شبکه اجتماعی که اقتدار بر ونزوئلا را وعده می‌دهد، اکنون با واقعیت زمینی یک دولت تحت محاصره و نظمی سیاسی که علی‌رغم اشغال باقی می‌ماند، همپوشانی دارد، نه به دلیل آن. امپراتوری می‌خواهد برتری نظامی را به کنترل اداری ترجمه کند، ونزوئلا را به‌عنوان گره منابعی که گردش آن می‌تواند انضباط‌یافته شود، تلقی کند. حاکمیت، از این منظر، به فرعیت فنی قابل مذاکره تبدیل می‌شود نه رابطه زنده قدرت.

اما قدرت صرفاً با اعلامیه‌ها نگه‌داشته نمی‌شود. در کاراکاس، تداوم دولت بولیواری و امتناع آن از تسلیم به ادعاهای بیرونی، خود منطقی را که پیام‌های ترامپ تلاش می‌کنند اعمال کنند، می‌شکند. نظم امپراتوری خود را اعلام کرد، سپس دوباره آموخت که حاکمیت پنجره بازشوی نیست که وقتی قدرت خارجی روی «تصرف» کلیک می‌کند، ناپدید شود. این صورتبندی زنده‌ای از نیروهای اجتماعی، حافظه نهادی، مشروعیت مردمی، و مقاومت است. و در آن برخورد میان ژست تهاجمی و جامعه سرپیچی‌گر، محدودیت‌های واقعی جاه‌طلبی بیش‌از‌حد
امپراتوری آزمایش می‌شوند.

بخش چهارم: کوبا به‌مثابه خلأ؛ از محاصره به جایگزینی سیاسی

تبدیل جزیره به صندلی خالی

اگر ونزوئلا به‌عنوان گره منابع بازنویسی می‌شود، کوبا به‌عنوان خلأ بازنویسی می‌شود. جزیره دیگر به‌عنوان جامعه سیاسی مستقلی با دولتی، تاریخی، و پروژه اجتماعی که تهاجم، خرابکاری، و شش دهه محاصره را پشت سر گذاشته، خطاب نمی‌شود. در دستور زبان نوین امپراتوری، کوبا به‌عنوان صندلی خالی بر سر میزی که واشنگتن معتقد است متعلق به اوست، ظاهر می‌شود. به همین دلیل است که تأیید عمومی ترامپ از پستی که در خیال‌پردازی می‌کند یک مقام آمریکایی می‌تواند «رئیس‌جمهور کوبا» باشد، نه به‌عنوان شوخی بلکه به‌عنوان تمرین فرود می‌آید. این حاکمیت کوبا را به‌عنوان خطای کارمندی که باید اصلاح شود، فرمی که باید پر شود، دفتری که باید تخصیص یابد، تلقی می‌کند.

محاصره همیشه این جاه‌طلبی را در استخوان‌های خود داشت. هرگز صرفاً یک رژیم تحریمی نبود؛ سیاست گرسنگی بود که طراحی شده بود تا تسلیم تولید کند. آن‌چه تحت دولت دوم ترامپ تغییر می‌کند، صراحت است. زبان قدیم اجبار را در واژگان «حقوق بشر» و «گذار دموکراتیک» می‌پیچاند. زبان جدید از پرده صرف‌نظر می‌کند و به زمان آینده انتصاب سخن می‌گوید. به جزیره هشدار داده می‌شود که «معامله کند» پیش از آنکه خیلی دیر شود؛ شریان‌های حیاتی آن تهدید می‌شوند؛ اتحادهایش هدف قرار می‌گیرند؛ و سپس، با چشمکی و بازنشری، ریاست‌جمهوری‌اش به‌عنوان پستی آمریکایی تصور می‌شود. پیام این نیست که کوبا باید اصلاح کند. این است که کوبا باید آماده اداره شدن باشد.

این حالت یکپارچه در معماری قطب آمریکایی قرار می‌گیرد. در نیمکره‌ای که واشنگتن در پی پاکسازی و انضباط آن است، کوبا جایگاهی نمادین و استراتژیک اشغال می‌کند. این گره سرپیچی است که از شرایط محصور شدن امتناع می‌کند. میزبان رقبا است، خارج از کانال‌های ترجیحی تجارت می‌کند، و در نظم اجتماعی که ابزارهای مطلوب اهرم را به امپراتوری انکار می‌کند، پایدار می‌ماند. برای خنثی کردن آن سرپیچی، امپراتوری صرفاً محاصره را سخت‌تر نمی‌کند؛ جایگزینی را اجرا می‌کند. خیال‌پردازی یک مقام آمریکایی به‌عنوان رئیس‌جمهور کوبا، نمایشی است که چرخش سخت‌تری را اعلام می‌کند: از فشار به تصرف.

تاریخ به‌عنوان سرزنش سیاست خلأ

با این حال، تاریخ جزیره به‌عنوان سرزنشی بر سیاست خلأ ایستاده است. کوبا یک صندلی خالی نیست؛ جامعه‌ای است که خود را علیه امپراتوری سازمان داد و برای آن انتخاب با خون، کمبود، و خرابکاری پرداخت. تلقی آن به‌عنوان پستی که باید پر شود، تکرار قدیمی‌ترین خطای استعماری است: اشتباه گرفتن اجبار با رضایت و قدرت با مشروعیت. امپراتوری ممکن است انتصابی اعلام کند، اما نمی‌تواند مردمی را از وجود منصوب کند. تلاش برای انجام این کار، تنها پروژه در دست را روشن می‌کند. در قلعه آمریکا، کوبا همسایه‌ای برای تعامل نیست. فضایی است که باید محصور، منضبط، و در صورت امکان، بازتخصیص شود.

در کنار حمله به ونزوئلا و تهدیدهای گرینلند خوانده شود، سیگنال کوبا تصویر را کامل می‌کند. ما شاهد بازگشت به جایگزینی سیاسی به‌عنوان ابزار عادی حکومت نیمکره‌ای هستیم. نه شناسایی، نه شراکت، حتی نه تغییر رژیم همان‌گونه که زمانی بازاریابی می‌شد، بلکه صحبت آشکار درباره اینکه چه کسی کجا خواهد نشست، تحت اختیار چه کسی، و با اجازه چه کسی. در این چرخش، امپراتوری از وانمود کردن به داوری بازی دست برمی‌دارد. ترکیب را منتشر می‌کند.

بخش پنجم: کانادا و گرینلند؛ بازگشت امپراتوری سرزمینی

پاره کردن آخرین پرده: از اهرم به عنوان

تهدیدها علیه کانادا و گرینلند، آخرین پرده را از صحنه می‌درند. برای دهه‌ها، قدرت ایالات متحده ترجیح می‌داد از طریق اجاره و اهرم حکومت کند؛ پایگاه‌ها به جای مرزها، راهروها به جای فتح، «شراکت» به جای تصرف. دولت دوم ترامپ از آن رقص صرف‌نظر می‌کند. وقتی او درباره الحاق کانادا و گرفتن گرینلند «به روش سخت» صحبت می‌کند، اتاق را اشتباه نمی‌خواند؛ بلکه آن را تغییر می‌دهد. او امپراتوری سرزمینی را به جهانی که به آن گفته شده بود، برای یک نسل، که مرزها حل‌شده و فتح تاریخ است، دوباره معرفی می‌کند. پیام، نفوذ نیست. عنوان است.

گرینلند در لولای قطب شمال گرم‌شونده‌ای قرار دارد که خطوط کشتیرانی در حال بازشدن، مواد معدنی در دسترس قرار می‌گیرند، و سیستم‌های هشدار زودهنگام تصمیم می‌گیرند چه کسی بخوابد و چه کسی وحشت کند. هرکس که گرینلند را کنترل کند، نقاط خفه‌کننده اقیانوس اطلس شمالی، مسیرهای قطبی، و هندسه پیشروی دفاع موشکی را فرمان می‌دهد. دولت‌های پیشین این واقعیت را در زبان پیمان نظامی اقیانوس شمالی و بروشورهای سرمایه‌گذاری می‌پیچاندند. ترامپ آن را نام می‌گذارد: نخست زمین، بعد صحبت. تهدید به زور انحراف نیست؛ منطق مرزی یک امپراتوری مهاجرنشین است که به قدیمی‌ترین غریزه خود بازمی‌گردد: زمینی را که مسیر را ایمن می‌کند، ایمن کن.

کانادا، که مدت‌ها به‌عنوان متحد تلقی می‌شد، به‌عنوان عمق استراتژیک بازتعریف می‌شود. در قلعه آمریکا، متحدان به منطقه حائل تبدیل می‌شوند، مناطق حائل به منابع، و منابع به سرزمین. انرژی، آب شیرین، مواد معدنی، و دسترسی قطب شمال در محاسبه قاره‌ای که مرز شمالی را نه به‌عنوان خط میان دولت‌ها بلکه به‌عنوان درزی که باید بسته شود، تلقی می‌کند، تاخورده می‌شوند. تخیل امپراتوری از مدیریت همسایگی به محصور کردن قاره حرکت می‌کند. اگر جهان دیگر نمی‌تواند تسلط یابد، باید حصارکشی شود.

منطق املاکی: زمین به‌مثابه دارایی، نه میهن

به همین دلیل است که زبان شبیه املاک به نظر می‌رسد. تملک. کنترل. مدیریت. بازپس‌گیری. این استعاره نیست؛ روش است. همان منطق صاحب‌خانه‌ای که ونزوئلا را به گره منابع و کوبا را به خلأ تبدیل می‌کند، گرینلند را به پایگاه پیشروی و کانادا را به سرزمین‌های دورافتاده تبدیل می‌کند. امپراتوری نمی‌پرسد آیا این جوامع رضایت می‌دهند. می‌پرسد آیا راهرو ایمن است. درباره حاکمیت بحث نمی‌کند. دارایی‌ها را فهرست‌بندی می‌کند.

گسست با نظم پس از هزار و نهصد و چهل و پنج عمدی است. فیلمنامه قدیمی اصرار داشت که مرزها نقض‌ناپذیرند و فتح نامشروع، حتی زمانی که واشنگتن سلطه را از طرق دیگر عمل می‌کرد. دولت دوم ترامپ آن ریاکاری را با صراحت جایگزین می‌کند. اگر قطب شمال دریای مدیترانه جدید و آمریکای شمالی کلان‌شهر جدید است، پس نقشه باید به نفع امپراتوری بازطراحی شود. جریان خبری به میز طراحی تبدیل می‌شود. یک پست به ادعا تبدیل می‌شود. یک تهدید به جستجوی عنوان تبدیل می‌شود.

در کنار حمله به ونزوئلا و خیال‌پردازی جایگزینی کوبا خوانده شود، محور کانادا-گرینلند مقیاس پروژه را آشکار می‌کند. این مجموعه‌ای از تحریک‌های منقطع نیست. تحکیم قاره‌ای است. انقباض امپراتوری همراه با سخت‌شدن سرزمینی است. محیط کوچک می‌شود؛ چنگال سفت می‌شود. قلعه آمریکا یک شعار نیست. طرحی برای جهانی است که امپراتوری از وانمود کردن به داوری مرزها دست برمی‌دارد و شروع به اعلام آن‌ها می‌کند.

بخش ششم: قطب آمریکایی؛ محصور کردن یک نیمکره

نقشه واحد: از ونزوئلا تا قطب شمال

قطعات را کنار هم بگذارید و نقشه خود را می‌کشد. ونزوئلا تصرف و به‌عنوان مشکل قیمومیت روایت می‌شود. کوبا به‌عنوان خلأ در انتظار انتصاب قاب‌بندی می‌شود. گرینلند به‌عنوان پایگاه پیشروی که باید گرفته شود، علامت‌گذاری می‌شود. کانادا به‌عنوان عمق استراتژیک که باید در قلعه قاره‌ای تاخورده شود، دوباره تصور می‌شود. پاناما به‌عنوان کانالی که باید بازپس‌گیری شود، از آن سخن به میان می‌آید. قطب شمال به‌عنوان مرزی که باید نظامی شود، بازتعریف می‌شود. آن‌چه ظاهر می‌شود، پراکندگی تحریک‌ها نیست بلکه یک جغرافیای واحد: قطب آمریکایی. این پروژه محصور کردن یک نیمکره و قفل کردن آن به راهروهای تحت مدیریت ایالات متحده است؛ انرژی، کشتیرانی، مالی، داده، و دفاع، به‌طوری که رقبا نه با استدلال بلکه با معماری محروم شوند.

منطق، انقباض امپراتوری همراه با سخت‌شدن سرزمینی است. همان‌طور که سلطه جهانی فرسوده می‌شود، امپراتوری محیط خود را باریک می‌کند و چنگال خود را جایی که معتقد است تاریخ حق به او می‌دهد، سفت می‌کند. نیمکره غربی به آخرین اتاق بدون مناقشه تبدیل می‌شود، از درون جوشکاری‌شده. حضور دیگران به‌عنوان تحریک بازتعریف می‌شود. تجارت به دسترسی تبدیل می‌شود که داده یا انکار می‌شود. سرمایه‌گذاری به نفوذ تبدیل می‌شود که بیرون غربال می‌شود. دیپلماسی به سیستم تحویل برای اولتیماتوم‌ها تبدیل می‌شود. در این نظم، حاکمیت تنها تا آن‌جا باقی می‌ماند که با کنترل لجستیکی تداخل نکند.

به همین دلیل است که زبان به‌طور مکرر به مسیرها و گره‌ها برمی‌گردد. نفت باید از طریق کانال‌هایی که واشنگتن می‌تواند فرمان دهد، حرکت کند. کشتی‌ها باید بنادری را که واشنگتن می‌تواند ببندد، تصفیه کنند. پرداخت‌ها باید بر ریل‌هایی که واشنگتن می‌تواند قطع کند، تسویه شوند. داده‌ها باید از کابل‌هایی که واشنگتن می‌تواند شنود کند، عبور کنند. حریم هوایی، خطوط دریایی، و گذرگاه‌های قطبی در یک تصویر عملیاتی واحد تاخورده می‌شوند. نیمکره برای قدرت خواناشده و از طریق نقاط خفه‌کننده قابل حکومت می‌شود. وقتی شیرها نقشه‌برداری شدند، پرسش اینکه چه کسی یک کشور را اداره می‌کند، ثانویه به چه کسی دسته‌ها را می‌چرخاند می‌شود.

اتحاد به‌عنوان انحصار، نه مشارکت

قطب آمریکایی همچنین اتحاد را بازطراحی می‌کند. شرکا با میل آن‌ها برای محروم کردن رقبا سنجیده می‌شوند. بی‌طرفی به‌عنوان سرپیچی تلقی می‌شود. روابط چندجانبه در داخل نیمکره به‌عنوان نقض خط املاک نانوشته بازطبقه‌بندی می‌شوند. صحبت قدیمی شراکت جای خود را به تقاضا برای انحصار می‌دهد. این یک نظم مبتنی بر قوانین نیست؛ باشگاه عضویتی با محافظ در هر دری است.

پیام‌رسانی ترامپ این محصورسازی را شنیدنی می‌کند. یک ادعا اینجا، یک تهدید آنجا، یک خیال‌پردازی انتصاب جای دیگر؛ هر پیام مرزی را ترسیم می‌کند، دروازه‌ای را علامت می‌زند، راهرویی را نام می‌برد. جریان خبری به نقشه‌نگاری امپراتوری تبدیل می‌شود. به سرمایه‌گذاران می‌گوید دیوارها کجا ضخیم‌ترین خواهند بود، به کشتیرانان می‌گوید کدام دریاها نگهبانی خواهند شد، به رقبا می‌گوید کدام اتاق‌ها اکنون ممنوعه هستند. در قلعه آمریکا، جغرافیا سیاست است.

نتیجه، نیمکره‌ای است که با طراحی منضبط شده. نه در معنای قدیمی اشغال‌شده، بلکه از طریق زیرساخت اداره‌شده. نه متقاعدشده، بلکه شرطی‌شده. نه دعوت‌شده، بلکه پاکسازی‌شده. قطب آمریکایی پاسخ امپراتوری به جهانی است که دیگر نمی‌تواند سلطه یابد: آن‌چه می‌توانی محصور کن، سختش کن، و با حرکت چیزها بر آن حکومت کن. این نظمی است که به وجود منتشر می‌شود.

بخش هفتم: ابرامپراتوری؛ زمانی که اجبار جای رضایت را می‌گیرد

از ترغیب به فشار: دگرگونی ساختاری

آن‌چه ما شاهد آن هستیم، صرفاً یک امپراتوری بلندترصداتر نیست؛ امپراتوری متفاوتی است. نظم قدیم به تشویق نیاز داشت. نشست‌ها را به صحنه می‌برد، بیانیه‌ها را امضا می‌کرد، و اجبار را در زبان «ارزش‌های مشترک» می‌پوشاند. نظم جدید بر فشار می‌چرخد. محاصره‌ها را به جلسات توجیهی ترجیح می‌دهد، تصرفات را به سخنرانی‌ها، و اولتیماتوم‌ها را به دعوت‌نامه‌ها. این ابرامپراتوری است: رژیمی از حکومت که تصمیم گرفته ترغیب ناکارآمد است و رضایت تجملی از زمان‌های قوی‌تر است. وقتی قدرت دیگر باور ندارد می‌تواند متقاعد کند، فرمان می‌دهد.

ابرامپراتوری نخست در نتایج سخن می‌گوید و جهان را منتظر می‌گذارد تا برسد. قیمومیت بر نفت را پیش از مذاکره قراردادها اعلام می‌کند. صلاحیت قضایی را پیش از پیش‌نویس توافقات منتشر می‌کند. الحاق را پیش از تدارک مذاکرات تهدید می‌کند. قانون مانند کارمندی با تخته‌گیره در عقب می‌ماند، بعد از واقعیت ثبت می‌کند. رقص وارونه شده است: زور وضعیت را برقرار می‌کند؛ اسناد بعداً می‌آیند. در این نظم، قانونیت قدرت را مهار نمی‌کند؛ ثبت می‌کند.

ابزارهای مدولار محاصره دائمی

ابزارها مدولار و مقیاس‌پذیرند. مجوزی داده می‌شود، سپس لغو می‌شود. نفتکشی تصرف می‌شود، سپس آزاد می‌شود. بیمه لغو می‌شود. بنادر بسته می‌شوند. پرداخت‌ها منجمد می‌شوند. رهبری دزدیده می‌شود. هر حرکت فنی، تقریباً اداری به نظر می‌رسد، با این حال با هم محاصره ایستاده‌ای را جمع می‌کنند که می‌تواند بدون اعلام جنگ سفت یا شل شود. ابرامپراتوری با صفحه‌کلیدها حکومت می‌کند، نه سوئیچ‌ها. جوامع را به‌طور دائم خارج از تعادل نگه می‌دارد، زندگی خود را یک معافیت در یک زمان مذاکره می‌کنند.

به همین دلیل است که زبان اجرا جای زبان دیپلماسی را می‌گیرد. امپراتوری دیگر ادعا نمی‌کند که اختلافات را داوری می‌کند؛ ادعا می‌کند که فضا را پلیس‌گذاری می‌کند. اتهامات جنایی جایگزین دلیل جنگ می‌شوند. دادگاه‌ها جایگزین معاهدات می‌شوند. کیفرخواست‌ها جایگزین مذاکرات می‌شوند. جهان به‌عنوان بسط فضای قانونی ایالات متحده تلقی می‌شود، جایی که زور با اسناد پشتیبانی‌شده با موشک‌ها توجیه می‌شود. آن‌چه نمی‌تواند از طریق شراکت اداره شود، از طریق احضاریه اداره می‌شود.

پست‌های ترامپ مانند مُهر بر پاکت در این رژیم جا می‌افتند. آن‌ها فرضیه را پخش می‌کنند که اقتدار قبلاً حل‌شده و مقاومت خطای کارمندی است. به متحدان می‌گویند فشار کجا فرود خواهد آمد و به دشمنان می‌گویند چه چیزی در حال آماده‌سازی است. استثنایی را با قابل پیمایش کردن آن عادی می‌کنند. در جریان خبری، فتح به‌عنوان محتوا می‌رسد و به‌عنوان پس‌زمینه خارج می‌شود.

ابرامپراتوری اعتماد نیست؛ انقباض است. زمانی ظهور می‌کند که قدرتی که زمانی جهان را حکومت می‌کرد، تصمیم می‌گیرد باید منطقه‌ای را که معتقد است نمی‌تواند از دست دادن آن را بپذیرد، قفل کند. مشروعیت را با اهرم و ترغیب را با فشار معامله می‌کند. قطب آمریکایی جغرافیای آن است. قلعه آمریکا معماری آن است. و پست‌ها اطلاعیه عمومی آن‌اند: عصر پرسیدن تمام شده است. عصر فرمان دادن آغاز شده است.

بخش هشتم: تکنوفاشیسم در داخل؛ پادگان پشت قلعه

همگرایی سرکوب و فناوری

امپراتوری که در خارج با فرمان حکومت می‌کند، نمی‌تواند در داخل با رضایت حکومت کند. قلعه آمریکا به جامعه پادگانی نیاز دارد، و ابرامپراتوری به معماری داخلی قادر به انضباط نیروی کار، مدیریت جمعیت‌های مازاد، پلیس‌گذاری مرزها، و خنثی‌سازی مخالفت با سرعت ماشینی تقاضا دارد. این شیوه حکومتی تکنوفاشیستی است:

ادغام سرمایه انحصاری، قدرت بستری، و دولت امنیتی به دستگاهی واحد که جامعه را از طریق نظارت، پیش‌بینی، و پیش‌دستی اداره می‌کند. همان منطقی که کشورها را به گره‌ها تبدیل می‌کند، شهروندان را به مجموعه‌داده‌ها تبدیل می‌کند.

سیم‌کشی قبلاً قابل مشاهده است. شرکت‌های بزرگ فناوری حسگرها را فراهم می‌کنند؛ مالی سوئیچ‌ها را فراهم می‌کند؛ انرژی و لجستیک اهرم را فراهم می‌کنند؛ پلیس و اطلاعات ماهیچه را فراهم می‌کنند. با هم رژیمی تولید می‌کنند که با الگوریتم و استثنا حکومت می‌کند. حرکت ردیابی می‌شود. پرداخت‌ها امتیازبندی می‌شوند. گفتار فیلتر می‌شود. کار بی‌ثبات می‌شود. مرزها نظامی می‌شوند. اضطرار هرگز پایان نمی‌یابد، و قوانین با سرعت به‌روزرسانی نرم‌افزار تغییر می‌کنند. این صرفاً سرکوب نیست. مدیریت است؛ مدیریت جمعیت برای امپراتوری که قصد دارد نیمکره را محصور کند و نمی‌تواند تلاطم در جبهه داخلی را تحمل کند.

در این نظم، ضدشورش به زندگی روزمره تبدیل می‌شود. پلیس‌گذاری پیش‌بینی‌کننده محله‌ها را مانند مناطق اشغال‌شده نقشه‌برداری می‌کند. لیست‌های سیاه مالی به‌عنوان تحریم‌های خاموش عمل می‌کنند. حذف از بستر به‌عنوان مرگ مدنی عمل می‌کند. اجرای مهاجرت به‌عنوان کنترل مرزی داخلی اجرا می‌شود. بستری که تهدیدهای رئیس‌جمهور را میزبانی می‌کند، مکانیسم‌هایی که عموم را سایه می‌اندازند، میزبانی می‌کند. اقتدار استعماری در خارج، محدودسازی داخلی را منعکس می‌کند: محاصره آنجا، ریاضت اینجا؛ اشغال آنجا، نظارت اینجا؛ تصرف آنجا، اخراج اینجا. تکنیک‌ها قافیه می‌شوند زیرا هدف یکسان است؛ گردش را تحت فرمان نگه داشتن.

سبک پیام‌رسانی ترامپ؛ زبان رژیم ادغام‌شده

سبک پیام‌رسانی ترامپ تصادف شخصیت نیست؛ زبان محلی رژیمی است که حکومت را با توجه ادغام کرده است. جریان خبری میدان شهر و برج دیده‌بانی است. ترس را به پایین تقویت می‌کند و سرمایه را به بالا اطمینان می‌دهد. مخاطبان را جدا می‌کند و فشار را تنظیم می‌کند. قدرت را اجرا می‌کند در حالی که بی‌سر و صدا انباشت را تثبیت می‌کند. در تکنوفاشیسم، نمایش تزیین نیست؛ کنترل از طرق دیگر است.

نتیجه، نظم داخلی است که برای بسیج دائمی آموزش‌دیده است. به کارگران گفته می‌شود که مرزها، تعرفه‌ها، و الحاقات آینده آن‌ها را تأمین خواهند کرد، در حالی که همان سیستم قدرت چانه‌زنی را نابود می‌کند، دستمزدها را فرسوده می‌کند، و ناامنی را به اطاعت تبدیل می‌کند. مخالفت به‌عنوان خطر بازکدگذاری می‌شود. همبستگی به‌عنوان بی‌نظمی دوباره قاب‌بندی می‌شود. قرارداد اجتماعی با دستورالعمل تبعیت جایگزین می‌شود.

این جبهه داخلی قطب آمریکایی است. قلعه به نگهبانان نیاز دارد، و تکنوفاشیسم شیوه‌ای است که آن‌ها استخدام، رتبه‌بندی، و جابه‌جا می‌شوند. امپراتوری است که ابزارهای استعماری خود را به درون می‌چرخاند؛ روش‌های محصورسازی خارج را روش‌های حکومت داخل می‌کند. وقتی ترامپ فتح را منتشر می‌کند، رژیمی را نیز منتشر می‌کند که فتح را ممکن می‌کند.

بخش نهم: هذیان یا دکترین؟ خواندن زبان نوین امپراتوری

خطر دست‌کم گرفتن: از شوخی تا سیاست

ساده‌ترین اشتباه، تلقی پست‌های ترامپ به‌عنوان هذیان‌های مردی مست از جریان خبری خودش است. آن خواندن به کسانی که می‌خواهند باور کنند جهان هنوز توسط فیلمنامه‌های قدیمی اداره می‌شود، آرامش می‌دهد. اما امپراتوری همیشه بر ابهام سازنده تکیه داشته است: ظرفیت برای صدا زدن مضحک به ناظر راض‌به‌حال در حالی که برای هدف‌قرارگرفتگان اجتناب‌ناپذیر به نظر می‌رسد. آن‌چه برای ناظر دور شبیه هذیان به نظر می‌رسد، اغلب به‌عنوان دکترین برای کسانی که تحت سایه ناوگان زندگی می‌کنند، خوانده می‌شود.

توالی را در نظر بگیرید. یک حمله سرناگون به کاراکاس. خوداعلامی به‌عنوان «رئیس‌جمهور وقت». تکان سر عمومی به نصب یک آمریکایی به‌عنوان رهبر کوبا. تهدید به گرفتن گرینلند «به روش سخت». صحبت از الحاق کانادا. هر حرکت می‌تواند به‌عنوان تئاتر دور زده شود؛ با هم دستور زبان را تشکیل می‌دهند. این دستور زبان تصرف است. می‌گوید: دفاتر می‌توانند با فرمان اشغال شوند؛ جزایر می‌توانند با پست بازتخصیص شوند؛ سرزمین‌ها می‌توانند با تهدید در پروژه قاره‌ای تاخورده شوند. این بداهه‌سازی نیست. تمرینی است که در عموم انجام می‌شود.

امپراتوری اغلب پیش از فتح اعلام می‌کند. اعلامیه زمین را نرم می‌کند. پنجره امکان را جابه‌جا می‌کند. به سرمایه‌گذاران می‌گوید شرط‌های خود را کجا بگذارند و به متحدان می‌گوید مرکز تا کجا حاضر به رفتن است. به دشمنان می‌گوید که مقاومت به‌عنوان خطا خوانده خواهد شد، نه اختلاف‌نظر. از این نظر، پست گلوله آغازین کمپین طولانی‌تری است. تلاش می‌کند آینده‌ای بسازد که در آن ادعای امروز خارج‌از‌عرف، به روزمره بوروکراتیک فردا تبدیل می‌شود.

آموزش مخاطب داخلی: هنجارسازی سلطه

مخاطب داخلی نیز وجود دارد که باید آموزش داده شود. امپراتوری که در حال آماده‌سازی برای محصور کردن نیمکره است، باید مردم خود را متقاعد کند که محصورسازی حفاظت است و گسترش امنیت است. جریان خبری افسانه را عرضه می‌کند. الحاق را به شوخی تبدیل می‌کند و فتح را به وعده. هزینه‌های امپراتوری را به‌عنوان مزایای نظم بازتعریف می‌کند. وقتی از پادگان خواسته می‌شود پاسبانی دهد، به آن گفته می‌شود دیوارها برای خیر خودش ساخته می‌شوند.

به همین دلیل است که خط میان نمایش و استراتژی کاذب است. نمایش شیوه‌ای است که استراتژی وارد عقل سلیم می‌شود. شیوه‌ای است که استثنایی قابل‌بحث و قابل‌بحث قابل‌انجام می‌شود. پست سیاست را جایگزین نمی‌کند؛ آن را آماده می‌کند. ضربه نرم‌کننده‌ای است که ضربه سخت را آسان‌تر برای جذب می‌کند.

از این منظر خوانده شود، پیام‌های ترامپ شواهد سردرگمی درباره جهان نیستند. شواهد تصمیمی درباره آن هستند. می‌گویند امپراتوری از پرسیدن خسته شده و دارد یاد می‌گیرد بگوید. می‌گویند عصر تعارف در حال پایان است. می‌گویند محیط در حال ترسیم است و قفل‌ها در حال جوشکاری هستند. هذیان بی‌خطر خواهد بود. دکترین خطرناک است. و آن‌چه منتشر می‌شود، خط به خط، دکترینی برای جهانی است که امپراتوری قصد دارد حصارکشی کند.

نتیجه‌گیری: زمانی که امپراتوری آینده خود را منتشر می‌کند

پرونده زنده: سند واقعی قدرت در حال تحول

با هم گرفته شوند، پست‌ها پرونده را تشکیل می‌دهند. نه سند سیاستی مُهرشده و قفسه‌شده، بلکه سند زنده نوشته‌شده در عموم و به‌روز شده در زمان واقعی. خودانتصابی اینجا، تهدید الحاق آنجا، خیال‌پردازی جایگزینی جای دیگر؛ هر خط به همان خلاصه اضافه می‌کند: امپراتوری از وانمود کردن دست برداشته. دیگر نیازی ندارد جهان را متقاعد کند که با مثال رهبری می‌کند. قصد دارد با فرمان رهبری کند.

به همین دلیل است که جریان خبری اهمیت دارد. در عصری که بسترها با قدرت ادغام می‌شوند، پیام‌رسانی به اعلامیه تبدیل می‌شود. رسانه فاصله میان قصد و اثر را فرو می‌ریزد. ژئوپلیتیک را به پیمایش و فتح را به محتوا تبدیل می‌کند. مخاطب آموزش می‌بیند ادعاها را به‌عنوان شوخی بخواند، سپس آن‌ها را به‌عنوان لاف‌زنی تحمل کند، و سرانجام آن‌ها را به‌عنوان پس‌زمینه بپذیرد. تا زمانی که نقشه بازطراحی شود، جوهر آشنا احساس خواهد شد.

قطب آمریکایی استعاره نیست. محیطی است که توسط تهدیدها ترسیم، توسط تصرفات آزمایش، و توسط زیرساخت سخت می‌شود. قلعه آمریکا شعار نیست. پروژه محصورسازی است که مشروعیت را با اهرم و رضایت را با تبعیت معامله می‌کند. ابرامپراتوری روش است. تکنوفاشیسم شکل داخلی است. با هم رژیمی را ترکیب می‌کنند که از طریق نقاط خفه‌کننده حکومت و با استثنا اداره می‌کند.

امپراتوری همیشه با دو صدا سخن گفته است: مخمل شراکت و آهن تصرف. آن‌چه تغییر کرده، کدام صدا را اکنون ترجیح می‌دهد. مخمل کهنه است. آهن بیرون است. زبان از حمایت به قیمومیت، از شناسایی به انتصاب، از همکاری به الحاق جابه‌جا شده است. دستور زبان حکومت در زمان حال بازنویسی می‌شود.

این بدان معنا نیست که پروژه موفق خواهد شد. حاکمیت با اعلامیه زدوده نمی‌شود، و تاریخ صرفاً به این دلیل که قدرت تقاضا می‌کند، خم نمی‌شود. اما بدان معناست که جهت سفر در حال اعلام است. پست‌ها هشدار به رقبا، دستورالعمل به مجریان، و لالایی به سرمایه هستند. آن‌ها امپراتوری است که درباره خودش حرف می‌زند.

آن‌ها را چنین بخوانید. نه به‌عنوان سر و صدا، بلکه به‌عنوان اطلاعیه. نه به‌عنوان نمایش، بلکه به‌عنوان داربست. نه به‌عنوان هذیان، بلکه به‌عنوان دکترین. وقتی امپراتوری منتشر می‌کند، صرفاً سخن نمی‌گوید؛ ادعای بر آینده می‌کند و جهان را به مبارزه با آن به چالش می‌کشد.