الخاندرو مارکو دل پونته
ترجمه مجله جنوب جهانی

«سال نو میلادی بر همهٔ ایرانیانِ حاضر در خیابان‌ها مبارک باد. هم‌چنین بر همهٔ مأموران موساد که در کنار آن‌ها راه می‌روند…» (مایک پومپئو)

در قلبِ ایران، گهوارهٔ «هزار و یک شب»، نبردی خاموش با الگوریتم‌ها، تحریم‌ها و روایت‌هایی در جریان است که برای خفه‌سازی طراحی شده‌اند. هنگامی که اشاره می‌کنیم که ابر دیجیتال جهانی در دستانِ شرکت‌های غربی قرار دارد، نمی‌توانیم از حقیقتی ناخوشایند چشم‌پوشی کنیم: کنترل اطلاعات نیز ابزار حاکمیت برای دولت‌هاست، به‌ویژه برای آن‌هایی که در محاصره قرار دارند.

زشت شمرده نمی‌شود که نیمی از بشریت به شش شرکت آمریکایی وابسته باشد؛ بلکه به‌مثابهٔ پیروزی یک اکوسیستم آزاد جشن گرفته می‌شود. لیکن هنگامی که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران در طول قطع اینترنت چند هفته‌ای، جریان دیجیتال را مدیریت می‌کند، غرب آن را به عنوان سانسور تمامیت‌خواهانه محکوم می‌کند. این پارادوکس افشاگر است: انحصار مسئله‌ای از دیدگاه ژئوپلیتیکی است. آن‌چه برای برخی زیرساخت جهانی است، برای دیگران سلاح است؛ آن‌چه برای تهران حائل بقاست، برای واشنگتن گواهِ استبداد.

در خیابان‌های تهران، اصفهان و مشهد، پژواک اعتراضاتی که در اواخر سال ۲۰۲۵ از نو برخاسته، نه چون فریادی علیه ستون‌های انقلاب طنین‌افکن می‌شود، بلکه چون طردی مستقیم و متمرکز بر سیاست‌های اقتصادیِ مشخص که نئولیبرال تلقی می‌گردند، به‌ویژه بودجهٔ ملی که در دسامبر همان سال مورد رَد قرار گرفت. این بودجه یارانه‌های تاریخی را کاهش می‌داد و مالیات‌های غیرمستقیم را افزایش می‌نمود. این فریاد، نه طلب عدالت اقتصادی در میانِ توفانی است که از بیرون برپا شده، بلکه با محرکی درونی روشن و دقیق.

تورم افسارگسیخته که دستمزدها را می‌بلعد، تنزل ارزش ریال و کمبود دارو در برابر آن‌چه بخش اعظم جمعیت به‌مثابهٔ تسلیم دولت منتخب در برابر نسخه‌های بیرونی ریاضت می‌بیند، شدت می‌یابد. این مقاله درصدد است فراتر از ساده‌انگاری رسانه‌ای رفته، ریشه‌های این بحران، بخش‌هایی که زیر تحریم خون می‌ریزند، و چگونگی بافت شبکهٔ پیچیدهٔ اتحادهای درونی و همکاری با چین و روسیه را بررسی کند که بالشت مقاومت می‌تراود، در حالی که اعتراضات بر مخالفت با سیاست اقتصادی متمرکز است، نه پرسش از نظام.
غرب، با ایالات متحده در رأس، شبکه‌ای از تحریم‌ها بافته که از مالی فراتر رفته و به اجبار سیاسی تام بدل شده است. نه تنها دارایی‌هایی بیش از ۱۰۰ هزار میلیون دلار مسدود می‌گردند؛ بلکه هدف خفه‌کردن اقتصاد در ابتدایی‌ترین سطح آن است. این اقدامات، که در سال ۲۰۱۸ از نو اِعمال و در ۲۰۲۵ تشدید شدند، لباس عدم گسترش هسته‌ای بر تن دارند. در عمل، جنگ اقتصادی اعلام‌نشده‌ای را تشکیل می‌دهند، نقض آشکار اصول انساندوستانه که دور از تضعیف نظام، روایت ضد امپریالیستی آن را تغذیه می‌کنند.
چنان‌که گزارشگر ویژهٔ سازمان ملل مستند ساخت، این تحریم‌ها با «مجازات جمعی» برابرند. آن‌ها پدیدهٔ «رعایت بیش‌از‌حد» بانکی را ایجاد می‌کنند که حتی مبادلات مجاز برای مواد غذایی و دارو را مسدود می‌سازد. در جهانی که غرب با رژیم‌های خودکامه در ریاض یا قاهره دست می‌دهد، موردِ ایران نظم بین‌المللی عمیقاً جانب‌دارانه را نمایان می‌سازد.

اقتصاد ایرانی که در ۴۰ تا ۵۰ درصد وابسته به هیدروکربن‌هاست، از زمان انقلاب خویش زیر ضربات تحریم بوده، با تشدیدی ویرانگر در دو دههٔ اخیر. مسدودسازی وجوه الگوی تعرض مالی نظام‌مند را ترسیم می‌کند. پس از ۱۹۷۹، واشنگتن حدود ۱۲ هزار میلیون دلار را مسدود کرد. میان ۲۰۰۶ و ۲۰۱۵، قطعنامه‌های سازمان ملل و اتحادیهٔ اروپا میان ۵۰ تا ۷۰ هزار میلیون دلار دیگر افزودند. بازگردانیِ تحریم‌ها در ۲۰۱۸، ۴۰ هزار میلیون دلار دیگر را اضافه کرد. و بازفعال‌سازی ۲۰۲۵ دست‌کم ۲۰ هزار میلیون دلار دیگر را ضمیمه ساخت. این ارقام ترجمان انسانیِ ویرانگری دارند. هزینهٔ انباشته از سال ۲۰۱۱ به بیش از ۱٫۲ تریلیون دلار برآورد می‌شود. به ازای هر شهروند، این امر نمایانگر از‌دست‌رفتن تقریباً ۱۴ هزار دلار درآمد سرانهٔ بالقوه است.
بخش‌های سخت‌تر آسیب‌دیده نقشهٔ ویرانی استراتژیک را می‌سازند. بخش انرژی دیده که صادرات نفت خامش از ۲٫۵ میلیون بشکه در روز در ۲۰۱۱ به اندکی بیش از ۱٫۵ میلیون در ۲۰۲۵ فرو افتاده است. تولید میان ۱۶ تا ۲۶ درصد انقباض یافته، زیرساخت کهنه مانده و خاموشی‌های پی‌درپی را موجب شده است. بخش مالی خفگی موازی می‌زید. تعیین بانک مرکزی ایران به‌عنوان نهادی تروریستی در ۲۰۱۹ به مسدودسازی میان ۱۰۰ تا ۱۲۰ هزار میلیون دلار دارایی در خارج انجامیده است. این امر هزینهٔ مبادلات بین‌المللی را افزوده و تنزل ارزش ریال را نزدیک به ۵۰۰ درصد از ۲۰۱۸ موجب شده و تورمی را که برای ۲۰۲۶ به ۶۰ درصد پیش‌بینی می‌شود، تغذیه کرده است. تولید صنعتی کم‌تر از نیمی از ظرفیت خود کار می‌کند، با بیکاری جوانان که به ۳۰ درصد نزدیک است. بخش‌هایی چون ساختمان‌سازی، معدن و کشاورزی از منطق فروپاشی نمی‌گریزند.

در این بستر خفگی بیرونی است که تصمیمات اقتصادی درونی بُعد انفجاری می‌یابند. اعتراضات اواخر ۲۰۲۵ که به بسته‌شدن‌های گستردهٔ بازار بزرگ تهران و بازارهای کلیدی در شهرهای دیگر انجامید، محرکی فوری و مشخص داشتند: ردِّ بودجهٔ ملی پیشنهادی برای ۲۰۲۶، سندی که بسیاری از تحلیل‌گران و بازیگران اقتصادی درونی «نئولیبرال» خواندند به دلیل بستهٔ تعدیل آن. این بودجه، که تحت فشار عظیم بحران مالیِ تشدیدشده از تحریم‌ها مذاکره شده بود، کاهش‌های قابل‌توجهی در یارانه‌های انرژی و مواد غذایی —ستون‌های قرارداد اجتماعی پس‌از‌انقلابی— پیشنهاد می‌کرد، همراه با افزایش مالیات بر مصرف (مالیات بر ارزش افزوده) و بر معاملات مالی و تعدیل دستمزدها زیر تورم.

برای پایگاه اجتماعی جمهوری، از بازرگانان بازاری گرفته تا طبقات توده‌وار شهری، این امر مجازات دوگانه بود: مالیات تحریم‌های غربی، به‌علاوهٔ تعدیلی درونی که بار بحران را بر دوشِ اکثریت می‌نهاد. از این‌رو، شعارها در خیابان‌ها نه به رهبر معظم انقلاب و نه به نظام تئوکراتیک نشانه نمی‌رفت، بلکه به دولت رئیس‌جمهور پزشکیان و کابینهٔ اقتصادی‌اش، که متهم به اِعمال نسخه‌های صندوق بین‌المللی پول با نام دیگر بودند. خشم، بنابراین، به‌دقت هدف‌گیری شده بود: شورش مالیاتی بود، ردِّ مدل اقتصادیِ مشخصی که بیگانه و آسیب‌رسان تلقی می‌شد، نه قیام وجودی.

این بحران تنها نتیجهٔ سیاست‌های داخلی نابسامان نیست، بلکه پیامد محاسبه‌شدهٔ کمپین بی‌ثباتی‌سازی ژئوپلیتیکی است که سپس نقطهٔ اشتعال درونی می‌یابد. اسرائیل، با پشتیبانی ایالات متحده، جنگی در سایه از حملات سایبری و خرابکاری‌ها انجام داده است. ایالات متحده از تحریم‌ها با بهانهٔ مهار برنامهٔ هسته‌ای ایران استفاده می‌کند، لیکن تأثیر واقعی تداوم چرخهٔ بی‌ثباتی است که به نفع مجتمع‌های صنعتی—نظامی غربی است. ریاکاری عریان است: واشنگتن برنامهٔ هسته‌ای ایرانی را که تحت بازرسی‌های نفوذی قرار دارد محکوم می‌کند، در حالی که به زرادخانهٔ هسته‌ای اعلام‌نشدهٔ اسرائیل چشم می‌بندد و قراردادهای عظیم تسلیحاتی با عربستان سعودی امضا می‌کند.

هزینه‌های انساندوستانه سیاه‌ترین صفحه‌اند، که به‌طور نظام‌مند دست‌کم شمرده می‌شوند. «رعایت بیش‌از‌حد» بانکی بدین معناست که بیمارانِ سرطان یا بیماری‌های نادر از دارو محروم می‌مانند چرا که هیچ بانک اروپایی جرئت پردازش پرداخت را ندارد. پژوهش‌ها در لنست تحریم‌های یک‌جانبه را با افزایش در نرخ مرگ‌ومیر مرتبط دانسته‌اند. در ایران، این امر به هزاران مرگ قابل‌اجتناب در سال ترجمه می‌شود. فقر میان یک‌سوم تا بیش از نیمی از جمعیت را فراگرفته است. اعتراضات از این محرومیت مادی افراطی زاییده می‌شوند، که با برداشت از اینکه دولت با سیاست‌های ریاضت نامحبوب پاسخ می‌دهد، تشدید می‌گردد. هستهٔ نارضایی، مبارزه برای بقای روزانه و طردِ تعدیلی است که ناعادلانه شمرده می‌شود.

اتحاد بازاری‌ها و رهبر معظم انقلاب

در میانِ این توفان، پدیده‌ای حیاتی برمی‌خیزد: استواری روابط میان بازرگانان بزرگ (بازاری‌ها)، رهبر معظم انقلاب علی خامنه‌ای، و اهداف انقلاب. این اتحادی تاریخی است که در ۱۹۷۹ پایه‌گذاری شد. بازاری‌ها در انقلاب سنگری در برابر سلطهٔ اقتصادی خارجی یافتند. وفاداری‌شان به خامنه‌ای بر تفاهم متقابل بنا شده است: حمایت دولتی و دسترسی به شبکه‌هایی که حاکمیت اقتصادی را اولویت می‌نهند.

هنگامی اعتراض می‌کنند، شعارهایشان «مرگ بر جمهوری اسلامی» نیست. بلکه «اصلاحات یا هیچ» است، و دقیقاً به دولت و بودجهٔ نئولیبرالی‌اش نشانه می‌رود. این مطالبه‌ای درون نظام است، فشاری برای اصلاح مسیر اقتصادی. خامنه‌ای، به‌طور معنادار، اعتراضات را در ذات محکوم نکرد، بلکه دولت را به «گوش‌دادن به شکایات مشروع مردم» فراخواند و خود را به‌عنوان داور بالاتر از مناظرهٔ اقتصادی روزمره جای داد.

وی این نارضایی را با سوق منابع به نهادهای وفادار چون سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران (سپاه) مدیریت می‌کند. این رانت‌خواری به‌مثابهٔ سازوکار انسجام عمل می‌کند. اعتراضات، بدین‌سان، چون «شیرِ فشار» برای مطالبات اقتصادی مشخص کار می‌کنند و روایت غربی را که رؤیای انقلاب رنگی می‌بیند، خنثی می‌سازند.

در برابر انزوا، ایران «چرخش به شرق» استراتژیک را به اجرا گذاشته است. چین، شریک بازرگانی اصلی، از طریق توافق استراتژیک ۲۵‌ساله کابل حیاتی افکنده است. تا ۲۰۲۵، سرمایه‌گذاری‌های چینی از ۴٫۷ میلیارد دلار گذشته بود. چین بیش از یک میلیون بشکه نفت ایرانی را در روز با تخفیف خریداری می‌کند و جریان حیاتی ارز را فراهم می‌سازد. این همکاری عمل‌گرایانه است: چین انرژی مطمئن به‌دست می‌آورد و ایران فن‌آوری و متحدی در شورای امنیت دریافت می‌کند.

روسیه اتحادی را استوار ساخته که از موردی فراتر رفته است. پیمان مشارکت استراتژیک جامع ۲۰۲۵ همکاری در اقتصاد، انرژی و امنیت را رسمیت می‌بخشد. تجارت دوجانبه قرار است از طریق استفاده از پول‌های محلی و توسعهٔ کریدور بین‌المللی شمال—جنوب دو برابر شود. در دفاع، رزمایش‌های مشترک و انتقال فن‌آوری ظرفیت‌های بازدارندگی را تقویت می‌کنند. متحد در بریکس، تهران، مسکو و پکن جبهه‌ای مشترک ارائه می‌دهند که یک‌جانبه‌گرایی غربی را خنثی می‌سازد.

ایران در چهارراهی ترسیم‌شده از فشار بیرونی و تاب‌آوری درونی ایستاده است. محاصره‌شده با تحریم‌هایی که ثروتش را می‌بندند، در اتحادهای شرقی و در انسجام اجتماعی که نارضایی را به مطالبات اقتصادی دقیق، چون ردِّ بودجه‌ای نئولیبرال، درون چارچوب نظام سوق می‌دهد، استواری می‌یابد. غرب هم هزینه‌های انساندوستانه و هم ظرفیت مقاومت جامعهٔ ایرانی را نادیده می‌انگارد و چرخه‌ای را ادامه می‌دهد که تنها سخت‌گیران تهران را تقویت می‌کند.
درس روشن است: تحریم‌های اقتصادی حداکثری دموکراسی را ارتقا نمی‌دهند؛ بلکه سلاح‌های جنگی‌اند که مردمان با حاکمیت را فقیر می‌سازند و غالباً اقدامات ریاضت درونی را که بی‌ثباتی زایند تسریع می‌کنند. ایران نه چون قربانیِ منفعل، بلکه چون فانوس پیچیدهٔ مقاومت ملی ظهور می‌کند، جایی که حتی اعتراضات توده‌ای چون مناظرهٔ اقتصادی درونی دربارهٔ چگونگی توزیع هزینه‌های محاصرهٔ بیرونی بیان می‌شوند، نه چون چالشی به حاکمیت انقلابی.
در نظم نوظهور چندقطبی، منبع واقعی بی‌ثباتی‌سازی از تهران نمی‌جوشد، بلکه از آن کانون‌های قدرت که می‌کوشند از طریق گرسنگی و اجبار مالی، آیندهٔ ملت‌هایی را که جرئت دفاع از استقلال خویش را دارند، دیکته کنند. دیوار شیشه‌ای محاصره بلند است، لیکن از درون، ایران همچنان تاریخ خویش را می‌نویسد و شهروندانش، با اعتراض به بودجه، شرایط مقاومت اقتصادی خود را تعریف می‌کنند.