چالش‌های ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی ایران در برابر فشارهای خارجی و گفتمان تغییر رژیم

گفتگوی گری‌زون مکس بلومنتال با آرون

در دوران کنونی، جمهوری اسلامی ایران با پیچیده‌ترین و چندلایه‌ترین فشارهای سیاسی، اقتصادی و نظامی روبه‌روست که ریشه در استراتژی‌های بلندمدت قدرت‌های غربی و متحدان منطقه‌ای آنها دارد. این گزارش به بررسی عمیق ابعاد مختلف این فشارها، نقش بازیگران کلیدی در گفتمان تغییر رژیم، و پیامدهای احتمالی سیاست‌های تهاجمی علیه ایران می‌پردازد.

یکی از برجسته‌ترین چهره‌های مخالف جمهوری اسلامی ایران، پسر شاه سابق است که در حال حاضر در ایالت مریلند آمریکا مستقر شده و از طریق لابی‌های مختلف به دنبال کسب حمایت برای تغییر نظام در ایران است. این فرد که هیچ‌گاه در طول عمر خود تجربه اشتغال واقعی نداشته، با ثروت‌های کلانی که پس از فروپاشی نظام پدرش از ایران خارج شده، زندگی مرفهی را در غرب می‌گذراند. شواهد نشان می‌دهد که بخش قابل توجهی از منابع مالی وی احتماالً از سوی رژیم اسرائیل تأمین می‌گردد.

این شخصیت اکنون برای نخستین بار به‌طور آشکار و علنی خواستار یک کمپین بمباران نظامی علیه ایران شده است. وی در مصاحبه‌های رسانه‌ای خود ادعا می‌کند که مردم ایران به تغییر مسیر نیاز دارند و این درست همان چیزی است که ملت ایران خواهان آن است. در ادامه، او استدلال می‌کند که اگر مردم ایران از حمایت رئیس‌جمهور آمریکا برای این تغییر مسیر اطمینان حاصل کنند، این موضوع آنان را تشویق خواهد کرد تا با تعداد بیشتری به خیابان‌ها بیایند و فشار بیشتری بر نظام وارد آورند.
رویکرد این مخالفان در تبعید بر این اصل استوار است که ابزار سرکوب حکومت ایران، بزرگ‌ترین مانع در برابر تغییر است. آنها معتقدند که برای تغییر معادله به نفع مردم و فروپاشی نهایی نظام، نیاز به حملات هوایی محاسبه‌شده و استراتژیک علیه تأسیسات نظامی و امنیتی ایران وجود دارد. این حملات می‌تواند توسط آمریکا، اسرائیل یا هر نیروی دیگری که آمادگی انجام آن را داشته باشد، صورت گیرد.
در این روایت، ادعا می‌شود که نظام ایران در شرایطی بسیار دشوار و ناامیدکننده قرار دارد، به‌طوری که مجبور شده است نیروهای خارجی از لبنان، افغانستان و عراق را برای سرکوب داخلی وارد کند. این ادعا به‌رغم فقدان شواهد معتبر، به‌طور گسترده در رسانه‌های مخالف تبلیغ می‌شود. واقعیت این است که تصاویری که در فضای مجازی منتشر می‌شود و ادعا می‌کند نیروهای خارجی در ایران مستقر شده‌اند، عمدتاً تصاویری ساختگی یا برگرفته از کشورهای دیگر نظیر عراق هستند.

یکی از اصطلاحات کلیدی که در گفتمان رسانه‌ای غربی به‌طور مکرر استفاده می‌شود، عبارت «فرماندهی و کنترل» است. این اصطلاح به‌ظاهر بی‌ضرر، در واقعیت معنای بسیار گسترده‌تر و نگران‌کننده‌تری دارد. تجربه عراق نشان داد که زمانی که آمریکا از بمباران تأسیسات فرماندهی و کنترل سخن می‌گوید، منظور واقعی آن حمله به زیرساخت‌های حیاتی کشور است: تأسیسات انرژی، شبکه‌های بهداشتی و آب‌رسانی، پل‌ها، راه‌ها و سایر امکانات ضروری برای زندگی روزمره مردم.

هدف از این نوع حملات، فراتر از ضربه زدن به توان نظامی است؛ بلکه ایجاد شرایطی است که زندگی برای مردم عادی به‌قدری دشوار و غیرقابل تحمل شود که یا به مخالفت با دولت خود برخیزند یا دست‌کم تسلیم تخریب کشورشان شوند. این استراتژی در عراق به کار گرفته شد و اکنون نیز برای ایران در نظر گرفته شده است.

چرا بحث از رفع فشار بر ایران هرگز مطرح نمی‌شود؟

یکی از مهم‌ترین پرسش‌هایی که در گفتمان عمومی غرب به‌ندرت به آن پرداخته می‌شود این است که چرا هیچ‌گاه از رفع محاصره اقتصادی و سیاسی ایران سخنی به میان نمی‌آید؟ جمهوری اسلامی ایران در تمام دوران وجودش، زیر فشارهای شدید و مداوم آمریکا بوده است. این فشارها شامل موارد زیر است:

دهه هشتاد میلادی (شصت شمسی): حمایت مستقیم از صدام حسین در جنگ تحمیلی علیه ایران که منجر به کشته شدن ده‌ها هزار نفر شد، استفاده از سلاح‌های شیمیایی علیه مردم ایران، و در نهایت سرنگونی هواپیمای مسافربری ایران که جان صدها غیرنظامی را گرفت.

دوران معاصر: تحریم‌های گسترده اقتصادی که طبقه متوسط ایران را نابود کرد. این طبقه متوسط تاریخاً محرک اصلی تغییرات اجتماعی در جوامع بوده، اما در ایران به‌دلیل فشارهای اقتصادی خارجی، توان خود را از دست داد.

هیچ‌یک از این اقدامات هرگز به‌عنوان اِعمال اقتدار، استبداد یا سرکوب علیه مردم ایران در نظر گرفته نمی‌شود، در حالی که دقیقاً همین است. مردم ایران هرگز برای این که تحریم شوند و اقتصادشان نابود گردد رأی ندادند. اگر واقعاً دغدغه تغییرات مثبت در ایران وجود دارد، چرا کشور را به حال خود نمی‌گذارند تا اقتصادی سالم داشته باشد؟
یکی از مهم‌ترین واقعیت‌هایی که در تبلیغات رسانه‌ای غرب نادیده گرفته می‌شود، این است که جمهوری اسلامی ایران از پایگاه قابل توجهی از حمایت مردمی برخوردار است. شواهد تصویری از تجمعات میلیونی در حمایت از نظام پس از اعتراضات و پس از ترور سردار قاسم سلیمانی، نشان‌دهنده این حقیقت است که نمی‌توان ایران را صرفاً یک دولت استبدادی بدون پشتوانه مردمی دانست.

علاوه بر این، نظام ایران نشان داده که می‌تواند در برابر فشارهای مردمی انعطاف‌پذیری نشان دهد. به‌عنوان مثال، پس از اعتراضات گسترده با شعار «زن، زندگی، آزادی»، اجرای قوانین مربوط به حجاب اجباری تا حد زیادی متوقف شد. این نمونه‌ای از چگونگی تغییر از درون است که می‌تواند در بلندمدت مؤثرتر و پایدارتر باشد.

تحمیل تغییر از بیرون از طریق تحریم‌ها و تهدیدات نظامی، نه‌تنها حق ما در دخالت در امور داخلی کشورها نیست، بلکه در عمل به هدفی که ادعا می‌کنیم دنبال می‌کنیم – حقوق و آزادی‌های مردمی – لطمه می‌زند.

دلیل اصلی این که ایران نمی‌تواند اقتصادی قوی داشته باشد، این است که چنین اقتصادی بسیار قدرتمند خواهد بود و ممکن است با اهداف سلطه‌جویانه قدرت خاصی در منطقه تداخل پیدا کند. عامل اصلی مانع در برابر مذاکرات و دیپلماسی با ایران، رژیم اسرائیل است.

در واقع، ما در نقطه‌ای ایستاده‌ایم که تنها گزینه‌ای که آمریکا در نظر می‌گیرد، جنگ و مرگ است. به‌نظر نمی‌رسد هیچ راه دیگری وجود داشته باشد، و ایران باید تمام حاکمیت خود را کنار بگذارد تا از این سرنوشت جلوگیری کند. این پیامی است که در جلسات مجتمع صنعتی مخالفان در تبعید ارسال می‌شود.
دیداری میان پسر شاه سابق ایران و خانمی که قرار بود پس از تغییر رژیم در ونزوئلا رهبر آن کشور شود، نمادی از شکست استراتژی تغییر رژیم است. این دو شخصیت که امیدوار بودند پس از سرنگوشت دولت‌های کشورهایشان به قدرت برسند، اکنون به اتاق‌های فکر و دفاتر کنگره در واشنگتن محدود شده‌اند و تنها می‌توانند برای تخریب کشورهای سابق خود فریاد بزنند. اما به‌نظر می‌رسد که دولت فعلی آمریکا نیز به آنها توجه چندانی نمی‌کند.

بدون حضور این چهره‌ها، آینده نامشخص است. این وضعیت اسف‌بار است، و تنها مسئله زمان است که این مخالفان به سراغ رهبران اسرائیل بروند تا از آنها حمایت بیشتری بخواهند. در حال حاضر، این افراد در حاشیه قرار دارند، زیرا هیچ مخالفت واقعی در داخل ایران وجود ندارد که بیرون از چارچوب نظام جمهوری اسلامی عمل کند. جریان اصلاح‌طلب در ایران هرگز از تخریب کشورش حمایت نخواهد کرد.
بخشی از استراتژی مخالفان، ترور رهبران نظام ایران است. اما واقعیت این است که اگر رهبر فعلی ایران ترور شود، بلافاصله جایگزین خواهد شد. در تاریخ اخیر، هنگامی که فرماندهان ارشد سپاه پاسداران به شهادت رسیدند، تنها در عرض هشت ساعت، رهبری جایگزین‌های جدید را منصوب کرد.

این نشان می‌دهد که برنامه‌ای برای تغییر رژیم در ایران که شامل استقرار نیروهای زمینی آمریکا نباشد، وجود ندارد. همین وضعیت در ونزوئلا نیز مشاهده شد. دلیل این‌که فرد مورد نظر غرب به قدرت نرسید – علی‌رغم وعده بیش از یک و نیم تریلیون دلار از دارایی‌های کشورش به دولت آمریکا – این بود که آمریکا تشخیص داد هزینه این کار بسیار بالا خواهد بود. اشغال نظامی ونزوئلا می‌توانست به جنگ داخلی و بحران مهاجرتی منجر شود و جنبش گسترده حامی دولت را که در آن کشور ریشه دارد، به‌طور خشونت‌آمیز سرکوب کند.

آنها نتوانستند این کار را انجام دهند. پس استراتژی آمریکا برای ایران چیست؟ به‌نظر می‌رسد که برنامه اسرائیل این است که آمریکا را به تشدید درگیری وادار کند. هیچ‌چیزی برای نخست‌وزیر اسرائیل و رژیم او بهتر از این نیست که کیسه‌های جنازه نظامیان آمریکایی به کشورشان بازگردد. این امر حضور آمریکا در منطقه را تثبیت می‌کند و چرخه تشدید را ایجاد می‌کند که در آن آمریکا مجبور است بیشتر و بیشتر نیرو بفرستد تا به نوعی راه‌حل برسد.

رژیم اسرائیل به مشارکت فزاینده آمریکا نیاز دارد. و ایران در پاسخ اعلام کرده که این‌بار از تمام سلاح‌های در اختیار خود استفاده خواهد کرد و نقاط حساس اقتصاد جهانی مانند تنگه هرمز را هدف خواهد گرفت. جهان از نظر مالی برای این جنگ دیوانه‌وار تغییر رژیم متحمل رنج خواهد شد.
یکی از مقامات سابق دولت آمریکا به‌صراحت اعلام کرده است که نمی‌توانیم اجازه دهیم ایران دفاع‌های هوایی خود را بازسازی کند، زیرا این دفاع‌ها می‌توانند هواپیماهای غربی را ساقط کنند. به عبارت دیگر، ایران اجازه ندارد ابزار دفاع از خود را داشته باشد. به‌احتمال زیاد، حداقل هدف دولت آمریکا و اسرائیل، تخریب سیستم‌های دفاع هوایی ایران خواهد بود. این همان چیزی بود که نخست‌وزیر اسرائیل را برای بمباران ایران در بار گذشته برانگیخت، زیرا ایران در حال بازسازی دفاع‌های هوایی خود بود. ادعای وجود برنامه تسلیحات هسته‌ای کاملاً جعلی بود.

علاوه بر این، تعجبی ندارد اگر همانند آن‌چه در عراق انجام شد، زیرساخت‌های بیشتر غیرنظامی نیز هدف قرار گیرند. در حمله قبلی نیز تأسیسات غیرنظامی آسیب دیدند. احتمال دارد که بیشتر از این نیز اتفاق بیفتد، زیرا تنها کاری که می‌توانند انجام دهند – از دیدگاه استراتژیک خودشان – این است که زندگی را برای مردم عادی در ایران به‌طور فزاینده دشوار کنند.

پرسش اساسی این است که در آمریکا چه کسانی واقعاً خواهان این جنگ هستند؟ به‌جز دفتر پسر شاه سابق، چه گروهی از این تقاضا حمایت می‌کند؟ پاسخ این است که تعداد معدودی از گویندگان رسانه‌ای محافظه‌کار و افراطی هستند که به‌طور مداوم این موضوع را پیش می‌برند.

این افراد ادعا می‌کنند که رئیس‌جمهور آمریکا خطی قرمز ترسیم کرده که با کشتار دسته‌جمعی معترضان نقض شده است. آنها مدعی هستند که ایران نه‌تنها از خط قرمز عبور کرده، بلکه با هر دو پا از روی آن پریده و شاید ده‌ها هزار معترض را در خیابان‌های ایران به رگبار بسته است. بر اساس گزارش‌های برخی رسانه‌ها، رئیس‌جمهور آمریکا همچنان بر گزینه‌های نظامی قاطع فشار می‌آورد. این بحث‌ها در حالی انجام می‌شود که آمریکا یک ناو هواپیمابر و جنگنده‌های جت را به خاورمیانه می‌فرستد، که ممکن است آغاز استقرار گسترده‌تری باشد.
واقعیت این است که هیچ سیاست رسمی آمریکا مبنی بر خط قرمز در ایران وجود ندارد. این ادعا شبیه همان خط قرمزی است که در قبال سوریه مطرح شد. کجا بود که آمریکا در برابر سرکوب اعتراضات خط قرمز تعیین کرده است؟ این همان افرادی هستند که در آمریکا خود خواهان سرکوب معترضان لیبرال سفیدپوست بودند و حتی زنانی را که در اعتراضات شرکت کرده بودند هدف قرار می‌دادند.
این جایی است که همه کسانی که فریب تبلیغات سلاح‌های شیمیایی در سوریه را خوردند، باید به عواقب باور خود بیندیشند. دولت سابق آمریکا ادعا کرد که سوریه مرتکب حملات شیمیایی شده است، در حالی که شواهد و منطق ساده نشان می‌داد که چرا سوریه باید تنها کاری را انجام دهد که دخالت نظامی آمریکا را دعوت می‌کند؟ چرا خط قرمز فرضی را فعال کند؟
اکنون افرادی مانند سخنگویان محافظه‌کار، از همان مفهوم خط قرمز که دولت قبلی آمریکا در اجرای آن ناکام ماند، استفاده می‌کنند تا به رئیس‌جمهور فعلی بگویند که شما در حال رفتار مشابه دولت قبلی هستید. و ما می‌دانیم که رئیس‌جمهور فعلی از دولت قبلی متنفر است و می‌خواهد خود را از هر کاری که آن دولت انجام داده فاصله بگیرد. بنابراین، می‌خواهد برعکس عمل کند.
این همان جایی است که اگر شما فریب تبلیغات جنگ‌طلبان را بخورید، خطر فقط به همان موردی که در ابتدا اعمال شد محدود نمی‌شود. اکنون این تبلیغات به ایران بازگشته است. هرکسی که هنوز حاضر نیست با فریبکاری سلاح‌های شیمیایی در سوریه روبه‌رو شود، همچنان در خدمت جنگ‌طلبان است، این‌بار در ایران.

رئیس‌جمهور آمریکا قبلاً فریب خورده و در دام آنها افتاده است. او با اعلام این‌که کمک در راه است برای ایرانیان و خواندن یک بیانیه آماده‌شده که در آن مردم را به تصرف نهادهایشان تشویق می‌کرد، دست خود را نشان داد. این وضعیت شبیه زمانی است که رئیس‌جمهور قبلی آمریکا به دام سازمان جاسوسی و سازمان اطلاعاتی انگلیس افتاد و با وعده واکنش به خط قرمز و سپس متعهد شدن به تسلیح به‌اصطلاح شورشیان معتدل در سوریه که در واقعیت گروه‌های وابسته به القاعده بودند، احساس کرد که بمباران دمشق و تغییر رژیم ممکن است ایده بدی باشد.
بنابراین، او این حس را در میان مخالفان مسلح ایجاد کرد که آنها باید به جنگیدن ادامه دهند و آمریکا سرانجام به‌عنوان نیروی نجات خواهد آمد، همان‌طور که این حس در میان آشوب‌طلبان ایرانی ایجاد شد که اگر فقط به شورش ادامه دهند، پسر شاه یا هر ابزار دیگری که توسط سازمان جاسوسی آمریکا یا اسرائیل حمایت می‌شود، به قدرت خواهد رسید. اما کمک نیامد زیرا یک جلسه شورای امنیت ملی در کاخ سفید برگزار شد و مشخص شد که دفاع‌های موشکی اسرائیل آماده نیستند. آنها برای موشک‌های بالستیک ایران، از جمله موشک‌های مافوق صوت جدید که تازه از خط تولید خارج شده‌اند، آماده نبودند. بنابراین، گفتند: «صبر کنید. ما به زمان نیاز داریم تا آماده شویم. ناوگان جنگی آنجا نیست.» خوب، امیدوارم که با شورش‌هایتان لذت برده باشید. همین بود.

رئیس‌جمهور آمریکا ممکن است آنها را فروخته باشد، همان‌طور که پسر شاه سابق را فروخت، همان‌طور که رئیس‌جمهور قبلی آنها را  در سوریه فروخت، تا زمانی که – که بعداً درباره آن صحبت خواهیم کرد – رهبر گروه شورشی به شهر حلب حمله کرد، پس از سال‌ها تحریم. بنابراین، گزینه ممکن است این باشد که ما منتظر می‌مانیم و ایران را از نظر اقتصادی له می‌کنیم و سپس بازمی‌گردیم. اما باز هم، آنها می‌توانند در هر لحظه حمله کنند.
اوباما، در میان رئیس‌جمهوران اخیر، بیش از هر کس دیگری تلاش کرد که با ایران به دیپلماسی بپردازد. اما حتی در آن مورد نیز، او هرگز تحریم‌هایی را که وعده داده بود به‌طور کامل لغو نکرد. کل مبنای توافق هسته‌ای این بود که در ازای محدودیت‌های غنی‌سازی ایران، آمریکا تحریم‌ها را لغو کند. ایران به تعهدات خود عمل کرد، اما آمریکا نکرد. او هرگز آن تحریم‌ها را به‌طور کامل لغو نکرد. و البته، سپس رئیس‌جمهور بعدی آمد و تحریم‌ها را به‌طور کامل بازگرداند.

اما حتی رئیس‌جمهوری که واقعاً تلاش کرد دیپلماسی را دنبال کند، باز هم به‌طور کامل به آن عمل نکرد و با حسن نیت رفتار نکرد، زیرا آمریکا، صرف‌نظر از این‌که چه کسی در قدرت است، چنان در تعهد خود به خصومت با دولتی که برای تغییر رژیم مشخص شده، به‌ویژه دولتی به‌قدرت و نفوذ ایران، درگیر است.

آنها برخی از دارایی‌های مسدودشده که از ایران به سرقت رفته بود را آزاد کردند، و سپس رئیس‌جمهور بعدی گفت: «اوه، آن پول از ما دزدیده شده بود. ما به ایران پرداخت می‌کنیم.» نه، آن پول از آنها بود که شما دزدیدید، زیرا آمریکا سیستم مالی جهانی را کنترل می‌کند. اما ایران هرگز تسهیلات واقعی تحریمی دریافت نکرد.

درس این تصمیم برای ایران این بود که به اصلاح‌طلبان رأی ندهید، به اصول‌گرایان رأی دهید و به شرق نگاه کنید، سیاستی که توسط رئیس جمهور به قتل رسیده شده ایران دنبال شد، زیرا نمی‌توان به آمریکا در هیچ قراردادی اعتماد کرد. و اگر با آنها قراردادی ببندید، یک روان‌پریش ضد ایرانی انتخاب می‌کنند که سپس همه چیز را معکوس می‌کند. این درس برای ایرانیان است.

ایران در معرض پیچیده‌ترین شبکه فشارهای چندجانبه قرار دارد که هدف نهایی آن، فروپاشی نظام از درون یا تحمیل تغییر از بیرون است. اما واقعیت‌های زمینی نشان می‌دهد که این استراتژی‌ها نه‌تنها ناکارآمدند، بلکه پیامدهای فاجعه‌بار منطقه‌ای و جهانی خواهند داشت. تجربه عراق، سوریه و ونزوئلا نشان داده است که تغییر رژیم تحمیلی از بیرون، جز ویرانی، بی‌ثباتی و رنج انسانی، چیز دیگری به همراه ندارد. جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر پایگاه داخلی، انعطاف‌پذیری در برابر فشارهای مردمی، و گرایش به شرق، نشان داده که استراتژی مقاومت و استقلال را ادامه خواهد داد، و هرگونه دخالت خارجی، تنها موجب تقویت این مسیر خواهد شد.