
به گزارش فایننشال تایمز، شی جین پینگ دستور تبدیل رنمینبی به یک ارز ذخیره جهانی برای تجارت بین المللی را داده است. این تحول تاریخی، زمینه را برای جایگزینی دلار آمریکا فراهم می کند.
جوزپه ماسالا از مجله ایتالیایی آنتی دیپلوماتیکو
ترجمه مجله جنوب جهانی
سالهاست که ما در این ستونها تلاش کردهایم توضیح دهیم که ریشه بحران عظیم ژئوپلیتیکی جاری را باید در وضعیت فاجعهبار حسابهای ملی ایالات متحده جستجو کرد، که اساساً اعتبار دلار را به عنوان یک ارز استاندارد برای تجارت تضعیف میکند.
یک توضیح کلیدی: حسابهای ملی به حسابهای دولتی و بنابراین، بودجه عمومی اشاره ندارند، بلکه به تراز تجاری، تراز حساب جاری و تراز تجمعی آنها – یعنی وضعیت خالص سرمایهگذاری بینالمللی (NIIP) – اشاره دارند. این یک دسته خاص از حسابها است که امکان ارزیابی رقابتپذیری واقعی سیستم تولیدی یک کشور و همچنین ظرفیت آن برای جذب سرمایهگذاری و برعکس، ارزیابی وابستگی بیش از حد یک کشور به سرمایه خارجی را فراهم میکند.
این مورد آخر، کشور را در معرض هوسها و گمانهزنیهای شرکتهای بزرگ بدون تابعیت قرار میدهد که تنها به سودآوری علاقهمندند و نسبت به آسیبهای اجتماعی که میتوانند در یک کشور ایجاد کنند، زمانی که به دلیل خروج سرمایه، بحرانی را ایجاد میکنند، بیتفاوت هستند.
ثبات مالی حسابهای ملی ایالات متحده با وقوع بحران وامهای رهنی درجه دو در سال ۲۰۰۸، که نه تنها منجر به فروپاشی وال استریت، بلکه به ورشکستگی بانک سرمایهگذاری مشهور لمن برادرز نیز منجر شد، رو به زوال گذاشت. اما از منظر ساختاری، بحران با جهانی شدن آغاز شد: مهاجرت گسترده شرکتهای آمریکایی در جستجوی نیروی کار با دستمزد بسیار پایین در کشورهای در حال توسعه، که با جمهوری خلق چین آغاز شد.
این انتخاب، علاوه بر مبنای فایدهگرایانه، مبنای فلسفی نیز داشت که مبتنی بر جستجوی حداکثر سود بود. ایده اصلی این بود که تاریخ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به پایان رسیده است؛ بشریت قرنها در جهانی مبتنی بر بازار آزاد و یک نظام سیاسی لیبرال-دموکرات زندگی خواهد کرد و همه اینها تحت نظارت تنها قدرت جهانی باقی مانده، یعنی ایالات متحده آمریکا، خواهد بود.
واضح است که در چنین سناریویی، تراز حسابهای خارجی و عدم تعادل آشکار در تراز تجاری ایالات متحده ممکن است بیربط به نظر برسد. اگر خود کشورهای خارجی شکارگاه واشنگتن باشند، چه کسی میتواند هژمونی ایالات متحده بر وضعیت حسابهای خارجی را زیر سوال ببرد؟
با این حال، با گذشت زمان، دو قدرت پدیدار شدهاند که قادر به رقابت با ایالات متحده هستند. اولی، روسیه پوتین، با وجود نداشتن قدرت جمعیتی و صنعتی لازم برای به چالش کشیدن واشنگتن، جایگاه سابق خود را به عنوان یک قدرت جهانی از نظر نظامی بازیافته است.
علاوه بر این، مسکو نقش رهبری در بازار انرژی استراتژیک را به خود میبالد. از سوی دیگر، جمهوری خلق چین به وزن جمعیتی عظیمی دست یافته است، همراه با یک پایگاه صنعتی فزاینده و مهم، که باعث شده امپراتوری آسمانی به عنوان «کارخانه جهان» در نظر گرفته شود.
علاوه بر این، ایالات متحده به دلیل ساختار عجیب اتحادیه اروپا که مبتنی بر نیروی کار ارزان و انرژی ارزان وارداتی از روسیه بود، بیشتر در موقعیت نامساعدی قرار گرفت. این شرایط باعث شد اروپا (یا بهتر بگوییم، کشورهای اروپای شمالی، با شروع از آلمان) بازار بسیار ثروتمند (اما به طور فزایندهای بدهکار) آمریکا را فتح کنند.
هژمونی آمریکا در جبهههای تجاری (اتحادیه اروپا)، صنعتی (چین) و نظامی (روسیه) در تقابل با یکدیگر قرار گرفت و اوضاع به طور فزایندهای خطرناک شد، تا اینکه واشنگتن تصمیم گرفت یک درگیری بزرگ اروپایی را برای قطع بند ناف انرژی بین اروپا و روسیه آغاز کند.
روش انتخاب شده، روش کلاسیک و اثباتشدهای بود: تسلیم کردن دشتهای وسیع سارماتی اوکراین به سلطه غرب. روسیه میتواند هر چیزی را تحمل کند، جز نیروهای غربی در دنیپر. و این دقیقاً همان چیزی بود که غرب هنگام صحبت از پیوستن کیف به ناتو تهدید میکرد.
بحران اوکراین که در سال ۲۰۱۴ آغاز شد، دو تأثیر مهم ژئوپلیتیکی داشت: از یک سو، تأثیر مورد انتظارِ بازگرداندنِ کشورهای دستنشانده اروپایی که از انرژی ارزان سیبری محروم شده بودند، به مسیر درست، و از سوی دیگر، تأثیر غیرمنتظرهی ایجاد اتحادی ظاهراً ناگسستنی بین مسکو و پکن.
و ما به امروز رسیدهایم، جایی که ایالات متحده به دلیل حسابهای خارجی فاجعهبارش (کسری خالص موقعیت مالی آن اکنون از ۲۷ تریلیون دلار فراتر رفته است) در بحرانی فزاینده وخیم فرو رفته و در موقعیتی ژئواستراتژیک قرار دارد که یک مفسر باهوش آن را زوگزوانگ نامیده است ، آن وضعیت خاص یک شطرنجباز که «مجبور به حرکت» است، اما وضعیتش با هر حرکت بدتر میشود.
و این در واقع وضعیت ایالات متحده است که از درگیری تجاری با تمام جهان گرفته تا آدمربایی رئیس جمهور ونزوئلا، ادعاهای مربوط به گرینلند و تهدید مداخله بیوقفه در کوبا و ایران را در بر گرفته است.
این اقدام سیاسی به مخاطبان این تصور را میدهد که واشنگتن دچار یک سردرگمی ذهنی کامل است، که به نوبه خود باعث ناتوانی در تدوین یک استراتژی منطقی میشود که قادر به متوقف کردن افول آمریکا باشد.
با این حال، انصافاً باید توجه داشت که این بحران عظیم ژئواستراتژیک و ژئواقتصادی، که اکنون ابعاد تاریخی یافته است، نباید صرفاً بحرانی مربوط به سیستم آمریکایی، بلکه بحرانی مربوط به «سیستم جهانی» به طور کلی تلقی شود: در حالی که امپراتوری آمریکا و به همراه آن واحد پول آن در حال زوال است، جهان هنوز نتوانسته است ارزی ایجاد کند که بتواند جایگزین دلار به عنوان ارز رایج در تجارت بینالمللی و یک ذخیره ارزش جهانی شود.
کافی نیست ادعا کنیم که امپراتوری و واحد پول آن در بحرانی برگشتناپذیر گرفتار شدهاند اگر دشمنانش نتوانند جایگزین معتبر و قابل اعتمادی ارائه دهند. این موضوعی بود که از توجه سیاستمداران، اقتصاددانان و استراتژیستهای چینی دور نماند. اینکه این موضوع در اتاقهای مخفی شهر ممنوعه پکن مورد بحث قرار میگرفت، امری بدیهی بود، بهویژه از آنجا که تنها چین قدرت اقتصادی لازم برای ارائه جایگزینی برای دلار به جهان را دارد.
در همین راستا ، دیروز در گزارشی از فایننشال تایمز، خبر مهمی منتشر شد: شی جین پینگ، رهبر چین، خواستار تبدیل شدن رنمینبی به یک ارز ذخیره جهانی شده است .
این خبر در کیوشی، مجله شاخص حزب کمونیست چین که به نظریه و نقد مارکسیستی اختصاص دارد، منتشر شد. در این مقاله آمده است که شی جین پینگ این ایده را تأیید کرده است که چین باید یک «ارز قدرتمند» داشته باشد که بتواند به طور گسترده در تجارت بینالمللی، سرمایهگذاری و بازارهای ارز خارجی مورد استفاده قرار گیرد و به جایگاه یک ارز ذخیره دست یابد.
این خبر بسیار مهمی است، زیرا چالش چین با هژمونی ایالات متحده را نه تنها در حوزههای پولی و مالی، بلکه در حوزههای سیاسی و ژئواستراتژیک نیز آشکار میکند.
علاوه بر این، تمایل چین برای برداشتن این گام تاریخی، نشاندهنده تمایل این کشور به فراتر رفتن از نقش خود به عنوان «کارخانه جهان» است، زیرا تبدیل رنمینبی به ارز استاندارد برای تجارت بینالمللی و ذخیره ارزش، مستلزم گردش جهانی این ارز است. روش اصلی برای دستیابی به این هدف، خرید کالاها و خدمات از سایر نقاط جهان توسط صادرکنندگان آن در ازای ارز خودشان است.
علاوه بر این، واضح است که این چشمانداز باید به ایجاد مراکز مالی بزرگی منجر شود که قادر به رقابت با وال استریت و شهر لندن باشند. در این راستا، چین سالهاست که با مراکز مالی هنگ کنگ و شانگهای در حال آمادهسازی است.
ما شاهد مرحلهای هستیم که تهدید به تغییر چهره «نظام جهانی» میکند، اگرچه باید گفت که هیچ امپراتوری رو به زوالی بدون تلاش برای جلوگیری از قدرت نوظهوری که به دنبال جایگزینی آن است، زوال خود را نمیپذیرد. به زودی شاهد اقدامات متقابل واشنگتن خواهیم بود.

