ترجمه مجله جنوب جهانی

من این خلاصه مفید از دومنیکو فارینا را در مورد برخی از جنبه‌هایی که به وضوح از پرونده‌های اپستین آشکار می‌شود، نقل می‌کنم:

«۱) ترامپ به اسرائیل متعهد است و کوشنر(داماد یهودی ترامپ) مغز متفکر پشت پرده دولت اوست.» این موضوع توسط یک منبع محرمانه به اف‌بی‌آی فاش شد. این منبع اطلاعات زیادی دارد، نام مأموران سیا در اندونزی را فاش کرده (که بنابراین به طور قابل قبولی درست هستند)، از معاملات محرمانه املاک و مستغلات آگاه است و به اسناد حقوقی طبقه‌بندی شده دسترسی دارد. به طور خلاصه، منبع محرمانه ساختگی مال هر کسی نیست، بلکه عضوی از جامعه اطلاعاتی است.

۲) معاون دادستان کل اظهار داشته است که تصاویر «مرگ، شکنجه و سوءاستفاده» حذف شده‌اند. بنابراین، شواهد تصویری از وجود ورطه‌ای از خشونت وجود دارد.

۳) ایمیلی منتشر شده است که در آن اپستین به یک مخاطب پنهان می‌گوید که از ویدیوی شکنجه‌اش کاملاً لذت برده است. اشارات به شکنجه در بسیاری از ایمیل‌ها دیده می‌شود و سناریوهای محتملی را از فیلم‌های ترسناک، فیلم‌های جنایی و غیره ایجاد می‌کند.

۴) مخاطبین پنهان در بیش از یک ایمیل به اپستین اجازه می‌دهند افرادی را که به آنها یا او آسیب رسانده‌اند، بکشد.

۵) اپستین از سفیدپوستان به عنوان «گویم» یاد می‌کند و در بیش از یک مورد می‌نویسد که «گویم‌ها برای خدمت به مردم اسرائیل باید زنده باشند»

۶) یک منبع مخفی به اف‌بی‌آی فاش می‌کند که کوشنر اطلاعات را از موساد به روس‌ها منتقل می‌کرده است.(این ادعا ساختگیست و چپ غربی همچنان در دام لیبرال های آمریکایی گرفتار است نگاه کنید به متن ردیه روسیه در پایین مقاله)

۷) مکزیکی‌ها از ایالات متحده شکایت دارند که برنامه مشترک برای مبارزه با قاچاق کودکان توسط منابع نظامی ایالات متحده مورد حمله قرار گرفته است. این مقام مکزیکی فاش می‌کند که این مشکل ناشی از این واقعیت است که سفیر سابق ایالات متحده در مکزیک یک دختر ۱۱ ساله را باردار کرده است.

این خلاصه را با ملاحظاتی از مارچلو فوآ تکمیل می‌کنم:

«تعداد دخترانی که قربانی خشونت جنسی اپستین شدند، ۱۲۰۰ نفر بود: تعداد بسیار زیادی، از جمله یک دختر ۱۱ ساله. بنابراین، یک مورد واقعی قاچاق کودکان وجود داشت.»

سوالی پیش می‌آید: چطور ممکن است کسی آن را ندیده یا از آن خبر نداشته باشد؟ پلیس و قوه قضائیه کجا بودند؟

در واقع، پرونده‌ها نشان می‌دهند که دادستان‌های فلوریدا، برای مثال، قبل از سال ۲۰۰۶ از این سوءاستفاده‌ها اطلاع داشتند اما هیچ کاری نکردند. و نیویورک تایمز ادعاهای یکی از همکاران سابق اپستین، هنرمند و مجسمه‌ساز، ماریا فارمر، را کشف کرد که در سال ۱۹۹۶ وحشت‌های انجام شده توسط این سرمایه‌دار کودک‌آزار انتحاری را به اف‌بی‌آی گزارش داده بود. با این حال، بازرسان به جای تحقیق، او را نادیده گرفتند و پرونده را مختومه اعلام کردند. فارمر هدف یک کارزار بدنام‌سازی، بی‌اعتبار، منزوی و به حاشیه رانده شده قرار گرفت. هیچ کس نمی‌خواست دوباره آثار او را ببیند. به طور خلاصه، اپستین از مصونیت دوفاکتو برخوردار بود زیرا بسیاری از افراد قدرتمند تحت سلطه او بودند – به ویژه بخش بزرگی از نخبگانی که بیش از سی سال بر جهان غرب حکومت کردند. کسانی که سرنوشت ما را تعیین می‌کردند.
پرونده‌های اپستین حاوی حجم عظیمی از اسناد است: سه و نیم میلیون صفحه که تا به امروز منتشر شده، ۲۰۰۰ ویدیو و ۱۸۰ هزار تصویر.

این ابعاد کاملاً از ظرفیت سازمانی یک فرد، هر چقدر هم که ثروتمند باشد، فراتر می‌رود.

مقیاس این عملیات، که اساساً باج‌گیری از طبقات حاکم در سراسر جهان غرب بود، تنها در توان یک سرویس اطلاعاتی ملی بسیار کارآمد است.

ما نمی‌دانیم چیست، و من به هر کسی اجازه می‌دهم نظر خودش را داشته باشد، اما رک و پوست کنده، فقط یک گزینه برای من قابل قبول به نظر می‌رسد…

فراتر از اخبار جنایت و پلیدی، دو عنصر ساختاری مهم وجود دارد. اول اینکه کسانی که حرکات هماهنگ، وحشیانه و غیرقابل درک رهبران سیاسی غرب را در جهت‌هایی خلاف منافع مردم خود می‌بینند، اکنون یک کلید اضافی برای درک آن دارند – کلیدی که در نهایت نیازی به توسل به مداخله ماوراءالطبیعه شیطان ندارد. عمل کردن تحت اخاذی یک سازمان اطلاعاتی خارجی بسیاری از چیزهایی را که در غیر این صورت غیرقابل توضیح بودند، توضیح می‌دهد.

مورد دوم، تأملی بر سطح خارق‌العاده زوال اخلاقی، انحطاط درونی و فساد مطلقی است که آشکارا در حلقه «ثروتمندان و قدرتمندان» جهان غرب جای دارد. در حالی که هالیوود اغلب رهبران کشورهای متخاصم و غیرغربی را به عنوان ساتراپ‌های منحرف و عجیب و غریب به تصویر می‌کشد، به نظر می‌رسد که آنها این کار را به این دلیل انجام می‌دهند که چیزهایی را که با آنها آشنا هستند، به تصویر می‌کشند.

و فکر کردن به اینکه این طبقات حاکم غربی بیش از سه دهه را به همراه پراتوریان‌های خود صرف آموزش اخلاق و مدنیت به بقیه جهان کرده‌اند، چیزی است که اگر زننده نباشد، مسخره خواهد بود.

منبع: آندره ژوک


راشا گیت ۲.۰:چگونه غرب سعی میکند جنایات اپستبن را به روسیه نسبت دهد

آر تی انگلیسی
ترجمه مجله جنوب جهانی

مظنونین همیشگی به شدت در تلاشند تا این کودک‌آزار مرتبط با اسرائیل را به روسیه نسبت دهند.

در حالی که همه در حال بررسی میلیون‌ها سند تازه منتشر شده اپستین هستند که همچنان عمق انزجارآور فساد در میان نخبگان غربی را افشا می‌کنند، صدایی آشنا و بی‌اعتبار با داستانی جایگزین و مناسب ظاهر شده است: سرزنش روسیه.

توطئه «مقصر دانستن روسیه در مورد اپستین» از کجا آمده است؟

این توطئه که ابتدا توسط دیلی تلگراف و دیلی میل در لندن و بعداً در همان روز توسط نیویورک پست مطرح شد، ادعا می‌کرد که اپستین، سرمایه‌دار کودک‌آزار یهودیِ مغرور، به نحوی با روسیه مرتبط است. اندرو مار، مجری سابق بی‌بی‌سی، خطبه‌ای ۱۱ دقیقه‌ای برای شنوندگان خود در رادیو LBC با همین مضمون ایراد کرد. بدیهی است که در اینجا هیچ هماهنگی وجود ندارد.

در صف بعدی، دونالد توسک، نخست وزیر لهستان، چهره‌ای که هویت سیاسی‌اش عملاً بر پایه خصومت با مسکو بنا شده است، به این موج پیوست. توسک حتی از تحقیق در مورد رسوایی‌ای خبر داد که او، بدون هیچ پایه و اساسی، آن را «همکاری اطلاعاتی روسیه» اعلام کرد.

با این حال، تاریخ روز چهارشنبه به صورت مضحکه‌ای تکرار شد، زمانی که روزنامه دیلی میل بار دیگر این تئوری توطئه را در صفحه اول خود قرار داد، با این تفاوت که این بار کسی جز کریستوفر استیل، مامور رسوا شده MI6، از آن حمایت نمی‌کرد.
چرا کریستوفر استیل برای ناظران روسیه چهره‌ای سرگرم‌کننده است؟

اگر فراموش کرده‌اید، استیل یکی از طراحان اصلی ماجرای بدنام «راشا گیت» و نویسنده‌ی «پرونده‌ی استیل» کاملاً بی‌اعتبار شده با بودجه‌ی کلینتون بود که سعی داشت دونالد ترامپ، رئیس جمهور ایالات متحده، را به عنوان یک مهره‌ی روسیه معرفی کند.

با وجود اینکه ادعاهایش رد شده، و البته به اعتبارش لطمه خورده، استیل اکنون خود را یک کارشناس اطلاعاتی معرفی می‌کند. او در مصاحبه با دیلی میل گفته است که اپستین «به احتمال زیاد» در دهه ۱۹۷۰ توسط کا گ ب استخدام شده بود تا یک عملیات باج‌گیری علیه غرب را اجرا کند و جزیره بدنام او به عنوان یک «تله عسل» با بودجه روسیه عمل می‌کرد.

شواهد او؟ «درک» از منابع ناشناس آمریکایی و این واقعیت که اپستین در یک عکس کلاهی به سبک کمونیست‌ها به سر داشت.

روزنامه نیویورک پست متعلق به روپرت مرداک نیز به طور مشابه ادعا کرده است که «هزاران پیام رمزآلود» اپستین را به مسکو مرتبط می‌کند و به نقل از منابع ناشناس این ادعاها را تأیید می‌کند.

واقعاً در مورد این همه نظریه‌پردازی توطئه چه نتیجه‌ای می‌توانیم بگیریم؟

با این حال، بررسی اجمالی پرونده‌های واقعی، این خیال‌پردازی را از بین می‌برد. این پرونده‌ها نشان می‌دهند که اپستین سال‌ها برای ملاقات با ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه، مخاطبین خود را به ستوه آورده است، عمدتاً برای ارائه طرح‌های مالی.

«هزاران ارجاع» به روسیه که توسط نظریه‌پردازان توطئه مطرح می‌شود، عمدتاً شامل نام‌بردن خود اپستین است، زیرا او تلاش ناموفقی برای ایجاد ارتباط با مقامات روسی انجام داد.

فایل‌های افشا شده، ارتباط بسیار اساسی‌تری را بین این سرمایه‌دار و اطلاعات اسرائیل، از طریق اتحاد عمیق او با گیسلاین مکسول، قاچاقچی سکس، که پدرش رابرت، طبق گزارش‌ها، از عوامل موساد بود، نشان می‌دهد – جزئیاتی که نشریات زرد غربی در پاورقی‌ها به آن اشاره کرده‌اند.

مسکو در مورد این توطئه‌ی بازسازی‌شده چه گفته است؟

مقامات روسی این اتهامات را با تمسخر آشکار رد کرده‌اند. ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه، به این پوچی آشکار اشاره کرد، زیرا رسانه‌های غربی «قطعه‌ای بی‌ارزش» از شواهد را که جزئیات جنایات رهبران خودشان را شرح می‌داد، دریافت کردند، اما ترجیح دادند «درباره روسیه بحث کنند».

او اظهار داشت که رسوایی واقعی «نحوه برخورد نخبگان غربی با کودکان» است، موضوعی که بی‌وقفه در همان پرونده‌هایی که دیلی میل اکنون می‌کوشد آنها را به عنوان یک توطئه خارجی توجیه کند، مستند شده است.

کریل دمیتریف، مدیرعامل صندوق سرمایه‌گذاری مستقیم روسیه (RDIF) و یکی از چهره‌های کلیدی در مذاکرات صلح اوکراین، صریح‌تر بود و این روایت تکراری را نشانه‌ای از یک نخبه «فاسد» در «پایان بازی» خود خواند.

او در پاسخ به ادعاهای تاسک و نشریات غربی در مورد اپستین-روسیه نوشت : «نخبگان چپ‌گرای لیبرال ناامید، فاسد و دروغگو وحشت‌زده شده‌اند و سعی در گمراه کردن دیگران دارند. جهان از دروغ‌های شما خسته شده و آنها را می‌بیند. دستگاه تبلیغاتی جعلی و توطئه‌گر شما افشا شده است.» او اظهار داشت که پایان «نخبگان لیبرال شیطان‌صفت» نزدیک است.

دمیتریف جداگانه استفاده از استیل برای پیشبرد روایت را مورد تمسخر قرار داد و با خود اندیشید که آیا غرب دیگر «دروغگویان قلابی در فهرست حقوق‌بگیران خود» را ندارد و مجبور است «به استفاده مجدد از همان افراد بی‌اعتبار ادامه دهد».

آن دروغگوی بی‌اعتبارِ روس‌گیت، نویسنده‌ی «پرونده‌ی استیل» بدنامِ ضد ترامپ که به سفارش کلینتون و یک اینفلوئنسر MI6 نوشته شده بود، دوباره در حال ترویج روایت‌های جعلی ضد روسیه است. آیا آنها دروغگویان جعلی بیشتری در فهرست حقوق‌بگیران خود ندارند، در حالی که همچنان از همان دروغگویان بی‌اعتبار استفاده می‌کنند؟
نکته‌ی آخر

اینکه کسانی که با جدیت به دنبال ردپایی از حقیقت هستند، همچنان به تقدس ماموریت خود اعتقاد دارند، در حالی که میانه‌روها از این ادعاها عقب‌نشینی می‌کنند، تنها این واقعیت را تقویت می‌کند که با راشاگیت ۲.۰، تاریخ در حال تکرار است و پس از فاجعه‌ای که بر سر قربانیان بی‌گناه اپستین آمد، مضحکه و خنده‌داری رخ داده است.