منتشرشده در گرانما ارگان کمیته مرکزی حزب کمونیست کوبا
ترجمه مجله جنوب جهانی

دهه ۱۹۲۰ با فاشیسم مشخص شد، کلمه‌ای که نباید به راحتی از آن استفاده کرد. همین امر در مورد مفهوم نسل‌کشی نیز صادق است؛ وقتی استفاده شود، دیگر راه برگشتی وجود ندارد. دیوید گروسمن در مصاحبه‌ای با فرانچسکا کافری، روزنامه‌نگار ایتالیایی، زمانی که این نویسنده اسرائیلی برای اولین بار آنچه در غزه اتفاق افتاد را نسل‌کشی تعریف کرد، گفت: «این یک کلمه مثل بهمن است: وقتی آن را به زبان می‌آورید، مدام بیشتر می‌شود.»

از آغاز دومین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ در یک سال پیش، اما به ویژه از زمان استقرار وحشیانه شبه نظامیان فدرال از ICE و گشت مرزی در مینیاپولیس، این تصور که فاشیسم در ایالات متحده ریشه دوانده است، در بین نویسندگان، مفسران، مورخان و شهروندان افزایش یافته است.

تصاویر افراد مسلح، ناشناس و نقابدار که افرادی را که سعی در اعتراض به حضورشان دارند، کتک می‌زنند – حقی که توسط متمم اول قانون اساسی محافظت می‌شود و آزادی بیان را در ایالات متحده به طرز سخاوتمندانه‌ای تضمین می‌کند – و شهروندان را صرفاً به دلیل زبان، لهجه یا رنگ پوستشان، از جمله کودکانی مانند لیام کوچک، دستگیر می‌کنند، با یک جامعه کاملاً دموکراتیک سازگار نیست.

تیراندازی به دو غیرنظامی، رنه گود و الکس پرتی، با تصاویری که در مورد دوم به نظر می‌رسد اعدام فراقضایی باشد، خشم جهانی را برانگیخت و موجی از اشارات به آنچه در قرن گذشته در اروپا اتفاق افتاد، زمانی که پیراهن سیاه‌های موسولینی و پیراهن قهوه‌ای‌های هیتلر خیابان‌های ایتالیا و آلمان را به تصرف خود درآوردند، به راه افتاد.

استیون کینگ، نویسنده، در کتاب «X» مستقیماً از یک «گشتاپوی آمریکایی» صحبت کرد؛ سیری هاستوت در این روزنامه مقاله‌ای با عنوان «نوع جدیدی از فاشیسم بر کل جهان تأثیر می‌گذارد» نوشت. صرف حضور چند مأمور ICE در ایتالیا در طول المپیک زمستانی موجی از خشم را در این کشور برانگیخته است و توضیح واهی از سوی وزیر امور خارجه و معاون نخست‌وزیر، آنتونیو تاجانی، ضروری بوده است که تصویر بین‌المللی فعلی ایالات متحده را نشان می‌دهد: «اینطور نیست که اس‌اس‌ها در حال ورود باشند.»

جاناتان راوچ این هفته در مقاله‌ای تند در نشریه آتلانتیک نوشت: «بله، این فاشیسم است.» اولین کسی که زنگ خطر را به صدا درآورد، رابرت پاکستون، مورخ ۹۳ ساله و متخصص فاشیسم بود که در طول دوران طولانی فعالیت حرفه‌ای خود، وضوح فکری و شجاعت چشمگیری را نشان داده است.

نویسنده مقاله «آناتومی فاشیسم» (کاپیتان سوینگ)، تا ژانویه ۲۰۲۱ از استفاده از این کلمه خودداری کرده بود، تا اینکه پس از حمله به ساختمان کنگره، در مقاله‌ای نوشت: «من مخالفت خود را با استفاده از این برچسب که دیگر نه تنها قابل قبول، بلکه ضروری به نظر می‌رسد، پس می‌گیرم.»

اما در مینیاپولیس، ما هزاران نفر را نیز دیده‌ایم که به نظر می‌رسد یکی از درس‌های بزرگ دهه ۱۹۳۰ را آموخته‌اند: اگر برای آزادی نجنگید، ممکن است آن را از دست بدهید. جویس کارول اوتس، رمان‌نویس آمریکایی، نیز در x به ما یادآوری کرد: «معمولاً فراموش می‌شود که بین ۱۵۰۰۰ تا ۲۰۰۰۰ آلمانی به دلیل اعتراض به هیتلر کشته شدند. همیشه افراد شجاعی وجود دارند که در برابر یک دولت استبدادی در حال ظهور می‌ایستند، همانطور که در ایالات متحده می‌بینیم؛ اگر به سرعت افراد بیشتری – واقعاً خیلی بیشتر – به آنها نپیوندند، این تلاش هدر خواهد رفت.»

آیا ما شاهد بازگشت فاشیسم هستیم، آن هم نه فقط در ایالات متحده؟ پاسخ بسیار مهم‌تر از آن چیزی است که ممکن است فکر کنیم، زیرا همانطور که هروه لو تلیه در رمان/مقاله باشکوه خود، «نام روی دیوار» (Seix Barral)، اشاره می‌کند، «بیایید به یاد داشته باشیم: فاشیسم سریع‌تر از هر دموکراسی پیشرفت می‌کند. کمتر از ۹ هفته بین جلوس هیتلر به مقام صدراعظمی و اولین اقدامات یهودستیزانه فاصله بود.» این فقط آمریکایی‌ها نیستند که با آزادی آینده خود قمار می‌کنند. (برگرفته از روزنامه ال پایس)