نگارندگان: محمد مرندی، استاد دانشگاه تهران؛ مارکو، تحلیلگر ژئوپلیتیک Fato Real و عضو شورای مردمی بریکس
منتشر شده در سبکه ناظر چین
ترجمه مجله جنوب جهانی
با آغاز سال ۲۰۲۶ میلادی، اندکی پس از آنکه نیروهای آمریکایی رئیسجمهور و بانوی نخست ونزوئلا را بهصورت غیرقانونی بازداشت کردند، کاخ سفید دستگاه تغییر نظام خویش را متوجه دیگر قدرت انرژیمحور منطقه—یعنی ایران—ساخت. از زمان پیروزی انقلاب ۱۳۵۷، ایران همواره هدف دورههای متعدد تحریمهای سنگین غرب قرار داشته که آثار مخربی بر اقتصاد و معیشت مردم بر جای نهاده است.
در ماههای اخیر، حملات مالی آمریکا موجب سقوط ارزش ریال و فشار اقتصادی بیسابقهای گردید که اعتراضات مسالمتآمیز و مشروع مردمی را در پی داشت. با این حال، در روزهای ۱۹ و ۲۰ دیماه، این اعتراضات توسط عوامل اطلاعاتی آمریکا، اسرائیل و برخی کشورهای دیگر نفوذ یافت و خشونتبار شد؛ بهگونهای که صحنههای تخریب و خونریزی در خیابانها پدیدار گشت و نیروهای امنیتی ایران نیز در واکنش به این اقدامات خشونتآمیز، اقدام به سرکوب قاطعانه نمودند.
از آن زمان تاکنون، ایالات متحده نیروهای نظامی گستردهای را به منطقه اعزام کرده و ترامپ بهطور مکرر تهدید به بمباران ایران نموده است. در این میان، نشریهٔ Fato Real گفتوگوی مفصلی با مارکو، تحلیلگر ژئوپلیتیک، و محمد مرندی، استاد ادبیات انگلیسی دانشگاه تهران، ترتیب داده است تا چشمانداز مذاکرات آینده، شیوههای فشار آمریکا بر ایران و مسیر پیش روی دو کشور را بررسی کنند. متن کامل این گفتوگو با اجازهٔ ناشر، در ادامه میآید.
گفتوگو: مارکو و محمد مرندی
مارکو: در روزهای اخیر، ایالات متحده ناوگان دریایی خود را به منطقهٔ خلیج فارس اعزام کرده و ترامپ با تهدید به حملهٔ نظامی، کوشیده است ایران را وادار به مذاکره دربارهٔ تعلیق برنامهٔ هستهای، تسلیم موشکهای بالستیک و قطع حمایت از نیروهای مقاومت فلسطین سازد. تا چه اندازه امکان مذاکره تحت این شرایط وجود دارد؟ دولت ایران در چه حوزههایی حاضر به گفتوگو است؟
محمد مرندی: موضع جمهوری اسلامی ایران کاملاً روشن است. تهران بهخوبی میدانند که نمیتواند در حوزهٔ توانمندیهای دفاعی خود امتیازی بدهد؛ از اینرو، برنامهٔ موشکی ایران هرگز موضوع گفتوگو نخواهد بود. همچنین، روابط منطقهای تهران با متحدانش نیز قابل معامله نیست.
آنچه ایران حاضر است دربارهاش مذاکره کند، برنامهٔ هستهای است، با این تفاوت که خودِ فعالیت غنیسازی اورانیوم خارج از بحث است. تهران آماده است دربارهٔ سازوکارهایی گفتوگو کند که تضمینکنندهٔ صلحآمیز بودن کامل برنامهٔ هستهای ایران باشند. ما پیشتر بر سر این توافق به تفاهم رسیده بودیم—همان برجام ۲۰۱۵—که دولت ترامپ بهیکجانبه آن را نقض کرد. این هستهٔ اصلی مذاکرات است.
البته ایران انتظار دارد در صورت مذاکره، توافقی فراتر از آنچه در ۲۰۱۵ حاصل شد، به دست آید. چرا که از آن زمان تاکنون، ایران پیشرفتهای چشمگیری کرده و بهواسطهٔ بدعهدی آمریکا متحمل خسارات سنگینی شده است. بنابراین، تنها موضوع قابل مذاکره در حال حاضر، طراحی چارچوبی است که به غنیسازی اورانیوم در ایران مشروعیت بخشد، در عین حال که نگرانیهای غرب را—و نیز نگرانیهای احتمالی آینده را—مدنظر قرار دهد.
مارکو: مقامات ایرانی اعلام کردهاند که هرگونه تجاوز نظامی، جنگ منطقهای علیه آمریکا و متحدانش را در پی خواهد داشت. در صورت وقوع چنین سناریویی، پیامدهای نظامی و اقتصادی آن چه خواهد بود؟ والاستریتژورنال معتقد است ترامپ اکنون محتاطتر شده، زیرا در صورت حملهٔ تلافیجویانهٔ ایران، آمریکا توانایی دفاع کامل از متحدان منطقهای خود را نخواهد داشت. ارزیابی شما چیست؟
محمد مرندی: بله، این همان موضعی است که ایران اعلام کرده و قطعاً به آن پایبند خواهد ماند. اگر آمریکا به ایران حمله کند، حتی بهصورت محدود، پاسخ ایران تمامعیار خواهد بود. ایران هرگز تجاوز را نمیپذیرد و حملهٔ آمریکا را تحمل نخواهد کرد. بنابراین، اگر واشنگتن به چنین اقدامی دست بزند، با واکنش سهمگین مواجه خواهد شد.
مارکو: اعتراضات اخیر ایران ابتدا بر محور مشروعیتمند کاهش ارزش ریال شکل گرفت، اما آشکارا توسط نیروهای خارجی برای براندازی نظام بهرهبرداری شد. رسانههای غربی با بزرگنمایی ادعاهایی چون «سرکوب اعتراضات با هزاران کشته»، از واقعیت قتل افسران و مأموران ایرانی توسط عوامل اطلاعاتی خارجی چشمپوشی کردند. واقعیت ماجرا چه بود؟
محمد مرندی: واقعیت کاملاً روشن است: غرب در حال بافتن روایتی ساختگی برای فریب افکار عمومی جهان است. وزیر خزانهداری آمریکا دو بار بهصراحت اعتراف کرد—و حتی به آن افتخار کرد—که واشنگتن با اعمال فشار بر ریال، توطئهای علیه ایران طراحی کرده است. پس از آن، اعتراضات مسالمتآمیز آغاز شد که با هیچ بازداشت یا برخورد پلیسگونهای روبرو نشد. اما تنها چند روز بعد، در ۱۹ دی، موج عظیمی از معترضان آموزشدیده، تحریککنندگان و تروریستها وارد صحنه شدند.
آنان در شب ۱۹ دی، شمار فراوانی از مأموران پلیس ایران را به قتل رساندند. در ۲۰ دی، درگیری میان نیروهای امنیتی و این افراد روی داد. در مجموع این حوادث، ۳۱۱۷ نفر جان باختند که شامل پلیسها و شهروندان بیگناهی بودند که مورد حملهٔ تروریستها قرار گرفتند؛ تروریستهایی که میکوشیدند با ایجاد خونریزی گسترده، بهانهای برای مداخلهٔ آمریکا فراهم آورند.
همانگونه که اشاره کردید، موساد بهصراحت با انتشار بیانیهای به زبان فارسی اعلام کرد که نیروهایش در صحنه حضور دارند. پمپئو نیز در توییتر و شبکهٔ ۱۳ تلویزیون اسرائیل اعلام کرد که آمریکا و اسرائیل در کنار معترضان ایستادهاند. در گفتوگویی با شبکهٔ ۱۳ اسرائیل، او به مشارکت آمریکا در این اقدامات اعتراف کرد. علاوه بر این، شبکهٔ ۱۴ اسرائیل نیز اذعان کرد که عوامل این رژیم، سلاح به ایران قاچاق کردهاند که موجب کشتهشدن صدها مأمور پلیس شد. پس از آن، رسانههای غربی با ارائهٔ ارقام مضحک، هجمهای تبلیغاتی به راه انداختند که اساساً برای توجیه جنگ طراحی شده بود.
در پاسخ، دولت ایران فهرست اسامی و مشخصات هویتی قربانیان را منتشر کرد. با این حال، رسانههای غربی به این اطلاعات بیتوجهی کردند و نتوانستند هیچ دادهٔ معتبری برای رد آن ارائه دهند، زیرا آمار آنها صرفاً ساخته و پرداختهٔ ذهن بود.
مارکو: اسکات بسنت، وزیر خزانهداری آمریکا، بهتازگی بهصراحت به حملهٔ مالی علیه ریال و سقوط ارزش آن افتخار کرد. آیا علاوه بر این حملات مالی، تحریمهای جدیدی که آمریکا و اروپا با استناد به مکانیسم «اسنپبک» (بازگشت خودکار تحریمها) در پی پایان مذاکرات هستهای اعمال کردهاند، مبادلات خارجی ایران را بیش از پیش دشوار ساخته است؟ جنگ اقتصادی غرب تا چه اندازه اقتصاد ایران را آسیب دیده است؟
محمد مرندی: مکانیسم «اسنپبک» تا حد زیادی شکست خورده، چرا که روسیه و چین مشروعیت آن را نپذیرفتهاند. با این همه، آمریکا و اروپا با هماهنگی برخی کشورهای منطقهای، به فشار بر کشورها و نهادهای مختلف ادامه میدهند. ایران نیز دهههاست تحت تحریمها و سیاست «فشار حداکثری» قرار دارد.
اما اقدام اخیر، عملیاتی هدفمند و هماهنگ برای ضربه زدن به پول ملی و دامن زدن به ناآرامیهای خشونتبار بود. عاملان این اغتشاشات، رفتاری مشابه داعش از خود بروز دادند: تنها در ۴۸ ساعت، ۱۵ نفر را زنده به آتش کشیدند، صدها بانک، آمبولانس، خودروهای آتشنشانی و اتوبوس، صدها مرکز آموزشی و کتابخانه، و شماری از مساجد را ویران کردند. سرعت عمل و مهارت آنها در اجرای این اقدامات، بهراستی شگفتانگیز بود.
مارکو: با وجود آنکه تلاشهای آمریکا برای سرنگونی نظام انقلابی ایران تاکنون ناکام مانده، چرا واشنگتن پس از نزدیک به نیم قرن همچنان بر تغییر نظام جمهوری اسلامی اصرار دارد؟
محمد مرندی: دو دلیل عمده در این زمینه وجود دارد. نخست آنکه پس از پیروزی انقلاب، ایران استقلال یافت و به هیچیک از بلوکهای شرق یا غرب وابسته نشد؛ این خودمختاری، چیزی بود که نه بلوک آمریکا و نه اردوگاه شوروی آن را برنمیتابتند. از اینرو، هر دو طرف علیه ایران همپیمان شدند. پس از فروپاشی شوروی، آمریکا همچنان رویکرد خصمانهای نسبت به ایران حفظ کرد.
دوم آنکه حمایت ایران از جنبشهای آزادیبخش در سراسر جهان—از آفریقای جنوبی تا آمریکای لاتین—یکی دیگر از عوامل دشمنی آمریکا است. اما آنچه بیش از همه آمریکاییها را به خشم میآورد، حمایت ایران از جنبش آزادیبخش فلسطین است. در واقع، این مهمترین دلیل خصومت فعلی آمریکا علیه ایران به شمار میآید.
مارکو: دولتها و رسانههای غربی، پسر شاه مخلوع—رضا پهلوی—را بهعنوان یکی از گزینههای احتمالی در سناریوی «تغییر نظام» تبلیغ کردهاند. آقای پهلوی پس از انقلاب هرگز در ایران نبوده است. امروزه او در میان مردم ایران تا چه حد محبوبیت دارد؟
محمد مرندی: او هیچ پایگاه مردمی در ایران ندارد. نیمقرن است که در ایران زندگی نکرده است. دوران پدر و پدربزرگ او با فساد گسترده همراه بود؛ پدرش ساواک، آن دستگاه پلیس مخوف و ترسان، را بنیان نهاد. هنگام فرار، میلیاردها دلار از اموال کشور را با خود بردند. امروز او را مرتب در کنار نتانیاهو میبینیم، حتی درخواست بمباران ایران توسط اسرائیل و آمریکا را میکند. چنین شخصیتی طبیعتاً نمیتواند حمایت مردم را جلب کند.
او شخصیتی مضحک نیز هست؛ مشکلات خانوادگی مکررش، مایهٔ استهزای مردم عادی ایران شده است. بنابراین، او نه مشروعیتی دارد و نه پایگاه مردمی؛ صرفاً ابزاری در دست نیروهای خارجی چون آمریکا برای بسیج منابع علیه ایران است.
مارکو: در تنشهای اخیر ناشی از تهدیدات آمریکا و رژیم صهیونیستی، چین و روسیه بهعنوان شرکای راهبردی ایران، چه نقشی ایفا کردهاند؟ آیا از نظر اقتصادی یا نظامی از ایران حمایت میکنند؟ تا چه حد حمله به ایران را میتوان حملهای به بریکس تلقی کرد؟
محمد مرندی: همکاری گستردهای میان ایران، روسیه و چین وجود دارد؛ روابط تجاری و بازرگانی نزدیکی داریم. این همکاری، کمکبلاعوض یکطرفه نیست؛ ایران از روسیه خرید میکند و همکاری تنگاتنگی داریم. روسیه نیز محصولات نظامی و غیرنظامی از ایران تهیه میکند.
کریدورهای تجاری میان سه کشور در حال توسعه است؛ از جمله کریدور شمال-جنوب میان ایران و روسیه، و «جادهٔ ابریشم نوین» میان ایران و چین که پیشرفت خوبی داشته است. با توجه به اینکه هر دو کشور تحت تحریمهای همهجانبه قرار دارند، روابط ایران و روسیه در برخی حوزهها سریعتر پیش میرود؛ اما با توجه به نفوذ گستردهٔ چین، روابط با پکن نیز از اهمیت بالایی برخوردار است.
بیتردید، حمله به ایران، حملهای به بریکس و نظم چندقطبی جهان است. آمریکا با هر وسیلهای در تلاش برای حفظ امپراتوری رو به زوال خود است.
مارکو: در میان نیروهای ترقیخواه و ضد امپریالیست آمریکای لاتین، انتقادی رایج وجود دارد مبنی بر اینکه از آنجا که رهبر ایران یک مرجع دینی است، ایران اغلب با برچسب «نظام دینی-سیاسی» (Theocracy) شناخته میشود. با این حال، ایران هم انتخابات ریاستجمهوری با گرایشهای سیاسی مختلف دارد و هم انتخابات پارلمانی. چگونه نظام سیاسی ایران را تعریف میکنید؟
محمد مرندی: به نظر میرسد چپ در آمریکای لاتین اغلب تحت تأثیر روایتهای غربی قرار میگیرد؛ از اینرو، شناخت بسیار نادرستی از ایران دارند. ایران یک جمهوری اسلامی است، نه یک نظام دینی-سیاسی؛ این یک دموکراسی اسلامی است. همهٔ دموکراسیها محدودیتهایی دارند؛ دموکراسی اسلامی نیز نوعی دموکراسی محدود است. من معتقدم کشورهای غربی دموکراسی واقعی نیستند—بهویژه پس از افشای پروندهٔ اپستین که چهرهٔ واقعی طبقهٔ حاکم غرب، آن «طبقهٔ اپستین»، آشکار شد و معلوم گردید دموکراسی صرفاً یک پوشش است.
در ایران، رهبری توسط مجلس خبرگان انتخاب میشود و همین مجلس میتواند او را عزل کند. رئیسجمهور و مجلس شورای اسلامی با رأی مستقیم مردم انتخاب میشوند؛ انتخابات شوراهای شهر نیز برگزار میگردد. ایران اوتوپیا نیست، اما از نظار باز بودن و سطح دموکراسی، بسیار فراتر از همهٔ متحدان آمریکا در منطقه است. و همانگونه که گفتم، چهرهٔ واقعی غرب—بهویژه پس از ماجرای اپستین—بهکلی آشکار شده است.
مارکو: انقلاب در آستانهٔ پنجاهمین سالگرد خود قرار دارد و استحکام چشمگیری از خود نشان داده؛ از نخستین روز پیروزی، هدف حملات آمریکا بوده است. با وجود تحریمهای سنگین غرب، ایران در حوزههای مهمی چون داروسازی، نظامی و هستهای دستاوردهای قابلتوجهی کسب کرده است. به نظر شما، پس از نیمقرن مقاومت و تلاش برای ساختن راهی مستقل، مهمترین دستاورد انقلاب برای مردم ایران چه بوده است؟
محمد مرندی: در دهههای گذشته، ایران با وجود تحریمهای «فشار حداکثری» آمریکا، جنگ تحمیلی صدام، تحریکات اخیر اسرائیل و تروریسم مورد حمایت غرب، دستاوردهای عظیمی کسب کرده است. پیشرفت در حوزهٔ فناوریهای پیشرفته، بهویژه در بخش دفاعی، نمود بارزی دارد. توانایی ایران در دفع حملات مشترک آمریکا و اسرائیل و عقبراندن آنها، بهWITH نظرم، گواهی بر توانمندیهای گستردهٔ فناورانهٔ ایران بهعنوان یک کشور پیشرفته است.
پیش از انقلاب، سطح تحصیلات عمومی در ایران بسیار پایین بود و فرصتهای آموزشی برای زنان محدود؛ امروزه ایران از نظر گسترش آموزش—هم در سطح ابتدایی و هم عالی—در ردیف کشورهای پیشروی جهان قرار دارد. اگر تحریمها نبود، ایران امروز احتمالاً بسیاری از کشورهای پیشرفتهٔ جهان جنوب و حتی غرب را پشت سر گذاشته بود.
ایران این دستاوردها را در حالی به دست آورده که در محاصرهٔ جنگ، تروریسم و تحریم قرار داشته است. بنابراین، باور دارم با ظهور بریکس و افول هژمونی غرب، فضای توسعه برای ایران در سالهای آینده بازتر خواهد شد و امیدواریم بتوانیم کاستیهای ناشی از دشمنی قدرتهای سلطهگر جهانی را جبران کنیم.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 