نوشتهٔ اوژن دویل
ترجمه مجله جنوب جهانی

برای درکِ آن‌چه در ایران می‌گذرد، نخست باید از میراثی کهن دست بشوییم؛ میراثی که خود پارسیان‌زبانان در سده‌های گذشته بنیاد نهادند: دوگانه‌انگاریِ مانی. امروز این واژه را برای توصیفِ آن دسته از تحلیل‌های سیاسی به‌کار می‌بریم که جهان را در قالبِ سیاه‌وسفید، دوپهلو، و مسطح می‌نگرند؛ دنیایی فرشتگان (ما) در برابر شیاطین (آنان). این نوشتار در پیِ پرداختن به چنین روایتی نیست؛ بلکه می‌کوشد چندین منظر را در کنار هم بنشیند، از جمله دیدگاهِ یکی از کنشگرانِ جنبش «زن، زندگی، آزادی» که در همین هفته با او گفت‌وگو کردم. اما پیش از هر چیز، بگذارید نگاهی بیندازیم به مانورهای ژئوپلیتیک و «دستِ نامرئی اسرائیل».

دستِ نامرئی اسرائیل
یوآو گالانت، وزیر دفاعِ پیشینِ اسرائیل، این هفته در گفت‌وگو با رادیوی ارتشِ این کشور اعلام کرد که اسرائیل باید آماده باشد تا هرگاه «رژیم» ایران در آستانهٔ سقوط قرار گرفت، وارد عمل شود.

«در این لحظه، آن‌چه اهمیت دارد، کنشِ جمعی در خیابان‌هاست؛ ما باید در پس‌زمینه بمانیم و با دستی نامرئی، اوضاع را هدایت کنیم.» این سخنانِ گالانت است، همان کسی که اکنون با حکمِ بازداشتِ دیوان کیفری بین‌المللی روبروست.

از سوی دیگر، مایک پمپئو، رئیسِ پیشینِ سیا و وزیر خارجهٔ آمریکا، در توئیتی نوشت: «سال نو مبارک به هر ایرانی‌ای که در خیابان‌هاست؛ و نیز به هر مأمورِ موسادی که در کنارشان قدم برمی‌دارد.»

باور ندارم که این سخن، لغزشِ زبانیِ ناخواسته‌ای بوده باشد؛ بلکه هم حقیقتی تلخ است و هم عملیاتِ روانی‌ای برای برآشفتنِ دولتِ ایران و تشویقِ آن به سرکوبیِ خشن‌تر—همان واکنشی که رژیم‌ها در هنگامِ احساسِ تنگنا به آن متوسل می‌شوند. ام‌آی‌سیکس، سیا و موساد هم‌اکنون در ایران فعال‌اند؛ امری که خشمِ بسیاری از معترضانِ ضددولتی را برانگیخته است؛ معترضانی که مصمم‌اند بر سلطهٔ روحانیت پایان دهند.

به گفتهٔ منابعِ اسرائیلی و غربی، ده‌ها هزار ترمینالِ استارلینک به‌طور قاچاق وارد ایران شده تا از قطعِ اینترنت بگذرد. با این حال، دولت—به‌ظاهر با به‌کارگیریِ کلیدهای قطعِ پیشرفتهٔ چینی—توانست بیشتر آن‌ها را از کار بیندازد و بدین‌ترتیب، مردمِ ایران را از هماهنگ‌کنندگانِ خارجی جدا سازد.

ترامپ: «کمک در راه است»
«کمک در راه است»—این جملهٔ ترامپ در ۱۲ ژانویه بود، با لحنی تهدیدآمیز. اما این «کمک» برای عراق، لیبی، افغانستان، یا دیگر کشورها—از نسل‌کُشیِ خاموشِ گواتمالا گرفته تا جنگِ ویتنام—چه سرانجامی داشت؟ «کمکِ» آمریکا در ۱۹۵۳ به کودتایی انجامید که دولتِ منتخبِ مصدق را سرنگون و سلطنتِ استبدادیِ پهلوی را بر تخت نشاند؛ و غرب به نفتِ ایران چنگ انداخت.

این بار، اگر تغییرِ رژیم میسر نشود، آن‌ها با ویرانیِ رژیم، جنگِ داخلی، و پایانِ پروژهٔ چندسده‌ایِ ایرانِ متحد و مستقل نیز راضی خواهند شد. اما تا کنون، اوضاع طبقِ نقشه پیش نرفته است.

ایهود یعاری، تحلیلگرِ کهنه‌کارِ امنیتیِ اسرائیل، این هفته در کانالِ ۱۲ این کشور گفت که دولتِ ایران همچنان به‌طور کامل کنترلِ اوضاع را در دست دارد و هیچ نشانه‌ای از شتاب‌گیریِ اعتراضات دیده نمی‌شود.

«می‌خواهم حرفی بزنم که نه تنها بینندگان، بلکه خودم را نیز ناامید می‌کند،» گفت او. «در حال حاضر، گسترشِ مستمرِ قیام را نمی‌بینیم؛ این جنبش ابعادِ تازه و گسترده‌تری به خود نمی‌گیرد، همان‌گونه که در ۱۹۷۸ و ۱۹۷۹، پیش از بازگشتِ خمینی به تهران، رخ داد.»

این امر، اگر غرب در صددِ آغازِ جنگ باشد، ناخوشایند است. جنگِ اولِ خلیج‌فارس با داستانِ خیالیِ «نوزادانِ دستگاهِ جوجه‌کُشی» فروخته شد؛ جنگِ دومِ عراق با سلاح‌های کشتارِ جمعیِ موهوم؛ و نسل‌کُشیِ غزه با افسانه‌هایِ هولناکِ «نوزادانِ سر بُریده». تبلیغاتِ جنگیِ رسانه‌های جریانِ اصلی، قربانیانِ شایسته می‌طلبند.

تحقیرِ قانونِ بین‌الملل توسطِ غرب، می‌تواند جانِ بسیاری را بگیرد
همان‌گونه که در فلسطین و ایران دیده‌ایم، غرب هرگاه خودش پایمال‌کنندهٔ قانونِ بین‌الملل باشد، از آن با تحقیر می‌گذرد. دو اصلِ بنیادین را هرگز نباید فراموش کرد:

بند ۴ مادهٔ ۲ منشورِ ملل متحد—ممنوعیتِ کاربردِ زور: همهٔ اعضا باید در روابطِ بین‌المللیِ خود از تهدید یا کاربردِ زور علیهِ تمامیتِ ارضی یا استقلالِ سیاسیِ هر کشوری خودداری کنند.

و بله، این اصل شاملِ کشورهایِ قدرتمندِ سفیدپوست نیز می‌شود؛ و بله، شاملِ روسیه نیز هست.

دومین اصل، اعلامیهٔ ۱۹۶۵ ملل متحد دربارهٔ غیرقابلِ قبول بودنِ مداخله در امورِ داخلی است. در دههٔ ۱۹۸۰، دولتِ ریگان به‌طورِ مخفیانه سلاح به دشمنِ خود، ایران، فروخت تا گروه‌هایِ مرگبارِ کونترایِ نیکاراگوئه را تأمین مالی کند. در پروندهٔ نیکاراگوئه در دادگاهِ بین‌المللیِ دادگستری (۱۹۸۴)، قانونِ بین‌الملل روشن شد: اصلِ عدمِ مداخله، «حقِ هر دولتِ حاکمی را برای ادارهٔ امورِ خود بدونِ دخالتِ خارجی» در بر می‌گیرد.

آلاستر کروک، عضوِ ارشدِ پیشینِ ام‌آی‌سیکس و کارشناسِ انقلاب‌هایِ اسلامی، می‌گوید نیروهایِ مجاهدینِ خلق—که توسطِ سیا در آلبانی آموزش دیده‌اند—و نیز جنگجویانِ کردِ آموزش‌دیدهٔ آمریکا در سوریه، اخیراً واردِ ایران شده‌اند و نقشی مهم در خشونت‌ها ایفا کرده‌اند. «تظاهراتِ دوره‌ای در ایران داشته‌ایم، اما این بار خشونت‌بارتر بوده است.» به گفتهٔ او، هدف، برانگیختنِ خشونتِ تلافی‌جویانهٔ رژیم بوده تا چاشنیِ تشدیدِ اعتراضاتِ مردمی شود.

چند حقیقتِ مهم دربارهٔ آن‌چه این ماه در ایران می‌گذرد
بخشِ بزرگی از جمعیت، خواستارِ ضددولتی‌اند و نارضایتی‌هایِ دیرینه و واقعی دارند؛ من تعدادی از آن‌ها را می‌شناسم و ستایش‌شان می‌کنم. از سوی دیگر، تظاهراتِ هم‌اندازه‌ای نیز حامیِ دولت برگزار شده که در رسانه‌های غربی تقریباً بازتاب نیافته است.

برجسته‌ترینِ معترضانِ ضددولتی، زنان‌اند؛ و به همین دلیل، با آیدا توسُلی، کنشگرِ حقوقِ زنان و عضوِ جنبشِ «زن، زندگی، آزادی»، گفت‌وگو کردم.

«فکر می‌کنم مردمِ ایران اکنون به‌حدِ اشباع رسیده‌اند،» به من گفت. «همواره گفته‌ام ایران مانندِ زودپز است؛ هر قیام، بخاری بیشتری در آن می‌دمَد. سرانجام منفجر خواهد شد.»

آیدا در ۲۰۲۲، هنگامی که ژینا مهسا امینی، دختری ۲۲سالهٔ کردِ ایرانی، پس از بازداشتِ گشتِ ارشاد به‌خاطرِ پوششی نامناسب، در بیمارستانی در تهران درگذشت، به فعالیتِ حقوقِ زنان پیوست. مرگِ او اعتراضاتی گسترده در ایران و جهان برانگیخت؛ هرچند شرایطِ مرگِ او، همچون بسیاری مواردِ دیگر، محلِ بحث است.

«تمامِ جهان تقریباً به‌خاطرِ نبودِ حقوقِ زنان در ایران به خیابان‌ها ریخت،» می‌گوید توسُلی. «تمامِ قوانینِ ایران علیهِ زنان است؛ ما را شهروندِ درجهِ دوم می‌پندارند. عملاً حقِ طلاق، حضانتِ فرزند، یا مخالفت با ازدواجِ کودکان را نداریم. قتل‌هایِ ناموسی در ایران بسیار است، که ما معتقدیم توسطِ همین قوانینِ تبعیض‌آمیز تداوم می‌یابد.»

این بار، برجسته‌ترینِ گروه‌هایِ ضددولتی، حولِ رضا پهلوی، پسرِ شاهِ برکنارشده که در آمریکا زندگی می‌کند و موردِ حمایتِ اسرائیل، آمریکا و بخش‌هایِ نفوذمندِ مهاجرانِ ایرانی است، گرد آمده‌اند. به گفتهٔ پیگیرانِ تحولاتِ ایران، محبوبیتِ او در داخلِ ایران محدود است.

پهلوی با ترامپ در ارتباطِ مستقیم است. او سالِ گذشته، بمبارانِ آمریکا بر کشورِ خود را علناً حمایت کرد. ابرازِ تمایل کرده که هرچه زودتر در تهران باشد. «به‌زودی در کنارتان خواهیم بود،» او در توئیتی به معترضان نوشت و از آن‌ها خواست در خیابان‌ها بمانند.

تصاویرِ تظاهراتِ حامیِ اقداماتِ ضددولتی در سراسرِ جهان، معمولاً سه پرچم را برجسته نشان می‌دهد: پرچمِ شیروخورشیدِ دورانِ پهلوی، پرچمِ اسرائیل، و پرچمِ آمریکا. این اتحادِ میانِ سلطنت‌طلبان، اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها، برای بسیاری از ایرانیان—از جملهِ ضددولتی‌هایی چون آیدا توسُلی—نگران‌کننده است.

«احساس می‌کنم رضا پهلوی و دوستانِ نازنینِ او—اسرائیلی‌ها و آمریکایی‌ها—انقلابِ ما را می‌دزدند،» می‌گوید توسُلی. او تأکید می‌کند که هرگونهِ تغییر باید از درونِ جامعهٔ مدنیِ ایران سرچشمه بگیرد، نه از عواملِ خارجی.

خبرگزاریِ «میدل ایست آی» مستقر در لندن، که گزارشگرانی در صحنه دارد، می‌نویسد: «معترضانِ ایرانی، دخالتِ آمریکا و اسرائیل را رد می‌کنند.»

این رسانه از زبانِ یکی از معترضان به نامِ سارا نقل می‌کند: «ما تغییرِ رژیم می‌خواهیم، اما نمی‌خواهیم کشورِ ما ویران شود. با توجه به سابقهٔ اسرائیل، دور از انتظار نیست که بخواهند از این وضعیت سوءاستفاده کنند.»

بدونِ هیچ‌گونهِ کاستن از اعتبار و ارادهٔ بسیاری از معترضانِ ضددولتی، رویدادهایِ ماهِ گذشته، همگی نشانه‌هایِ یک انقلابِ رنگیِ آمریکایی را دارند.

جمهوریِ اسلامی تحتِ فشاری است که غرب در اعمالِ آن ماهر شده است. آمریکا در ۲۰۱۸ از توافقِ هسته‌ایِ برجام خارج شد. تحریم‌هایِ متعاقب و انزوایِ بیشتر، سهمگین‌اند. ترورها و حملاتِ موشکیِ آمریکا-اسرائیل، جنگِ ۱۲روزهٔ سالِ گذشته را رقم زد. برخی معتقدند سقوطِ شدیدِ ارزشِ ریال در این ماه، بخشی از کمپینِ تخریبِ هدفمند بوده است. این‌ها را با فساد و مدیریتِ اقتصادیِ ناکارآمد—که اتفاقاً ارزیابیِ گسترده‌ای است—ترکیب کنید؛ آنگاه همهٔ موادِ لازم برایِ نارضایتیِ عمیق فراهم است. مردمِ عادیِ ایران در رنج‌اند و سرخورده؛ بسیاری روی‌گردانِ دولت شده‌اند.