تهیه شده توسط بربر (فلسطینی)
ترجمه و تدوین مجله جنوب جهانی

در دورانی که جهان به سرعتی گیج‌کننده در حال تحول است، درک آنچه در گوشه‌وکنار کره زمین می‌گذرد، دیگر تنها به خواندن اخبار روزانه بسنده نمی‌شود. رویدادهایی که در قاره‌های مختلف شکل می‌گیرند، در نگاه اول بی‌ربط و پراکنده به نظر می‌رسند، اما اگر کسی بتواند از ارتفاع مناسبی به این صحنه‌های پراکنده بنگرد، نقشه‌ای یکپارچه و معنادار پیش روی او نمایان خواهد شد. چرا یک قدرت بزرگ در حیاط خلوت همسایگانش دست می‌اندازد؟ چرا یک سرزمین یخ‌زده در دور دست ناگهان به کانون توجه قدرتمندترین دولت‌های جهان تبدیل می‌شود؟ و چرا کشوری که دهه‌ها در محاصره تحریم‌ها بوده، یک‌باره به نقطه‌ای حساس در بازی قدرت‌های جهانی بدل می‌شود؟ پاسخ این پرسش‌ها را نه در سخنرانی‌های رسمی دولتمردان، که در منطق زمخت و بی‌رحم جغرافیای سیاسی باید جست‌وجو کرد.
جهانی که در آن زندگی می‌کنیم، جهانی است که در آن دو قدرت بزرگ، با دو منطق کاملاً متفاوت، بر سر شکل‌دادن به آینده‌اش رقابت می‌کنند. این رقابت همانند دو بازیکن نیست که بر سر یک میز نشسته باشند و یک بازی واحد انجام دهند؛ بلکه همانند دو بازیکنی است که هر کدام بازی متفاوتی در ذهن دارند، قواعد متفاوتی را دنبال می‌کنند، و پیروزی را به شیوه‌های کاملاً متفاوتی تعریف می‌کنند. یکی با قدرت نظامی و تهدید مستقیم بازی می‌کند، و دیگری با صبر و نفوذ تدریجی و شبکه‌سازی پیچیده. یکی به دنبال تسلط لحظه‌ای و حذف رقیب از صحنه است، و دیگری به دنبال موضع‌گیری‌های دراز‌مدتی که به مرور زمان، بدون آنکه یک گلوله شلیک شود، بازی را به نفع او رقم بزنند.
ایالات متحده آمریکا در این دوران گذار تاریخی، مانند یک امپراتوری است که سایه تاریخ را بر شانه‌های خود حس می‌کند. این قدرت، که برای چند دهه تنها ابرقدرت بلامنازع جهان بود، اکنون با واقعیتی روبه‌رو شده که نه می‌تواند آن را نادیده بگیرد و نه می‌تواند به‌راحتی با آن کنار بیاید؛ رقیبی در حال ظهور که نه از طریق جنگ، بلکه از طریق تجارت، سرمایه‌گذاری، و شبکه‌سازی اقتصادی در حال تغییر موازنه قدرت جهانی است. برای درک رفتار آمریکا در این دوره، باید منطق درونی یک امپراتوری در حال زوال را درک کرد. امپراتوری‌ها وقتی احساس می‌کنند که رقیبی در حال قدرت‌گرفتن است، معمولاً به شیوه‌ای قابل پیش‌بینی واکنش نشان می‌دهند: ابتدا منطقه نفوذ خود را محکم می‌کنند، رقبا را از نواحی استراتژیک بیرون می‌رانند، و با نشان‌دادن قدرت نظامی، پیامی روشن به جهانیان می‌فرستند که هنوز قادر به دفاع از موقعیت خود هستند.
اما چین داستان متفاوتی دارد. این کشور با تمدنی هزاران‌ساله پشت سر، با درک عمیقی از صبر و استراتژی بلندمدت، راهی متفاوت برگزیده است. تاریخ چین پر از لحظه‌هایی است که در آن‌ها این ملت با شکیبایی و دوراندیشی، برتری موقت دشمنان را به شکست نهایی‌شان تبدیل کرده است. بازی برد چین بر پایه مفاهیمی استوار است که ریشه در فرهنگ کهن این تمدن دارد: نه رویارویی مستقیم، نه جنگ‌های خونین، بلکه موضع‌گیری هوشمندانه، بنای شبکه‌های اقتصادی، و تقویت حضور در نقاطی که هنوز رقیب به اهمیت‌شان پی نبرده است. این استراتژی به جای آنکه دشمن را در میدان نبرد نابود کند، به تدریج فضای نفس کشیدن را از او می‌گیرد و او را در محاصره‌ای می‌اندازد که خودش نفهمیده چگونه در آن گرفتار شده است.
در این چارچوب است که باید به ونزوئلا نگاه کرد. این کشور آمریکای جنوبی در سال‌های اخیر به نقطه تلاقی تضادهای جهانی تبدیل شده است. اگر کسی تصور کند که آمریکا به خاطر نگرانی از وضعیت دموکراسی در ونزوئلا یا به خاطر مبارزه با قاچاق مواد مخدر وارد این صحنه شده، سخت در اشتباه است. اگر کسی تصور کند که چین به ونزوئلا وام داده تا فقط به این کشور کمک کند از فقر بیرون برود، تمام واقعیت را نگفته. واقعیت ساده‌تر و در عین حال بسیار عمیق‌تر از این حرف‌هاست.
ونزوئلا یکی از بزرگ‌ترین ذخایر نفتی جهان را در اختیار دارد. وقتی تحریم‌های آمریکا بازارهای دیگر را بر روی ونزوئلا بست، چین جای خالی را پر کرد. چین صدها میلیارد دلار در قالب وام و سرمایه‌گذاری به ونزوئلا داد، و ونزوئلا در مقابل، نفت فرستاد. این معامله ساده، اما پیامدهای بسیار پیچیده‌ای داشت. چین یک منبع انرژی مطمئن خارج از کنترل آمریکا به دست آورد، و مهم‌تر از آن، پایی در نزدیکی خانه خود آمریکا در منطقه غرب جهانی باز کرد. این حضور نه نظامی بود، نه تهدیدآمیز؛ اما دقیقاً به همین دلیل خطرناک‌تر بود، چرا که با ابزارهای اقتصادی و قراردادهای تجاری پیش می‌رفت و مقابله با آن برای آمریکا دشوارتر بود.
ایالات متحده از مونروئه تا به امروز، نیم‌کره غربی را حیاط خلوت خود می‌داند. این اصل که در قرن نوزدهم توسط رئیس‌جمهور مونروئه اعلام شد، بیان می‌کرد که هیچ قدرت خارجی نباید در امور آمریکای لاتین دخالت کند، و آمریکا این منطقه را به عنوان منطقه نفوذ انحصاری خود تعریف کرده است. با گذشت دو قرن، این اصل نه تنها کهنه نشده، بلکه در منطق استراتژیک واشنگتن ریشه‌ای‌تر از پیش شده است. وقتی یک کارگزار چینی در نزدیکی ساحل‌های کارائیب قدم می‌گذارد، آمریکا آن را نه به عنوان یک معامله تجاری ساده، بلکه به عنوان یک تهدید وجودی تلقی می‌کند.
بنابراین آنچه در ونزوئلا اتفاق افتاد، نه در قالب دموکراسی‌خواهی یا مبارزه با فساد، بلکه در منطق حذف حضور چین از نیم‌کره غربی قابل درک است. آمریکا با حذف دولت مادورو، نه تنها یک دولت را سرنگون کرد، بلکه شبکه قراردادها و سرمایه‌گذاری‌های چینی را هم از هم پاشاند. انرژی که به چین می‌رسید قطع شد، حضور چین در منطقه تضعیف شد، و پیامی به پکن فرستاده شد که در منطقه غربی، قانون همچنان قانون واشنگتن است. این یک حرکت سرراست در بازی قدرت بود، نه عملیاتی برای آزادسازی یک ملت.
اما ونزوئلا تنها بخشی از این داستان است. گرینلند، آن سرزمین یخ‌زده دور و شاید در نگاه اول بی‌اهمیت، داستانی متفاوت دارد، اما ریشه‌ای مشابه. گرینلند امروز شاید دور از ذهن به نظر برسد، اما گرینلند فردا چیز دیگری است. با گرم‌شدن زمین و ذوب‌شدن تدریجی یخ‌های قطبی، گرینلند به چهارراهی تبدیل می‌شود که هر کس آن را در اختیار داشته باشد، کنترل مسیرهای دریایی شمالی را به دست خواهد داشت. مسیرهای دریایی که با ذوب‌شدن یخ‌ها به تدریج باز می‌شوند، می‌توانند فواصل کشتیرانی بین آسیا و اروپا را به‌طور چشمگیری کاهش دهند و موازنه اقتصاد جهانی را تغییر دهند.
اما این همه ماجرا نیست. گرینلند روی گنج‌های پنهانی نشسته است؛ کانی‌های کمیاب، اورانیوم، فلزات حیاتی که ماده اولیه خودروهای برقی، سلاح‌های پیشرفته، و صنایع فناوری هستند. هر کشوری که بتواند این ذخایر را کنترل کند، در صنایع آینده دست بالا را خواهد داشت. گرینلند یک جزیره نیست؛ یک منبع ثروت و قدرت آینده است.
چین، مطابق با منطق همیشگی‌اش، به گرینلند به عنوان یک زاویه‌ای نگاه می‌کند که اگر بتواند در آن حضور پیدا کند، از آن جایگاه می‌تواند صورت بازی را شکل دهد. در بازی‌های استراتژیک سنتی، گوشه‌های صفحه با کمترین تعداد حرکت، بیشترین استحکام را ایجاد می‌کنند. آمدن به یک گوشه به این معناست که از دو طرف، لبه صفحه حفاظتت می‌کند. چین به گرینلند نه به عنوان یک پایگاه نظامی، بلکه به عنوان یک پایگاه اقتصادی نگاه می‌کند که از طریق سرمایه‌گذاری در معادن، فرودگاه‌ها، و بنادر، می‌تواند حضوری پایدار در اقتصاد منطقه قطب شمال ایجاد کند.
اما آمریکا نمی‌تواند این را تحمل کند. در منطق آمریکایی، هر حضوری که چین در نزدیکی کریدورهای نظامی و دفاعی داشته باشد، به معنای تهدید است. گرینلند در نزدیکی سیستم‌های هشدار اولیه موشکی آمریکا قرار دارد، در نزدیکی کریدورهای هوایی و دریایی مهم ناتو است، و به همین دلیل هر سرمایه‌گذاری چینی در این سرزمین به معنای نفوذ بالقوه در ساختار دفاعی غرب تلقی می‌شود. واشنگتن با فشار بر دانمارک و گرینلند، سرمایه‌گذاری‌های چینی را متوقف کرد، حضور چین در نهادهای تصمیم‌گیری قطب شمال را محدود کرد، و با بیان اینکه می‌خواهد گرینلند را به دست بگیرد، پیامی به تمام بازیگران فرستاد که این سرزمین بخشی از حوزه نفوذ آمریکاست.
این رقابت بر سر گرینلند نمایانگر چیزی عمیق‌تر است؛ نشان‌دهنده این است که رقابت قدرت‌های بزرگ دیگر فقط بر سر مناطق گرم و پرجمعیت کره زمین نیست، بلکه حالا قطب شمال هم وارد صفحه شطرنج جهانی شده است. جغرافیای سیاسی در حال گسترش به سوی مناطقی است که تا دیروز فقط در اطلس‌های جغرافیایی به عنوان زمین‌های خالی تعریف می‌شدند. این گسترش خود نشانه‌ای است از شدت رقابت و سرعت تغییر در نظام بین‌الملل.
اما پیچیده‌ترین و حساس‌ترین نقطه این صفحه شطرنج، ایران است. ایران نه مثل ونزوئلا است که بتوان با یک عملیات نظامی دولتش را عوض کرد، و نه مثل گرینلند که بتوان با فشار دیپلماتیک حضور رقیب را محدود کرد. ایران در موقعیتی جغرافیایی قرار دارد که هیچ جایگزینی ندارد و هیچ کشور دیگری نمی‌تواند نقشی را که ایران در شبکه اتصال‌های زمینی چین به غرب دارد، ایفا کند.
برای درک اهمیت ایران باید ابتدا از استراتژی چین در دور زدن محاصره دریایی آمریکا صحبت کنیم. آمریکا در طول دهه‌ها، با ایجاد شبکه‌ای از پایگاه‌های نظامی، پیمان‌های امنیتی، و حضور ناوگانی در اقیانوس‌های اطراف چین، یک دیوار نامرئی دریایی دور این کشور کشیده است. این دیوار از ژاپن شروع می‌شود، از طریق تایوان ادامه می‌یابد، و تا فیلیپین گسترش دارد. هدف این دیوار، محدود کردن دسترسی چین به اقیانوس آزاد، کنترل مسیرهای تجاری چین، و اعمال فشار در صورت لزوم از طریق محاصره دریایی است.
اما چین یک راه دور زدن در نظر گرفته است؛ به جای اینکه با این دیوار دریایی درگیر شود، آن را از خشکی دور بزند. این است که طرح بزرگ جاده ابریشم نوین، یا همان کمربند و راه، به دنیا معرفی شد. این طرح به دنبال ساخت شبکه‌ای از جاده‌ها، راه‌آهن‌ها، بنادر، و زیرساخت‌های انرژی است که چین را از طریق خشکی به آسیای مرکزی، خاورمیانه، آفریقا، و اروپا متصل کند. در این نقشه بزرگ، ایران یک قطعه کلیدی است که بدون آن، زنجیره ارتباطی زمینی چین به غرب، ناقص و آسیب‌پذیر خواهد بود.
ایران در نقشه ارتباطی چین به گونه‌ای است که به چین اجازه می‌دهد از طریق آسیای مرکزی به کشورهای عربی خلیج فارس، به ترکیه، و از آنجا به اروپا دسترسی پیدا کند. ایران همچنین دسترسی به دریای عمان و اقیانوس هند را فراهم می‌کند که کانال مستقیمی برای دور زدن تنگناهای دریایی کنترل‌شده توسط آمریکاست. علاوه بر این، ایران یکی از معدود کشورهایی است که صادرات انرژی‌اش کاملاً خارج از سیطره آمریکاست، و بیش از هشتاد درصد نفت ایران به چین می‌رود. این رابطه انرژی، ایران را به تأمین‌کننده‌ای تبدیل کرده که از نظر چین ارزشمند و از نظر آمریکا خطرناک است.
اما خطرناک‌تر از همه اینها، آنچیزی است که این رابطه را در بلندمدت برای آمریکا تهدید‌آمیز می‌کند. ایران و چین در حال آزمایش یک سیستم تجاری هستند که بدون دلار آمریکا، بدون سیستم مالی بین‌المللی که آمریکا بر آن کنترل دارد، بتواند کالا، انرژی، و سرمایه را جابه‌جا کند. اگر این سیستم موفق شود، یعنی آمریکا ابزار اصلی فشار خود، یعنی تحریم‌های مالی، را از دست می‌دهد. و نه فقط در مقابل ایران؛ بلکه این سیستم می‌تواند الگویی برای سایر کشورها هم باشد که بخواهند از سلطه مالی آمریکا بگریزند.
این یعنی آمریکا اگر ایران در کنار چین به فعالیت ادامه دهد، نه فقط یک شریک انرژی را از دست می‌دهد، نه فقط یک گوشه از نقشه را، بلکه ابزار اقتصادی قدرتمندی را از کف می‌دهد که با آن در طول دهه‌ها هم متحدانش را کنترل کرده، هم دشمنانش را تضعیف کرده است. یک دنیایی که در آن چند کشور بتوانند خارج از سیستم مالی تحت کنترل آمریکا کار کنند، دنیایی است که در آن قدرت آمریکا به شدت تقلیل یافته است.
به همین دلیل است که وقتی آمریکا درباره ایران صحبت می‌کند، لحن تهدید و اولتیماتوم را به کار می‌برد. نه برای آنکه واقعاً نگران برنامه اتمی ایران باشد، که اگر بود سال‌ها پیش باید اقدام می‌کرد، بلکه برای آنکه جلوی عمیق‌تر شدن رابطه ایران و چین را بگیرد، ایران را در انزوا نگه دارد، و اجازه ندهد که حلقه‌های اتصال زمینی چین در غرب آسیا شکل بگیرد. اگر ایران در بی‌ثباتی دائمی باشد، اگر ترس از جنگ سرمایه‌گذاری را منع کند، اگر حکومت ایران درگیر بقای خود باشد، آنگاه این کشور نمی‌تواند نقطه اتصال مطمئنی برای شبکه اقتصادی چین باشد. این است منطق پشت تهدیدها.
اما چین هم ساکت نمانده است. چین می‌داند که ایران نه یک مهره قابل حذف است و نه یک موضع قابل چشم‌پوشی. ایران یکی از آن اتصالاتی است که اگر قطع شود، کل ساختار استراتژیک زمینی چین دچار شکست خواهد شد. بنابراین چین ایران را نه به عنوان یک معامله اقتصادی، بلکه به عنوان یک سرمایه‌گذاری استراتژیک می‌بیند که ارزشش بسیار فراتر از سودهای مالی است. کمک‌های نظامی، تقویت ظرفیت‌های دفاعی، و نشان دادن اینکه در کنار ایران ایستاده، همه نشانه‌هایی هستند که پکن می‌خواهد واشنگتن بداند که این قطعه از صفحه شطرنج دست‌نخوردنی است.
وقتی به این سه نقطه، یعنی ونزوئلا، گرینلند، و ایران، با هم نگاه می‌کنیم، الگوی روشنی آشکار می‌شود. هیچ‌کدام از این نقاط جداگانه نیستند. همه آنها بخشی از یک رقابت جهانی بزرگ‌تر هستند که در آن، آمریکا و چین برای شکل‌دادن به نظم جدید جهانی با هم رقابت می‌کنند. آمریکا به دنبال حفظ نظامی است که خودش آن را ساخته؛ نظامی بر پایه سلطه نظامی، کنترل انرژی، اجبار مالی، و برتری جغرافیایی. چین به دنبال ساختن نظم جدیدی است؛ نظمی که در آن قدرت نه از نوک سرنیزه، بلکه از عمق روابط اقتصادی، از شبکه‌های تجاری، و از زیرساخت‌هایی می‌آید که کشورهای مختلف را به هم وصل می‌کنند.
این دو دیدگاه به اندازه‌ای با هم متفاوتند که نه تنها سیاست‌های هر دو قدرت را شکل می‌دهند، بلکه تضادشان به هر گوشه‌ای از جهان سرریز می‌شود. هیچ کشوری نمی‌تواند در این دوران بگوید به این رقابت بی‌ربط است. هر کشوری ناخواسته در یکی از این دو مدار کشیده می‌شود، چه بخواهد چه نخواهد.
نکته تلخی که تاریخ به ما می‌آموزد این است که نظام‌های جهانی تغییر نمی‌کنند فقط به خاطر اینکه ایده‌های جدیدتری پیدا شده‌اند. نظام‌ها تغییر می‌کنند وقتی قدرت‌شان درهم می‌شکند، وقتی اتصالات شبکه‌شان پاره می‌شود، وقتی رویارویی‌های بزرگ همه چیز را از نو تعریف می‌کنند. و قدرت‌های قدیمی به ندرت داوطلبانه کنار می‌روند؛ معمولاً هل داده می‌شوند. این درسی است که از سقوط امپراتوری‌های بزرگ تاریخ می‌توان آموخت، از انحطاط روم گرفته تا افول بریتانیا.
آنچه امروز در این نقاط مختلف جهان شاهدش هستیم، آغاز یک فرآیند بلندمدت تغییر نظم جهانی است. این تغییر، کُند و در عین حال اجتناب‌ناپذیر است. سرعت آن به این بستگی دارد که آیا قدرت‌های درگیر راهی برای مدیریت این گذار پیدا می‌کنند، یا اینکه رقابت آنها به نقاط انفجاری می‌رسد که دیگر کنترل‌پذیر نیست. تاریخ نشان می‌دهد که گذارهای قدرت هرگز آرام نبوده‌اند، اما میزان درد و رنج همراه آنها متفاوت بوده است.
آنچه در این میان بیش از هر چیز دیگری اهمیت دارد، این است که مردم عادی جهان، که نه در واشنگتن تصمیم می‌گیرند و نه در پکن، باید از پشت این پرده‌های سیاسی و اقتصادی، واقعیت را ببینند. وقتی درباره ونزوئلا صحبت می‌شود، باید دانست که این سرنوشت مردم یک کشور است. وقتی از گرینلند سخن گفته می‌شود، باید به یاد داشت که این جزیره خانه مردمانی است که دوست دارند خودشان درباره آینده‌شان تصمیم بگیرند. و وقتی از ایران حرف می‌زنیم، باید بدانیم که پشت هر حرکت استراتژیک، زندگی میلیون‌ها انسان است که روزانه با تبعات این بازی‌های قدرت دست و پنجه نرم می‌کنند.
جهان در دوراهی قرار گرفته است. یک راه به سوی نظم چندقطبی‌ای می‌رود که در آن کشورهای بیشتری در تصمیم‌گیری‌های بزرگ سهیم خواهند بود، و راه دیگر به ادامه نظم تک‌قطبی می‌رود که در آن یک قدرت با زور و اجبار سکان را در دست نگه می‌دارد. اما تاریخ نشان داده که هیچ نظامی برای همیشه ثابت نمی‌ماند، و هیچ امپراتوری تا ابد در اوج نخواهد ماند. آنچه امروز در حال شکل‌گیری است، صرف‌نظر از اینکه به کدام سو برود، تعریف جدیدی از قدرت، از اتحاد، و از جایگاه ملت‌ها در نظم جهانی خواهد بود.
در پایان، باید گفت که درک این واقعیت‌ها وظیفه‌ای است که نباید فقط به تحلیل‌گران و سیاستمداران سپرده شود. هر شهروندی که می‌خواهد بفهمد چرا جهان این‌گونه است که هست، چرا قیمت نفت بالا و پایین می‌رود، چرا تحریم‌ها زندگی مردم را تغییر می‌دهند، چرا جنگ‌ها شروع می‌شوند و کجا ختم می‌شوند، باید بیاموزد که از پشت حرف‌های رسمی به منطق زیرین قدرت نگاه کند. آنچه در این سه نقطه از جهان می‌گذرد، داستان دو قدرت نیست؛ داستان میلیاردها انسانی است که بدون اینکه در بازی نقش داشته باشند، نتیجه‌اش را با تمام وجود حس می‌کنند.