خالد الصافی الحریبی 

عمان ابزرور

ترجمه مجله جنوب جهانی

اولین فرد ایرانی که تا به حال ملاقات کردم، آرزو، همکلاسی من در برنامه زبان دانشگاهی در ایالات متحده بود. او به من آموخت که نامش به معنای امید است. او با افتخار درباره شعر، هنر و تاریخ فارسی و همچنین درباره مهاجرت خانواده‌اش پس از انقلاب ۱۹۷۹ صحبت می‌کرد. در طول این سال‌ها، هر ایرانی که در ایران و خارج از کشور ملاقات کرده‌ام، همان ترکیب غرور فرهنگی، نبوغ و انعطاف‌پذیری را با خود داشته است.

علاقه‌ی آکادمیک من به ژئوپلیتیک بعدها مرا به مطالعه‌ی عمیق‌تر ایران سوق داد. چیزی که کشف کردم کشوری بود که اغلب به تیتر اخبار تقلیل داده می‌شد، اما در واقعیت بسیار غنی‌تر بود. ایران کشوری است که با تمدنی پویا، انقلاب، جنگ، تحریم‌ها و فشار ژئوپلیتیکی پایدار شکل گرفته است. همچنین جامعه‌ای با بیش از ۹۳ میلیون نفر جمعیت است که مدرنیته، هویت و حاکمیت را تحت نظارت شدید جهانی هدایت می‌کند.

درک ایران امروز مستلزم اذعان به پیچیدگی‌های آن است. جمهوری اسلامی ایران انتخابات منظم ریاست جمهوری و پارلمانی برگزار می‌کند و رئیس جمهور از طریق رأی مستقیم مردم انتخاب می‌شود. حتی ایالات متحده نیز برای تضمین انتقال مسالمت‌آمیز قدرت دموکراتیک برای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۸ تلاش می‌کند. با این حال، نظام سیاسی ایران نیز توسط نهادهای غیرمنتخب شکل گرفته است و نامزدها قبل از برگزاری انتخابات بررسی می‌شوند. شاید آشکارترین خطای قضاوت خارجی این نهادهای غیرمنتخب، حمایت از شبه‌نظامیانی بود که مرتکب جنایات جنگی علیه مردم سوریه شدند، باعث رنج میلیون‌ها نفر شدند و اعتماد به روایت دولت ایران را برای جهان عرب، مسلمان و کشورهای جنوب جهان دشوار کردند. این دوگانگی، مشارکت در چارچوب محدودیت‌ها، به توضیح طیف گسترده نگرش‌های سیاسی در داخل کشور کمک می‌کند.

داده‌های اخیر انتخابات نشان می‌دهد که چگونه احساسات عمومی تغییر کرده است. انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ میزان مشارکت تقریباً ۴۰ درصد در دور اول و نزدیک به ۵۰ درصد در دور دوم را ثبت کرد که پایین‌ترین میزان مشارکت ریاست جمهوری از زمان انقلاب است. انتخابات‌های قبلی داستان متفاوتی را روایت می‌کردند: میزان مشارکت در سال ۲۰۱۷ از ۸۰ درصد فراتر رفت. انتخابات پارلمانی در سال ۲۰۲۴ شاهد کاهش مشارکت به حدود ۴۱ درصد بود که یکی دیگر از پایین‌ترین رکوردهای تاریخی است. تحلیلگران این کاهش را به طور گسترده به تحریم‌های بین‌المللی و مشکلات اقتصادی مرتبط می‌دانند که باعث سرخوردگی فزاینده مردم می‌شود.

تحریم‌ها ابزارهای سیاستی انتزاعی نیستند. تحقیقات به طور مداوم نشان می‌دهند که آنها ارزها را تضعیف می‌کنند، تورم را افزایش می‌دهند، سرمایه‌گذاری را کاهش می‌دهند و فرصت‌های شغلی را محدود می‌کنند. تعدادی از مطالعات تخمین می‌زنند که بدون تحریم‌ها، اقتصاد ایران می‌توانست به جای حدود ۳ درصد، سالانه به ۴ تا ۵ درصد نزدیک‌تر شود. در پشت این آمار، افراد واقعی قرار دارند که با افزایش هزینه‌ها، فرصت‌های محدود و عدم اطمینان در مورد آینده دست و پنجه نرم می‌کنند. این واقعیتی است که اغلب در لفاظی‌های ژئوپلیتیکی گم می‌شود و نمی‌تواند نشان دهد که چگونه این کشور پر از استعداد و پتانسیل است که اگر مشکلات اقتصادی فلج‌کننده تحمیلی نبود، هرگز به فکر تغییر نمی‌افتادند.

مردم ایران یکپارچه نیستند. برخی از شهروندان خواستار چیزی هستند که آن را اصلاحات، آزادی‌های شخصی بیشتر و تعامل عمیق‌تر با اقتصاد جهانی می‌دانند. برخی دیگر در مواجهه با فشارهای خارجی، حاکمیت و ثبات را در اولویت قرار می‌دهند. بسیاری همزمان هر دو دیدگاه را دارند. این تنش، مشخصه یک جامعه در حال گذار است.

این پیچیدگی اهمیت دارد زیرا روایت‌های جهانی اغلب ایران را به یک میدان نبرد ژئوپلیتیکی تقلیل می‌دهند، به جای اینکه مردم آن را به عنوان مشارکت‌کنندگان فعال در شکل‌دهی به آینده خود به رسمیت بشناسند.

تاریخ هشدارهای زیادی در مورد منزوی کردن کل جمعیت و آزادی از طریق ناوهای هواپیمابر و بمباران‌ها ارائه می‌دهد. تحریم‌ها، جنگ‌ها و فشار اقتصادی به ندرت در درجه اول بر نخبگان تأثیر می‌گذارند. آنها بر دانش‌آموزان، خانواده‌ها، کارآفرینان و جوانانی که سعی در ساختن زندگی خود دارند، تأثیر می‌گذارند. کشورهای جنوب جهان پیش از این شاهد عواقب ویرانگر بی‌ثباتی طولانی مدت، از عراق گرفته تا سوریه و یمن، و ونزوئلا و کوبا بوده‌اند. درس این ماجرا واضح است: تشدید تنش به ندرت به صلح یا رفاه منجر می‌شود.

امروزه، جهان در حال ورود به یک دوره ژئوپلیتیکی جدید است که با افزایش بدبینی، تغییر اتحادها و بی‌اعتمادی فزاینده به نهادهای جهانی مشخص می‌شود. این بدبینی با شکست اخیر ایالات متحده در دستگیری، پیگرد قانونی یا محکومیت هر مظنونی که شبکه‌ای از سرمایه‌داران قدرتمند، میلیاردرهای بزرگ فناوری، اعضای خانواده سلطنتی و سیاستمداران درگیر در قاچاق کودکان و کودک‌آزاری را تشکیل می‌دهد، علیرغم انتشار میلیون‌ها سند قضایی رسمی، تقویت می‌شود و اعتماد به نظم جهانی بین‌المللی تحت سلطه ایالات متحده را از بین می‌برد. به همین دلیل، هیچ مقدار اطلاعات و جنگ روانی نمی‌تواند مردم، به ویژه در کشورهای جنوب جهان، را متقاعد کند که در برابر ایرانیان شریف که توسط طبقه اپستین و حامیان آن مورد حمله قرار می‌گیرند، بایستند.

در چنین لحظه‌ای، زبان رویارویی به طرز خطرناکی آسان می‌شود. با این حال، تاریخ نشان می‌دهد که پیشرفت پایدار از گفتگو، فرصت اقتصادی و احترام متقابل حاصل می‌شود. این ابزارها که به نهادهای بین‌المللی مانند سازمان ملل متحد و سازمان کنفرانس اسلامی (OIC) و نهادهای منطقه‌ای مانند اتحادیه عرب واگذار شده‌اند، اکنون به دلیل عدم موفقیت در حفظ کرامت انسانی، دفاع از مردم فلسطین و متوقف کردن نسل‌کشی در غزه، ناکارآمد هستند. به همین دلیل، این نهادها اکنون توسط هیئت صلح که رسماً شامل جنایتکاران جنگی است، و یک اتحاد جدید اشغالگری اسرائیل از شرکت‌کنندگان ناخواسته جنوب جهان، که توسط عملیات اطلاعاتی شبیه اپشتاین به خطر افتاده‌اند، تقویت می‌شوند.

ایستادن در کنار مردم ایران به معنای نادیده گرفتن چالش‌های داخلی یا رد حق مشروع مشارکت در تصمیم‌گیری نیست. من معتقدم که همه انقلاب‌ها، پس از مدتی در قدرت بودن، مستعد تبدیل شدن به عاملان و قربانیان همان سخت‌گیری و نخبه‌گرایی هستند که به آن مشروعیت بخشیده‌اند، و راه درست برای خدمت انقلاب‌ها به مردمشان، گوش دادن فعال به آنها و هدایت آنها به سوی یک سطح زندگی معنادار و شایسته است که با روحیه و جاه‌طلبی‌های پرشورشان مطابقت داشته باشد. هیچ میزان خشونت و عملیات سیاهی نمی‌تواند مردم آزاد را برای همیشه ساکت کند.

سوال استراتژیک واقعی این نیست که آیا جهان با سیاست‌های دولت ایران موافق است یا خیر. سوال واقعی این است که آیا شما از حق مردم برای تعیین سرنوشت مسالمت‌آمیز حمایت می‌کنید یا خیر.

برای ارزیابی این وضعیت در حال توسعه با یک چارچوب، می‌توانیم پنج جنبه را بررسی کنیم. دانش: دهه‌ها تحریم، جنگ و انزوا در سراسر منطقه بارها نتیجه یکسانی را نشان داده‌اند: ناآرامی فقط به عوامل هرج و مرج و اشغال خدمت می‌کند. روایت: داستان ایران داستان یک کشور یکپارچه نیست، بلکه داستان میلیون‌ها فرد شریف است که هویت، اصلاحات، حاکمیت و بقا را هدایت می‌کنند. نوآوری: مرحله بعدی پیشرفت جهانی به گفتگو، ادغام اقتصادی و همکاری مبتنی بر فناوری بستگی دارد، نه تشدید تنش. انتخابی که سلطنت عمان همیشه در برابر همه مشکلات از آن حمایت می‌کند، زیرا تاریخ بدتر بودن آن را ثابت می‌کند. چارچوب: امنیت پایدار از شمول و وابستگی متقابل ناشی می‌شود، نه از رویارویی دائمی. تعالی: ایستادن در کنار مردم ایران در نهایت به معنای دفاع از حق جهانی جوامع برای دستیابی به کرامت، فرصت و پیشرفت مسالمت‌آمیز است.

در عصری که با عدم قطعیت تعریف می‌شود، همبستگی با مردم، نه قلدری جنایتکارانه و خصومت با ملت‌ها، همچنان شایسته‌ترین مسیر استراتژیک انسانی رو به جلو است.