نویسنده: دکتر کاوه اهری، استاد ممتاز روابط بینالملل و پژوهشگر ارشد مسائل راهبردی
ترجمه مجله جنوب جهانی
در آخرین روزهای بهمنماه ۱۴۰۴، آسمان ایران میدان تاختوتاز بیپروای جنگندهها و موشکهای آمریکایی و اسرائیلی شد. حملهای که به جرأت میتوان آن را گستردهترین تجاوز نظامی به خاک ایران در دهههای اخیر نامید. این عملیات کور و بیرحمانه، نه تنها جمعی از برجستهترین فرماندهان نظامی و سیاسی کشور، که مقام والای رهبری معظم انقلاب را نیز هدف قرار داد و به شهادت رساند. همزمان، پیکرهای بیجان بیش از ۱۵۰ دانشآموز دختر در یک دبستان، گواهی بر جنایتی فراتر از میدان نبرد بود؛ جنایتی علیه بشریت.
خبرگزاری رویترز به نقل از دو منبع آگاه، از اذعان مقامات دولت ترامپ در یک جلسه محرمانه با کارکنان کنگره خبر داد: «هیچ گونه مدرک موثقی دال بر طرح حمله پیشدستانه ایران علیه نیروهای آمریکایی در اختیار نداریم.» این در حالی است که وبسایت «پولیتیکو» نیز به ناتوانی واشنگتن در ارائه هرگونه سند برای توجیه این تجاوز اذعان کرده است.
پس این حمله بر چه مبنایی شکل گرفت؟ و آینده این مناقشه خونین به کجا خواهد انجامید؟ در گفتوگو با دکتر کاوه اهری، از صاحبنظران برجسته مسائل بینالملل، به واکاوی لایههای پنهان این بحران پرداختهایم.
تجاوز یا دفاع مشروع؟ خوانشی بر حقوق بینالملل
ناظر: در ۲۸ فوریه (۱۰ اسفند)، آمریکا و رژیم صهیونیستی با حملهای بیسابقه، علاوه بر شهادت رهبر معظم انقلاب و دهها تن از فرماندهان ارشد، فاجعه دلخراش دبستان دخترانه را رقم زدند. این اقدامات ناقض آشکار منشور ملل متحد و تمامی موازین بینالمللی است. جناب استاد، از منظر حقوقی، این جنگ را چگونه تحلیل میکنید؟
دکتر اهری: بگذارید بیپیرایه سخن بگوییم. آنچه این دو بازیگر بینالمللی در قبال ایران مرتکب شدهاند، چیزی جز یک تجاوز نظامی تمامعیار نیست. از منظر حقوقی، این مصداق کامل «جنگ تجاوزکارانه» (War of Aggression) است که در اساسنامه دادگاه نورنبرگ به عنوان «جنایت بینالمللی» شناخته شده است.
حمله به رهبر یک کشور مستقل، آن هم در اوج قدرت و مشروعیت، نه یک عملیات نظامی که یک تروریسم دولتی سازمانیافته است. این اقدام، قتلهای هدفمند (Targeted Killings) را که خود نقض آشکار حاکمیت ملی است، به اوج خود رسانده است. چنین اقداماتی را باید در زمره زشتترین و شرمآورترین اشکال نقض حقوق بینالملل و اخلاق انسانی به شمار آورد.
نباید فریب حجم انبوه آتش و تخریب را خورد. باید از این ابرهای تیره عبور کرد و ماهیت این موجود را دید: غول یکچشمی به نام هژمونی که هرگز از خون سیر نمیشود. به ویژه آنکه واشنگتن تا آخرین لحظات پیش از حمله، بر سر میز مذاکره با ایران نشسته بود و حتی اکنون نیز در ظاهر، کسی رسماً اعلام نکرده که مذاکرات پایان یافته است. این تصویری گویا از یک سیاست دوگانه و غیرقابل اعتماد است: شمشیر را از رو بستن در حالی که لبخند بر لب دارد.
از این منظر، موضع اصولی و شفاف جمهوری اسلامی ایران و تأکید رهبرانش بر «لزوم احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی ایران» و «مصونیت جان رهبران و شهروندان آن»، صدایی است که با فطرت بشر و خواست جامعه جهانی همخوانی دارد و نمایانگر مسیر درست در این گردنه تاریخی است.
معمای پشت پرده: چه کسی فرماندهی میکند؟
ناظر: در این تجاوز هماهنگ، نقش هر یک از دو طرف (آمریکا و اسرائیل) را چگونه ارزیابی میکنید؟
دکتر اهری: برای فهم این هماهنگی شیطانی، باید به خرداد ۱۴۰۴ بازگردیم. زمانی که رژیم صهیونیستی یک جنگ تمامعیار دیگر را علیه ایران آغاز کرد، اما پاسخ کوبنده موشکی ایران، گنبدهای آهنین و فلاخنهای داوود و پیکانهایش را چون تار عنکبوت در هم پیچید. آن روز، اسرائیل فهمید که تمام آنچه طی دههها درباره «قدرت افسانهای» خود ساخته بود، در برابر اراده و توان ایران نقش بر آب است.
از آن زمان، نتانیاهو در فکر طراحی نقشهای تازه بود: کشاندن آمریکا به خط مقدم. او خیال میکرد که حالا دیگر «برگ برنده» را در اختیار دارد و میتواند از آمریکا برای «چیدن شاههای ایران» استفاده کند. اما ترامپ نیز که خود را «قمارباز حرفهای» میداند، به راحتی تن به این بازی نداد.
آنچه در عمل رخ داد، یک معامله پنهان بود: «تو بزن، من پشتیبانی میکنم.» اسرائیل آغازگر شد و آمریکا با تمام توان پشت آن ایستاد. اینجا دیگر واشنگتن در جایگاه یک دولت مستقل نیست؛ بلکه در مقام «ابزار» یک بازیگر کوچکتر اما جسورتر ظاهر شده است. این که یک رژیم کوچک بتواند ارتش بزرگترین قدرت جهان را برای نیل به اهداف توسعهطلبانه خود به خدمت بگیرد، پدیدهای نادر و نشانهای از بحران عمیق در ساختار تصمیمگیری ایالات متحده است.
پس آمریکا و رژیم صهیونیستی هر دو متجاوزند، اما نقشها متفاوت است: یکی طراحی میکند و دیگری اجرا. و ایران نیز به عنوان قربانی این تجاوز، بر اساس ماده ۵۱ منشور ملل متحد، حق دفاع مشروع را برای خود محفوظ میدارد.
ناظر: واکنشهای بینالمللی را چطور میبینید؟ به عنوان مثال موضع آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل.
دکتر اهری: گوترش در نشست اضطراری شورای امنیت، هم تجاوز آمریکا و اسرائیل را محکوم کرد و هم حملات ایران به برخی کشورهای همسایه را. در حالی که من از محکومیت تجاوز ابتدایی استقبال میکنم، اما در بخش دوم موضع ایشان جای تأمل دارد. چرا که ایشان از این نکته غافل ماند که ایران قربانی است و قربانی حق دفاع از خود دارد. دفاعی که ناگزیر میتواند شامل اهدافی شود که در تجاوز به ایران مشارکت داشتهاند.
این را با قاطعیت میگویم: اگر ایران به تأسیسات و پایگاههای آمریکا در کشورهای همسایه حمله میکند، دقیقاً به این دلیل است که این پایگاهها، چه به عنوان سکوی پرش برای جنگندهها و چه به عنوان مرکز هدایت و فرماندهی و تأمین اطلاعات، بخشی از ماشین جنگی متجاوز هستند. بنابراین، مسئولیت اصلی تمامی پیامدهای این جنگ، از جمله حملات ایران، بر عهده آغازگران آن، یعنی آمریکا و اسرائیل است.
ناظر: متأسفانه در داخل کشور نیز برخی با استفاده از تعابیر حماسیِ عربی نظیر «اقتحام صفوف» یا «ضربت شمشیر در قلب سپاه»، این اقدام را به عنوان یک «پیروزی تاکتیکی» بزرگ جلوه میدهند. نظر شما چیست؟
دکتر اهری: این تعابیر، نه تنها غلط، که خطرناک نیز هست. این افراد باید میان «تاکتیک نظامی» و «حقوق بینالملل» تفکیک قائل شوند. شاید از نظر فنی، اصابت موشکها به یک هدف خاص را بتوان «دقت» نامید، اما این «دقت» در خدمت یک جنایت است. ترور رهبران یک کشور مستقل، چه از نظر فنی آسان باشد چه دشوار، در ماهیت خود یک تروریسم دولتی محض است.
نباید فراموش کرد که دقیقاً همین اقدامات بود که جهان را در دورههایی به ورطه جنگهای جهانی کشاند. ما نباید در دام واژگان فریبنده آنان بیفتیم. این اقدام نه «حماسه» که «ننگ» است و باید در تاریخ به عنوان سیاهترین صفحه رفتار آمریکا و اسرائیل ثبت شود. در این میان، آنچه اهمیت دارد، قضاوت تاریخ و ایستادگی بر اصول حقوق بینالملل و اخلاق انسانی است.
سناریوهای پیش رو: از ققنوس ایرانی تا فروپاشی وعدههای دروغین
ناظر: آقای ترامپ تهدید کرده که جنگ ۴ تا ۵ هفته ادامه خواهد یافت. آینده این مناقشه را چگونه ارزیابی میکنید؟
دکتر اهری: این جنگ، یک اشتباه محاسباتی بزرگ از سوی هر دو طرف متجاوز است. آنان گمان میکردند با حذف فیزیکی رهبر معظم انقلاب، نظام اسلامی دچار آنارشی و فروپاشی میشود. شاید در اتاقهای فکر خود نقشه میکشیدند که مردم ایران به استقبال نیروهای آمریکایی خواهند رفت. این تصور، ریشه در نادانی عمیق آنان از ماهیت جامعه و تاریخ ایران دارد.
ایران تنها یک کشور نیست؛ یک تمدن است. تمدنی با چندین هزار سال قدمت. رهبری نیز در این تمدن، نه صرفاً یک مقام سیاسی، که نمادی از انسجام و استمرار هویت ملی و دینی است. حذف فیزیکی یک رهبر، نه تنها به معنای توقف حرکت یک ملت نیست، که گاه موجب بیداری و انسجامی صدچندان میشود. دقیقاً مانند ققنوسی که از خاکستر خود برمیخیزد.
ببینید چگونه ظرف کمتر از ۲۴ ساعت پس از این ترور، خیابانهای تهران و دیگر شهرها مملو از جمعیتی شد که نه با ترس، که با عزمی راسخ، علیه متجاوز شعار میدادند. این صحنهها را باید به عنوان پاسخی قاطع به اتاقهای فکر و کاخهای سفید فرستاد.
نکته دیگر، توانمندی نظامی و دفاعی ایران است. این بار ایران در عملیاتی غافلگیرکننده با نام «وعده صادق ۴»، تنها ۹۰ دقیقه پس از تجاوز، پاسخی کوبنده به اسرائیل و پایگاههای آمریکا در منطقه داد. این نشان میدهد که نه تنها ایران فلج نشده، که ساختار دفاعی و تصمیمگیری آن با سرعت و دقت در حال کار است.
آمریکا و اسرائیل با این تصور که به راحتی میتوانند ایران را به زانو درآورند، در حال تجربه یک واقعیت تلخ هستند: توانایی بالای ایران در انجام حملات مؤثر و پاسخهای چشمگیر، ورق را به نفع ایران برگردانده و آنان را در موضع انفعال قرار داده است.
این جنگ، نقطه عطفی در تاریخ جنگهای مدرن است. عصری که یک قدرت بزرگ میتوانست با چند حمله هوایی، کشوری را به زانو درآورد، به سر آمده است. امروز، حتی با حذف رهبران ارشد، یک ملت و نظام برآمده از آن، قادر به مقاومت و پاسخگویی است.
بحرانهای زنجیرهای در انتظار جهان
ناظر: از پیامدهای فراتر از میدان نبرد هم بگویید.
دکتر اهری: این جنگ، نه فقط یک مناقشه منطقهای، که تهدیدی برای ثبات جهانی است. چند بحران مهم در راه است:
بحران انرژی: با اعلام محاصره تنگه هرمز توسط ایران و تهدید به حمله به هر شناوری که بدون هماهنگی عبور کند، جهان با شوک نفتی بیسابقهای روبرو خواهد شد. قیمت نفت به راحتی از مرز ۱۰۰ دلار عبور کرده و میتواند به سقفهای بالاتری نیز برسد. این ضربهای مهلک به اقتصاد جهانی و کشورهای واردکننده انرژی است.
بحران مالی و اقتصادی: پیشبینی من این است که واشنگتن پیش از دیگران در باتلاقی که خود کنده، فرو خواهد رفت. من ماههاست هشدار میدهم که نشانههای یک بحران مالی عظیم در آمریکا در حال شکلگیری است. این جنگ، با ایجاد نااطمینانی، افزایش هزینههای نظامی و اختلال در بازارهای انرژی، میتواند جرقهای برای انفجار این بمب ساعتی باشد. این بار بحران، با توجه به همزمانی با چالشهای فناورانه (نظیر شکاف هوش مصنوعی)، میتواند از همه بحرانهای قبلی بزرگتر باشد.
بحران مشروعیت و اتحاد: این تجاوز، چهره واقعی غرب و استانداردهای دوگانهاش را بیش از پیش نمایان کرد. از یک سو به بهانههای واهی، حق غنیسازی اورانیوم را از ایران سلب میکنند، و از سوی دیگر، رژیمی که رسماً دارای کلاهکهای هستهای است و از تهدید به استفاده از آن ابایی ندارد، نه تنها محکوم نمیشود، که حمایت بیدریغ دریافت میکند. این دوگانگی، نفرت و بیاعتمادی به غرب را در جهان اسلام و فراتر از آن، عمیقتر خواهد کرد.
و اما یک سناریوی هولناک: اگر فشارها و تجاوزها ادامه یابد، این پرسش مطرح میشود که آیا ایران همچنان به سیاست «هستهای صلحآمیز» پایبند خواهد ماند؟ رهبر معظم انقلاب بارها بر حرام بودن ساخت سلاح هستهای تأکید کردهاند. اما حالا که ایشان به شهادت رسیدهاند، آیا رهبران جدید، با درک این تهدید وجودی، ممکن است به این نتیجه برسند که تنها بازدارندگی هستهای میتواند از تکرار چنین فاجعهای جلوگیری کند؟ این همان «دامی» است که آمریکا و اسرائیل با دست خود برای جهان میگسترانند. آنان که مدعی جلوگیری از اشاعه هستهای هستند، با رفتارهای جنونآمیز خود، ممکن است ایران را به سمت گزینهای سوق دهند که تا دیروز از آن پرهیز میکرد.
چین: منادی صلح در جهان آشفته
ناظر: در پایان، جایگاه و نقش کشورهای دیگر به ویژه چین را در این میان چگونه ارزیابی میکنید؟
دکتر اهری: امروز جهان در یک چندراهی سرنوشتساز قرار دارد. از یک سو، شاهد جنگافروزی، یکجانبهگرایی و استانداردهای دوگانه هستیم و از سوی دیگر، صدای صلح، عدالت و احترام به حقوق بینالملل بلند است.
موضع جمهوری اسلامی ایران در این بحران، موضع مظلوم و محق است. اما جهان به حامیانی نیاز دارد که در کنار مظلوم بایستند. در این میان، چین با اتخاذ موضعی شفاف و اصولی، خود را به عنوان وزنهای تعادلبخش در عرصه بینالملل مطرح کرده است. تأکید پکن بر «احترام به حاکمیت و تمامیت ارضی همه کشورها» و «لزوم پایان دادن به تجاوز نظامی»، دقیقاً همان چیزی است که امروز جهان بدان نیاز دارد.
در شرایطی که بسیاری از کشورهای اروپایی یا سکوت اختیار کردهاند یا در صف حامیان تجاوز قرار گرفتهاند، صدای چین، صدای خرد و اخلاق است. امیدواریم جامعه جهانی نیز به این درک برسد که امنیت و صلح جهانی، با یکجانبهگرایی و قدرتطلبی حاصل نمیشود، بلکه نیازمند همکاری، احترام متقابل و پایبندی به اصول مسلم حقوق بینالملل است. ۲۵۰۰ سال پیش، کنفوسیوس بزرگ فرمود: «آنچه بر خود نمیپسندی، بر دیگران مپسند.» اتحادیه اروپا و دیگر بازیگران بینالمللی باید این حکمت را درک کنند و در برابر جریان تجاوز بایستند.
—
منبع: این تحلیل برگرفته از گفتوگوی اختصاصی با یکی از صاحبنظران برجسته مسائل راهبردی است.
نظر مندرج در این تحلیل، لزوماً منعکسکننده دیدگاه سردبیری نیست.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 