ون شائوکینگ، تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل
ترجمه مجله جنوب جهانی

جنگ در ایران همچنان بی‌نتیجه ادامه دارد، اما برخی پیش از پایان آن به سودهای هنگفتی دست یافته‌اند.

روزنامه‌ی دیلی تلگراف بریتانیا اول مارس گزارش داد که کارکنان شرکت تحلیلی ارز دیجیتال «بابل‌مپ» کشف کرده‌اند تنها چند ساعت پیش از حمایت نظامی آمریکا و اسرائیل از جنگ با  ایران، شش حساب کاربری که گمان می‌رود به افراد نزدیک به دولت آمریکا تعلق داشته باشد، در پلتفرم پیش‌بینی ارز دیجیتال «پالی‌مارکت» دست به شرط‌بندی زده و روی وقوع حمله‌ی آمریکا به ایران شرط بسته‌اند. این شرط‌بندی برای آنها ۱.۲ میلیون دلار (حدود ۸.۳ میلیون یوان) سود به همراه داشته است.

این یک مورد استثنایی نیست، بلکه نمونه‌ای کوچک از شیدایی دیجیتالی جدیدی است که سراسر آمریکا را فرا گرفته است. بازارهای پیش‌بینی غیرمتمرکز که پالی‌مارکت شاخص‌ترین آنهاست، به «پیامبران سایبری» بدل شده‌اند که مردم آمریکا شیفته‌ی آنها هستند. در حوالی این «پیامبر»، سراسر آمریکا در شیدایی دیجیتالی پول‌های نقد غرق شده است؛ در این پلتفرم جادویی، انواع رویدادهای جهان واقعی – از وقوع جنگ و تغییر رهبران گرفته تا اینکه آیا دولت آمریکا امسال به طور علنی به وجود «فضایی‌ها در میان ما» اذعان خواهد کرد – تجزیه، بسته‌بندی و به «اختیارهای دودویی» تبدیل می‌شوند که بی‌وقفه و ۲۴ ساعته با ارز دیجیتال معامله می‌شوند.

در ظاهر، این پدیده شبیه مدینه‌ی فاضله‌ای مالی است که با «خرد جمعی» آینده را دقیقاً پیش‌بینی می‌کند و به نظر می‌رسد همه با خوشحالی در این توهم «دانایی و توانایی مطلق» مبتنی بر احتمالات غرق شده‌اند. اما پیش از تحسین، باید تأمل کرد: تحت تأثیر سرمایه و سیاست، این «پیامبر سایبری» با نرمی و انعطافی شگفت‌انگیز به سلاحی تبدیل می‌شود و در بازی‌های قدرت‌های بزرگ و جنگ‌های شناختی به «چاقوی نرمی» مبدل می‌گردد که بی‌خون‌ریزی اما مرگبار عمل می‌کند.

شرط‌بندی با پول نقد روی «آینده»

برای درک چگونگی ربایش تدریجی افکار عمومی جهان توسط بازارهای پیش‌بینی، ابتدا باید سازوکار واقعی این پدیده را شناخت.

در سال ۲۰۲۰، شین کوپلان، کارآفرین آمریکایی متولد دهه‌ی ۹۰، پالی‌مارکت را در آپارتمانی در محله‌ی منهتن راه‌اندازی کرد. این شرکت در نگاه اول خود را پلتفرمی سطح بالا معرفی می‌کند و مدعی است «موتور کشف حقیقت» بی‌طرفی است که «خرد جمعی» را از سراسر جهان گردآوری می‌کند.

این ایده پیچیده به نظر می‌رسد، اما منطق پایه‌ای آن بسیار ساده است: پالی‌مارکت بر بستر بلاک‌چین پولیگان ساخته شده و کاربران با استفاده از ارز پایدار دلاری (USDC) به خرید و فروش «سهام»هایی می‌پردازند که نمایانگر نتیجه‌ی رویدادهای آینده هستند. در این سیستم، هر شرط به‌مثابه داده‌ای خُرد در نظر گرفته می‌شود؛ با افزایش حجم معاملات، احتمال وقوع یک نتیجه‌ی مشخص (یعنی قیمت بازار) پیوسته تعدیل می‌شود و در نهایت به چیزی نزدیک می‌گردد که «احتمال واقعی» نامیده می‌شود.

در این بازار، قیمت هر قرارداد «بله» یا «خیر» بین ۰.۰۱ تا ۰.۹۹ دلار نوسان می‌کند. اگر آن رویداد رخ دهد، سهام «بله» با یک دلار بازخرید می‌شود؛ در غیر این صورت، ارزش آن فوراً و بی‌بازگشت به صفر می‌رسد. این سازوکار، باورها، تعصبات، اطلاعات نهانی و حتی آرزوهای انسان درباره‌ی آینده را به ابزارهای مالی قابل معامله با اهرم تبدیل می‌کند.

عامل اصلی موفقیت چشمگیر پالی‌مارکت، انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا بود. شرط‌بندی‌ها بر نتیجه‌ی رقابت بین ترامپ و هریس به گردش مالی خیره‌کننده‌ی ۳.۶ میلیارد دلاری انجامید و ۸۵٪ از بازار شرط‌بندی آنلاین انتخابات را به خود اختصاص داد. این نقدینگی باورنکردنی باعث شد پالی‌مارکت از نظر سرعت و دقت، از مؤسسات نظرسنجی سنتی که هنوز به نمونه‌گیری تلفنی و گزارش‌دهی کند وابسته بودند، پیشی بگیرد.

پیش‌بینی بازار بی‌نقص نیست، اما برای کنار زدن کامل نظرسنجی‌های سنتی کافی است.

سرمایه نیز به سرعت واکنش نشان داد. بورس بین‌قاره‌ای (شرکت مادر بورس نیویورک) ۲ میلیارد دلار سرمایه جذب کرد و دونالد ترامپ جونیور به هیئت مشاوران پیوست. با این تأییدیه‌ها، ارزش پالی‌مارکت به ۹ میلیارد دلار افزایش یافت و تحول خود را از یک «بازیگر ناآرام» در دنیای ارز دیجیتال به یک «زیرساخت مالی جریان اصلی» تکمیل کرد.

آمارها گویای واقعیت هستند: در سال ۲۰۲۵، کل حجم معاملات بخش بازار پیش‌بینی به ۵۰.۲۵ میلیارد دلار رسید که سهم پالی‌مارکت با نزدیک به ۲۵ میلیارد دلار، آن را به رهبر بلامنازع این صنعت تبدیل کرد. در هفته‌ی منتهی به ۲۲ فوریه‌ی ۲۰۲۶، حجم معاملات هفتگی پالی‌مارکت از ۱۲۵ میلیون دلار فراتر رفت و برای سومین هفته‌ی متوالی از مرز ۱۰۰ میلیون دلار عبور کرد و تعداد آدرس‌های فعال آن برای دو هفته‌ی پیاپی بیش از ۱۰۰۰۰ بود.

نگاهی به موضوعات شرط‌بندی‌ها بیندازیم. ورزش با ۳۹٪ در صدر قرار دارد و پس از آن رویدادهای سیاسی (۳۴٪) و ارزهای دیجیتال (۱۸٪) جای گرفته‌اند. این سه حوزه روی هم رفته بیش از ۹۰٪ فعالیت‌های شرط‌بندی را تشکیل می‌دهند. با مجموعه‌ای از «ابر رویدادها» مانند انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ آمریکا و جام جهانی فوتبال در پیش رو، بازار پیش‌بینی احتمالاً به رشد انفجاری خود ادامه خواهد داد. مدیرعامل رقیب، کالشی، پیشتر اندازه‌ی آینده‌ی این بازار را تا ۱۵۰ میلیارد دلار برآورد کرده است.

بله، واقعاً عده‌ای با پول نفت این کار را می‌کنند.

اما در زیر این ظاهر فریبنده‌ی «خرد جمعی»، سازوکارهای پالی‌مارکت نقص‌های ساختاری مهلکی را پنهان کرده است.

این پلتفرم در حالی که خود را به عنوان «بازار مالی کارآمد اطلاعاتی» معرفی می‌کند، سازوکار «اوراکل» غیرمتمرکز آن به شدت از سوی کارشناسان صنعت نقد شده و «استبداد اکثریت» نامیده شده است. به زبان ساده، این پلتفرم برای قضاوت درباره‌ی نتیجه‌ی نهایی رویدادهای مورد اختلاف به پروتکل UMA (یک اوراکل غیرمتمرکز) متکی است، بدین معنا که دارنده‌گان بزرگ توکن‌ها برای تصمیم‌گیری درباره‌ی وقوع یک رویداد خاص در دنیای واقعی رأی می‌دهند.

این امر راه پنهانی برای دستکاری گسترده با سرمایه باقی می‌گذارد. در مواجهه با رویدادهای مبهم و بسیار حساس ژئوپلیتیکی، غول‌های ثروتمند می‌توانند با دستکاری آرا، «حقایق» را به زور بازنویسی کنند تا از سرمایه‌ی خود محافظت نمایند.

برای نمونه، زمانی شرطی بسته شد که آیا زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، تا تاریخ معینی «کت‌وشلوار» خواهد پوشید یا خیر. در عمل، زلنسکی به وضوح کت‌وشلوار پوشیده بود و چندین رسانه‌ی جریان اصلی، از جمله حساب رسمی اینستاگرام اوکراین، آن را «کت‌وشلوار» توصیف کردند. با این حال، ماشین پیش‌بینی نتیجه را «خیر» اعلام کرد، به این دلیل که زلنسکی کراوات نزد بود و «با تعریف سنتی کت‌وشلوار رسمی همراه با کراوات مطابقت ندارد».

آیا لباس زلنسکی را «کت‌وشلوار» می‌دانید؟ پالی‌مارکت چنین نظری ندارد.

ظالمانه‌تر از آن، حکم خودسرانه‌ی این پیشگو در شرط‌بندی بر سر موافقت اوکراین با معامله‌ی مواد معدنی ترامپ پیش از آوریل بود که یک تفاهم‌نامه‌ی غیرالزام‌آور را معاهده‌ای رسمی تلقی کرد و باعث شد سرمایه‌گذاران خردی که روی گزینه‌ی «خیر» شرط بسته بودند، همه‌ی سرمایه‌ی خود را از دست بدهند.

این رویه اعتراضات گسترده‌ای را در مورد «دستکاری» و تحریف حقایق برانگیخت. زمانی که قدرت تعیین حقیقت به «حکومت اکثریت سرمایه» سپرده شود، دیگر بازار پیش‌بینی معنا نخواهد داشت و بستر برای دستکاری شناختی عمیق‌تر و جنگ روایتی در مقیاس وسیع فراهم می‌شود.

رسانه‌های جریان اصلی خلع‌سلاح شده‌اند

اگر بازار پیش‌بینی صرفاً یک «کازینوی زیرزمینی» برای علاقه‌مندان ارز دیجیتال و سفته‌بازان باقی می‌ماند، قدرت مخرب آن نهایتاً به ورشکستگی چند قمارباز محدود می‌شد. اما زمانی که رسانه‌های جریان اصلی آمریکا، پلتفرم‌های جمع‌آوری اخبار و حتی محافل قدرت سیاسی، احتمالات ارائه‌شده در پالی‌مارکت را به‌عنوان «خبر فوری» یا حتی «داده‌های شبه‌معتبر» تلقی کردند، جعبه‌ی پاندورا گشوده شد.

در جامعه‌ی معاصر غرب، اعتبار نهادهای سنتی رو به زوال نهاده و نظرسنجی‌های سنتی هدف انتقاد گسترده قرار گرفته‌اند. آنها نه تنها همواره در پاسخ‌گویی یک گام عقب‌ترند، بلکه از سوگیری‌های سیستمی جدی نیز رنج می‌برند و قادر به درک نبض واقعی رأی‌دهندگان نیستند. داده‌های رسمی؟ وقتی منتشر می‌شوند، دیگر دیر شده است. روایت‌های رسانه‌ای؟ آنها مدت‌هاست که در گرداب احساسات قطبی‌شده در شبکه‌های اجتماعی تکه‌تکه شده‌اند و دیگر اعتباری ندارند.

در این «خلأ اعتماد» عظیم، بازارهای پیش‌بینی با «ریسک مالی» بی‌رحم خود، توانستند خود را به‌عنوان «سیگنال‌های حقیقت» عاری از ایدئولوژی و مقاوم در برابر نفوذ صحت‌طلبی سیاسی جا بزنند. این همان «اثر چندبازاری» است: بازارهای پیش‌بینی با تجمیع اطلاعات پراکنده‌ی نهانی و احساسات بازار با سرعتی فوق‌العاده، بارها و بارها از کارشناسان، تحلیلگران و نهادهای دولتی سنتی با دستمزدهای بالا در پیش‌بینی نتایج دنیای واقعی پیشی می‌گیرند.

در انتخابات ۲۰۲۴ آمریکا، در حالی که کارشناسان شبکه‌های کابلی هنوز در استودیوها بر سر داده‌های نظرسنجی قدیمی بحث می‌کردند، نمودارهای شانس لحظه‌ای پالی‌مارکت در رسانه‌های اجتماعی به سرعت دست‌به‌دست می‌شد. عبارت «بازارها پیش از تیترها حرکت می‌کنند» به شعار پرطرفداری تبدیل شد و نحوه‌ی قضاوت مخاطبان درباره‌ی اعتبار اخبار را کاملاً دگرگون کرد. با این حرکت، رسانه‌های سنتی و اندیشکده‌ها در گفتمان عمومی به «دنباله‌رو» صرف تنزل یافتند و پیش‌بینی بازار به راحتی «تفسیر اول» رویدادهای مهم را در اختیار گرفت.

این تغییر مستقیماً به «مالی‌شدن» روزنامه‌نگاری دامن زد. استراتژی‌های گزارش‌دهی رسانه‌های جریان اصلی غربی دستخوش چرخشی بنیادین شد: آنها به طور فزاینده‌ای داده‌های شانس پالی‌مارکت را مستقیماً در گزارش‌های اصلی خود گنجانده و از آن به‌عنوان «استدلال کمی درجه‌یک» برای پشتیبانی از نکات خود و ایجاد تنش استفاده کردند.

در سپتامبر ۲۰۲۴، بلومبرگ اولین شرکتی بود که داده‌های انتخاباتی پالی‌مارکت را در پایانه‌های مالی گران‌قیمت خود ادغام کرد. در فوریه‌ی ۲۰۲۶، ساب‌استک، پلتفرم شناخته‌شده‌ی نویسندگی و اخبار سیاسی، با پالی‌مارکت مشارکت راهبردی برقرار کرد. ساب‌استک اعلام کرد که «ابزارهای بومی» را در اختیار روزنامه‌نگاران و ستون‌نویسان مستقل خود قرار می‌دهد تا بتوانند داده‌های بلادرنگ بازارهای پیش‌بینی را مستقیماً در «اسکلت» گزارش‌های خبری خود جاسازی کنند. پالی‌مارکت حتی شعاری بسیار آرمان‌شهری گونه را رواج داد: «روزنامه‌نگاری زمانی بهتر است که با بازارهای زنده پشتیبانی شود».

این یک مورد منحصر به فرد نیست. CNN پیشتر همکاری مشابهی را با بازار پیش‌بینی دیگری به نام کالشی آغاز کرده بود.

وقتی رسانه‌ها شروع به انتشار این احتمالات به‌عنوان خود «خبر» می‌کنند، در واقع توهم خطرناکی را در مردم ایجاد می‌کنند: اینکه «دست نامرئی» بازار واقعاً دارای نوعی «علم مطلق و قدرت مطلق» است. اما حقیقت این است: عده‌ای سرمایه‌دار الیگارش با ثروت افسانه‌ای از این وضعیت برای کنترل آسان جهت‌گیری و لحن اخبار جهانی سود می‌برند.

نهنگ فرانسوی به برکت ترامپ ثروتمند شد

برای درک کامل چگونگی عبور بازارهای پیش‌بینی از مرزهای مالی و تبدیل شدن به «سلاح‌های کشتار جمعی» برای مداخله در واقعیت و راه‌اندازی جنگ شناختی، باید به دوست قدیمی، جورج سوروس، سرمایه‌دار مشهور، و نظریه‌ی معروف «بازتاب‌پذیری» او مراجعه کنیم.

اقتصاد کلاسیک سنتی و «فرضیه‌ی بازار کارآمد» ساده‌اندیشانه، بازار را به‌عنوان یک «دماسنج» منفعل تصور می‌کنند: قیمت‌ها صرفاً منعکس‌کننده‌ی اطلاعات بنیادی هستند، بازار همواره منطقی است و همواره به سمت تعادل میل می‌کند. اما نظریه‌ی بازتاب‌پذیری سوروس این توهم را برهم می‌زند. او اشاره می‌کند که یک «حلقه‌ی بازخورد» مداوم و دوطرفه بین ادراکات ذهنی مشارکت‌کنندگان در بازار و واقعیت عینی وجود دارد: سوگیری‌های شما، خرید و فروش شما را هدایت می‌کند، خرید و فروش قیمت‌ها را تغییر می‌دهد و قیمت‌های تحریف‌شده به نوبه‌ی خود اصول واقعیت را تغییر می‌دهند و در نتیجه سوگیری‌های اولیه‌ی شما را تقویت می‌کنند.

در زمینه‌ی بازارهای پیش‌بینی، شانس‌ها بسیار فراتر از یک «دماسنج» غیرفعال برای منعکس‌کردن احتمال هستند؛ آنها بیشتر به یک «ترموستات» شباهت دارند که فعالانه مسیر واقعیت را تنظیم می‌کند. دانشگاه شیکاگو اشاره می‌کند که این پلتفرم‌ها به هیچ وجه «جمع‌کننده‌های خرد» دموکراتیک نیستند، بلکه «مجموعه‌های اجتماعی-فناورانه» بسیار پیچیده‌ای هستند. توانایی آنها برای «پیش‌بینی دقیق» مبتنی بر خرد توده‌ها نیست، بلکه مبتنی بر تعداد اندکی معامله‌گر نخبه با سرمایه‌ی فراوان است که از طریق رقابت شدید، معنا و مسیر رویدادهای دنیای واقعی را با زور بازسازی می‌کنند.

برای روشن‌تر شدن موضوع، این مثال واضح را در نظر بگیرید: در سال ۲۰۲۶، در جریان گزارش درآمد کوین‌بیس، معامله‌گران ارز دیجیتال در پالی‌مارکت روی این موضوع شرط‌بندی کردند که آیا برایان آرمسترانگ، مدیرعامل، در طول سخنرانی خود کلمات خاصی را بر زبان خواهد آورد یا خیر. چه اتفاقی افتاد؟ آرمسترانگ پس از آگاهی از این شرط‌بندی، در گزارش واقعی عمداً از آن کلمات استفاده کرد تا پاسخگوی شرط بازار باشد. این نمونه‌ای کامل از بازتاب‌پذیری است: شرط بازار (ادراک ذهنی) مستقیماً منجر به وقوع رویداد (نتیجه‌ی عینی) شد.

اگر بازتاب‌پذیری بتواند به این راحتی نتایج را در محیط‌های تجاری به ظاهر بی‌اهمیت دستکاری کند، به محض نفوذ این منطق به حوزه‌های سیاسی و امنیتی که با سرنوشت ملی گره خورده‌اند، قدرت مخرب آن به طور تصاعدی افزایش می‌یابد. اینجا است که ماجرای بدنام «نهنگ فرانسوی» در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا به یاد می‌آید.

تنها چند هفته مانده به انتخابات، یک معامله‌گر مرموز فرانسوی با نام مستعار «Fredi9999» (که خود را تئو معرفی می‌کرد) ناگهان بیش از ۳۰ میلیون دلار را برای خرید تهاجمی سهام در پالی‌مارکت از طریق چندین حساب مرتبط بسیج کرد و صرفاً روی پیروزی ترامپ شرط بست. این اقدام عظیم، شانس پیروزی ترامپ را از یک رقابت نزدیک به ۵۳.۳٪ افزایش داد و به طور قابل توجهی از رقبایی مانند «پردیکت‌ایت» پیشی گرفت و تضادی کامل با نظرسنجی‌های سنتی که هریس را پیشتاز نشان می‌داد، ایجاد کرد.

این «نهنگ فرانسوی» بعدها ادعا کرد تصمیمش بر اساس نظرسنجی «اثر همسایگی» بوده که خودش آن را تأمین مالی کرده و معتقد بود نظرسنجی‌های سنتی تعداد زیادی از «طرفداران خجالتی ترامپ» را نادیده گرفته‌اند. نهایتاً ترامپ پیروز شد و این مرد فرانسوی بیش از ۸۵ میلیون دلار سود کرد که بازده سرمایه‌ای خیره‌کننده بین ۴۸۰ تا ۸۵۰ برابر را نشان می‌دهد. پالی‌مارکت به سرعت خود را از این معامله کنار کشید و اصرار داشت که این صرفاً یک «نبوغ مالی» و شرط‌بندی کاملاً جهت‌دار بوده و مطلقاً دستکاری در کار نبوده است.

با این حال، از منظر بازتاب‌پذیری، این ماجرا بسیار پیچیده‌تر از یک «پیش‌بینی دقیق» ساده است. وقتی حجم عظیمی از سرمایه به طور مصنوعی شانس پیروزی ترامپ را افزایش داد، این «داده‌های بازار» فوراً توسط رسانه‌های تأثیرگذار و چهره‌های شبکه‌های اجتماعی مانند فاکس نیوز، وال استریت ژورنال و ایلان ماسک مورد استناد قرار گرفت. با این پیش‌فرض که «بازار از نظرسنجی‌ها باهوش‌تر است»، آن شانس‌های بالا به طور نامحسوس یک القای روانی قدرتمند را به رأی‌دهندگان سراسر آمریکا منتقل کرد: پیروزی ترامپ یک اجتناب‌ناپذیری غیرقابل توقف است.

این روایت «توقف‌ناپذیر» نه تنها پایگاه جمهوری‌خواهان را تقویت کرد، بلکه حتی ممکن است مستقیماً بر نیت رأی‌دهندگان مردد تأثیر گذاشته باشد. هیجان سرمایه در بازار پیش‌بینی که توسط رسانه‌های جریان اصلی تقویت شد، در نهایت به نیرویی اساسی تبدیل گردید که چشم‌انداز سیاسی واقعی را تغییر داد. این بالاترین شکل «پیشگویی خودتحقق‌یابنده» است.

مرز جدید جنگ شناختی: وقتی احتمالات به سلاح تبدیل می‌شوند

صرفاً به‌عنوان یک «نوآوری مالی» یا ماده‌ی خام برای هیاهوی رسانه‌ای نگریستن به پالی‌مارکت، ساده‌لوحانه خواهد بود و تأثیر راهبردی آن بر چشم‌انداز ژئوپلیتیکی را به شدت نادیده می‌گیرد. بازارهای پیش‌بینی‌کننده با بهره‌گیری از بنیان فناورانه‌ی منحصربه‌فرد خود، کاملاً با نیازهای عملی جنگ شناختی مدرن همسو شده‌اند و به سرعت در حال تبدیل شدن به یک «سلاح سنگین جدید» برای درگیری‌های پنهان بین‌المللی هستند.

گزارش اخیر شورای آتلانتیک این شکل جدید از مداخله را که به «سلاح‌سازی شانس» معروف است، تحلیل کرده است. این گزارش هشدار می‌دهد که در محیطی فاقد مقررات مؤثر که هر کسی می‌تواند به دلخواه روی مسائل حساس ژئوپلیتیکی شرط‌بندی کند، بازارهای پیش‌بینی به «ابرتقویت‌کننده» همگرایی حملات سایبری و دستکاری مالی تبدیل می‌شوند.

شورای آتلانتیک معتقد است خود ایالات متحده نیز در مواجهه با این جنگ شناختی آسیب‌پذیر است.

ترکیب پیش‌بینی بازار و عملیات اطلاعاتی، نخستین بار در معاملات نهانی گسترده و انتشار «پیش‌گیرانه» سیگنال‌های ژئوپلیتیکی آشکار می‌شود. از قضا، پالی‌مارکت نه تنها تلاشی برای پنهان‌کردن این موضوع نمی‌کند، بلکه فعالانه آن را تشویق می‌کند. وب‌سایت رسمی آنها می‌گوید: «اگر در حوزه‌ای خاص متخصص هستید، پالی‌مارکت فرصتی عالی برای کسب درآمد از طریق مهارت‌هایتان و همچنین بهبود دقت بازار فراهم می‌کند.» این جمله چقدر باشکوه به نظر می‌رسد، گویی معاملات نهانی به نوعی «مسئولیت مدنی» تبدیل شده است.

واقعیت‌های جامعه‌ی سرمایه‌داری همواره می‌توانند درک ما را به چالش بکشند. در اوایل ژانویه‌ی ۲۰۲۶، تنها چند ساعت پیش از حمله‌ی برق‌آسای ارتش آمریکا به ونزوئلا و بازداشت اجباری مادورو، مجموعه‌ای از تراکنش‌های به‌طور شگفت‌آوری غیرعادی در پالی‌مارکت ظاهر شد.

شرکت تحلیل داده‌های بلاک‌چین «لوک‌آن‌چین» کشف کرد که حداقل سه «حساب کاربری ناشناس» که به تازگی ثبت و شارژ شده بودند، گویی دیدی خداگونه داشتند و با دقت و بی‌پروایی مبالغ هنگفتی را روی «استعفای مادورو» و گزینه‌های مرتبط با اقدام نظامی شرط‌بندی کرده‌اند. یک کیف‌پول با شناسه «0x31a5» تنها ۳۴۰۰۰ دلار سرمایه‌گذاری کرد و تنها در ۲۴ ساعت نزدیک به ۴۰۰۰۰۰ دلار جمع‌آوری کرد. در مجموع، این کیف‌پول‌های مرموز بیش از ۶۰۰۰۰۰ دلار «سود بدون ریسک» به جیب زدند.

پالی‌مارکت به خاطر «پیش‌بینی» موفقیت‌آمیز حمله‌ی نظامی آمریکا به مادورو شهرت یافت.

اتفاقاً در ۱۲ فوریه، مقامات اسرائیلی چندین نیروی ذخیره و یک غیرنظامی را به ظن استفاده از اطلاعات طبقه‌بندی‌شده برای شرط‌بندی روی عملیات نظامی اسرائیل در پالی‌مارکت دستگیر کردند. در اوایل تابستان گذشته، کاربران ناشناس زمان و تاریخ دقیق حمله‌ی اسرائیل به ایران را به طور دقیق پیش‌بینی کردند و ده‌ها هزار دلار شرط‌بندی کردند. این پیش‌بینی فوق‌العاده دقیق، مستقیماً باعث خشم و وحشت ارتش اسرائیل و شین‌بت شد.

این «معامله‌ی نهانی» آشکار، در حالی که نماینده‌ی کنگره، ریچ تورس، را بر آن داشت تا خواستار تصویب قانونی برای کنترل مقامات فدرال شود، برای جامعه‌ی راهبردی جهانی یک تاکتیک جنگ شناختی ترسناک‌تر را آشکار کرد: بازار پیش‌بینی در حال تبدیل شدن به بستری برای ترکیب بی‌عیب «هک» و «دستکاری روایت» است.

بیایید این سناریو را تصور کنیم:

سازمان‌های اطلاعاتی کشورهای متخاصم یا بازیگران غیردولتی که توسط آنها تأمین مالی می‌شوند، ممکن است از اطلاعات نهانی از پیش به‌دست‌آمده یا حتی اطلاعات دزدیده‌شده توسط هکرها برای سرمایه‌گذاری مبلغ نسبتاً کمی از «پول اولیه» (چند صد هزار دلار) در یک بازار پیش‌بینی حساس یا خاص استفاده کنند. از آنجا که عمق بازار برای چنین مسائل خاصی بسیار کم است، این مقدار پول برای افزایش مصنوعی احتمال وقوع یک رویداد منفی شدید در یک بازه‌ی زمانی بسیار کوتاه کافی است و یک منحنی شانس بسیار شیب‌دار ترسیم می‌کند.

به محض اینکه احتمالات، ناهنجاری‌های قابل توجهی را نشان دهند، ارتش ربات‌های از پیش مستقرشده‌ی مهاجمان، اینفلوئنسرهای رسانه‌های اجتماعی و شبکه‌های رسانه‌ای نیابتی پیرامونی، هجوم خواهند آورد. آنها به سرعت از این «احتمالات بازار» که به طور مصنوعی اغراق‌آمیز شده‌اند، اسکرین‌شات می‌گیرند، به نمودارها اشاره می‌کنند و به جهانیان فریاد می‌زنند: «ببینید! حتی باهوش‌ترین پول‌های بازار هم بوی فروپاشی قریب‌الوقوع این رژیم را حس کرده‌اند!»

این تاکتیک با یک تیر سه نشان می‌زند: اول، فوراً یک هزینه‌ی مالی ناچیز را به اهرمی عظیم برای دستکاری یک روایت منفی بزرگ تبدیل می‌کند؛ دوم، می‌تواند وحشت عمیقی در کشور هدف ایجاد کند و مردم را به فرو رفتن در «انتظارات بدبینانه‌ی خودتحقق‌یابنده» وادارد؛ سوم، کل این فرآیند بسیار پنهانی و فریبنده است و قدرت مخرب آن بی‌سابقه است.

چطور ممکن است این شمشیر تیز علیه چین به کار گرفته نشود؟ بخش‌های اصلی «سیاست» و «ژئوپلیتیک» پالی‌مارکت را باز کنید، و یک «نقشه‌ی شکار» خیره‌کننده خواهید دید: مجموعه‌ای متراکم از بازارهای پیش‌بینی که سیاست داخلی، سیاست خارجی، استقرار نظامی و روندهای کلان اقتصادی چین را پوشش می‌دهند، با مقادیر شگفت‌انگیزی از سرمایه‌ی فعال. این پروژه‌های شرط‌بندی متعدد و بسیار تحریک‌آمیز، به هیچ وجه «بازی‌های احتمالی» برای سرمایه‌گذاران خُرد بیکار نیستند؛ بلکه «میدان‌های نبرد دیجیتال»ی هستند که با تلاش‌های مهار راهبردی برخی از قدرت‌های غربی، به طور خاص برای هدف‌قراردادن سود و زیان چین، تخریب تصویر آن و نفوذ در ادراکات آن طراحی شده‌اند.

مسئله‌ی تایوان، هسته‌ی اصلی منافع حیاتی چین است و طبیعتاً، میدان نبرد اصلی جنگ شناختی ایالات متحده، غرب و نیروهای حامی استقلال علیه چین نیز می‌باشد. پالی‌مارکت برای همسویی با «نظریه‌ی توسعه‌ی نظامی چین» و «نظریه‌ی تهدید منطقه‌ای» دیرینه‌ی غرب، تعداد زیادی پروژه‌ی شرط‌بندی کوتاه‌مدت، میان‌مدت و حتی بلندمدت را با هدف‌قراردادن وضعیت تنگه‌ی تایوان راه‌اندازی کرده است، تنها با یک هدف: القای مداوم و مکرر این انتظار ترسناک به جامعه‌ی بین‌المللی که «چین در شرف شکستن تعادل منطقه‌ای است».

در پالی‌مارکت، موضوعات مربوط به تایوان همواره منبع اصلی ترافیک هستند. برای مثال، قرارداد «آیا سرزمین اصلی چین قبل از پایان سال ۲۰۲۶ به تایوان حمله خواهد کرد؟» به راحتی از ۹ میلیون دلار حجم معاملات عبور کرده و شانس آن در طول سال حدود ۱۰٪ نوسان داشته است؛ «آیا قبل از سال ۲۰۲۷ درگیری نظامی بین دو سوی تنگه رخ خواهد داد؟» نیز صدها هزار دلار سرمایه جذب کرده است. حتی شدیدتر، یک حساب کاربری ناشناس تازه ثبت‌شده، زمانی ۲۰۰۰۰ دلار شرط‌بندی کرد و به طور یکجانبه روی وقوع یک درگیری مسلحانه در طول سال شرط بست (که در صورت وقوع، ۱۷۸۰۰۰ دلار سود به همراه داشت). این نوع فعالیت‌های غیرمعمول اغلب فوراً تخیل ناظران غربی را برمی‌انگیزد و به‌عنوان مدرکی از «عملیات نظامی داخلی فاش‌شده در پکن» به شدت مورد توجه قرار می‌گیرد.

علاوه بر این، این پلتفرم به طور سیستماتیک مجموعه‌ای از بازارهای تخصصی را ایجاد کرده است که اختلافات حاکمیتی را در سراسر کشور هدف قرار می‌دهند و وقوع «درگیری‌های نظامی پیش از سال ۲۰۲۷» را پیش‌بینی می‌کنند. داده‌ها کاملاً نگران‌کننده به نظر می‌رسند: این پلتفرم احتمال ۱۸٪ درگیری بین چین و فیلیپین، احتمال ۱۴٪ اصطکاک با هند و احتمال ۱۲٪ درگیری با ژاپن را پیش‌بینی می‌کند. این پلتفرم حتی آشکارا شرط‌بندی روی «جنگ مستقیم بین چین و ایالات متحده قبل از سال ۲۰۲۷» را ارائه می‌دهد.

فراتر از امنیت و سیاست ژئوپلیتیکی، اقتصاد کلان چین نیز هدف بسیار مطلوبی برای بازار پیش‌بینی است. بازارهایی مانند «اینکه آیا نرخ رشد تولید ناخالص داخلی چین می‌تواند در سه‌ماهه‌ی اول سال ۲۰۲۶ به ۴.۵ تا ۵.۰ درصد برسد»، «نرخ تورم سالانه‌ی چین در سال ۲۰۲۶» و حتی «اینکه آیا تاریخ انتشار نسخه‌ی جدید DeepSeek به تعویق خواهد افتاد» اگرچه در حال حاضر به اندازه‌ی انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا به طور مطلق بزرگ نیستند، اما پتانسیل مخربی دارند که نباید دست‌کم گرفته شوند.

پیش‌بینی‌های این پلتفرم برای اقتصاد چین

این مدل عملیاتی نشان می‌دهد که سرمایه‌ی فراملی و نیروهای سیاسی در تلاشند تا با «کوتاه‌آمدن» پیشرفت‌های مورد انتظار چین در مقاطع کلیدی، فضایی بدبینانه با این مضمون ایجاد کنند که «مهار قطعاً موفق خواهد شد و امید به عبور از آن ضعیف است».

دفاع از حاکمیت شناختی ملی در چارچوب هژمونی احتمالی

در پایان، باید گفت که معرفی پالی‌مارکت به‌عنوان یک نمایش اغراق‌آمیز «غیرمتمرکز» و «هوش جمعی» وب‌۳ چیزی نیست جز یک بیانیه‌ی روابط عمومی پیچیده که توسط علاقه‌مندان سیلیکون‌ولی و پولدارهای قدیمی وال‌استریت ساخته و پرداخته شده است. در این کازینوی سایبرپانک که با فیلترهای نئونی پوشانده شده، هژمونی دیجیتال غرب، پنهانی‌ترین و در عین حال کارآمدترین «استعمار اطلاعاتی» را به انجام رسانده است.

آنها دیگر زحمت استفاده از سلاح‌های برتر برای مجبور کردن شما به پذیرش ارزش‌های خاص را به خود نمی‌دهند. اکنون، تنها چیزی که نیاز دارند یک دکمه‌ی تراکنش با یک «بله» سبز و یک «خیر» قرمز است تا شما را وادار کنند که با میل و رغبت دانش، ترس‌ها و اضطراب‌های خود را جمع‌آوری و از آنها پول درآورید و آنها را به «سوختی» تبدیل کنید که در مخزن پول آنها جریان دارد.

تصور کنید زمانی که مسائل جدی مربوط به امنیت ملی، شریان حیاتی اقتصادی و حتی سرنوشت ملت به زور به چند کد خیره‌کننده‌ی ارز دیجیتال تجزیه می‌شوند و به نمودارهای شمعی تبدیل می‌گردند که بر روی صفحه‌ی نمایش دلالان در آن سوی اقیانوس چشمک می‌زنند. آیا این هنوز پیش‌بینی است؟ این آشکارا یک «حمله‌ی کاهش ابعاد» آشکار است که واقعیت ما را به یک «نمایش ترومن» تبدیل می‌کند که در آن کاملاً دستکاری می‌شویم. سرمایه‌ی فراملی غربی، با بهره‌گیری از مزایای پلتفرم و هژمونی داده‌ها، نه تنها به طور یکجانبه تعریف «احتمال واقعی» را در انحصار خود دارد، بلکه تلاش می‌کند از این بازی مالی برای محروم‌کردن بدون خون‌ریزی ما از توانایی‌های شناختی‌مان و واژگون کردن ایدئولوژی ما استفاده کند.

برای جوانان چینی که در انفجار اطلاعات و پیله‌ی الگوریتمی بزرگ شده‌اند، ممکن است کمی از روایت‌های کلان سنتی و جدی خسته شده باشیم، اما این مطلقاً به این معنی نیست که می‌توانیم بی‌پروا در این دام پوچ‌گرایانه‌ی «قمار روی همه چیز» فرو برویم. در مواجهه با این «کازینو» که مستقیماً قلب امنیت ملی را هدف قرار می‌دهد، باید ذهنیت «تماشاگر» تماشای سرگرمی‌های خارجی را کنار بگذاریم و خط دفاعی حاکمیت شناختی خود را ایجاد کنیم.

بنابراین، عجله نکنید که به قول خودتان یک «عاشق آربیتراژ» باهوش شوید و آن به اصطلاح «احتمالات عینی» حاصل از دستکاری بازار با ارزهای پایدار دلاری را به‌عنوان وحی الهی در نظر نگیرید. در این دوران سوررئال که حتی «جنگ جهانی سوم چه زمانی آغاز خواهد شد» را می‌توان با قیمت ۰.۹۹ دلار قیمت‌گذاری و فروش استقراضی کرد، مهمترین چیز این است که هر چه سریعتر از این توهم که «بازار همیشه درست می‌گوید» بیدار شوید و به همه بفهمانید: این رأی به حقیقت نیست، بلکه محاسبه‌ی سرمایه است.