الکس کراینر، تحلیلگر اقتصادی و مالی
ترجمه مجله جنوب جهانی
بیشترین آسیب از دسترفتن هژمونی ایالات متحده، در اقتصادها و بازارهای مالی قدرتهای امپریالیستی احساس خواهد شد.
ایران برای شکست دادن ایالات متحده و اسرائیل نیازی به پیروزی در جنگ فعلی خاورمیانه ندارد؛ این کشور تنها باید دوام بیاورد و به نظر میرسد که در حال انجام همین کار است. این امر نباید کسی را که حتی نگاهی گذرا به وقایع دارد، متعجب سازد.
به گزارش واشنگتن پست، نهادهای اطلاعاتی آمریکا اندکی پیش از آغاز عملیات نظامی ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران، ارزیابی طبقهبندیشدهای از وضعیت تهیه کردند. آنها به این نتیجه رسیدند که حتی یک حمله نظامی گسترده به ایران بعید است جمهوری اسلامی ایران و نظام حکومتی آن را سرنگون کند. با این حال، به دلایلی، این ارزیابی نادیده گرفته شد.
و بدتر از همه، تنها دو روز پیش از آغاز جنگ علیه ایران، ترامپ رئیس ستاد مشترک ارتش، دریاسالار فرد کاچر، را برکنار کرد. ظاهراً دریاسالار کاچر تلاش کرده بود به دلیل خطرات، کمبود مهمات و تلفات احتمالی، به ترامپ درباره حمله به ایران هشدار دهد. کاچر، بهعنوان افسر ارشد عملیات نظامی ایالات متحده که از ستاد مشترک ارتش حمایت میکرد، شایستهترین فردی بود که میتوانست واقعیت مورد نیاز را به رئیسجمهور نشان دهد.
ظاهراً ترامپ از آنچه شنید راضی نبود، بنابراین کاچر را پس از کمتر از سه ماه خدمت در این سمت اخراج کرد. رئیس او، ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش، نیز ظاهراً درباره ایران احتیاط کرد، اما در نهایت موافقت کرد که از دستورات اطاعت نماید.
بزرگترین نیروی نظامی که تاکنون کسی مانند آن را ندیده است…
رهبران آمریکایی همواره دوست دارند از قدرت نظامی آمریکا بهمثابه نیرویی نامحدود و همهجانبه سخن بگویند. برای دونالد ترامپ، این امر طبیعت دوم اوست، اما او تنها نیست: چندی پیش از جو بایدن، سلف او، پرسیده شد که آیا ایالات متحده میتواند در سه جبهه [اوکراین، خاورمیانه و چین] جنگ کند. پاسخ او مثبت بود: «البته که میتوانیم. ما ایالات متحده آمریکا هستیم، به خدا قسم.»
مطمئناً بسیاری زود باور میکنند، اما افسران ارتش ایالات متحده مدتهاست که از محدودیتهای نیروهای خود آگاه بودهاند. در ۷ فوریه ۱۹۹۰، ۳۶ سال پیش، نیویورک تایمز گزارشی را بر پایه «راهنمای برنامهریزی دفاعی»، سندی دوسالانه که تفکر استراتژیک را چارچوببندی کرده و اولویتهای دفاعی رهبران ارشد نظامی ایالات متحده را مشخص میسازد، منتشر کرد.
ظهور تهدیدات منطقهای
ژنرال نورمن شوارتسکف، رئیس وقت فرماندهی مرکزی ایالات متحده، دستور یافت بر حفاظت از میادین نفتی شبهجزیره عربستان در برابر «تهدیدات منطقهای» متمرکز شود. این هدف بهروشنی بهعنوان اولویت استراتژیک ارتش ایالات متحده تعریف شده بود، زیرا مقامات عالیرتبه نظامی میدانستند که هژمونی آمریکا در خاورمیانه را نمیتوان امری بدیهی پنداشت.
در سال ۱۹۸۸، مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) مطالعهای با عنوان «مقابله با ناهمنوایان: چالشهای منطقهای برای رئیسجمهور بعدی» منتشر کرد. در این مطالعه آمده بود که «هدف کلی ما این است که همچنان قدرت خارجی مسلط در منطقه باقی بمانیم.» در همان سال، رئیسجمهور بوش در سخنرانی خود در آکادمی گارد ساحلی به همین چالش پرداخت: «ظهور قدرتهای منطقهای بهسرعت در حال تغییر چشمانداز استراتژیک است… ما باید جاهطلبیهای تهاجمی رژیمهای سرکش را مهار کنیم.»
شکاف فزاینده اعتبار
این امر کاملاً با مطالعه CSIS مطابقت داشت که بیان میکرد «توانایی رسیدگی به چالشهای منطقهای باید به هدف اصلی سیاست خارجی ایالات متحده تبدیل شود.» با این حال، نویسندگان آن خاطرنشان کردند که «در معرض خطر، قابلیت استفاده از قدرت نظامی بهعنوان ابزار عمومی دیپلماسی است… شکاف میان تواناییها و اعتبار ایالات متحده میتواند با چندقطبیشدن فزاینده جهان، حتی بیشتر نیز شود.»
آن نثر که از چندقطبی و افول قدرت نظامی آمریکا خبر میداد، در سال ۱۹۸۸ — ۳۸ سال پیش — نوشته شده بود! حتی در آن زمان، استراتژیستهای نظامی دریافته بودند که توانایی قدرت هژمونیک برای کنترل نظامی خاورمیانه محدود و وابسته به متحدان منطقهای است.
ایالات متحده نمیتواند هیچ عملیات احتمالی بزرگی را بدون کمک قابلتوجه سایر کشورها انجام دهد. تمام تصمیمات سیاست خارجی و دفاعی باید با در نظر گرفتن این امر اتخاذ شوند.
هژمونی منطقهای ایالات متحده همچنین بهشدت به اعتبار و نمایش قدرت وابسته بود، نه قدرت واقعی. جیمز شلزینگر، رئیس پیشین سیا و پنتاگون، رک و پوستکنده گفت:
«… عناصر منفرد زور ممکن است به اندازه کلی لازم برای حفظ جایگاه ایالات متحده بهعنوان قدرت پیشرو جهان نباشند. سیاستگذاران آمریکایی باید کاملاً روشن سازند که مبنای تعیین ساختار نیروی نظامی و هزینههای ایالات متحده در آینده نباید صرفاً پاسخ به تهدیدات فردی باشد، بلکه باید آنچه برای حفظ هاله کلی قدرت آمریکا ضروری است، در نظر گرفته شود.»
دو ستون، هر دو در حال فرو ریختن
به عبارت دیگر، هژمونی ایالات متحده در خاورمیانه بر دو ستون اساسی استوار بود:
توانایی بسیج نیروهای نیابتی (یعنی اسرائیل، القاعده، داعش، النصره و غیره) و
توانایی اعمال قدرت و ارعاب هرگونه «تهدید منطقهای» و وادار کردن آن به تسلیم.
هر دو ستون امروز بهروشنی در حال فروپاشی هستند. لافزنی دونالد ترامپ و پیت هگست درباره بزرگترین و مرگبارترین نیرو در تاریخ کهکشان راه شیری را میتوان دقیقاً همانچه شلزینگر «حفظ هاله کلی قدرت آمریکا» نامید، درک کرد. اما میان سال ۱۹۸۸ و امروز، اعتبار نمایش قدرت آمریکا همچنان رو به زوال بوده و رجزخوانی ترامپ و هگست دیگر قدرت هیپنوتیزم کردن رقبای منطقهای آمریکا و وادار کردن آنها به تسلیم را ندارد. آن کشتی مدتهاست به حرکت درآمده است.
شکست استراتژیک مدتها پیش محسوس بود
ادوارد لوس در کتاب خود با عنوان «وقت آن است که شروع به فکر کردن کنیم»، جلسه استراتژی سال ۲۰۱۱ را که در دانشگاه دفاع ملی با حضور ۱۶ افسر عالیرتبه ارتش ایالات متحده برگزار شد، تحلیل کرد. آنها به این نتیجه رسیدند:
«پنجره هژمونی آمریکا در حال بسته شدن است. ما در نقطهای هستیم که هنوز گزینههایی داریم. تا سال ۲۰۲۱، دیگر آنها را نخواهیم داشت… ایالات متحده بیش از حد به ارتش خود وابسته است و باید با پایان دادن به تمام جنگها، بهویژه در افغانستان، و بستن پایگاههای نظامی زمان صلح در آلمان، کره جنوبی، بریتانیا و جاهای دیگر، حضور جهانی خود را بهشدت کاهش دهد… همه اینها وسیلهای برای رسیدن به یک هدف است: احیای نشاط اقتصادی آمریکا.»
هدف اصلی ما باید بازگرداندن رفاه آمریکا باشد. بنابراین، ما توصیه میکنیم که پنتاگون بودجه خود را حداقل ۲۰ درصد کاهش دهد… بیشتر این صرفهجوییها به سمت اولویتهای غیرنظامی مانند زیرساختها، آموزش و کمکهای خارجی هدایت خواهد شد…. هیچکس اینجا باور ندارد که سیاستهای این شهر یکشبه تغییر کند؛ تنها چیزی که میگوییم این است که اگر این اتفاق نیفتد، با مشکل مواجه خواهیم شد. این موضوع مربوط به ایدئولوژی نیست؛ بلکه مربوط به درک وضعیت فعلی ما بهعنوان یک کشور است.
کاملاً ناامیدکننده است که دونالد ترامپ، که دولتش بهروشنی این هشدارها را درک و به آنها توجه کرده بود، ناگهان تغییر موضع داد و چیزی را آغاز کرد که باید بیملاحظهترین و گمراهکنندهترین قمار ژئوپلیتیکی در حافظه اخیر باشد. نظرات و احتیاط کارشناسان واقعی نادیده گرفته شد و ترامپ ظاهراً از توصیههای «استیو [ویتکوف]، جارد [کوشنر]، پیت [هگست] و دیگران، مارکو [روبیو]…» پیروی کرد. باور کردن واقعاً سخت است، اما ظاهراً این همان چیزی است که اتفاق افتاده است.
قدرت ایران و هزینههای هدف ترامپ
نیروهای امپراتوری علاوه بر اینکه واقعاً از جنگ خسته و فرسوده شدهاند، روحیه خود را نیز از دست دادهاند. این تأثیر گلهای بهخودی تماشایی است. در عین حال، قدرت و انعطافپذیری ایران تنها کسانی را که از هاله کلی قدرت آمریکا مبهوت شده بودند، شگفتزده کرد. کسانی که توجه کردند، تعجب نکردند. این چیزی است که من درباره این وضعیت در خبرنامه TrendCompass دسامبر ۲۰۲۳ نوشتم:
نتیجه نهایی، اخراج قدرت مسلط از منطقه غنی از منابع (و غنی از وثیقه) خواهد بود که به ضرر عظیم مؤسسات مالی غربی تمام میشود. تنها ابزار باقیمانده آنها چاپ پول و تورم خواهد بود.
ما قبلاً از آن مرحله عبور کردهایم. وقتی قدرت نظامی یک امپراتوری تحلیل میرود، قدرت سیاسی خود را بر خراجگزاران خود از دست میدهد، که مجبور میشوند در جای دیگری به دنبال حمایت باشند. آنها دیگر از مؤسسات مالی آن وام نمیگیرند و ممکن است قراردادهای دولتی پرسود را به شرکتهای آن واگذار نکنند.
در نهایت، بیشترین آسیب از دسترفتن هژمونی در اقتصادها و بازارهای مالی قدرتهای امپریالیستی احساس خواهد شد. اگر امپراتوری نتواند کنترل قدرتهای منطقهای را دوباره به دست آورد، ثروت آنها در منابع طبیعی دیگر بهعنوان وثیقه برای بانکها عمل نخواهد کرد. این مانند از بین بردن پایههای کل ساختمان است.
برای جلوگیری از فروپاشی، بانکهای مرکزی غربی چارهای جز چاپ انبوه پول نخواهند داشت. این کار فقط زمان میخرد. فروپاشی نظام از نظر ریاضی قطعی است و فقط مسئله زمان مطرح است. این تغییر بزرگی است که امروز در جهان در حال رخ دادن است، زیرا پایههای ۵۰۰ سال استعمار دنیای قدیم مانند بهمن فرو میریزد.
با کاهش هژمونی، چندقطبیگرایی افزایش مییابد
رئیسجمهور شی جینپینگ کاملاً درست گفت وقتی که در پایان سفر خود به مسکو اظهار داشت: «تغییراتی در حال وقوع است که در ۱۰۰ سال گذشته بیسابقه بوده و ما کسانی هستیم که آنها را با هم به پیش میبریم.» روسیه و چین بهروشنی برای از بین بردن هژمونی غرب اقدام کردهاند. حمله ترامپ به ایران تنها این روند را تسریع کرده است. اما نه روسیه و نه چین، مردم آمریکا را دشمن نمیدانند. برعکس، آنها الیگارشی امپریالیستی، دارندگان ضمانتها را هدف قرار دادهاند.
دکترین سیاست خارجی دولت روسیه که توسط ولادیمیر پوتین در نشست اخیر باشگاه والدای ۳۱ مارس ۲۰۲۳ رونمایی شد، بیان داشت: «فدراسیون روسیه علاقهمند به حفظ برابری استراتژیک، همزیستی مسالمتآمیز با ایالات متحده و ایجاد تعادل منافع بین روسیه و ایالات متحده است.»
خوشبختانه، دولت آقای پوتین همچنان به دنبال گفتگوی سازنده با همتایان آمریکایی خود است. این رابطه دوجانبه بیش از هر رابطه دیگری برای آینده صلح جهانی اهمیت دارد. در درازمدت، معتقدم که این امر به هدایت روابط بینالمللی به سمت همزیستی واقعاً مسالمتآمیز و همکاری سازنده کمک خواهد کرد.
اگرچه امروز اوضاع ممکن است تاریک به نظر برسد، اما باید نصیحت کنفوسیوس را به خاطر داشته باشیم: وقتی درخت بزرگی میافتد، سر و صدا و ویرانی زیادی ایجاد میکند. اما دانهها در سکوت رشد میکنند.
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 