نویسنده: چن فنگ، نویسندهٔ مستقل
رسانه چینی ناظر
ترجمه مجله جنوب جهانی

مقدمه:
«تاکو» (Taco) که زمانی تنها نام یک غذای سنتی مکزیکی بود—نان ذرتِ بازشده‌ای که با گوشت و سبزیجات پر می‌شود—امروزه به واژگان سیاسی بین‌المللی راه یافته و مخفف عبارت «ترامپ همیشه ترسو است» (Trump Always Chickens Out) شده است. این اصطلاح اکنون به نمادی از سیاست خارجی پرنوسان رئیس‌جمهور آمریکا تبدیل گشته است.

بحران نفتی و محاسبات ژئواستراتژیک:
نتانیاهو علناً هدف از حمله به ایران را تغییر رژیم اعلام کرده، اما ترامپ در ظاهر انگیزهٔ خود را نابودی تهدیدات موشکی و هسته‌ای ایران جلوه می‌دهد؛ در حالی که هدف واقعی او کنترل منابع نفتی ایران است.

ایران با ذخایر ۲۰۸ میلیارد بَشکه نفت خام، سومین ذخایر بزرگ جهان را در اختیار دارد. پس از ونزوئلا (۳۰۳ میلیارد بَشکه) و عربستان سعودی (۲۶۷ میلیارد بَشکه)، ایران در رتبهٔ سوم قرار دارد. کانادا، عراق، امارات متحدهٔ عربی، کویت، روسیه و ایالات متحده به ترتیب در رتبه‌های چهارم تا نهم قرار دارند.

ترامپ با دستگیری مادورو، ونزوئلا را تحت کنترل درآورده است. حال اگر ایران را نیز تصرف کند، در میان ده کشور برتر تولیدکنندهٔ نفت جهان، تنها روسیه باقی می‌ماند که خارج از نفوذ آمریکا است. نفت هنوز خون اقتصاد جهانی است؛ کنترل نفت یعنی کنترل جهان.

بحران جنگ و شکست محاسبات:
با این همه، جنگ ایران برای ترامپ به کابوسی تبدیل شده است. آن «استقبال گرم مردم با سبد و کاسهٔ طلا» که انتظارش را می‌کشید، رخ نداد. پس از حذف فیزیکی آیت‌الله خامنه‌ای و ده‌ها مقام ارشد نظامی و سیاسی ایران، رژیم ایران نه تنها فرو نریخت، بلکه با قدرت بیشتری برخاست؛ رهبری که پسرش جانشین پدر شد—اگر نه به خاطر جلوگیری از سردرگمی، نام او نیز خامنه‌ای می‌بود.

ایران همچنان به پرتاب موشک ادامه می‌دهد؛ نه تنها اسرائیل، بلکه پایگاه‌های آمریکا در خلیج فارس و منافع آمریکایی را هدف قرار می‌دهد. انسداد تنگهٔ هرمز بحران انرژی و تورم جهانی به راه انداخته است. قیمت نفت از ۶۵ دلار پیش از جنگ به بیش از ۱۲۰ دلار صعود کرد؛ پس از اشارهٔ ترامپ به پایان سریع جنگ و آزادسازی ذخایر استراتژیک نفتی کشورها، به ۸۰ دلار کاهش یافت، اما اکنون دوباره به مرز ۱۰۰ دلار رسیده است.

بر پایهٔ محاسبات اقتصادی، به ازای هر ۱۰ دلار افزایش قیمت نفت، تولید ناخالص داخلی آمریکا ۰.۳ درصد رشد خود را از دست می‌دهد—و این صرفاً هزینهٔ مستقیم است، بدون احتساب اثرات غیرمستقیم.

آمریکا «ملت چرخ‌دار» است؛ اقتصاد مصرفی ۶۷ تا ۷۰ درصد تولید ناخالص داخلی این کشور را تشکیل می‌دهد. فشار تورمی ناشی از جنگ ایران، فدرال رزرو را وادار به افزایش نرخ بهره خواهد کرد؛ اقدامی که بار سنگین بهرهٔ اوراق قرضهٔ دولتی را به دوش بودجه می‌گذارد و ترمز سنگینی بر اقتصاد آمریکا و اعتبار دلار وارد می‌آورد.

محصولات پتروشیمی نیز به شدت جهانی‌اند. آمریکا اکنون حتی در واردات کود شیمیایی با مشکل روبروست؛ معضلی بزرگ برای کشاورزان آمریکایی در فصل کاشت بهار و برای ترامپی که به حمایت سیاسی آنها نیازمند است.

تناقضات سیاسی و بن‌بست حقوقی:
ترامپ به پیروان جنبش MAGA وعده داده بود «تمرکز بر اقتصاد داخلی و پرهیز از جنگ‌های خارجی». ونزوئلا هنوز مصداق «درگیری محدود» بود، اما ایران صدایش را درآورده است. جمهوری‌خواهان کنگreso تنها مدتی کوتاه می‌توانند سپر دفاعی او باشند. اگر ظرف ۹۰ روز عملیات پایان نیابد، پنهان ماندن در سایهٔ قانون اختیارات جنگی دشوار خواهد بود.

ترامپ می‌خواهد بگریزد، اما راه گریزی ندارد. آتش‌بس تنها با موافقت اسرائیل—به‌ویژه ایران—ممکن است.

تغییر موازنهٔ قدرت در ایران:
جنگ توسط ایران آغاز نشد؛ این جنگ، فشار سنگینی چون کوه بر ایران وارد آورده که فضای نفس کشیدن مخالفان داخلی را نیز از میان برده است. در برابر بحران بقا، حتی طیف‌های تسلیم‌طلب نیز جرئت تسلیم ندارند.

رژیمی که از مرگ حتمی رهایی یافته، اکنون از فشار مسائل معیشتی و توسعه‌ای رها شده است. چالش‌های بازسازی پس از جنگ اجتناب‌ناپذیرند، اما وظیفهٔ فوری ساده‌تر از همیشه است: پایداری در مبارزه، ایجاد شرایط لازم برای رنسانس ملی؛ زیرا تسلیم به معنای از دست دادن پایگاه مشروعیت است.

شرایط ایران برای آتش‌بس عبارتند از:
توقف حملات آمریکا و اسرائیل و تعهد به عدم تکرار
جبران خسارات جنگی
به رسمیت شناختن منافع و حقوق ایران

این مطالبات البته «قیمت آسمان» هستند و مبهم. آیا خسارات جنگی شامل تأسیسات دولتی و شبه‌نظامی می‌شود؟ آیا منافع ایران شامل لغو تحریم‌ها و حق توسعهٔ صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای است؟

تنها با پایداری در مبارزه تا زمانی که آمریکا و اسرائیل توان ادامه نداشته باشند، می‌توان به مذاکرات معنادار و صلحی پایدار دست یافت. در آیندهٔ قابل پیش‌بینی، حتی «باران موشکیِ» کم‌فشار و انسداد تنگهٔ هرمز، واقع‌گرایانه‌ترین ابزار مبارزه است.

بند نتانیاهو و بن‌بست آمریکا:
نتانیاهو که ترامپ را به ارابهٔ جنگی اسرائیل بسته، اجازهٔ پیاده شدن آسان به او نخواهد داد. او ممکن است از پوتین در اوکراین تقلید کند: اگر یک ضربه کافی نیست، با خون‌رسانی مداوم تا فروپاشی کامل حریف پیش رود—اما این با ماهیت «پول سریع» ترامپ در تضاد است.

شاید ترامپ اکنون از فریب خوردن توسط نتانیاهو به خشم آمده باشد؛ به گونه‌ای که نخست‌وزیر اسرائیل در اوج جنگ، بیش از ده روز از انظار عمومی غایب بوده و تنها با انتشار چند ویدیوی «هنوز زنده‌ام» حضور خود را اعلام کرده است. او حتی مجبور به اعلام عمومی شده که اسرائیل آمریکا را وارد جنگ نکرده است. با این حال، در عمل، نتانیاهو سخت‌گیری خود را تشدید کرده؛ ترور لاریجانی گواهی است بر عزم او برای نبردی مرگبار با ایران.

اسرائیل نیز خون‌رسان خواهد بود، اما تا زمانی که به دستگاه تزریق خون آمریکا متصل است، می‌تواند به جنگ ادامه دهد. اما آیا آمریکا سرم را بیرون خواهد کشید؟

آمریکا در جنگ ایران به هیچ هدف مفیدی دست نیافته است. پایان دادن بی‌نتیجه به این جنگ، شکست محسوب خواهد شد—و ترامپ کمترین کسی است که بتواند شکست را تحمل کند.

شکست استراتژی ترور:
ترامپ، فریب‌خورده توسط نتانیاهو، گمان می‌کرد رژیم ایران با یک هل دادن فرو می‌ریزد و جنگ «خوب و آسان» است. حذف فیزیکی خامنه‌ای و فرماندهان ارشد از همان آغاز، موانع قیام مردمی را برمی‌دارد. اما او اثر «پرچم‌بندی در برابر دشمن خارجی» را نادیده گرفت و ماهیت مردمی سپاه پاسداران—متولد در خون و آتش—را فراموش کرد. ساختار فرماندهیِ تجزیه‌شده و توانایی جنگِ مستقل واحدها، استراتژی ترور را بی‌اثر کرد.

مأموریت‌های تروریستی علیه حماس و حزب‌الله بارها تکرار شده، اما هر بار سرِ تازه‌ای—خطرناک‌تر و غیرقابل پیش‌بینی‌تر—رشد کرده است.

بحران کنترل‌ناپذیر:
اکنون جنگ از کنترل خارج شده است. اگر ترامپ نتواند تنگهٔ هرمز را بازگشایی کند یا «جنگ موشکیِ چسبندهٔ» ایران را متوقف سازد، حتی «علم پیروزیِ ترامپی» نیز نمی‌تواند او را از TACO نجات دهد.

در محاسبات ترامپ، احتمالاً حمله به پایگاه‌های آمریکا در خلیج و انسداد هرمز پیش‌بینی شده بود، اما او انتظار داشت اروپا «باید» برای منافع انرژی خود به یاری آمریکا و اسرائیل بشتابد—حداقل در عملیات محافظت از تنگه. او انتظار داشت کشورهای خلیج نیز «باید» به کمک بشتابند یا حتی مستقیماً وارد جنگ شوند.

اما ترامپ مأیوس شد. کشورهای خلیج صراحتاً اعلام کردند «این جنگ ما نیست» و اروپا حتی استفاده از پایگاه‌ها برای عملیات تهاجمی را رد کرد. انگستان تنها «بمب‌افکن‌های آمریکایی را از پایگاه‌های فیرفورد و دیگو گارسیا برای عملیات دفاعی—حمله به موشک‌های ایران برای جلوگیری از حملات بیشتر—مجاز دانست، نه بمباران‌های گسترده.

بحران توانایی نظامی:
در واقع، بمبارانِ فرشی شاید تنها در تخیل نیروی هوایی آمریکا باقی مانده باشد. در جنگ خلیج فارس و جنگ علیه تروریسم، نیروی هوایی آمریکا بمباران فرشی انجام داد، اما آن برای اهداف تاکتیکی خاص بود—مانند «جادهٔ مرگ» یا روستاهای طالبان. بمباران فرشیِ دوران ویتنام، بیشتر شبیه توپ‌باران پیشرونده در جبهه‌های گسترده بود، تنها با بمب به جای گلوله.

در دسامبر ۱۹۷۲، نیکسون برای اجبار ویتنام شمالی به امضای توافق‌نامه، عملیات «لاین‌بکر II» را با ۲۰۰ فروند B-52 و ۱۰۰۰ هواپیمای تاکتیکی، طی ۱۱ روز و با ۲۰۰۰۰ تن بمب بر هانوی و های‌فون انجام داد. مساحت ایران ده برابر ویتنام شمالی و جمعیت آن چهار برابر است. مناطق توسعه‌یافته در امتداد خلیج فارس پراکنده‌اند. اجرای بمباران فرشی با همان چگالی، با نیروی هوایی امروز آمریکا—که نه بمب‌افکن کافی دارد، نه پایگاه نزدیک، و شاید نه حتی بمب سادهٔ آهنی کافی—غیرممکن است.

فرسودگی تجهیزات نظامی:
هواپیماهای جنگندهٔ آمریکا در خلیج فارس به اسرائیل و اردن منتقل شده‌اند؛ تانکرهای سوخت‌رسان باقی‌مانده مکرراً هدف قرار می‌گیرند. گفته می‌شود آمریکا قصد دارد این «پیرمردهای» ۶۰ ساله را تعمیر و به کار بازگرداند—اما ارزش تعمیر آنها محل تردید است.

تانکرهای سوخت‌رسان اکنون کمیاب‌ترین منبع نیروی هوایی آمریکا هستند؛ به گونه‌ای که روزانه دو نوبت، هر نوبت ۷ تا ۸ ساعت، با فشار کاری شدید به کار گرفته می‌شوند. برخورد دو فروند KC-135 در غرب عراق احتمالاً نتیجهٔ خستگی خدمه بوده است.

شکست افسانهٔ F-35:
حداقل یک فروند F-35—اسطورهٔ تکنولوژیک—توسط پدافند ایران اصابت دید و با زحمت به پایگاه بازگشت. سپاه پاسداران ویدیویی منتشر کرد که暗示 می‌کند موشک زمین‌به‌هوایِ هدایت‌شوندهٔ فروسرخ آن را هدف قرار داده است. ارتفاع رهگیری حدود ۴۰۰۰ تا ۶۰۰۰ متر برآورد می‌شود.

F-35 جنگندهٔ رادارگریز است، اما امضای فروسرخ آن قابل پنهان‌سازی نیست. تا زمانی که موشک دشمن به هوا برنخورد، خلبان از شناسایی شدن بی‌اطلاع است. پس از این رهگیری، عملیات‌های بعدی نیازمند افزایش ارتفاع و سرعت هستند—که جستجوی دقیق اهداف زمینی را دشوار می‌سازد. پرواز در ارتفاع بالای ایران بدون هدف‌گیری دقیق، نمایشی بی‌حاصل است.

بحران ساختاری نیروی هوایی:
گزارش‌ها حاکی از آن است که یگان‌های جنگنده و بمب‌افکن آمریکا به شدت «پازل‌وار» عمل می‌کنند: گروهان‌ها و اسکادران‌ها به صورت یکپارچه اعزام نمی‌شوند، بلکه از اینجا و آنجا چند فروند انتخاب شده و برای مأموریت‌ها سرهم‌بندی می‌شوند. این نشان‌دهندهٔ سطح بالای آموزش است، اما همچنین فروپاشی آمادگی رزمی و وضعیت نگهداری نیروی هوایی را آشکار می‌سازد. اگر اکنون در تایوان جنگی درگیر شود، نیروی هوایی آمریکا توان مداخله ندارد.

آخرین B-52 و KC-135 در اوایل دههٔ ۱۹۶۰، آخرین B-1B در ۱۹۸۸، آخرین F-15E در ۱۹۹۸، و نخستین F-22 در دسامبر ۲۰۰۵ و آخرین آن در می ۲۰۱۲ تحویل شده‌اند. F-15EX تلاشی برای «رقیق‌سازی» پیری ناوگان است—مانند «پیرزنی که پودر می‌زند».

بحران مهمات:
مصرف مهمات بحرانی است. لاکهید سالانه حدود ۶۲۰ موشک پاتریوت تولید می‌کند، اما تنها در ۳۶ ساعت نخست جنگ، بیش از ۶۰۰ موشک مصرف شده است. شکستن «طلسم نفوذناپذیری» سامانهٔ THAAD مشکل بزرگ‌تری است. جای خالی THAAD در خاورمیانه باید با انتقال سامانه از کرهٔ جنوبی پر شود—که خود بحرانی در روابط واشنگتن-سئول به وجود آورده است.

بحران نیروی دریایی:
فرماندهی ناوگان پنجم در بحرین پس از حمله در وضعیت دشواری قرار دارد. ناو هواپیمابر «فورد»، پس از نه ماه دریانوردی، از عملیات ونزوئلا به تئاتر ایران اعزام شده است. رئیس عملیات دریایی آمریکا اعلام کرده این ناو ممکن است ۱۱ ماه در دریا بماند. آتش‌سوزی ۳۰ ساعته در سیستم تهویهٔ مطبوع لباسشویی که ۶۵۰ تخت را سوزاند، شاید تصادفی نباشد.

دو کشتی جنگی ساحلی «تالسا» و «سانتا باربارا» خلیج فارس را ترک کرده و به پنانگ مالزی و سپس سنگاپور رفته‌اند—احتمالاً برای تأمین مایحتاج، چرا که پایگاه بحران از دست رفته و نبرد شدید در تنگه برای بدنهٔ شکنندهٔ این کشتی‌ها نامناسب است. فرار این کشتی‌های مین‌روب در زمانی که تهدید مین‌گذاری در هرمز بالاست، شاید «هالسی» و «اسپروانس» را در گورهایشان بی‌قرار کند.

بحران سیاسی داخلی:
در دولت آمریکا نیز مخالفت‌ها آشکار شده است. جوزف کنت، معاون ارشد مدیر اطلاعات ملی و رئیس مرکز مبارزه با تروریسم، در ۱۷ مارس استعفا داد و در نامهٔ عمومی نوشت: «نمی‌توانم با وجدانم کاری کنم که از جنگ ایران حمایت کند. ایران تهدید فوری برای کشور ما نیست؛ واضح است که ما به فشار اسرائیل و لابی قدرتمند آن وارد جنگ شده‌ایم.»

تولسی گابارد، مدیر اطلاعات ملی، نیز در انزوا به سر می‌برد و از حمایت اطلاعاتی از جنگ ایران خودداری می‌کند. گزارش‌ها حاکی است جامعهٔ اطلاعاتی آمریکا ادعای ترامپ مبنی بر «موشک‌های ایران با برد رسیدن به خاک آمریکا و توانایی ساخت کلاهک هسته‌ای در ۲ تا ۴ هفته» را رد کرده و نسبت به حملات گستردهٔ ایران به اهداف خلیجی هشدار داده بود.

بحران اقتصادی و تورم:
ترامپ احتمالاً جنگ ایران را کوتاه‌مدت تصور می‌کرد؛ با کنترل نفت ونزوئلا و ایران، جهان را فرمانبردار سازد و از غنائم جنگ برای تزریق خون به MAGA استفاده کند. اما در «رژیم مادورو بدون مادورو»، حتی شرکت‌های نفتی آمریکا حاضر به سرمایه‌گذاری نیستند.

ایران نه تنها تسلیم نشده، بلکه کلید تورم آمریکا را در دست دارد. استیون منوچین، وزیر خزانه‌داری، اعلام کرده تحریم‌های نفت ایران در حال حمل دریایی لغو خواهد شد تا ۱۴۰ میلیون بَشکه نفت وارد بازار شود. نحوهٔ تسویهٔ حساب مشخص نیست—显然 سپاه پاسداران در حال شمردن پول‌های کوچک است.

هزینهٔ گزاف جنگ:
حتی با جنگ هوایی غیرتماسی، جنگ ایران ممکن است گران‌ترین جنگ تاریخ آمریکا شود. پنتاگون در ۱۰ مارس به کنگره گزارش داد شش روز نخست جنگ ۱۱.۳ میلیارد دلار هزینه داشته است. با این سرعت، سه ماه کل بودجهٔ سالانهٔ دفاعی آمریکا—حتی با استفاده از بودجهٔ تعمیر توالت‌ها—مصرف خواهد شد. پنتاگون درخواست ۲۰۰ میلیارد دلار بودجهٔ اضافی کرده است.

انزوای بین‌المللی:
جذب متحدان ناتو برای تقسیم بار ممکن نیست؛ آنها حتی از عملیات محافظت از هرمز امتناع کرده‌اند. کایا کالاس، نمایندهٔ دیپلماتیک اتحادیهٔ اروپا، در ۱۶ مارس گفت: «اروپا علاقه‌ای به درگیری در جنگی بی‌پایان ندارد. این جنگ اروپا نیست، اما منافع اروپا مستقیماً درگیر است.»

ترامپ متحدان را «دزد» می‌نامد و شکایت می‌کند: «مشکل ناتو این است که ما همیشه از آنها دفاع می‌کنیم، اما آنها هرگز از ما دفاع نمی‌کنند.» در دوره‌ای که ترامپ متحدان را «پارچهٔ کثیف» می‌پندارد، اکنون انتظار دارد آنها از آمریکا دفاع کنند.

متحدان به دلیل نارضایتی از آمریکا، ترس از باتلاق خلیجی، و فشار ضدجنگ داخلی، امتنااع کرده‌اند. ترامپ بین شکایت از عدم حمایت متحدان، «ما به آنها نیاز نداریم»، و «خروج از هرمز، بگذارید خودشان متضرر شوند» در نوسان است.

او حتی در ملاقات با تارمو سانا، مقام ژاپنی، کنایه زد: «چه کسی بیشتر از ژاپنی‌ها حملات ناگهانی را می‌شناسد؟ در پرل هاربر هم به ما خبر ندادند!»

پایه‌های قدرت آمریکا—دلار، ارتش، و متحدان—همگی در حال لرزش هستند. جنگ ایران برای آمریکا پایدار نیست، اما اگر پایدار نباشد، ترامپ چه می‌تواند بکند؟

واقعاً زمانه بد شده است؛ حتی TACO هم دیگر اجازه نمی‌دهد.
.