
بهقلم یوژن دویل
ترجمه مجله جنوب جهانی
آیسخولوس (ایسخیلوس)، پدر درام غربی، آن یونانی که در نبرد ماراتن رزمیده بود، از جنگ، ایستادگی در برابر ارتشهای امپراتوری و قساوت جنگهای تجاوزکارانهای که رهبران بدون کمترین ملاحظه نسبت به جوانانِ اعزامی به مأموریتهای فتح — و یا دیگر جوانانی چون خود او که ایستادگی کرده و با آنان جنگیدند — به راه میاندازند، بسی آگاه بود.
من در طول سالیان، این سطور را چندان خواندهام که آنها را از بر دارم. این کلام شاید حتی الهامبخش روحِ شاعرانِ جنگ در ادوار متأخر، همچون ویلفرد اوون و زیگفرید ساسون بوده باشد. مشاهدات ظریف آیسخولوس باید آمریکاییها را به تامل وادارد؛ پیش از آنکه، همانگونه که بیم آن میرود، چکمهها و پیکرها را به «درهٔ مرگ» در جزیرهٔ خارگ گسیل دارند؛ مأمنِ نفتی که برای بقای بلندمدت ایران به عنوان یک دولت زنده و پویا، حیاتی و بنیادین است.
شاعری دیگر، شکسپیر، رهبرانی چون ترامپ و مکبث را از «عشقهای خشونتباری» که از «درنگِ عقل» پیشی میگیرند، برحذر داشته است. مکبث پیش از ارتکاب آن فعلِ خونین، چندان بصیرت داشت که بداند کنشهایش به پیامدهایی مهارناپذیر منجر خواهد شد. او درک میکرد که انگیزهاش نه پیوند خویشاوندی یا حبّ وطن، که منفعتطلبیِ عامیانه است. او همچنین دریافت که بر «این کرانه و صخرهٔ زمان» ایستاده است، جایی که «ما هنوز در اینجا صاحب قضاوتیم»؛ بدین معنا که هنوز زمان برای درنگ و بازنگری فراهم بود، پیش از آنکه دروازههای دوزخ گشوده شود و سگانِ جنگ بیرون جهند. بیم آن دارم که ما در چنین لحظهای ایستاده باشیم؛ که جنگِ موشکی به جنگی زمینی و فراتر از آن بدل شود. همچنین بیمناکم که ترامپ نیز همچون بسیاری از رؤسایجمهورِ پیش از خود، نه از خرد و نه از انسانیت لازم برای عقبنشینی برخوردار نباشد.
جزیرهٔ خارگ در خلیج فارس — یا هر هدف دیگری که آمریکاییها برای گسیل داشتن هزاران تفنگدار دریایی برگزینند — ممکن است لحظهای باشد که شاهد افزایش فاحشِ مرگِ نظامیانی باشیم که در راه امپراتوری ایالات متحده-اسرائیل جان میدهند. افکندنِ نخستین موج از تفنگداران دریایی بر مذبحِ سواحل ایران، ممکن است اقدامی عامدانه از سوی ترامپ باشد تا تودهٔ زودباور و میهنپرست آمریکا را بفریبد که اکنون جنگِ بیشتر و کشتارِ افزونتر، توجیهپذیر است. امیدوارم چنین نباشد. اما نخبگان ایالات متحده چنان تاریکوفکر و مستأصلاند که تودههای کیسههای جسدِ تفنگداران دریایی، ممکن است در نظرشان سرمایهگذاری مناسبی جهت سوق دادن حالوهوای عمومی به سوی جنگ جلوه کند. باز هم امیدوارم چنین نباشد. مردم تا کی میتوانند فریب این دستاویزها را بخورند؟
ایرانیان، همانند یونانیان در ماراتن، ترموپیل و سالامیس، میدانند که امپراتوری به خانه باز نخواهد گشت مگر آنکه بدان مجبور شود. ایرانیان به سهم خود، با مهارتی شگرف و شجاعتی وافر برای شکست متجاوزان خواهند جنگید. ناسیونالیسم — یعنی عشق به میهن — چنان امر قدرتمندی است که به قول یکی از هموطنانم: «هراس را با سرعتِ شعله میراند و همهٔ ما را بخشی از بازیِ میهنپرستان میسازد.»
اما شعر بس است؛ در اینجا چند فکتِ صلب ارائه میشود: ایران دارای ارتش آموزشدیدهای با بیش از ۶۰۰,۰۰۰ نیرو است. آنان صدها هزار نیروی شبهنظامی دارند که بسیاری از آنها کهنهسربازانِ میادینِ نبرد در سوریه و عراق هستند. آنان ۳۵۰,۰۰۰ نیروی ذخیره دارند. بله، آنان ۱۵۰۰ تانک جنگی دارند، اما آنچه احتمالاً برای نیروهای آمریکایی مرگبارتر خواهد بود، هزاران سامانهٔ توپخانهای است که محورِ دفاع زمینی ایران را تشکیل میدهند و هنوز وارد عمل نشدهاند. هر کجا که متجاوزان آمریکایی و اسرائیلی حمله کنند، صدها قبضه توپخانه بر آنان متمرکز خواهد شد و هزاران پهپاد، همانند جنگ روسیه و اوکراین، پیشروی را کند و خونبار خواهند ساخت.
هر روز رئیسجمهور و وزیر جنگ ایالات متحده به ما میگویند که پتانسیل نظامی ایران — به تعبیر مورد علاقهٔ ترامپ — «محو» شده است. هر روز ایرانیان به سایتهایی در سراسر خاورمیانه ضربه میزنند و هنوز حتی یکی از موشکهای کروز خود را که به گفتهٔ تحلیلگران آمریکایی در تعداد انبوه در اختیار دارند، مستقر نکردهاند.
همگان میپرسند که آمریکاییها چگونه میتوانند به جزیرهٔ خارگ در انتهای بنبستِ خلیج فارس دست یابند؟ اگر یک حملهٔ دریایی باشد، آنها ناگزیرند از تنگهٔ هرمز بگذرند و ۱۰۰۰ کیلومتر را در امتداد سواحل ایران در شناورهایی طی کنند که زیر کولاکِ آتش قرار دارند. یا اینکه میتوانند با نادیده گرفتن رضایت (اپستاینیسمِ ژئوپلیتیک)، یک کشور عربی را وادار به تسلیم در برابر نیروی اعزامی کنند که از خاک آنها عبور میکند. تجمیع نیروها و شناورهای آبی-خاکی، عملیاتی عظیم و بسیار نمایان خواهد بود که حملات موشکی کوتاهبرد و پهپادی ایران را برمیانگیزد؛ حملاتی که میتواند پیش از آنکه آنها حتی به ایران نزدیک شوند، ویرانی به بار آورد. بالگردها و چتربازان نیز روشی هراسآور برای پیادهشدن در خشکی خواهند بود.
ایرانیان به صراحت اعلام کردهاند که اگر آمریکاییها به سراغ جزیرهٔ خارگ بیایند، تأسیسات انرژی منطقه را به خاکستر بدل خواهند کرد. آنان پتانسیل خود را پس از حملهٔ هفتهٔ گذشتهٔ اسرائیلیها به میدان گازی پارس نشان دادند؛ جایی که ظرف دو ساعت پاسخ داده و ۲۰ درصد از بزرگترین قطارهای تولید گاز مایع (LNG) جهان را در رأسلفان از کار انداختند. ساعاتی پس از حملهٔ مشترک آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هستهای نطنز (گمان میکردم سال گذشته محو شده بود؟)، ایران سپر دفاع موشکی اسرائیل را شکافت و یادداشتی هشدارآمیز — یک موشک عظیم — را در چند کیلومتری نیروگاه هستهای دیمونا در اسرائیل فرود آورد. اگر آمریکاییها حمله کنند و ایران تهدیدات خود را عملی سازد، انرژی جهانی برای سالها در آشفتگی خواهد بود.
از سوی دیگر، نیروی تهاجمی آمریکا-اسرائیل ممکن است به سواحل نزدیک مرز پاکستان و ایران حمله کند — یا جایی کاملاً متفاوت. اخیراً هیاهویی دربارهٔ جزایر کوچکترِ نزدیک به تنگهٔ هرمز به گوش میرسد. هر کجا را که برگزینند، با ایرانیانی مواجه خواهند شد که در خاک خود و برای میهنشان میجنگند.
ملاحظهٔ دیگر، غیرنظامیان هستند. برای نمونه، جزیرهٔ خارگ مأمن ۱۰,۰۰۰ نفر از آنان است. همانگونه که در طول دههها — از کره و ویتنام تا نسلکشی در غزه — آموختهایم، ایالات متحده و اسرائیلیها تحقیر و بیاعتنایی مطلقی نسبت به جان غیرنظامیان دارند. به عنوان مثال، در جنگ روسیه و اوکراین، طبق آمار کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل و یونیسف، مرگ کودکان چیزی بین ۱ تا ۳.۶ درصد از کل کشتهشدگان در اوکراین در سال ۲۰۲۵ را شامل میشود. سازمان ملل میگوید حدود ۴۳ غیرنظامی در هفته در اوکراین کشته میشوند. در غزه، دفتر حقوق بشر سازمان ملل دریافت که کودکان و زنان نزدیک به ۷۰ درصد از کل مرگومیرها را تشکیل میدهند که به طور مساوی بین زنان و کودکان تقسیم شده است.
هیچچیز در حملهٔ ایالات متحده به ایران منطقی نیست. ما واقعاً نمیدانیم ترامپ چه در سر برای جزیرهٔ خارگ دارد. اگر او در تصرف آن موفق شود، آیا هرگز با رغبت آن را بازپس خواهد داد؟ نشانههایی وجود دارد. کلام آخر را به دونالد جی. ترامپ وامیگذارم. ترامپ در یک سخنرانی تلویزیونی در مقر سیا در سال ۲۰۱۷، با افسوس گفت که ایالات متحده اجازه داد عراقیها پس از جنگ خلیج فارس، نفت خود را حفظ کنند:
«ما باید نفت را برای خودمان نگه میداشتیم. اما خب، شاید فرصت دیگری داشته باشیم.»
یوژن دویل نویسندهای ساکن ولینگتون، نیوزیلند است. او مطالب گستردهای دربارهٔ خاورمیانه و همچنین مسائل صلح و امنیت در منطقهٔ آسیا-پاسیفیک نگاشته است. بازنشر این مقاله بدون اجازه، اما با ذکر منبع مناسب، بلامانع است.

