گریزون
وایات رید
ترجمه مجله جنوب جهانی
ادعاها درباره وجود یک گروه تحت حمایت ایران که دست به حملاتی در شهرهای اروپایی میزند، این پرسش را مطرح میکند که چرا این گروه کشورهایی را هدف قرار نمیدهد که مستقیماً در جنگ آمریکا و اسرائیل مشارکت دارند و چرا شیوه ارتباطش شبیه اسرائیلیهاست. نکته عجیب دیگر آنکه مظنونان دستگیرشده در ارتباط با این حملات با قرار وثیقه آزاد شدهاند.
شبحی در اروپا در گردش است: شبح «اصحاب یمین». این گروه که رسماً «حرکت اصحاب یمین الاسلامیه (حَی)» یا «جنبش اسلامی یاران یمین» نام دارد، به طرز مرموزی در اوایل ماه مارس پدیدار شد و به گزارش رسانههای جریان اصلی، در حال تسخیر قاره است.
اما نگاهی دقیقتر به این سازمان تروریستیِ بهظاهر تحت حمایت ایران نشان میدهد که چنین سازمانی به هیچ شکل مشخصی وجود خارجی ندارد و احتمالاً ساخته دست اطلاعات اسرائیل است.
اگرچه این گروه مبهم مسئولیت آتش زدن آمبولانسهای متعلق به یک سازمان یهودی در لندن در ۲۳ مارس را بر عهده گرفت، دو مظنون این حمله با قرار وثیقه آزاد شدهاند و به هیچ جرم مرتبط با تروریسم متهم نشدهاند. افزون بر این، پلیس متروپولیتن لندن تاکنون از انتشار نام این مردان خودداری کرده و پرسشهایی را درباره هویت آنان مطرح ساخته است. آیا آنان اساساً مسلمان بودند؟
نخستین اشاره عمومی به «حَی» در غرب به ۹ مارس بازمیگردد، زمانی که این سازمانِ پیشتر ناشناخته ویدئویی از انفجار یک وسیله انفجاری در مقابل کنیسهای در لیژ بلژیک را منتشر کرد و همراه با بیانیهای مسئولیت حمله را بر عهده گرفت. ظرف چند ساعت، این گروه توسط «گروه اطلاعاتی سایت» (SITE) – یک شرکت اطلاعاتی خصوصی تحت رهبری اسرائیل که پس از ۱۱ سپتامبر برای بهرهبرداری از جنگ تازهتأسیس علیه تروریسم راهاندازی شد – شناسایی گردید.
مطالب منتشرشده توسط «حَی» بهسرعت توسط جو تروزمن، که خود را «تحلیلگر ارشد تحقیقاتی در زمینه بررسی گروههای مسلح فلسطینی و شبکههای نیابتی ایران» در بنیاد دفاع از دموکراسیها (FDD) معرفی میکند، در شبکههای اجتماعی دست به دست شد. FDD اندیشکدهای نومحافظهکار در واشنگتن دیسی است که در سال ۲۰۰۱ با هدف اعلامشده «بهبود وجهه اسرائیل» تأسیس گردید. همانگونه که گریزون پیشتر گزارش داد، کاخ سفید ترامپ توجیه عمومی خود را برای حمله به ایران کلمه به کلمه از مقالهای در FDD اقتباس کرد.
اگرچه تروزمن از ذکر محل دقیق یافتن این مطالب خودداری کرد، اما نوشت که «کانالهای تلگرامی مرتبط با محور مقاومت… این مطالب را به طور گسترده منتشر کردهاند» که اشارهای به گروههای مختلف مقاومت همسو با ایران و فلسطین در سراسر خاورمیانه بزرگ است. گروهی که او به آن لینک داده بود، کانال پرطرفدار تلگرامی صابرین نیوز، به صراحت اعلام کرد که این ویدئو را بازنشر میدهد و میگوید این ویدئو کار گروهی است که خود را «اصحاب» مینامد.
تقریباً بلافاصله، تروزمن شروع به ادعا کرد که این «همراهان» تقریباً به یقین گروهی مرتبط با تهران هستند. او به رسانههای بریتانیایی گفت: «برای شروع، لوگوی آنها با این عبارت، نشانهای از یک سازمان جبهه کلاسیک ایرانی است.» تروزمن ادعا کرد که ایران پیش از این تهدید به انجام چنین موجی از حملات کرده بود. او نوشت: «در ۸ مارس، مجید تخت روانچی، معاون وزیر امور خارجه ایران، هشدار داد که اگر یک کشور اروپایی در جنگ فعلی علیه جمهوری اسلامی به ایالات متحده و اسرائیل بپیوندد، هدف «مشروعی» برای «انتقام ایران» خواهد بود.»
طی دو هفته بعد، این گروه مرموز مسئولیت آتش زدن خودرویی در محله یهودینشین آنتورپ، آتشسوزی عمدی در کنیسهای در روتردام، انفجار در نزدیکی یک مدرسه یهودی و ساختمان اداری مالی در آمستردام، آتش زدن آمبولانسهای اختصاصی یهودیان در لندن، و حملهای نامشخص در یونان را بر عهده گرفت.
تاکنون، تنها رسانهای که با یکی از اعضای «حَی» مصاحبه کرده، شبکه خبری سیبیاس (CBS) است که اخیراً توسط دیوید الیسون، میلیاردر فوقصهیونیست و پسر بزرگترین تأمینکننده مالی ارتش اسرائیل، لری الیسون – که اتفاقاً دوست نزدیک بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، نیز هست – خریداری شده است. باری وایس، سردبیر منصوبشده از سوی الیسون در سیبیاس، خود را «متعصب صهیونیست» توصیف میکند.
در زمانبندی کاملاً مناسبی برای آغاز موجی تازه از نمایشهای امنیتی و هیستری درباره افزایش یهودستیزی و نفوذ ایران، عوامل اسرائیلی به این روایت دامن زدند که هستههای خفته سپاه پاسداران در قاره اروپا فعال شدهاند. یوسی کوپرواسر، رئیس پیشین بخش تحقیقات اطلاعاتی ارتش اسرائیل، در رسانهای بریتانیایی تأیید کرد که ایران «سلولهای خفتهای دارد که میتوانند حملات تروریستی انجام دهند». او افزود: «آنها احتمالاً اکنون در تلاشند تا آنها را بیدار کنند.»
برای کسانی که هنوز قوای انتقادی خود را حفظ کرده بودند، موج عجیب حملات، پرچمهای قرمز و سوءظنهای شدیدی را درباره پرچمهای دروغین برانگیخت.
از جمله عجیبترین ویژگیهای حملاتی که ظاهراً توسط «حَی» انجام شده بود، اهداف آنها بود. کشورهایی که حملات در آنها رخ داده بود، با کشورهایی که ایران احتمالاً برای انتقامجویی انتخاب میکرد، مطابقت نداشتند.
بلژیک، دومین کشور هدف قرار گرفته، صریحاً و بارها پیوستن به جنگ آمریکا و اسرائیل را رد کرده و آن را مغایر با قوانین بینالمللی توصیف کرده است. بیشتر انفجارهای عجیب در هلند متمرکز بوده، در حالی که مشارکت این کشور در جنگ در مقایسه با کشوری مانند فرانسه که یک ناو هواپیمابر و چندین دارایی نظامی دیگر اعزام کرده، ناچیز است و با این حال حتی یک بار هم هدف حملات «حَی» قرار نگرفته است.
بنابراین، حملات ایران به این کشورها هدف سیاسی چندانی نخواهد داشت. گذشته از این، اگر مهاجمان امیدوار بودند کشورها را از دخالت بیشتر در جنگ بازدارند، احتمالاً بر کشورهای اروپایی پیشرو در این جنگ، مانند فرانسه، بریتانیا و ایتالیا، تمرکز میکردند. با این حال، تنها یکی از این کشورها، آن هم فقط در یک مورد، حمله ادعایی «حَی» را تجربه کرده است.
اقدامات آژانسهای مختلف پلیس اروپا نیز با جزئیات جرایم ادعایی مطابقت ندارد. پس از حمله به آمبولانسهای خیریه یهودی «هاتزالا» در لندن در ۲۳ مارس، پلیس به عاملان حمله اجازه داد با قرار وثیقه آزاد شوند که نشاندهنده سطحی از ارفاق است که بعید است در مورد یک جاسوس مظنون ایرانی اعمال شود. برای هاتزالا، این حادثه موهبتی بود؛ دولت بریتانیا از آن زمان متعهد شده آمبولانسهای آسیبدیده آنها را با چهار دستگاه نو به صورت رایگان جایگزین کند و این سازمان تاکنون از این وضعیت برای جمعآوری بیش از ۲ میلیون پوند کمک مالی استفاده کرده است.
در زمان انتشار این گزارش، پلیس متروپولیتن لندن هنوز نام دو مظنون این حمله را منتشر نکرده و به نظر میرسد مطبوعات بریتانیا از این حادثه عبور کردهاند.
در همان شب حمله به آمبولانس در لندن، دو نوجوان به جرم آتش زدن خودرویی در آنتورپ بلژیک دستگیر شدند. اگرچه این جنایت در یک محله یهودی رخ داده بود، اما گزارش شده که قربانی یک زن مراکشی به نام فاطیه بوده است. او به یک رسانه بلژیکی گفته که خودرویش توسط خرابکارانی که به دنبال سرقت جواهراتی بودند که در ماشین نگه داشته بود، هدف قرار گرفته است. او اظهار داشت: «اینکه آیا آنها واقعاً یهودیان را هدف قرار میدادند یا نه، اهمیتی ندارد.»
برای بسیاری از کارشناسان، پیامهای کتبی «حَی» پرسشهای جدی دیگری نیز مطرح کرد. همانگونه که یک استاد هلندی متخصص در گروههای شبهنظامی شیعه فراملی به یک رسانه ملی گفت: «این واقعیت که این گروه به وضوح نمیتواند عربی را مانند یک فرد بومی روان بخواند یا بنویسد، به این معنی است که من آنها را به طور کامل به عنوان یک هسته خفته رادیکالیزه شده جدی و سازمانیافته نمیدانم.»
در مطالب این گروه، لوگو از یک پیام به پیام دیگر به طور قابل توجهی تغییر میکند که قویاً نشان میدهد با عجله و با استفاده از هوش مصنوعی ایجاد شدهاند. این اطلاعیهها همچنین حاوی زبان بسیار مشکوکی هستند؛ بیانیهای در تاریخ ۲۰ مارس با اشاره به «ملت اسرائیل» آغاز میشود. چند روز بعد، پستی که مسئولیت آتش زدن آمبولانسها در لندن را بر عهده گرفت، چهار بار به زبان انگلیسی و عربی به «اسرائیل» یا «سرزمین اسرائیل» اشاره کرد. ترجمه عبری این بیانیه پرسشهای بیشتری برانگیخت، زیرا به نقل مکان یک خاخام به این کشور به عنوان «عزیمت به سرزمین اسرائیل» اشاره میکرد – عبارتی که تقریباً منحصراً توسط صهیونیستها به کار میرود.
رسانههای رسمی ایران، مانند تقریباً هر گروه مقاومت اسلامی در جهان، عموماً از استفاده از چنین زبانی که به دولت آپارتاید مشروعیت میبخشد خودداری میکنند و در عوض تمایل دارند از عباراتی مانند «رژیم صهیونیستی» و «فلسطین اشغالی» استفاده کنند. زبانی که در اطلاعیه این گروهِ بهظاهر مرتبط با ایران به کار رفته، بسیار بیشتر شبیه الگوهای گفتاری اسرائیلی است.
از عراق تا استرالیا، سابقه تاریک اسرائیل پرسشهایی را مطرح میکند
البته توضیح دیگری نیز برای اینکه چرا کسی میخواهد مجموعهای از بمبگذاریهای کماثر و نسبتاً بیضرر در اماکن یهودی انجام دهد وجود دارد. گفته میشود همین استراتژی توسط جاسوسان صهیونیست در عراق در اوایل دهه ۱۹۵۰ پس از تأسیس اسرائیل به کار گرفته شده بود، زمانی که حداقل پنج بمبگذاری با هدف قرار دادن اماکن یهودی انجام شد. آوی شلایم، مورخ اسرائیلی، بعدها شواهد گستردهای یافت که نشان میداد اطلاعات اسرائیل بیشتر این حملات را در تلاش برای تشویق مهاجرت یهودیان به اسرائیل انجام داده است.
یاکوف کرکوکلی، یکی از اعضای تشکیلات زیرزمینی صهیونیستی عراق که در آن زمان از نزدیک با یوسف بصری، جاسوس محکوم اسرائیلی، همکاری میکرد، به شلایم گفت که این یک استراتژی عمدی «برای ایجاد رعب و وحشت و نه کشتن» یهودیان در منطقه و مجبور کردن آنها به اسکان مجدد بود. اگر چنین بود، این استراتژی به کمال رسید. ظرف چند سال، بیش از ۹۵ درصد یهودیان عراق مهاجرت کردند.
به نظر میرسد این الگو در دهههای پس از آن نیز ادامه داشته است. ناظران دیگر به حوادث عجیبی مانند بمبگذاری خودرو در سفارت اسرائیل در لندن در سال ۱۹۹۴ که بیست نفر را زخمی کرد و عمدتاً جراحات جزئی بر جای گذاشت، توجه کردهاند. پس از آن، مشخص شد که سازماندهنده اصلی، مردی به نام «رضا مغربی»، ناپدید شده است. به جای او، دو دانشگاهی فلسطینی که در جنبشهای همبستگی محلی فعال بودند، سمر عالمی و جواد بتمه، در نهایت به جرم توطئه برای بمبگذاری در سفارت محکوم شدند – با وجود اینکه در زمان انفجار در نزدیکی سفارت نبودند و با وجود اینکه دوربین سفارت اسرائیل در آن روز به طرز مرموزی از کار افتاده بود. هر دو بعداً به این نتیجه رسیدند که «مغربی» احتمالاً یک مأمور موساد بوده که با نام مستعار فعالیت میکرده است.
سالها بعد، آنی ماچون، افشاگر سازمان امنیت داخلی بریتانیا (MI5)، آشکارا اظهار داشت که بمبگذاری سال ۱۹۹۴ یک «حمله پرچم دروغین» توسط اسرائیل بوده است. ماچون در مصاحبهای خاطرنشان کرد که مأمور ارشد MI5 مسئول تحقیقات این آژانس به این نتیجه رسید که «موساد… سفارت خودشان را بمبگذاری کرده است.»
ماچون توضیح داد که این مقام ارشد MI5 «گفت که [اسرائیل] این کار را به دو دلیل انجام داده است». او گفت که در درجه اول، مقامات اسرائیلی «همیشه MI5 را برای افزایش امنیت در اطراف سفارت و سایر منافع خود در لندن تحت فشار قرار میدادند، زیرا لندن در آن زمان به ارائه پناهگاه امن به مخالفان عرب از سراسر جهان شهرت داشت.» اما «MI5 مدام میگفت: «خب، دلیلی برای افزایش ارزیابی تهدید وجود ندارد. شما به حفاظت اضافی نیاز ندارید.» بنابراین، با ایجاد یک انفجار کنترلشده در بیرون، البته، آنها فوراً به آنچه میخواستند در آنجا رسیدند.»
دوم اینکه، ماچون توضیح داد: «دو فلسطینی بیگناه به جرم توطئه برای انجام آن حمله دستگیر، متهم و محکوم شدند. آنها در یک شبکه حمایت از فلسطینیان در لندن بسیار فعال بودند» که در «کمپینهایی برای مردم کرانه باختری و نوار غزه» شرکت داشت و «حمایت زیادی» در بریتانیا به دست آورده بود. «با دستگیری این افراد و متهم کردن آنها به حمله و زندانی کردنشان، کل شبکه از هم پاشید و تا به امروز نتوانسته است روی پای خود بایستد. بنابراین، این یک مزیت سیاسی آشکار برای موساد در لندن بود که با متهم کردن این افراد بیگناه به حملهای که توسط موساد انجام شده بود، به آن دست یافت.»
احتمال زیادی وجود دارد که طرح مشابهی اخیراً در استرالیا در حال اجرا بوده باشد. هنگامی که موجی از حملات به جوامع یهودی به سرعت پس از تصمیم آنتونی آلبانیز، نخستوزیر استرالیا، برای به رسمیت شناختن کشور فلسطین در سال ۲۰۲۵ آغاز شد، رسانههای آن کشور بلافاصله ایران را مقصر دانستند. مشخص شد که این باور نیز مبتنی بر نفوذ اسرائیل بوده است.
همانگونه که گریزون در آن زمان گزارش داد، اسکای نیوز استرالیا فاش کرد که اسرائیل در ابتدا «سرنخ یا سرنخی در رابطه با یکی از بمبگذاریهای آتشزا» به سازمان اطلاعات امنیت استرالیا (ASIO) ارائه داده بود که نشان میداد موجی از حملات «توسط ایران سازماندهی شده است».
در ماه دسامبر، هنگامی که دو نفر از هواداران داعش به مراسم حنوکا در ساحل بوندی در سیدنی استرالیا حمله کردند، بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، بلافاصله یک «هسته تروریستی خارجی تحت حمایت ایران» را که نامش فاش نشده بود مقصر دانست و باعث شد کانبرا سفیر ایران را اخراج کند. او همچنین آنتونی آلبانیزی را متهم کرد که با به رسمیت شناختن کشور فلسطین، الهامبخش این حمله بوده است.
دو ماه بعد، اسحاق هرتزوگ، رئیسجمهور اسرائیل، برای تبلیغ حمله برنامهریزیشده اسرائیل به ایران به کانبرا سفر کرد. در طول این سفر، هرتزوگ جلسهای محرمانه و بیسابقه با مایک برگس، مدیرکل سازمان اطلاعات و امنیت استرالیا (ASIO)، برگزار کرد. سخنگوی ASIO پس از افشای این جلسه ادعا کرد: «رئیسجمهور با مدیرکل امنیت دیدار کرد و تیم مبارزه با تروریسم ASIO در مورد فعالیتهایشان پس از حمله بوندی به او گزارش داد.»
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 