اسرائیل سابقه‌ای از تهاجم‌های ناموفق به لبنان دارد

در




در حالی که نیروهای اسرائیلی وارد جنوب لبنان می‌شوند تا تهدید حزب‌الله را خاموش کنند، آیا نتانیاهو بیش از حد جسورانه عمل کرده است؟

امین سیّاکال
منتشر شده در تایمز‌آسیا
ترجمه جنوب جهانی

پس از بمباران گسترده لبنان، اسرائیل تهاجم زمینی به همسایه شمالی خود را آغاز کرده است.

نیروها به جنوب لبنان وارد شده‌اند تا حزب‌الله را به آن سوی رودخانه لیتانی، در ۲۹ کیلومتری مرز اسرائیل، عقب برانند. هدف اعلام‌شده این عملیات، تسهیل بازگشت حدود ۶۰۰۰۰ اسرائیلی بی‌خانمان به خانه‌هایشان در شمال اسرائیل است.

اسرائیل با کشتن حسن نصرالله، رهبر حزب‌الله، و چندین فرمانده دیگر این گروه در آخر هفته گذشته، ضربه سنگینی به این گروه وارد کرده است.

این موضوع جایگاه بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، را تقویت کرده است، با وجود اینکه اکثریت اسرائیلی‌ها خواستار کناره‌گیری او هستند. اسرائیل اکنون قصد دارد عملیات غزه را در لبنان تکرار کند تا خاورمیانه را به نفع خود بازآرایی کند. اما آیا بیش از حد توان خود پیش رفته است؟

سابقه ناموفق

اسرائیل قبلاً نیز این مسیر را طی کرده است. در سال ۱۹۸۲، اسرائیل تا بیروت، پایتخت لبنان، پیشروی کرد تا سازمان آزادی‌بخش فلسطین (PLO) را نابود کند. هدف این بود که مقاومت فلسطینی‌ها در برابر اشغال کرانه باختری، غزه و بیت‌المقدس شرقی توسط اسرائیل را که از جنگ ۱۹۶۷ عربی-اسرائیلی شکل گرفته بود، سرکوب کند.
سال ۱۹۸۲ همچنین سالی بود که حزب‌الله با کمک دولت تازه‌تأسیس اسلامی در ایران شکل گرفت.
اسرائیل به متحدان مسیحی لبنانی خود اجازه داد تا صدها فلسطینی را در اردوگاه‌های پناهندگان صبرا و شتیلا در بیروت قتل‌عام کنند. همچنین سازمان آزادی‌بخش فلسطین را مجبور به انتقال مقر خود از بیروت به تونس کرد.
در سال ۲۰۰۰، نخست‌وزیر وقت، اهود باراک، به دلیل افزایش تلفات اسرائیلی‌ها، عقب‌نشینی یک‌جانبه‌ای از جنوب لبنان انجام داد که باعث افزایش محبوبیت و قدرت حزب‌الله به‌عنوان یک نیروی سیاسی و نظامی قوی در برابر اسرائیل و متحدانش شد.
در سال ۲۰۰۶، اسرائیل بار دیگر به لبنان حمله کرد تا حزب‌الله را نابود کند، اما در دستیابی به این هدف ناکام ماند. پس از ۳۴ روز نبرد خونین و با هزینه‌های زیادی برای هر دو طرف، اسرائیل مجبور به پذیرش قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل برای آتش‌بس شد، در حالی که حزب‌الله به عنوان پیروز ظاهر شد.

جنگ بی‌پایان

نتانیاهو این بار احساس می‌کند که موفق خواهد بود. او همچنین از حمایت وزرای افراطی خود، به ویژه وزرای امنیت ملی، دارایی و دفاع، برخوردار است. بقای سیاسی داخلی نتانیاهو به این حمایت‌ها بستگی دارد.
اسرائیل اکنون قدرت آتش بیشتری نسبت به گذشته دارد. این توانایی را در جنگ غزه نشان داده است، در حالی که انتقام کشته شدن بیش از ۱۰۰۰ اسرائیلی توسط حماس و ربودن حدود ۲۴۰ نفر از اتباع اسرائیلی و خارجی را در ۷ اکتبر گرفته است.
در این عملیات‌ها، ارتش اسرائیل بخش‌های وسیعی از نوار غزه را ویران کرده و بیش از ۴۰۰۰۰ غیرنظامی آن را کشته است که ۳۵٪ آنها کودک بوده‌اند و دو میلیون نفر دیگر بارها بی‌خانمان شده‌اند.

در این میان، رهبری نتانیاهو هنجارهای جنگ، قوانین بشردوستانه بین‌المللی، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل برای آتش‌بس و هشدار دادگاه بین‌المللی عدالت درباره اقدامات نسل‌کشی را نادیده گرفته است.

علاوه بر این، او به شکلی آشکار محکومیت‌های جهانی علیه اقدامات اسرائیل را نادیده گرفته است.
حمایت “محکم” نظامی، مالی و اقتصادی ایالات متحده از اسرائیل نیز موضع سرسختانه نتانیاهو را تقویت کرده است. واشنگتن اخیراً بسته کمکی ۸.۷ میلیارد دلاری برای حمایت از کارزار اسرائیل در لبنان تصویب کرده است.
نتانیاهو حتی دلیلی نداشته تا به درخواست‌های واشنگتن برای خویشتن‌داری یا آتش‌بس توجه کند.

آیا این بار متفاوت خواهد بود؟

اعتماد به نفس نتانیاهو از توانایی هسته‌ای اسرائیل نیز تقویت شده است. اگرچه این توانایی به‌طور رسمی اعلام نشده، اما گزارش‌ها حاکی از آن است که اسرائیل دارای سلاح‌های هسته‌ای زیادی برای بازدارندگی و برتری نظامی در منطقه است.
نتانیاهو و حامیانش استفاده از نیروی نامتناسب را به‌عنوان دفاع مشروع در برابر آنچه او “شاخک‌های تروریستی” (حماس، جهاد اسلامی و حزب‌الله) ایران می‌نامد، مشروع دانسته‌اند.
اسرائیل اکنون بار دیگر بر روی ریشه‌کن کردن حزب‌الله متمرکز شده است. نتانیاهو می‌داند که نابودی این گروه به معنای فروپاشی سیستم امنیتی ملی و منطقه‌ای ایران است.
در حال حاضر، رویکرد تهران این است که اسرائیل را مانند دفعات قبل در لبنان به دام بیندازد.
حزب‌الله، حماس نیست: اگرچه آسیب دیده اما هنوز به خوبی مسلح و استراتژیک است. این گروه قادر خواهد بود مقاومت بی‌پایانی در برابر اشغال اسرائیل انجام دهد که ممکن است هزینه‌های انسانی و مادی بالایی برای اسرائیل داشته باشد و بازگشت بسیاری از اسرائیلی‌ها به شمال کشور را دشوار سازد.

در این مرحله، دو نکته مهم است.

اول اینکه پس از یک سال مبارزه مداوم، اسرائیل هنوز موفق به از بین بردن کامل مقاومت حماس نشده است. مقابله با حزب‌الله در یک جنگ زمینی می‌تواند بسیار سخت‌تر و خطرناک‌تر باشد.
دوم اینکه، مانند نتانیاهو، جورج بوش، رئیس‌جمهور پیشین آمریکا، نیز تلاش کرد تا خاورمیانه را بر اساس ترجیحات ژئوپلیتیکی ایالات متحده بازآرایی کند. او تحت عنوان جنگ با تروریسم و ترویج دموکراسی به افغانستان و عراق مداخله کرد.
اما اقدامات آمریکا بیشتر باعث بی‌ثباتی منطقه شد. از زمان جنگ جهانی دوم، استفاده از نیروی بی‌رحمانه به‌ندرت به‌عنوان جایگزینی برای دیپلماسی در مدیریت مشکلات جهانی کارساز بوده است.

امین سیّاکال استاد ممتاز مطالعات خاورمیانه و آسیای مرکزی در دانشگاه ملی استرالیا است

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب