دیدگاه نخبگان روسیه نسبت به بازگشت ترامپ و نتایجش

در



فیودور لوکیانوف: ترامپ بازگشته است، و این بار متفاوت است


دوران باور واشنگتن به ضرورت مدیریت امور جهانی رو به پایان است، و رئیس‌جمهور منتخب به شکل‌دهی جهان کمک خواهد کرد

نوشته فیودور لوکیانوف، سردبیر “روسیه در امور جهانی”، رئیس هیئت رئیسه شورای سیاست خارجی و دفاعی، و مدیر تحقیقات باشگاه بین‌المللی والدای

بگذارید صریح باشیم، نتیجه انتخابات آمریکا جهان را تغییر نخواهد داد. فرآیندهایی که دیروز آغاز نشده‌اند، فردا هم پایان نخواهند یافت. اما رأی آمریکایی‌ها به شاخص مهمی از تغییرات بلندمدت تبدیل شده است.

ستون‌نویسان نیویورک تایمز لیبرال، که فعالانه از کامالا هریس حمایت می‌کردند، صبح روز پس از انتخابات اعلام کردند: وقت آن رسیده که بپذیریم ترامپ و ترامپیست‌ها یک انحراف تصادفی نیستند و انحراف موقت از مسیر تاریخ را نمایندگی نمی‌کنند. آنها بازتاب‌دهنده خواست اکثریت آمریکایی‌ها هستند و باید بر این اساس حرکت کنیم.

در واقع، پیروزی کنونی ترامپ با موفقیت اول او در هشت سال پیش متفاوت است. اولاً، او نه تنها در کالج انتخاباتی بلکه در رأی مردمی نیز به طور قاطع پیروز شد، یعنی اکثریت کل کشور. دوم اینکه، نتیجه تا حد زیادی از پیش مشخص بود.

در سال ۲۰۱۶، هیچکس نمی‌دانست ترامپ چه نوع رئیس‌جمهوری خواهد بود. حالا می‌دانیم – همه خصوصیات و ضعف‌های او آشکار شده است. و به عبارت ملایم‌تر، ماهیت مبهم و نه چندان مؤثر سبک ریاست‌جمهوری او. دموکرات‌ها انتظار داشتند که آشفتگی دوره اول، بسیاری را از جمهوری‌خواه رویگردان کند. اما این اتفاق نیفتاد.

منصفانه باید گفت، نامزدی اولیه بایدنِ نه چندان توانمند و جایگزینی ناگهانی او با نامزدی که آشکارا مناسب نبود، کار جمهوری‌خواهان را آسان‌تر کرد. این امید که می‌توان یک پوسته خالی را با تأییدیه‌های افراد مشهور پر کرد و از این طریق تصور یک انتخاب سیاسی را ایجاد نمود، محقق نشد. این خود نشان می‌دهد که رأی‌دهندگان آمریکایی بیش از آنچه تکنسین‌های سیاسی مدت‌ها تصور می‌کردند، از اوضاع آگاه هستند.

شهروندان آمریکایی نگران مسائلی هستند که مستقیماً بر زندگی‌شان تأثیر می‌گذارد. سیاست خارجی هرگز اولویت نبوده است. اما تأثیرگذاری بر رفتار بین‌المللی ایالات متحده قطعاً هست. دورانی که واشنگتن به ضرورت (و البته حق خود برای) مدیریت امور جهانی معتقد بود، رو به پایان است. از آغاز تأسیس آمریکا در سیصد سال پیش، تمایل به رهبری در فرهنگ سیاسی آمریکا نهادینه شده، اما اشکال آن متفاوت بوده است. پس از پایان موفقیت‌آمیز جنگ سرد به نفع آمریکا در نیمه دوم قرن گذشته، احساسات توسعه‌طلبانه کاملاً غالب شد.

دلایل روشن است – موانع گسترش خارجی از بین رفته بود. بخش واقع‌بین‌تر نخبگان معتقد بود که این فرصتی مطلوب – اما موقتی – است و باید سریعاً از آن بهره برد. بخش دیگر دچار توهم ضد تاریخی درباره قطعیت سلطه آمریکا شد. اینکه واشنگتن اکنون می‌تواند جهان را به تصویر خود بازسازی کند و سپس بر دستاوردهایش تکیه زند.

عصر طلایی “جهان آمریکایی” از اوایل دهه ۱۹۹۰ تا اواسط دهه ۲۰۰۰ طول کشید. دوره دوم ریاست‌جمهوری جورج دبلیو بوش جمهوری‌خواه، نخستین نشانه‌های عقب‌نشینی را به همراه داشت. در واقع، همه رؤسای جمهور بعدی این روند را با فرمول‌های مختلف ادامه دادند. با این حال، ناسازگاری در این بود که در حالی که چارچوب آنچه ممکن بود تغییر کرد، مبنای ایده‌آل سیاست تطبیق نیافت. گفتمان فقط کلمات نیست، شما را در مسیری می‌اندازد. و این شما را به جاهایی می‌برد که شاید در نظر نبوده است.

وضعیت اوکراین نمونه بارزی از این پدیده است. آمریکا از روی عادت و نه با استراتژی سنجیده، بلکه با شعارهای ایدئولوژیک و منافع لابی‌گری خاص، درگیر این بحران حاد و بسیار خطرناک شد. در نتیجه، این درگیری به نبردی تعیین‌کننده برای اصول نظم جهانی تبدیل شد که هیچکس در “مقر فرماندهی” برنامه‌ریزی یا انتظار آن را نداشت. علاوه بر این، این نبرد به آزمونی برای توان رزمی واقعی همه طرف‌ها، از جمله غرب تحت رهبری آمریکا تبدیل شد.

ترامپ در دوره اول خود تلاش کرد چرخشی مفهومی ایجاد کند، اما در آن زمان خودش برای اداره کشور بسیار آماده نبود و همکارانش نتوانستند قدرت را تحکیم کنند. اکنون وضعیت متفاوت است. حزب جمهوری‌خواه تقریباً کاملاً پشت ترامپ است و هسته ترامپیست قصد دارد در ماه‌های اول قدرت به سراغ “دولت عمیق” برود تا آن را پاکسازی کند. به عبارت دیگر، برای جلوگیری از خرابکاری سیستماتیک در سیاست‌های رئیس‌جمهور که در دوره اول انجام شد، افراد همفکر را در دستگاه اداری، از جمله در سطح میانی، مستقر کند.

خدا می‌داند آیا موفق خواهد شد یا نه، به ویژه که خود ترامپ تغییری نکرده است: غرایز و واکنش‌های آنی بر ثبات و خویشتن‌داری غلبه دارد. با این حال، مهم این است که مقاصد ترامپ و متحدانش – چرخش به سمت منافع سختگیرانه و مادی آمریکا و دوری از ایدئولوژی – با جهت کلی جهان همسو است. این آمریکا را به شریکی راحت، چه برسد به خوشایند، برای سایر کشورها تبدیل نمی‌کند، اما امید به رویکردی عقلانی‌تر را می‌دهد.

ترامپ مدام از “معاملات” صحبت می‌کند، که آن را به شکلی عموماً ساده‌انگارانه درک می‌کند. جمهوری‌خواهان اطراف او به قدرت و توان آمریکا معتقدند، نه برای حکومت بر کل جهان، بلکه برای تحمیل شرایط خود در جایی که به نفعش است. اینکه نتیجه چه خواهد شد را کسی نمی‌داند. اما احساس ورق زدن صفحه و آغاز فصلی جدید وجود دارد. در درجه اول، به خاطر ورشکستگی کسانی که فصل قبلی را نوشتند.

  “اینکه نتیجه چه خواهد شد را کسی نمی‌داند…

بیشتر از مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم کشف کنید

برای ادامه خواندن و دسترسی به آرشیو کامل، اکنون مشترک شوید.

ادامه مطلب