خلاصه متن منتشر شده در یونگه ولت
ترجمه مجله هفته
 
جنگ در سودان که از آوریل ۲۰۲۳ به اوج رسید، تاکنون بیش از ۱۵۰ هزار کشته برجای گذاشته است. با این حال، پوشش رسانه های غربی به ویژه در آلمان به این فاجعه انسانی بسیار محدود بوده است. درحالیکه رسانه‌ها از عبارت «جنگ داخلی» استفاده میکنند، واقعیت این است که این درگیری ریشه در رقابت قدرتهای جهانی و منطقهای بر سر منابع سودان دارد. امرو اَلعبید، تحلیلگر چپگرا و فعال سودانی مقیم آلمان، در مصاحبه‌ای به بررسی ابعاد پنهان این جنگ، نقش بازیگران خارجی و شکست فرآیند گذار به دموکراسی پس از انقلاب ۲۰۱۹ پرداخته است. 

بی اعتنایی رسانه ها و بازی قدرتهای جهانی

العبید معتقد است کم توجهی به فاجعه سودان تنها به دلیل جنگ اوکراین یا چالشهای داخلی آلمان نیست، بلکه نشاندهنده یک روند جهانی است که در آن کشورهای فقیر تنها زمانی مورد توجه قرار میگیرند که منافع استراتژیک یا اقتصادی برای قدرتهای بزرگ داشته باشند. سودان با دارا بودن معادن طلا (سومین تولیدکننده آفریقا)، زمینهای کشاورزی حاصلخیز و مسیرهای تجاری حیاتی، به عرصه نفوذ رقبایی مانند آمریکا، چین، روسیه و امارات متحده عربی تبدیل شده است. 

جنگ داخلی یا جنگ نیابتی؟ 

رسانه های غربی این درگیری را «جنگ داخلی» میان ارتش سودان (SAF) و نیروهای پشتیبانی سریع (RSF) معرفی میکنند، اما الحبید تاکید دارد که این توصیف گمراه کننده است. واقعیت این است که: 
– RSF (شاخه جانشین جنجاوید) با حمایت امارات و روسیه (از طریق گروه واگنر) برای کنترل معادن طلا و مسیرهای قاچاق اسلحه میجنگد. 
– ارتش سودان توسط متحدان سنتی مانند مصر و عربستان پشتیبانی میشود که از نفوذ اسلامگرایان و مهاجرت پناهندگان هراس دارند. 
– غرب نیز با وجود شعارهای دموکراسی خواهی، عملاً به ثبات اقتصادی برای سرمایه‌گذاری های خود اولویت میدهد. 

به گفته العبید، این جنگ یک «نبرد برای غارت منابع» است و هر دو جناح به ابزاری برای قدرتهای خارجی تبدیل شدهاند. 

انقلاب ۲۰۱۹ و شکست گذار به دموکراسی
 
انقلاب سودان که به سرنگونی عمر البشیر انجامید، یک قیام مردمی علیه دیکتاتوری و فقر بود. اما دولت انتقالی به رهبری عبدالله حمدوک نتوانست به وعده های خود عمل کند، زیرا: 
۱. نیروهای نظامی (ارتش و RSF) را خلع سلاح نکرد و آنها همچنان بر اقتصاد و سیاست مسلط ماندند. 
۲. تحت فشار نهادهای امپریالیستی مانند صندوق بین‌المللی پول، سیاستهای نئولیبرالی مانند خصوصی سازی را اجرا کرد که به افزایش نابرابری انجامید. 
۳. به جای تکیه بر جنبشهای مردمی، با نظامیان سازش کرد و همین امر زمینه را برای بازگشت دیکتاتوری فراهم نمود. 

العبید تاکید میکند که امارات و عربستان به عنوان حامیان سنتی ضد انقلابهای منطقه، به طور فعال از تضعیف دولت مدنی حمایت کردند تا مانع ایجاد یک دموکراسی واقعی شوند. 

اقتصاد جنگ: چرخه معیوب غارت و خشونت
 
این جنگ با یک مکانیسم خود تداوم بخش تغذیه میشود: 
– طلا: RSF معادن را کنترل کرده و از طریق شبکه های زیرزمینی، طلا را به امارات و روسیه میفروشد. 
– زمینهای کشاورزی: شرکتهای خارجی با حمایت نخبگان محلی، زمینها را تصاحب میکنند و مردم محلی را آواره میسازند. 
– تامین سلاح: درآمد حاصل از منابع به جای توسعه، صرف خرید اسلحه از ترکیه، ایران و روسیه میشود. 

این سیستم تنها به سود ژنرالها، جنگسالاران و شرکای خارجی آنها است، درحالیکه مردم عادی با قحطی، بیماری و آوارگی دست وپنجه نرم میکنند. 

تکلیف چپ بین‌المللی: چه باید کرد؟ 

العبید از جنبشهای چپ جهانی میخواهد که: 
۱. سیاستهای امپریالیستی را افشا کنند، از جمله نقش نهادهایی مانند صندوق بین‌المللی پول در تحمیل ریاضت اقتصادی. 
۲. با سازمانهای مردمی سودان (نه احزاب سنتی وابسته به نظامیان) اتحاد تشکیل دهند. 
۳. از پناهندگان سودانی حمایت حقوقی و سیاسی کنند. 

نتیجه گیری: تنها راه‌حل، انقلاب مردمی است 
جنگ سودان یک نبرد قبیله ای یا مذهبی نیست، بلکه نتیجه مستقیم نظام سرمایه داری جهانی و رقابت امپریالیستی است. راه حل واقعی نه در پیروزی یکی از جناح های نظامی، بلکه در بسیج توده های فقیر و کارگر علیه استثمار داخلی و خارجی است. به گفته العبید: 
«آینده سودان را نه ژنرالها، نه جنگسالاران و نه قدرتهای خارجی، بلکه تنها اتحاد مردم زحمتکش میتواند تعیین کند.» 

منابع: مصاحبه با امرو اَلعبید، گزارشهای گروه بحران (۲۰۲۴)، تحقیقات سازمان «The Sentry» درباره قاچاق طلای RSF.