بحران خلیجفارس در آستانه طوفان: واکاوی پیامدهای راهبردی تقابل نظامی آمریکا و اسرائیل با ایران
به قلم: کارشناس ارشد مسائل بینالملل
پنگپای، گو مینگیوان
ترجمه مجله جنوب جهانی
در پی تشدید بیسابقه تنشها در خاورمیانه، حمله مشترک ایالات متحده و اسرائیل به خاک ایران در ۲۸ فوریه، معادلات امنیتی منطقه را دگرگون ساخت. اگرچه در ساعات اولیه، رسانههای داخلی ایران گزارشهای منتشرشده مبنی بر شهادت رهبر معظم انقلاب، آیتالله خامنهای، را که از سوی دونالد ترامپ، رئیسجمهور وقت آمریکا در شبکههای اجتماعی بازتاب یافته بود، تکذیب نمودند، اما گذر زمان و تایید نهایی این خبر تلخ، ابعاد جدیدی از بحران را نمایان کرد.
پاسخ قاطع تهران و اختلال در شریانهای هوایی منطقه
واکنش جمهوری اسلامی ایران به این تجاوز آشکار، سریع و کوبنده بود. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اعلام آغاز عملیات تلافیجویانه، زرادخانه موشکی و پهپادی خود را علیه مواضع دشمن به کار گرفت. اهداف این حملات، از پایگاه پنجم نیروی دریایی آمریکا در بحرین و پایگاههای نظامی این کشور در قطر و امارات تا تأسیسات امنیتی-نظامی در سرزمینهای اشغالی فلسطین را در بر میگرفت. همزمان با این تحولات، آسمان کشورهای ایران، اسرائیل، قطر و عراق بسته شد و محدودیتهای پروازی در بخشهایی از سوریه اعمال گردید؛ رخدادی که منجر به تعلیق پروازهای شرکتهای هواپیمایی بینالمللی و فلج شدن موقت ترافیک هوایی خاورمیانه گردید.
از منظر نظامی، اگرچه این عملیات با تکیه بر حملات هوایی و موشکی و با ریتمی فشرده و اهدافی مشخص پیش رفت، اما پیامدهای سیاسی آن، ژرفتر و دوربردتر از ابعاد نظامیاش ارزیابی میشود. در شرایطی که هنوز گرد و غبار درگیریهای مرزی پاکستان و افغانستان فرو ننشسته بود، اصابت شهرهای استراتژیکی چون تهران، اصفهان و حتی مناطقی در کاراکار به اهداف نظامی، تارهای نامرئی امنیت منطقهای را بیش از پیش گسست و ساختار شکننده نظم نوین خاورمیانه را زیر فشاری بیسابقه قرار داد.
برتری هوایی و نشانهگیری کانون قدرت
بر اساس گزارشهای پنتاگون، جنگندههای آمریکایی با برخاستن از پایگاههای متعدد منطقه و ناوهای هواپیمابر، در هماهنگی کامل با نیروی هوایی اسرائیل، یورشهای سنگینی را علیه اهدافی در عمق خاک ایران ترتیب دادند و در زمان کوتاه، برتری هوایی خود را تثبیت کردند. این رخداد تصادفی نبود؛ چرا که «جنگ دوازدهروزه» در ژوئن ۲۰۲۵، ضربهای کاری به پدافند هوایی ایران وارد آورده و سامانههای اس-۳۰۰ ساخت روسیه را تا حد زیادی از رده خارج یا خنثی کرده بود. در جریان عملیات اخیر نیز، ایران نتوانست چتر پدافندی یکپارچهای بر فراز کشور ایجاد کند و به ناچار به دفاع نقطهای از مناطق حیاتی بسنده نمود؛ امری که به جنگندههای مهاجم اجازه داد با ریسک پایینتری مأموریتهای خود را پیش ببرند. اگرچه تلاشهایی برای بکارگیری سامانههای پدافند کوتاهبرد و دوشپرتاب صورت گرفته، اما ابهامات پیرامون یکپارچگی این سامانهها در یک شبکه مؤثر کماکان پابرجاست و در صورت عدم شکار جنگندههای مهاجم، پرسش از «قابلیت دفاع از آسمان ایران» کماکان در کانون تحلیلها باقی خواهد ماند.
گستره این حملات وسیع بود؛ در موج نخست، گلوگاههای حیاتی برنامه هستهای، از جمله تأسیسات فردو، نطنز و اصفهان مورد اصابت قرار گرفتند و همزمان، مراکز تولید و ذخیرهسازی موشکهای بالستیک، سایتهای پدافندی و راداری، و همچنین فرماندهی سپاه و چندین قطب کلیدی نظامی هدف قرار گرفتند. اما آنچه لرزه بر اندام ساختار سیاسی ایران انداخت، عبور خطوط قرمز و اصابت مستقیم به رأس هرم قدرت بود؛ خبری که رسانههای ایران نهایتاً آن را تأیید کردند.
این تحول نشان میدهد که عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل، از سطح تخریب اهداف نظامی فراتر رفته و به یک حمله «جراحیگونه» علیه مغز متفکر سیاسی ایران ارتقا یافته است؛ اقدامی که بار نمادین و شوک سیاسی آن، بیسابقه است. در این پارادایم جدید، استراتژی جنگی از «انهدام تجهیزات و تأسیسات» به «فلجسازی ساختار و هدفگیری هسته مرکزی قدرت» تغییر جهت داده است؛ قمار بزرگی که هم سودی کلان دارد و هم زیانی جبرانناپذیر. اگر این راهبرد به ثمر بنشیند، ممکن است ماشین اداری و فرماندهی ایران دچار گسست موقت و حتی تلاطم در جانشینی قدرت شود؛ اما اگر اثرگذاری آن محدود باشد، فشار خارجی میتواند به سوختی برای موتور «اتحاد و مقاومت» تبدیل شده و همبستگی ملی را در ایران تقویت نماید. به بیان دیگر، این عملیات با طعم «شکار رأس هرم»، خود یک قمار پرخطر راهبردی است.
روایت ترامپ: بسیج سیاسی در پسِ پرده نبرد
همزمان با آغاز عملیات، دونالد ترامپ در یک پیام ویدئویی هشتدقیقهای در شبکههای اجتماعی، از انجام «عملیات رزمی گسترده» توسط آمریکا و اسرائیل علیه ایران خبر داد و سه هدف کلان را ترسیم نمود: وارد آوردن ضربهای مهلک به توان نظامی ایران با تمرکز بر صنعت موشکی، نیروی دریایی و شبکه نیابتی؛ تداوم حملات هوایی علیه تأسیسات هستهای برای اطمینان از «عدم دستیابی همیشگی ایران به سلاح اتمی»؛ و پیشبرد آنچه او «تغییر در سطح رژیم» نامید.
این بیانیه، بیش از آنکه یک اطلاعیه صرفاً نظامی باشد، سخنرانیای با رنگ و بوی آشکار «بسیج سیاسی» بود. ترامپ با گره زدن عملیات نظامی به یک روایت سیاسی منسجم، کوشید تا برای این تهاجم، توجیهی اخلاقی-امنیتی بتراشد. وی نخست با اتهام توسعه سلاح هستهای و تلاش برای تلفیق آن با موشکهای قارهپیما، ایران را تهدیدی مستقیم برای خاک آمریکا خواند؛ سپس با برجستهسازی نقش چهار دههای تهران در حمایت از گروههای نیابتی و به زعم او «فعالیتهای تروریستی»، این کشور را تهدیدی پایدار برای متحدان غربی قلمداد کرد و در نهایت، تیغ انتقاد خود را به سمت «مسائل حقوق بشری» و «استبداد سیاسی» در داخل ایران نشانه رفت.
ترامپ در بخش مربوط به تحولات داخلی ایران، با اشاره به اعتراضات گسترده سالهای گذشته که از نارضایتیهای اقتصادی آغاز و به اعتراضاتی علیه ساختار سیاسی انجامید، سرکوب این اعتراضات توسط نیروهای امنیتی و گزارشهای مربوط به تلفات انسانی را به عنوان «مبانی مشروعیتبخش» برای حملات هوایی اخیر مطرح کرد. به عبارت دیگر، این عملیات نظامی نه صرفاً به عنوان اقدامی تأمینی، بلکه در قالب بیانیهای سیاسی با عنوان «همبستگی با ملت ایران» بستهبندی و ارائه شد.
در همین راستا، ترامپ با خطاب قرار دادن مخالفان داخلی ایران، از آنان دعوت کرد تا «زمام امور را به دست گیرند» و زمینه تغییر رژیم را فراهم آورند. وی با انتقاد از دولتهای پیشین آمریکا به دلیل رویکرد محتاطانه در حمایت از مخالفان، بر عزم دولت خود برای اتخاذ موضعی قاطعتر تأکید ورزید. همزمان، وی با ارسال سیگنالهای تفرقهافکنانه به نیروهای امنیتی ایران – اعم از سپاه، ارتش و پلیس – به نوعی اهرم فشار روانی را به کار گرفت: تسلیمشدگان ممکن است مشمول عفو شوند، اما مقاومان بهای سنگینی خواهند پرداخت. این اظهارات آشکارا در پی آن بود تا با بهرهگیری از فشار نظامی خارجی، شکافهای داخلی ایران را عمیقتر کرده و صحنهای از «فشار همزمان از درون و برون» را خلق نماید.
با این حال، واقعیتهای میدانی حکایت از آن دارد که تا زمانی که نیروی زمینی آمریکا پا به خاک ایران نگذاشته، تبدیل این وعدههای سیاسی به دستاوردهای عینی، همچنان در هالهای از ابهام و عدم قطعیت باقی است. اگر ساختار قدرت در ایران دچار گسست واقعی نشود، اینگونه اظهارات احتمالاً در حد جنگ روانی و رسانهای باقی خواهد ماند.
چشمانداز آینده: لبه پرتگاه و سناریوهای محتمل
در جمعبندی نهایی، اگرچه این دور از درگیریها ممکن است ظرف چند روز به پایان برسد، اما خطرات آن فراتر از یک «ضربه محدود» ارزیابی میشود و احتمال سرایت آن به یک جنگ تمامعیار منطقهای وجود دارد؛ خبر شهادت رهبر انقلاب نیز بر پیچیدگی و حساسیت این معادلات افزوده است. سیر تحولات آتی و احتمال تشدید درگیری، عمدتاً به سه متغیر سرنوشتساز وابسته است:
نخست، شدت و کیفیت پاسخ اولیه ایران. اگر تهران تصمیم به شلیک انبوه موشکها به سمت تلآویو، حیفا یا پایگاههای آمریکا در خلیجفارس بگیرد، احتمال تبدیل سریع بحران به یک فاجعه منطقهای بسیار بالا خواهد بود. در مقابل، اگر پاسخ ایران محتاطانه و بیشتر نمادین باشد، نشاندهنده آن است که هنوز روزنههایی برای دیپلماسی و میانجیگری خارجی باز است.
دوم، میزان تلفات انسانی طرفین و تحولات ساختار قدرت در تهران. حتی اگر ایران تنها به بخشی از اهداف آمریکا و اسرائیل آسیب برساند، ممکن است فشار افکار عمومی در واشنگتن و تلآویو، لایههای تصمیمگیر را به اتخاذ تدابیر تلافیجویانه سختتری وادارد. همزمان، ضربه وارد شده به رأس هرم قدرت در ایران، دو پیامد متضاد دارد: از سویی احتمال اختلال موقت در زنجیره فرماندهی و افزایش ریسک محاسبات غلط و خروج اوضاع از کنترل وجود دارد، و از سوی دیگر، ممکن است حاکمیت را بر آن دارد تا با تقویت روایت «اتحاد و مقاومت در برابر تهدید خارجی»، از طریق بسیج سیاسی فشردهتر، ثبات داخلی را حفظ نماید.
سوم، امکان گشایش مسیر دیپلماسی. از نظر تئوریک، هنوز دیپلماسی کاملاً از صحنه خارج نشده است. اگر ایران تحت فشار نظامی و اقتصادی، تمایل به انعطاف در برنامه هستهای یا موشکی خود نشان دهد، آمریکا ممکن است این عملیات را به عنوان یک «پیروزی مرحلهای» صورتبندی کرده و مبنایی برای ازسرگیری مذاکرات قرار دهد. در این سناریو، حملات هوایی امروز، نه نقطه پایان، بلکه آغازی بر یک استراتژی بزرگتر «فشار و اجبار» تلقی خواهد شد.
با این حال، اگر این کشورِ در آستانه هستهای که در تنگنای استراتژیک قرار گرفته و رهبر خود را از دست داده، مسیر تشدید تهاجمیتری را در پیش گیرد، پیامدها فراتر از میدان نبرد خواهد بود. در آن صورت، فشار امنیتی بر اسرائیل و کشورهای حاشیه خلیجفارس به شکل محسوسی افزایش یافته، بازارهای جهانی انرژی و تجارت دریایی با شوک مواجه شده، و جهش قیمت نفت و نوسان زنجیره تأمین، به سرعت اقتصاد جهانی را تحت تأثیر قرار خواهد داد.
شایان ذکر است که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در شب ۲۸ فوریه، عبور هرگونه شناور از تنگه هرمز را ممنوع اعلام کرد. به گزارش خبرگزاری تسنیم، با توقف حرکت نفتکشها و سایر کشتیها، این آبراه استراتژیک عملاً بسته شده است. چندین فروند کشتی بارها از طریق رادیو دستور توقف دریافت کرده و از خدمه خواسته شده تا موتورها را خاموش و آماده بازرسی شوند.
در نهایت، باید اذعان داشت که عملیات مشترک ۲۸ فوریه آمریکا و اسرائیل، ماهیت «پرونده ایران» را دگرگون ساخته است. این بحران از یک اختلافنظر فنی پیرامون فناوری هستهای و موشکی، به یک رویارویی تمامعیار با ابعاد منطقهای، با تمرکز بر نقش ایران، آینده رژیم و معماری امنیتی خاورمیانه ارتقا یافته است. سیر تحولات آتی، نه صرفاً تابع پیشرویهای نظامی، بلکه برآیندی از تعامل ارادهها و انتخابهای سیاسی بازیگران اصلی خواهد بود. آنچه مسلم است، با گشایش این جبهه جدید، ضریب عدم قطعیت و ریسکهای کلان در خاورمیانه، به شکلی فزاینده افزایش یافته است.
(نویسنده: پژوهشگر مؤسسه مطالعات مدیترانه، دانشگاه مطالعات بینالمللی ژجیانگ)
مجله جنوب جهانی-بررسی مسائل جنوب جهانی – سال بیستم 