فلسطین کرونیکل
ترجمه مجله جنوب جهانی
شواهد میدان نبرد در ماههای اخیر به سیستمهای چندلایه، تشخیص غیرفعال، تحرکپذیری و فناوریهای ترکیبی اشاره دارد که عملیات پدافند هوایی ایران را تحت فشار حفظ کردهاند.
یک ماه پس از آغاز جنگ، گزارشهای موجود در منابع دفاعی غربی، ایرانی و مستقل، تصویری ثابت از وضعیت نظامی ارائه میدهند: شبکه پدافند هوایی ایران تضعیف شده، اما همچنان عملیاتی است.
رویدادهای تأییدشده شامل سرنگونی یک جت جنگنده آمریکایی بر فراز ایران در تاریخ ۳ آوریل (همانطور که توسط رویترز و واشنگتن پست گزارش شده)، همراه با خسارات پیشین به یک فروند اف-۳۵ و سرنگونی مکرر پهپادهای امکیو-۹ در جریان عملیات بر فراز خاک ایران است.
این تحولات نشان میدهد که هواپیماهای آمریکایی به جای یک محیط کاملاً آزاد، هنوز در شرایط رقابتی فعالیت میکنند.
در عین حال، دادههای جمعآوریشده توسط سازمانهای نظارت بر درگیری مانند ACLED حاکی از آن است که صدها سامانه پدافند هوایی ایران در مراحل اولیه جنگ هدف قرار گرفتهاند. با این حال، فعالیتهای بعدی در میدان نبرد نشان میدهد که توانایی کافی برای حفظ یک سیستم دفاعی کارآمد باقی مانده است.
ساختار سیستم پدافند هوایی ایران چگونه است؟
پدافند هوایی ایران به صورت یک سیستم لایهای متشکل از اجزای دوربرد، میانبرد و کوتاهبرد طراحی شده که با هماهنگی عمل میکنند.
در سطح بالاتر، سامانه موشکی زمین به هوای دوربرد «باور-۳۷۳» قرار دارد که توسط ایران توسعه یافته و برای مقابله با هواپیماها، پهپادها و موشکهای کروز طراحی شده است. گزارشهای دفاعی نشان میدهد که این سامانه از رادار آرایه فازی و رهگیرهای سری صیاد استفاده میکند و برد عملیاتی آن بیش از ۲۰۰ کیلومتر است.
لایه میانی شامل سامانههایی مانند «۱۵خرداد» است که میتوانند چندین هدف را به طور همزمان ردیابی کرده و با هواپیماها در بردهای متوسط درگیر شوند. این سامانه قادر به درگیری با اهداف کمرصد در فواصل کوتاهتر است و مکمل سامانههای دوربرد محسوب میشود.
در ارتفاعات پایینتر، ایران از سامانههای کوتاهبرد و سکوهای دفاع نقطهای، از جمله رهگیرهای نوع تور و سایر واحدهای متحرک، استفاده میکند که مناطق پوششی همپوشانی ایجاد میکنند. این پیکربندی لایهای به لایههای مختلف اجازه میدهد تا حتی در صورت تخریب لایههای دیگر، همچنان کاربردی باقی بمانند.
سیستم چگونه یکپارچه میشود؟
سیستم پدافند هوایی ایران به صورت یک شبکه عمل میکند، نه به صورت واحدهای مجزا. تحلیل تصاویر ماهوارهای و گزارشهای دفاعی پیش از جنگ نشان میداد که ایران سامانههای روسی مانند اس-۳۰۰ را در کنار سامانههای بومی ادغام کرده است. این امر یک معماری ترکیبی ایجاد کرده که نسلهای مختلف فناوری را در یک چارچوب عملیاتی واحد ترکیب میکند.
این ادغام امکان تغییر در فرکانسهای رادار، روشهای ردیابی و پروفایلهای درگیری را فراهم میکند. همچنین وابستگی به یک سیستم یا ساختار فرماندهی واحد را کاهش میدهد و تلاشهای سرکوب را پیچیده میسازد.
اهداف چگونه شناسایی میشوند؟
به نظر میرسد روشهای تشخیص فراتر از رادارهای سنتی هستند. هواپیماهای رادارگریز مدرن به گونهای طراحی شدهاند که دید راداری را کاهش دهند، اما از طریق سایر نشانهها قابل شناسایی باقی میمانند.
گزارشهای دفاعی و تحلیلهای فنی نشان میدهد که ایران ترکیبی از سیستمهای راداری، مادون قرمز و الکترواپتیکی را برای شناسایی اهداف هوایی به کار میگیرد. استفاده از سیستمهای تشخیص غیرفعال که قادر به شناسایی امضاهای حرارتی و انتشار گازهای گلخانهای هستند، یکی از این روشهاست. این سیستمها با خروجی الکترومغناطیسی پایینتری کار میکنند و در برابر پارازیت و جنگ الکترونیک آسیبپذیری کمتری دارند.
این رویکرد چندحسگری، چالشهای تشخیص را از بین نمیبرد، اما احتمال ردیابی متناوب کافی برای درگیری را افزایش میدهد.
این سیستم چگونه از ضربات اولیه جان سالم به در برده است؟
در اوایل این عملیات، مقامات آمریکایی و اسرائیلی اظهار داشتند که بخش قابل توجهی از پدافند هوایی ایران خنثی یا کاملاً «از بین رفته» است. دادههای درگیری که توسط ACLED گردآوری شده نشان میدهد که بیش از ۲۰۰ سامانه در مرحله آغازین هدف قرار گرفتهاند.
با این حال، ادامه فعالیت در میدان نبرد نشان میدهد که این سیستم همچنان کارایی خود را حفظ کرده است. به نظر میرسد بقای پدافند هوایی ایران با پراکندگی و طراحی سیستم مرتبط باشد. شبکه ایران به جای تکیه بر زیرساختهای متمرکز، شامل پرتابگرهای متحرک و واحدهای راداری توزیعشده است. این امر آسیبپذیری در برابر حملات بعدی که گرههای فرماندهی و کنترل را هدف قرار میدهند، کاهش میدهد. تحلیلهای دفاعی نشان داده که اگرچه شبکه دچار تخریب شده، اما به طور کامل از هم نپاشیده است که نشاندهنده تابآوری ساختاری میباشد.
تحرک چه نقشی ایفا میکند؟
تحرک یک عامل عملیاتی کلیدی است. سیستمهای پدافند هوایی ایران معمولاً بر روی سکوهای متحرک نصب میشوند و امکان جابجایی پس از شناسایی یا درگیری را فراهم میکنند. این امر اثربخشی استراتژیهای سرکوب را که به ردیابی و انهدام مواضع ثابت وابسته هستند، کاهش میدهد.
گزارشهای اخیر در مورد ارتقاء سامانههایی مانند باور-۳۷۳ نشاندهنده افزایش استقلال عمل موشکاندازهاست که وابستگی به هماهنگی متمرکز را کاهش داده و قابلیت بقا را افزایش میدهد. تحرک همچنین به عدم قطعیت در هدفگیری کمک میکند، زیرا مکان سامانهها ممکن است مرتباً تغییر کند.
افزونگی چگونه بر عملکرد تأثیر میگذارد؟
سیستم ایران افزونگی را در چندین لایه گنجانده است. سیستمهای قدیمیتر، از جمله پلتفرمهای قدیمی دوران شوروی، در کنار سیستمهای بومی جدیدتر همچنان فعال هستند. اگرچه این پلتفرمهای قدیمیتر کمتر پیشرفته هستند، اما به تراکم کلی سیستم کمک میکنند.
این افزونگی، تعداد اهداف بالقوه را افزایش داده و تلاشهای سرکوب را پیچیده میکند. نتیجه، حجم بالاتری از فعالیتهای دفاعی است، حتی اگر سیستمهای منفرد توانایی محدودی داشته باشند.
چه فناوریهای خارجی در این امر دخیل هستند؟
معماری پدافند هوایی ایران شامل اجزای بومی و خارجی است. علاوه بر سیستمهای بومی، گزارشها حاکی از ادغام پلتفرمهای روسی و در برخی موارد، فناوریهای طراحیشده توسط چین است. چنین ترکیبی، تنوع در رفتار سیستم و ویژگیهای فنی را ایجاد میکند. این تنوع بر پوشش راداری، هدایت موشک و قابلیت همکاری سیستم تأثیر میگذارد و شبکه را کمتر قابل پیشبینی میسازد.
چگونه این امر میتوانست منجر به سرنگونی یک جت جنگنده آمریکایی شود؟
دادههای موجود، امکان یک توالی عملیاتی محتمل را بر اساس قابلیتهای شناختهشده سیستم فراهم میکنند.
شناسایی میتوانست از طریق ترکیبی از رادار و سیستمهای غیرفعال انجام شود. حسگرهای غیرفعال مانند سیستمهای مادون قرمز و الکترواپتیکی میتوانند هواپیما را از طریق علائم حرارتی یا انتشار گازهای گلخانهای، حتی زمانی که دید راداری کاهش یافته است، شناسایی کنند.
پس از شناسایی هدف، ردیابی میتواند از طریق شبکههای راداری یکپارچه یا سیستمهای کوتاهبرد که در مناطق پوششی همپوشانی کار میکنند، حفظ شود. سیستمهای میانبردی مانند ۱۵خرداد برای درگیری با چندین هدف هوایی طراحی شدهاند و ممکن است در ارتباط با حسگرهای دیگر عمل کنند.
این درگیری احتمالاً شامل موشکهای زمین به هوا میشود که از سکوهای متحرک پرتاب میشوند. استفاده از پرتابگرهای پراکنده، آسیبپذیری در برابر حملات متقابل را کاهش میدهد و امکان درگیری از چندین موقعیت را فراهم میکند و احتمال اصابت موفقیتآمیز را افزایش میدهد.
عوامل اضافی ممکن است شامل شرایط جنگ الکترونیکی، وجود تهدیدات متعدد در حریم هوایی و اثر تجمعی عملیاتهای مداوم در طول زمان باشد. گزارشهای رسانههای دفاعی نشان داده است که حتی هواپیماهای پیشرفته نیز میتوانند هنگام عملیات مکرر در محیطهای مورد مناقشه در معرض خطر قرار گیرند.
روی هم رفته، این عناصر – تشخیص چندلایه، ردیابی یکپارچه، سیستمهای پرتاب سیار و مناطق درگیری همپوشانی – چارچوبی را فراهم میکنند که از طریق آن میتوان در شرایط فعلی میدان نبرد، هواپیماهای پیشرفته را سرنگون یا به آنها آسیب رساند.