کیت کلارنبرگ 
منتشر شده در گری زون
ترجمه مجله جنوب جهانی

رسوایی کنفرانس‌های مخفی ناتو با صنعت سرگرمی غرب به اوج خود رسیده است. اسناد فاش شده‌ای که توسط The Grayzone بررسی شده است، نشان می‌دهد که چگونه ناتو برای دهه‌ها به دنبال نفوذ در فیلم و تلویزیون بوده است و ماموران اطلاعاتی بریتانیا رهبری این کار را بر عهده داشته‌اند.

در تاریخ ۳ مه، روزنامه گاردین فاش کرد که ناتو مجموعه‌ای از جلسات محرمانه را با کارگردانان فیلم، فیلمنامه‌نویسان و تهیه‌کنندگان تلویزیون در شهرهایی از پاریس تا لس‌آنجلس برگزار کرده است. این افشاگری نشان می‌دهد که ناتو در پی به‌کارگیری صنعت سرگرمی در عملیات تبلیغاتی خود در حالی است که جنگ اروپایی در شرف وقوع است.

تا به امروز، «گفتگوهای» ناتو با فیلمنامه‌نویسان، بنا به گزارش‌ها، «دست‌کم تا حدی» الهام‌بخش سه پروژه جداگانه و اعلام‌نشده بوده است که در حال حاضر در حال توسعه هستند. قرار است در اجلاس آتی لندن، عوامل ناتو با فیلمنامه‌نویسان مرتبط با انجمن نویسندگان بریتانیای کبیر (WGGB) دیدار کنند. این اتحادیه در مکاتبات ایمیلی به اعضای خود اعلام کرد که این رویداد بر «وضعیت امنیتی در حال تحول در اروپا و فراتر از آن» تمرکز خواهد داشت.

سازمان‌دهندگان ادعا می‌کنند که ناتو «بر این باور بنا شده است که همکاری و سازش، پرورش دوستی‌ها و اتحادها، راه پیشرفت است.» این اتحاد به طور فعال در تلاش است تا بر پروژه‌های فیلم و تلویزیونی که این شعار را ستایش می‌کنند، تأثیر بگذارد و اظهار دارد: «حتی اگر چیزی به سادگی این پیام در نتیجه این جلسه به داستان آینده راه پیدا کند، همین کافی خواهد بود.» 

اما تبانی بین ناتو و صنعت سرگرمی سابقه‌ای دیرینه دارد. در طول دهه‌های اخیر، ناتو مخفیانه به دنبال استخدام هنرمندان فیلم و تلویزیون به عنوان متخصص عملیات روانی بوده است، در حالی که بر فرهنگ عامه تأثیر می‌گذارد. یکی از محرک‌های اصلی این فشار، کریس دانلی ، یک مأمور باسابقه وزارت دفاع و اطلاعات نظامی بریتانیا، بوده است که در دهه 1990 رهبری گسترش اتحاد به اروپای مرکزی و شرقی را بر عهده داشت.

دانلی بعداً «ابتکار تمامیت» را برای جلب حمایت از درگیری با روسیه از طریق شبکه‌های پنهانی از کارشناسان و عوامل بانفوذ طرفدار جنگ توسعه داد. «ابتکار تمامیت» که در پشت یک اندیشکده به ظاهر مشروع به نام «موسسه استیت‌کرافت» پنهان شده بود، تنها پس از آنکه رسانه‌های مستقلی مانند «گری‌زون» در مورد ایمیل‌های فاش شده از دانلی که وجود آن را فاش می‌کرد، گزارش دادند، برای عموم شناخته شد.

دانلی در اسناد فاش‌شده‌ای که درباره گسترش ناتو بحث می‌کرد، اظهار داشت: «آنچه در دهه ۱۹۹۰ نیاز داشتم و نداشتم» یک شرکت بزرگ روابط عمومی بین‌المللی بود تا «فعالیت‌های موفق را برای تأثیرگذاری واقعی افزایش دهد» و به «تغییر رفتاری اساسی» در مخاطبان دست یابد. برای رسیدگی به این مشکل، او «کمپین‌های تبلیغاتی در تلویزیون برای ترویج تغییر، یک سریال تلویزیونی با موضوع فساد» و سایر محصولات فرهنگی به ظاهر بی‌ضرر را با هدف افزایش کنترل ناتو پیشنهاد داد.

دانلی با نفوذ به دولت‌ها، ارتش‌ها و حتی نهادهای مذهبی کشورهای هدف، ناتو را – که اغلب علیرغم مخالفت‌های عمومی قابل توجه بود – در اتحاد جماهیر شوروی سابق، پیمان ورشو و یوگسلاوی گسترش داد. این امر، وجود یک لابی طرفدار ناتو را در خیابان‌ها و در سراسر راهروهای قدرت در سراسر منطقه تضمین کرد. این تجربه برای تأسیس «خیریه» اکنون منحل شده «مؤسسه استیت‌کرافت» توسط دانلی اساسی بود. این مؤسسه از طریق شرکت تابعه خود ، « ابتکار عمل تمامیت » ، پیوندهای مخفی از روزنامه‌نگاران، دانشگاهیان و مأموران نظامی و اطلاعاتی را در سراسر جهان غرب ایجاد کرد که به عنوان «خوشه‌ها» شناخته می‌شوند. 

این شبکه‌ها می‌توانند برای گسترش تبلیغات طرفدار ناتو و تشویق خصومت عمومی و دولتی علیه روسیه بسیج شوند. ابتکار عمل تمامیت (Integrity Initiative) نقش مهمی در پایه‌گذاری جنگ نیابتی اوکراین ایفا کرد. مقاله‌ای که در ژوئیه ۲۰۱۴ توسط ویکتور مادیرا، دانشگاهی مرتبط با MI6، در وب‌سایت این موسسه منتشر شد، آشکارا این هدف را مطرح کرد و اعلام کرد که «تحریم اقتصادی، نقض روابط دیپلماتیک» و «تبلیغات و ضدتبلیغات» می‌تواند «درگیری مسلحانه از نوع قدیمی» با مسکو ایجاد کند، «که بریتانیای کبیر و غرب می‌توانند در آن پیروز شوند».

در یک پرونده افشا شده از موسسه، مادیرا دقیقاً در مورد نوع «تبلیغات و ضدتبلیغات» مورد نظر خود صحبت می‌کند. او می‌نویسد: «ما باید از «شور و شوق‌های» نظامی به سبک قدیمی فراتر برویم و «خروجی‌های» سرگرمی داشته باشیم که ماهیت درگیری قرن بیست و یکم را ترسیم کند: پراکنده، در سراسر جامعه، و گاهی بدون مرزهای مشخص. این مبارزه واقعی است که ما در آن درگیر هستیم؛ ما می‌توانیم بیش از این در جنبه نظامی امور، خودمان را حفظ کنیم.» 

سریال تلویزیونی محبوب «مک مافیا» تحت تأثیر سازمان اطلاعات بریتانیا

در فوریه ۲۰۱۸، یک نویسنده پیشکسوت در حوزه سیاست فرهنگی و دیپلماسی عمومی دولت ایالات متحده به نام مارتا بیلز، به دانلی ایمیل زد تا پیشنهاد ساخت یک «مجموعه تلویزیونی دراماتیک چند قسمتی و چند فصلی» درباره روسیه در دهه ۱۹۹۰ را بدهد. بیلز به یک محصول مشترک ایالات متحده و بریتانیا به نام مک مافیا به عنوان نمونه‌ای از «سلطه تجاری و فرهنگی» برنامه‌های تلویزیونی بلند با «دنبال‌کنندگان مشتاق در میان جوانان و بزرگسالان» اشاره کرد. این برنامه پربیننده از کتاب غیرداستانی میشا گلنی، خبرنگار سابق سرویس جهانی بی‌بی‌سی در سال ۲۰۰۸ با همین نام الهام گرفته بود. 

بیلز معتقد بود که «اشتیاق فراوان برای «قطعات تاریخی» درباره گذشته نزدیک» دلیل «قانع‌کننده‌ای» برای خلق مجموعه مشابهی درباره روسیه در دهه ۱۹۹۰ بود، زمانی که کشور در هرج و مرج نئولیبرالی فرو رفت و الیگارش‌ها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کنترل را به دست گرفتند.

این فیلمنامه‌نویس متقاعد شده بود که دوران آسیب‌زای روسیه در آن زمان «از بسیاری جهات حیاتی، زمینه را برای جهانی که اکنون در آن زندگی می‌کنیم، فراهم کرد.» او افزود که سریالی درباره آن دوره آسیب‌زا می‌تواند با «روایت‌های علمی و روزنامه‌نگاری شرکت‌کنندگان و ناظران روسی و غربی» پشتیبانی شود. او اظهار داشت که «تجربه و دانش شخصی دانلی از آن سال‌ها نیز بسیار ارزشمند خواهد بود.»

بیلز اصرار داشت که این برنامه باید «از هرگونه شائبه تبلیغات» دوری کند و از «شرورهای کلاه سیاه و قهرمانان کلاه سفید» اجتناب کند. در غیر این صورت، مخاطبان ممکن است گمان کنند که این برنامه توسط یک نیروی قدرتمند خارجی با دستور کار جنگ اطلاعاتی پنهانی ساخته شده است. بیلز مطمئن بود که «افراد با استعداد زیادی در آنجا» وجود دارند که می‌توانند چنین برنامه‌ای را تولید کنند. و او در مورد هدف نهایی کاملاً واضح بود: «پاسخی مبتنی بر سرگرمی به تبلیغات و اطلاعات نادرست روسیه».

در این برهه، دانلی و کهنه سربازان اطلاعات نظامی بریتانیا که در موسسه‌ی اکنون منحل‌شده‌ی او برای استیت‌کرافت کار می‌کردند ، سخت در تلاش بودند تا فرهنگ عامه را به سلاحی برای برانگیختن خصومت عمومی با روسیه تبدیل کنند. در ژانویه ۲۰۱۸، شبکه‌ی دولتی بریتانیا با یکی از کارکنان موسسه‌ی دانلی، یوان گرانت ، در مورد «تأثیر پول‌های مشکوک روسیه» بر لندن، به عنوان بخشی از مجموعه‌ی گسترده‌تر بی‌بی‌سی با عنوان «مک مافیا چقدر واقعی است؟» مصاحبه کرد.

گرنت خود را متخصص «جرایم سازمان‌یافته فراملی ژئوپلیتیکی» معرفی می‌کند. بر اساس رزومه‌ای که خودش نوشته و به بیرون درز کرده، او از نزدیک با مأموران ارشد MI5 و MI6 در این زمینه همکاری داشته است. در سال ۲۰۱۸، او همچنان با جاناتان ایوانز ، رئیس سابق MI5، اندرو پارکر ، رئیس وقت این آژانس ، و بسیاری از مقامات باسابقه MI6 در ارتباط نزدیک بود. گرنتد با افتخار می‌گفت که آنها از جمله طیف گسترده‌ای از افرادی هستند که می‌توان از آنها برای پر کردن مخفیانه امواج رادیو و تلویزیون با تبلیغات ضد روسی استفاده کرد. 

این شامل مجموعه‌ای از اندیشکده‌ها، پیشکسوتان اطلاعاتی و روزنامه‌نگاران جریان اصلی پوشش‌دهنده جرایم سازمان‌یافته روسیه می‌شد. گرنت به «ارائه مطالب منبع» به این افراد در مورد «گروه‌های جنایتکار روسی زبان» افتخار می‌کرد. دریافت‌کنندگان شامل افراد خلاق از جمله نویسندگان داستان‌های تخیلی و خبرنگاران برنده جایزه از بی‌بی‌سی، فایننشال تایمز، گاردین و سایر رسانه‌های مهم بودند. «مطالب» ارائه شده توسط گرنت، خروجی «رادیو، تلویزیون و رسانه‌های چاپی و آنلاین» را در مورد «تأثیر نفوذ روسیه» در خارج از کشور، اطلاع‌رسانی می‌کرد.

فرهنگ عامه یکی از مؤلفه‌های کلیدی جنگ اطلاعاتی مؤسسه بود. مارتا بیلز «به دلیل استفاده از آثار داستانی برای تقویت پیام‌ها» درباره روسیه در آگاهی عمومی، به عنوان رابط در فهرست قرار گرفت. گرانت «یادداشت همکاری» «درباره فرصت‌های مشترک و جداگانه در آمریکای شمالی، بریتانیا و سایر نقاط اروپا برای مشارکت در مستندهای رسانه‌ای و سرگرمی‌های داستانی» برای او ارسال کرده بود.

یکی دیگر از مخاطبین ذکر شده، میشا گلنی، خالق مک مافیا بود. گرانت گفت که او «اخیراً» با گلنی ملاقات کرده است، که درخواست بحث بیشتر در مورد «ایده‌ها» برای پروژه بعدی خود را کرده است، و «نظرات احتمالی» را در مورد سری دوم مک مافیا که در آن زمان به تازگی سفارش داده شده بود، در اختیار موسسه قرار داده است .

به عنوان بخشی از همکاری پیشنهادی، به ناتو «اجازه داده می‌شد» تا در فیلمنامه سریال «نظرات» خود را ارائه دهد. در آن زمان، موسسه Statecraft نماینده بریتانیا در انجمن پیمان آتلانتیک ناتو بود، «جامعه‌ای از سیاست‌گذاران، اندیشکده‌ها، دیپلمات‌ها، دانشگاهیان و نمایندگانی از صنعت». این سازمان ماموریت خود را «آگاه‌سازی مردم از نقش ناتو در صلح و امنیت بین‌المللی و ترویج دموکراسی، آزادی فردی و حاکمیت قانون از طریق بحث و گفتگو» توصیف می‌کرد. 

فرهنگ عامه غرب سال‌هاست که مورد نفوذ ناتو قرار گرفته است

فایل‌های فاش‌شده نشان می‌دهد که گرانت، مغز متفکر یک پروژه اختصاصی در موسسه با هدف مقابله با ادعای «بی‌ثبات‌سازی روسیه» در «بخش‌های مالی بین‌المللی» بوده است. ارتباطات او در روزنامه‌نگاری و هنر، یک مکانیسم ایده‌آل برای ارائه این اطلاعات فراهم می‌کرد. او استدلال می‌کرد که پخش سریال‌ها و فیلم‌های تلویزیونی محبوب که به جرایم سازمان‌یافته روسیه اشاره داشتند، یک منبع تبلیغاتی فوق‌العاده برای دستگاه اطلاعاتی-نظامی بریتانیا فراهم می‌کرد و به‌طور بالقوه میلیون‌ها غربی را در معرض برنامه‌های ضد روسی قرار می‌داد.

گرانت پیشنهاد داد که به رابط‌های «مطبوعاتی، رادیویی، تلویزیونی» در مورد «مرتبط بودن و صحت» سریال‌های تخیلی هشدار داده شود «تا در تبلیغات و بحث‌ها قبل و در حین پخش مشارکت کنند». عوامل «خوشه‌ای» ابتکار عمل صداقت در کشورهای عضو ناتو می‌توانند مخفیانه «مقالات داخلی مشابهی» در مورد این سریال‌ها ترتیب دهند تا تأثیر بین‌المللی را به حداکثر برسانند. رابط‌های رسانه‌ای کانادا و ایالات متحده، دسترسی ناتو به شبکه‌های تلویزیونی و سینمایی «قدرتمند و تأثیرگذار آمریکای شمالی» را فراهم می‌کنند.

در اسناد فاش‌شده‌ی دیگر، گرانت یک حمله‌ی تبلیغاتی پنهانی را برنامه‌ریزی کرد تا افشا کند که چگونه ظاهراً مسکو از مولداویِ تحت‌الحمایه‌ی ناتو برای «ایجاد نفوذ روسیه و روس‌زبانان در اتحادیه‌ی اروپا، کشورهای متقاضی اتحادیه‌ی اروپا و کشورهای مشارکت شرقی» «سوءاستفاده» کرده است. او خاطرنشان کرد که چگونه فیلم‌های اخیر هالیوود و سریال درام فرانسوی « مارپیچ» طرح‌های «مرتبط با مولداوی» را به نمایش گذاشته‌اند و «فرصت‌هایی» را برای مبلغان موسسه‌ی استیت‌کرافت فراهم کرده‌اند. او پیشنهاد کرد که بی‌بی‌سی «ممکن است علاقه‌مند» به پوشش کتاب‌های اخیر درباره‌ی جرایم سازمان‌یافته‌ی روسی باشد که «در مولداوی اتفاق می‌افتند».

متأسفانه برای گرانت و رئیسش، دانلی، فصل دوم مک مافیا به سرانجام نرسید . با این حال، سایر فایل‌های فاش شده نشان می‌دهد که سازمان اطلاعات بریتانیا مدتی است که از طریق برنامه‌های تلویزیونی و فیلم‌ها، تبلیغات طرفدار ناتو را در اروپای مرکزی و شرقی منتشر می‌کند. 

جنگ روانی لندن، روس زبانان در جمهوری‌های شوروی سابق را اهریمن جلوه می‌دهد

بر اساس اسناد فاش‌شده، از سال ۲۰۱۶ به بعد، لندن از بلندگوی فرهنگ عامه برای «ایجاد تأثیر مثبت بر نحوه درک افراد هدف از ارزش‌های بریتانیا/اتحادیه اروپا/یورو-آتلانتیک» سوءاستفاده کرده است. 

اطلاعات بریتانیا «ارزش‌های یوروآتلانتیک» را طبق مفهوم خودِ مرکز تعالی استراتکام ناتو تعریف کرد: «دموکراسی، حقوق بشر، آزادی رسانه‌ها، اعتماد به سازمان‌های بین‌المللی و آزادی بیان». در عمل، این امر به شکل انجام عملیات جنگ روانی برای اهریمن‌سازی و بی‌اعتبار کردن روسیه در سراسر قلمرو اتحاد جماهیر شوروی سابق صورت گرفت. به عنوان مثال، در کشورهای بالتیک، تبلیغات پنهانی لندن، روس زبانان را که از زمان «استقلال» در سال ۱۹۹۱ به طور سیستماتیک به حاشیه رانده شده و مورد تبعیض قرار گرفته‌اند ، بدنام کرد و آنها را به عنوان «افرادی که مستعد دریافت پیام‌های منفی همسو با کرملین هستند» به تصویر کشید.

سازمان اطلاعات بریتانیا همزمان اینفلوئنسرهای روس‌فون را به عنوان عوامل طرفدار ناتو استخدام کرد و با کمیسرهای برنامه‌ریزی در شبکه‌های دولتی همکاری کرد تا «استعدادهای جوان روسی‌زبان را در فضاهای اینفلوئنسری آنلاین، استندآپ کمدی و تفسیر اجتماعی» شناسایی کند.

بریتانیایی‌ها به افراد منتخب خود در توسعه سه «ایده محتوایی» و هر کدام سه طرح آزمایشی تلویزیونی کمک کردند، سپس این محصولات را از طریق کانال‌های رسانه‌های اجتماعی و سرویس‌های درخواستی رسانه‌های دولتی منتشر کردند تا «پاسخ مخاطبان و قابلیت اجرا را آزمایش کنند». 

در یکی از فایل‌های فاش‌شده، یک پیمانکار اطلاعاتی بریتانیا معروف به شبکه زینک (Zinc Network) با افتخار اعلام کرد که عملیات تبلیغاتی‌اش تغییر رفتاری آشکاری را در مخاطبان هدفش نشان داده است.

شبکه زینک با افتخار اعلام کرد: «رویکرد استراتژیک ما فراتر از «پیام‌رسانی» است و نه تنها بر نگرش‌ها و رفتارهای مخاطبانمان، بلکه بر شبکه‌های اجتماعی که در آن قرار دارند و هنجارها و نهادهایی که آنها را شکل می‌دهند نیز تأثیر می‌گذارد.»

ناتو برای «ایجاد گفتگوهای آنلاین» تلاش می‌کند 

ناتو جنگ فرهنگی پنهان خود در بالتیک را با ارتشی آنلاین از ربات‌ها و ترول‌ها تکمیل کرد. این سازمان، M&C Saatchi، یک آژانس روابط عمومی بریتانیایی که ادعا می‌کند «بزرگترین شبکه خلاق مستقل جهان» است، را برای استخدام یک «شبکه محلی از تأثیرگذاران و طرفداران آنلاین» به کار گرفت تا مخفیانه «مکالمات آنلاین» را با مضامین «اروپا-آتلانتیک» «بذرپاشی» کند. تحت این استراتژی «تنظیم‌شده»، اطلاعات بریتانیا پیام‌ها را در «مکالمات از پیش موجود» که توسط افراد واقعی در رسانه‌های اجتماعی انجام می‌شد، وارد کرد. بنابراین، «جوانان روسی زبان» می‌توانستند ناخواسته به «عوامل تغییر» بریتانیایی تبدیل شوند.

این شامل نفوذ به بحث‌های آنلاین پیرامون «تاریخ‌ها و رویدادهای کلیدی و مهم» برای روس‌زبانان، مانند روز پیروزی در ۶ مه، که یادآور شکست اتحاد جماهیر شوروی از تهاجم نسل‌کشی آلمان نازی است، می‌شد. شرکت M&C Saatchi ادعا کرد که تکنیک‌های آن «قبلاً با موفقیت و به طور پایدار» برای مشتریان اصلی، از جمله وزارت کشور و وزارت دفاع بریتانیا، پنتاگون، USAID، فیس‌بوک، گوگل و ناتو به کار گرفته شده است.

آیا این سریال‌های برتر، محصولات ارگانیک روسیه را اهریمنی جلوه می‌دادند؟

مشخص نیست که کدام یک از تولیدات فرهنگی اخیر غرب حاصل دخالت پنهانی ناتو بوده است. با این حال، سریال‌های تاریخی با زمان‌بندی نامشخص در سال‌های اخیر که تصاویر بسیار منفی از روسیه و روس‌ها ارائه می‌دهند، سوالات جدی را مطرح می‌کنند . 

مهم‌ترین آنها سریال چرنوبیل محصول شبکه HBO است که پس از اولین نمایش خود در ۶ مه ۲۰۱۹، رکوردهای بیننده را شکست. فیلمنامه این سریال که توسط یک ایدئولوگ ضد روسی نوشته شده بود، حاوی دروغ‌های فاحش، سیاسی و شخصیت‌پردازی‌های عجیب و غریب بی‌شماری بود. تحریف‌ها و دروغ‌های آشکار زیادی برای به تصویر کشیدن حادثه هسته‌ای ۱۹۸۶ به عنوان نتیجه وحشیگری و بی‌کفایتی مسکو به کار گرفته شد، در حالی که اثرات تشعشعات اغراق‌آمیز بود. سریال «چرنوبیل» آنقدر آزادی‌های دراماتیک به خرج داد که حتی نیویورک تایمز سازندگان آن را به « تحمیل یک روایت ساده بر تاریخ» و «پیچاندن وقایع» متهم کرد .

سه سال بعد، پس از سریال چرنوبیل، یک سریال نه چندان جذاب دیگر ساخته شد که ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، را هدف قرار می‌داد. یک سریال تلویزیونی به نام «لیتویننکو» که از سرویس پخش آنلاین بریتانیایی ITVX پخش می‌شد، ترور عجیب و غریب یک فراری FSB به همین نام در سال ۲۰۰۶ را به تصویر کشید. اگرچه گاردین این سریال را «غیرقابل تماشا» توصیف کرد ، اما پخش آن به لطف پوشش خبری مجلات شایعات مربوط به افراد مشهور که معمولاً توسط افرادی که به دسیسه‌های اطلاعاتی علاقه دارند، خوانده نمی‌شوند، باعث شد علاقه به این حادثه دوباره افزایش یابد. 

نویسندگان بریتانیایی از دخالت ناتو نگرانند 

در ماه مارس امسال، یک اندیشکده بانفوذ طرفدار ناتو و مستقر در لندن به نام «مرکز اصلاحات اروپایی» گزارشی منتشر کرد که در آن از دولت‌های کشورهای عضو خواسته شده بود «با نهادها و رهبران فرهنگی مانند کارگردانان تئاتر، فیلمنامه‌نویسان، تهیه‌کنندگان فیلم و موزه‌ها تعامل داشته باشند تا داستان «نیاز» به افزایش هزینه‌های دفاعی اروپا را بهتر روایت کنند.» این گزارش بر اهمیت هدف قرار دادن پیام‌های نظامی‌گرایانه «برای مخاطبانی که در غیر این صورت ممکن است درگیر امور بین‌المللی نباشند» با «بودجه ویژه برای هنرها جهت مشارکت در گفتگوی عمومی در مورد دفاع و امنیت» تأکید کرد.

این مرکز همچنین به دولت‌های اروپایی توصیه کرد که «رویکردهای غیرمتعارفی را که برای دسترسی به مخاطبانی فراتر از نهادهای دفاعی و امنیت ملی طراحی شده‌اند» در نظر بگیرند تا «گفتگوی ملی در مورد دفاع» را در سراسر کشورهای عضو آغاز کنند. سلسله جلسات اخیر ناتو با فیلمنامه‌نویسان فیلم و تلویزیون به وضوح با این استراتژی سازگار است.

بسیاری از اعضای انجمن نویسندگان بریتانیای کبیر که به اجلاس آتی لندن با حضور عوامل ناتو دعوت شده بودند، نگرانی خود را در مورد دخالت بی‌شرمانه این اتحاد نظامی در فرهنگ عامه ابراز کردند. یک فیلمنامه‌نویس ایرلندی به گاردین گفت که این جلسه «شرم‌آور» به معنای استفاده از هنر برای ترویج جنگ است، در حالی که ناتو را در کشورهایی که عضو اتحاد نیستند، از جمله کشورهایی که «از جنگ‌هایی که ناتو به آنها پیوسته و آنها را تبلیغ کرده، رنج برده‌اند»، «به شکلی مثبت» معرفی می‌کند. در جای دیگر، یک فیلمنامه‌نویس پیشکسوت ابراز نگرانی کرد که شرکت‌کنندگان در صنعت فیلم و تلویزیون «اغوا شوند و فکر کنند که اکنون اطلاعات محرمانه‌ای دارند».

همانطور که اسناد فاش شده در اینجا نشان می‌دهد، تلاش‌های ناتو برای نفوذ به صنعت فیلم و سرگرمی چیز جدیدی نیست. فیلم‌ها و سریال‌های تلویزیونی برای دهه‌ها میدان نبرد تحت سلطه این اتحاد بوده‌اند. جنگ نیابتی اوکراین نتیجه مستقیم بمباران تمام‌عیار ناتو بر برداشت‌های مردم غرب بود، و فیلم و تلویزیون بلندگوی ایده‌آلی برای ابراز خشم ضد روسی فراهم کردند.

اکنون، در حالی که اروپا رسماً شهروندان خود را برای جنگی گسترده‌تر آماده می‌کند، ناتو آشکارا از هنر برای به سرانجام رساندن سناریوی دیرینه‌اش بهره می‌برد.